Helsingin Stockmann nykyään

Ihan sama havaittu. Ei huvita enää käydä

Ja sinne alakerran Herkkuun vievät liukuportaat on typerässä asemassa siihen uuteen kahvilaan nähden. Kiva varmaan istua kahvilla kun tyypit ramppaa kiireessä ohi.

Muuten samaa mieltä, mutta kuinka niin parkkihalli oli tyhmä investointi? Sehän on usein ihan täynnä autoja, ja ihan varmasti ainakin Herkussa käy paljon enemmän asiakkaita parkkihallin kanssa kuin ilman sitä.

Pitäisikö koko tavaratalo sitten sulkea remontin ajaksi, vai kuinka ajattelit? Sitä paitsi mitä ihmiset jonkun lopetetun osaston perään itkevät? Ettehän te siellä ennenkään käyneet?

Niillä oli todella hyvä pössis vajaa 10v sitten kun keskusta oli rempattu, aspan motivaatio oli huippua ja hienoa ja uudet asiakaskategoriat oli lanseerattu. Minäkin ostin ihan kaiken aina Stockalta koska tiesin a) saavani hyvää palvelua b) saavani palauttaa tuotteen ilman kyräilyä ja syyttämistä jos siinä oli jotain vikaaja c) ympäristö oli miellyttävä.

En tajua, miksi ovat nyt nämä vahvuudet ajaneet tehokkaasti alas. Ei se Stockan henki asu ulkoistetuilla osastoilla. Ilen vähitellen joutunut, jatkuvien pettymysten jälkeen, vuosien ajan First-asiakkuuden jälkeen alkaa kantaa rahani toisaalle. Suuri sääli.

Se parkkihallin rakentaminen nyt taisi viedä vain kassan niin tyhjäksi että jouduttu myymään kalusteetkin kaupasta. Todella onneton esitys  nykyisin, komppaan. Ja tottatosiaan alkanut muistuttaa entistä enemmän Tokmannia, joka menee kohta tyylikkyydessä ohitse.

Stockmann on osa lapsuuttani (äidillä oli kanta-asiakaskortti), sain oman kantisluottokortin Akateemiseen, josta hankin lukiokirjat, ja tuli siellä oltua itse töissäkin nuorena. Stockmann oli kiva työpaikka, joka selvisi hyvin 1990-luvun lamankin yli (olin siellä töissä juurikin 90-luvulla).

Ei näköjään enää kestänyt sitten digitalisointia, koska verkkokauppaa on ainakin parjattu. Myös Venäjän kauppojen huonontunut tilanne vaikuttanut kokonaisuuteen. Itse lopetin siellä ostoksilla käymisen, kun omasta kantisluottokortista tuli tylsä mastercard. Stockan kantisluottokortti oli niiiin kätevä opiskeluaikana, kerran lyhensin tiliä niin urakalla, että yhtäkkiä

se olikin 500 mk plussalla. Oi niitä aikoja!

Sääli, että Helsingin hienoin tavaratalo on onnettomien johtaja-tunareiden vuoksi tällaisessa alennustilassa.

Kestänyt aikoinaan molemmat sodat ja 90-luvun laman ja sitten nämä Hanken boys and girls pisti tuulemaan ja tulos on tässä. Konkurssikypsä.

Stockmann on pelkkä kielipolitiikan väline. Esim. Tampereella ja Oulussa, jotka ovat täysin suomenkielisiä kaupunkeja, raikaa tavataralossa ruotsinkieliset kuulutukset. Hyh.

Itiksen tavaratalo on ulkoapäin luotaantyöntävä outo kyhäelmä. Salaperäinen rakennus, verhottu.

Ei kutsuva ja lisäksi sijainti hyvin etäinen.

Ei ihme että menee huonosti.

Eniten minua surettaa Akateeminen, joka on nykyään vain kalpea varjo entisestä. Hyi Bonniers!

Onko Akateeminen myyty? Kuka sen nyt omistaa?

Vierailija kirjoitti:

Stockmann on pelkkä kielipolitiikan väline. Esim. Tampereella ja Oulussa, jotka ovat täysin suomenkielisiä kaupunkeja, raikaa tavataralossa ruotsinkieliset kuulutukset. Hyh.

Mitäpä tuosta Oulun Stockmannista enää kannata puhua, kun lopetetaan muutaman kk:n päästä kokonaan.

Stockan herkku on edelleen hyvä, sitä ei ole onnistuttu pilaamaan.

Kauheimmat epäonnistumiset on nähty huonekaluissa, kodintekstiileissä ja keittiöosastolla. Todella luokatonta!

Ei osastojen ulkoistamisen sinällään pitäisi olla ongelma vrt. NK, mutta joku on nyt pahasti pielessä, myynnissä on edelleenkin vähän kaikkea, tarvittaisiin ennen kaikkea laatua. Akateemisen ulkoistaminen oli karmea virhe, herkku ja akateeminen ovat olleet Stockan parasta osaamista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stockmann on pelkkä kielipolitiikan väline. Esim. Tampereella ja Oulussa, jotka ovat täysin suomenkielisiä kaupunkeja, raikaa tavataralossa ruotsinkieliset kuulutukset. Hyh.

Mitäpä tuosta Oulun Stockmannista enää kannata puhua, kun lopetetaan muutaman kk:n päästä kokonaan.

Joo joo, mutta tämä kertoo siitä, että Stockmannin johdolle/omistajille on tärkeämpää tuputtaa ruotsin kieltä kuin ajatella liiketoimintaa.Kun mainoskuulutuksiin on käytettävissä tietty aika, niin eikö olisi liiketoiminnan kannalta suomenkielisessä kaupungissa järkevämpää käyttää se eri tuotteiden mainostamiseen suomen kielellä kuin vähemmän asiaa kerrotaan erikseen suomeksi ja ruotsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Onko Akateeminen myyty? Kuka sen nyt omistaa?

Bonnier

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Akateeminen myyty? Kuka sen nyt omistaa?

Bonnier

Eipä yllätä yhtään, että RKP-säätiöiden omistama Stockmann myi Akateemisen juuri ruotsalaiselle firmalle.

Ei se yksi parkkihalli ole syypää taantumaan. Yksinkertaisesti pitää myydä tai lopettaa ne osat, jotka ei tuota mitään.

Venäjä ei tuottanut tarpeeksi, oulu ei tuottanut tarpeeksi, akateeminen ei tuottanut tarpeeksi, vaan veivät rahaa.

Nyt uudistetaan varastot, joka mun mielestä olisi pitänyt tehdä jo ensimmäisenä toimenpiteenä. Kolmen varaston sijasta yksi, sata turhaa työntekijää pois.

Hobby hall myydään, miksi kilpailla joidenkin postimyyntifirmojen kanssa.

Miksi stokkan olisi pitänyt keskustassa säilyttää huonekalujen myynti, kun vuokra korkea ja tuotteet vie paljon tilaa? Ihan turhaa, ei ne muut kalustetalot ihan syystä pidä infraa Helsingin keskustassa.

Uskoisin, että tärkeintä on yrittää säilyttää se keskustan talo, vaikka kaikki muu menisi. Sitä en tosin tiedä tuleeko stokkasta pelkkä kiinteistöyritys. Ehkä muutaman vuoden päästä saataisiin palkattua lisää myyjiä jo, niin asiakaspalvelu parantuisi.

Miksi se myytiin ja milloin?