Lue keskustelun säännöt.
Onko Lindan esityksessä liikaa erotiikkaa?
16.05.2026 |
Mitä mieltä sinä olet? Onko Pete Parkkosen ja Linda Lampeniuksen Euroviisuesityksessä jo liikaa erotiikkaa? Linda nousee korokkeelle, soittaa mahtipontisesti viuluaan.. Linda on puettu upeaan, jopa kuninkaalliseen asuun, joka huokuu seksikkyyttä samalla. Tällaista asua pitäisi kuningatar ja Pete Parkkonen saa nyt olla se biisin kuningas joka saa lopussa Lindan - hänen oman kuningattarensa. Katsojien mielikuvituksen varaan jää miten Pete ottaa Lindan.
Esitys huipentuu Lindan soittaessa teatraalisesti korokkeella viuluaan, ja samalla hänen majesteettinen asunsa avautuu paljastaen eroottisesti seksikkään hopeanvärisen alusasun. Tässä vaiheessa kotikatsomoissa alkaa jo miehillä haaravälissä jöpöttämään kiusallisesti.
Kommentit (31)
Erotiikka Euroviisuissa on 👍, porno sen sijaan 👎. Jos Linda on eroottinen, niin Erika on pornahtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan erotiikkaa tässä on, ja se on hyvä. Ei ole sellaista päällähyökkäävää rumaa seksiä kuin viime vuonna, vaan hienostunutta erotiikkaa.
Pillu ei vältmät kiinnosta euroviisujen homokatsojia jotka kuitekin ovat sen shown pääasiallinen segmentti
Avosukkahousut, ei alushousuja ja karvat veks, sitten voisi olla jo erotiikkaa.
T: posliini on pop
Onko Katri Helena koskaan paljastellut samalla tavalla kuin nämä nykyiset Lindat ja Erikat ja ties ketkä? Mikä siinä on, että laulu ja musiikki eivät enää riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole liikaa. Pikkuhousujen päälle olisi kyllä voinut jotain laittaa.
Riippuu kai katsojasta. Ei minusta ole lainkaan eroottinen vaikka sellaista ehkä yrittääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä paljon erotiikkaa kuin mun mummon saunareissussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näköjään haitannut kun suomalaiset äänesti ylivoimaisesti kisaan ja maailma äänesti heidät isolla äänimäärällä jatkoon. Kärkipäätä ovat. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mun mielestä heidän esityksessään ei ole edes erotiikkaa eikä seksiä. Ja se on hyvä, koska Erikalla meni jo överiksi, varsinkin kun yhdessä ulkomaalaisessa haastattelussa viime kisoissa Sveitsissä, kertoi matkavarusteena mukanaan olleesta hieromasauvasta. Kaikkea intiimiä ei kuitenkaan tarvitsisi ruveta paljastamaan. Erika muuten on sympaattinen ja viihdyttävä esiintyjä. Liekinheittimessä sen sijaan on romantiikkaa ja surua, kaihoa. Lisäksi on pakahduttavaa intohimoa. Sekä Linda että Pete on molemmat hyvännäköisiä, hyväkroppaisia ja karismaattisia. Mutta eivät silti tyrkytä ulkonäöllään tai intiimielämänsä paljastuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi hinkata sitä viulua kepin kanssa ihan alasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei näköjään haitannut kun suomalaiset äänesti ylivoimaisesti kisaan ja maailma äänesti heidät isolla äänimäärällä jatkoon. Kärkipäätä ovat. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mistä näkee äänimäärän semifinaalille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä heidän esityksessään ei ole edes erotiikkaa eikä seksiä. Ja se on hyvä, koska Erikalla meni jo överiksi, varsinkin kun yhdessä ulkomaalaisessa haastattelussa viime kisoissa Sveitsissä, kertoi matkavarusteena mukanaan olleesta hieromasauvasta. Kaikkea intiimiä ei kuitenkaan tarvitsisi ruveta paljastamaan. Erika muuten on sympaattinen ja viihdyttävä esiintyjä. Liekinheittimessä sen sijaan on romantiikkaa ja surua, kaihoa. Lisäksi on pakahduttavaa intohimoa. Sekä Linda että Pete on molemmat hyvännäköisiä, hyväkroppaisia ja karismaattisia. Mutta eivät silti tyrkytä ulkonäöllään tai intiimielämänsä paljastuksilla.
Oliko se Erikan tekopena iso ja musta?
Lähes 60v barbie soittamassa viulua tuulikone avusteisin? Erotiikka? Ei hele 😂
Vierailija kirjoitti:
Pillu ei vältmät kiinnosta euroviisujen homokatsojia jotka kuitekin ovat sen shown pääasiallinen segmentti
Millä perusteella? Sävellyskilpailunhan sen piti olla.
Siinä saisi olla enemmänkin erotiikkaa ja paljasta pintaa.
Voiko edes olla liikaa erotiikkaa?
Ei ole, mutta tahatonta huumoria on.
Ei mitään vikaa puutu.