Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

FIXIT

ei soinilla rahkeet riittäny
27.06.2016 |

Miten menee Tynkkysen Fixit-listalla? Paljonko on saanut ääniä kokoon?

PS. Meinaatko itse allekirjoittaa?

:) :)

Kommentit (112)

Vierailija
61/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Mistä lähtien EU:lla on mitään tekemistä pakolaisten kanssa? 😂😂 Hävettää sun puolesta.

Irak ei ole Euroopassa, Suomi on ihan muita sopimuksia allekirjoittanut.

Vierailija
62/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika söpöä, että luulette oikeasti vaikuttavanne tähän asiaan keräämällä nimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika söpöä, että luulette oikeasti vaikuttavanne tähän asiaan keräämällä nimiä.

Ai, toimiiko se vain homoavioliittoasioissa?

Vierailija
64/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, jos erottaisiin jouduttaisiin kuitenkin noudattamaan mm finanssilainsäädäntöä, liikkuvuusdirektiiviä (ihmisten ja tavaran), kaupankäyntiin liittyviä asetuksia jne jne. Joutuisimmepa vielä maksamaan tästä hyvästä. Mutta emme enää vousi olla mukana päätösprosesseissa.

Kuulostaa joo todella hyvältä ajatukselta.

Vierailija
65/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Mistä lähtien EU:lla on mitään tekemistä pakolaisten kanssa?

No suunilleen koko EU:n olemassaolon ajan. Oletko kuullut EU:n ja Turkin välisistä neuvotteluista? EU:n pakolaiskiintiöistä? EU:n pakolaissiirtojärjestelmistä? EU:n uhkasakoista jos ei ota pakolaisia vastaan?

Jos et niin olet asunut patterin välissä viime vuodet.

Vierailija
66/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä listaa? kirjoitti:

Missä sen tynkkysen listan voi allekirjoittaa? Näkyykö allekirjoitus julkisesti netissä? Onko se joku adressi? Antakaa linkkiä niin mää kirjotan sen alle!

BB.fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, jos erottaisiin jouduttaisiin kuitenkin noudattamaan mm finanssilainsäädäntöä, liikkuvuusdirektiiviä (ihmisten ja tavaran), kaupankäyntiin liittyviä asetuksia jne jne. Joutuisimmepa vielä maksamaan tästä hyvästä. Mutta emme enää vousi olla mukana päätösprosesseissa.

Kuulostaa joo todella hyvältä ajatukselta.

Olisi järkevää maksaa vain siitä siitä että voi käydä jouhevasti kauppaa.

On typerää maksaa paljon enemmän samasta asiasta ja siitä että on käytännössä merkityksetön roska EU-parlamentissa.

Ja jos EU jostain syystä säätäisi ETA-velvoitteensa niin järjettömiksi ettei siinä kannattaisi enää ritkua niin irroittautuminen olisi paljon vaivattomampaa kuin EU:sta.

Vierailija
68/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika söpöä, että luulette oikeasti vaikuttavanne tähän asiaan keräämällä nimiä.

Jaahas ja miten asiaan voi yksittäinen ihminen vaikuttaa muuten? Kirjoittaa henkilökohtaisia raapustuksia poliitikoille, lehtien yleisöosastoille, internettiin? Mennä kadulle osoittamaan mieltä tai hulinoimaan? Tarttua aseisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Ja sitten tälläinen naivius menee läpi joillekin. 

Vierailija
70/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Tästä rahan säästämisestä sen verran, että kyllä, maksamme EU:lle jäsenyydestä, mutta ei pidä ajatella niin yksinkertaisesti, että ilman jäsenyyttä nuo rahat jotenkin automaattisesti säästyisivät vaikkapa terveydenhuoltoa varten. Täytyy myös ajatella niitä taloudellisia vaikutuksia, joita seuraa siitä, että emme ole Euroopan sisämarkkinoilla ilman tulleja ja kevyemmällä rajavalvonnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Tästä rahan säästämisestä sen verran, että kyllä, maksamme EU:lle jäsenyydestä, mutta ei pidä ajatella niin yksinkertaisesti, että ilman jäsenyyttä nuo rahat jotenkin automaattisesti säästyisivät vaikkapa terveydenhuoltoa varten. Täytyy myös ajatella niitä taloudellisia vaikutuksia, joita seuraa siitä, että emme ole Euroopan sisämarkkinoilla ilman tulleja ja kevyemmällä rajavalvonnalla.

Eikä pidä unohtaa sitä faktaa, että myös EU:n ulkopuolisena maana me haluamme EU:n sisämarkkinoille. Tämä tarkoittaa sitä, että monissa tapauksissa direktiivejä täytyy joka tapauksessa noudattaa.

Vierailija
72/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myös ajatella niitä taloudellisia vaikutuksia, joita seuraa siitä, että emme ole Euroopan sisämarkkinoilla ilman tulleja ja kevyemmällä rajavalvonnalla.

Herra ties monennenko kerran, ETAssa voi olla olematta EUssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla? Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

Tässä nyt vaikka muutamia alkuun....

ETUJA eroamisesta mm:

-Saamme pistää stopin hallitesemattomalle maahanmuutolle ja heittää pihalle Suomesta lastenraiskaajat ja mummojenpotkijat ja ottaa jatkossa vain niitä pakolaisia, joita itse haluamme eli oikeasti avun tarpeessa olevia sekä tänne töihin haluavia.

-Meidän ei tarvitse maksaa miljardeja euroja vuodessa EU:lle, jolta saamme takaisin vain murusia. Voimme ohjata vaikka osan näistä euroista halutessamme suomalaisen puhtaan, myrkkyvapaan ja antibioottivapaan ruoan tuottamisen tukemiseen. 

-Saamme laittaa loput säästyvät rahat vaikka terveydenhuoltoon, lasten koulutukseen ja vanhustenhoitoon sen sijaan että elätämme niillä täysin terveitä ja helv... rikkaita nuoria miehiä. Lisäksi meidän ei tarvitse enää rikastuttaa vastaanottokeskusten omistajia, jotka tienaavat järjettömiä summia pakolaisten vastaanottamisella.

-Voimme lopettaa kaikki järjettömät säätelyt, byrokratian ja tarkastukset, joita EU on keksinyt. Jätetään vain ne joissa oikeasti on järkeä.

HAITTOJA kuulumisesta:

-Järjetön säätely.

-Miljardien maksut.

-Hallitsematon maahanmuutto.

Ja sitten tälläinen naivius menee läpi joillekin. 

Tuohan on ilmiselvä rajakki, ei kukaan niitä usko. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään hysteerisenä ulisevia ääliöitä.

Vierailija
74/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika söpöä, että luulette oikeasti vaikuttavanne tähän asiaan keräämällä nimiä.

Me ei ehkä vaikuteta siihen heti silloin kun aloitteessa on ajateltu eli joulukuussa 2017. Mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa ottaa joku puolue, perussuomalaiset luultavimmin, asian "omakseen" ja äänestys toteutuu. Kokkarit on tietenkin sitä mieltä ettei kansan kannata antaa äänestää, äänestävät väärin eivätkä mitään ymmärrä kuitenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, jos erottaisiin jouduttaisiin kuitenkin .... Mutta emme enää vousi olla mukana päätösprosesseissa.

Mikä sun älykkyysosamääräsi oikein on, kun et tajua, ettei me nytkään äänestetä kuin muodollisesti?

Vierailija
76/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa millä Suomi elää EUn ulkopuolella? Ei meidän kotimarkkinat riitä pyörittämään maata, varsinkaan kun ihmiset ostaa ulkomaisista nettikaupoista tuotteet. No ehkä niiden tullit sitten hillitsisi sitä. Miten meidän firmat pääsee tulleineen EUn markkinoille? Kuinka moni firma muuttaisi vähintäänkin Viroon tai jos Tukholmasta tulee uusi Lontoo niin  pääkonttorit muuttaisi sinne. Ja miten pakolaisten tulo loppuu? Jokainen turvapaikkaa hakeva pitää käsitellä ja Suomen pitäisi tehdä kaikkien maiden kanssa palautussopimus. Enää ei riitä, että EU on sen tehnyt. Ja ne palautussopimukset tehdään aina pienellä kiristyksellä tai kehitysavun porkkanalla. Ja ainakaan pakolaisia ei voisi palauttaa takaisin ensimmäiseen turvalliseen EU maahan. Ja monia direktiiveistä on liikkeellä monia vähintäänkin liioiteltuja huhuja. Pieni peruna on myrkyllinen ja siksi on ihan hyvä, että myyntiperunalle on minimikoko. Mutta kun Suomessa on aina syöty pienet uudet perunat kuorineen, vaikka tutkimus oisoittaa muuta, niin saavutetuista eduista ei voida luopua. Tässä teoreettinen esimerkki direktiivistä. 

Mielestäni tuo eroaminen on hurmosta kuvitelluineen etuineen. Riittäisi kun maanviljelijöiden paperityötä helpotettaisiin ja valitusmahdollisuuksia lisättäisiin. Mutta mistä ne sitten sais kesannoistaa tuloja? Ehkä ne olisi ruuan kasvatuksessa kotimarkkinoille.

Vierailija
77/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika söpöä, että luulette oikeasti vaikuttavanne tähän asiaan keräämällä nimiä.

Me ei ehkä vaikuteta siihen heti silloin kun aloitteessa on ajateltu eli joulukuussa 2017. Mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa ottaa joku puolue, perussuomalaiset luultavimmin, asian "omakseen" ja äänestys toteutuu. Kokkarit on tietenkin sitä mieltä ettei kansan kannata antaa äänestää, äänestävät väärin eivätkä mitään ymmärrä kuitenkaan.

No valitettavasti moni ei ymmärrä EUn vaikutuksesta heidän elämäänsä. 

Vierailija
78/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myös ajatella niitä taloudellisia vaikutuksia, joita seuraa siitä, että emme ole Euroopan sisämarkkinoilla ilman tulleja ja kevyemmällä rajavalvonnalla.

Herra ties monennenko kerran, ETAssa voi olla olematta EUssa.

Ok, eli noudatetaan kaikkea mahdollista sääntelyä, mutta ei päästä vaikuttamaan niiden sisältöön...

Ollaan yhä vapaan liikkuvuuden piirissä eli vältetään pakolaiskiintiöt, muttei muita maahan tulijoita.

Maksetaan aika paljon sisämarkkinoille pääsystä, mutta ei saada tukina mitään takaisin.

Vierailija
79/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille on Venäjä ollut aina se suuri naapuri. Jos erotaan EU:sta niin Venäjän markkinat avautuu ja päästään Putinin kanssa tekemään puolustussopimus, eikä tarvitse jahkailla Natosta. Venäjä on meidän pelastus.

Vierailija
80/112 |
27.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Euroopan Pohjois-Korea on vielä aivan liian aivopesty onanoimaan EU-hurmoksella. Korkeintaan viimeisenä sammuttaa EU-valot.

1. Löytyisikö jotain konkreettista etua jonka saavutamme eroamalla?

2. Ja konkreettista haittaa mitä on kun kuulumme EU:iin?

1. Voimme alkaa päättää itse oman maamme asioista kuten ulko- ja rahapolitiikasta.

2. Asioistamme päättävät muut muualla ja me vieläpä nettomaksamme siitä.

Suomi on sitotunut itse kansaivälisiin pakolaissopimuksiin eli maahanmuuttoa ei voi muuttaa, vaikka emme olisi EU:ssa.