Lue keskustelun säännöt.
Miehen etälapsi tulossa "lomalle"
16.06.2016 |
Heinäkuussa piti olla 2 viikkoa, mutta nyt äitinsä pakottaa ottamaan lapsen vielä yhdeksi ylimääräiseksi viikonlopuksi.
Ei siinä muuten mitään, mut omat lapseni on samaan aikaan omalla isällään 2 viikkoa joten meillä ei ole miehen kanssa yhteistä aikaa koko kesänä.
Toisekseen mies ei tee lapsensa kanssa mitään joten lapsen hoito ja viihdyttäminen on mun varassa aina 90% kun lapsi käy täällä. Miehellä raskas lääkitys jonka vuoksi nukkuu lähes kaiken muun ajan mitää jää työssäkäynnin ulkopuolelle.
Ajatus heinäkuusta uuvuttaa jo nyt, tuntuu ettei kohta enää jaksa..
Isovanhemmat, miehen vanhemmat eivät kovin paljoa lapsenlastaan ota luokseen joten tukiverkko melko pieni meillä.
Mietin jo että vain häipyisin johonkin kaverille lepään viikoksi heinäkuussa ja jättäisin miehen "oman onnensa" nojaan. Tulin heti katumapäälle koska tiedän miten raskasta lapsen kanssa olo on oikeasti miehelle.. :/
Miten muut tässä tilanteessa olleet? Arvostelijat jakakoon elämänviisauksensa muualle kiitos..
T. Väsynyt
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Jos yhtään lohduttaa, niin tuollainen lapseton aika on täysin vieras käsite ydinperheissä. Onhan sulla 10 päivää aikaa olla miehen kanssa.
Aamen. Meidän ydinperheessä lapsetonta aikaa on ollut koko neljän vuoden aikana kun lapsia on ollut niin tasan 3 iltaa/yötä. Tukiverkkoa ei ole emmekä halua laittaa lapsia vieraille hoitoon. Tämän hyväksyimme kuitenkin kun lapsia päätimme tehdä. Oma aika on taas sitten kun lapset ovat isompia ja ihan tietoisesti päätimme yrittää lasta vasta kun nuoruuden riekkumiset oli riekuttu.
Jos teillä ei ole lapsetonta aikaa niin kellään muullakaan ei saisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kattelis päivääkään miestä, joka ei halua/osaa olla ja elää oman lapsensa kanssa yhtä paljon kuin äitikin. Etäisätkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, eihän sen vanhemmuuden pidä eroon loppua. Ja toisekseen; miksi edes haluais viettää kahdenkeskistä aikaa sellaisen kanssa joka vain nukkuu? Onnellinen olen, että omilla lapsillani on huippuisä, vaikkei meidän liitto kestänytkään.
Ööö... Jos olet eronnut, eikä eksä osaa olla lastensa kanssa... Niin miten "et kattele päivääkään"???
Niin mikä tuossa oli epäselvää? En kattelis aloittajan kuvaamaa miestä päivääkään. Ja loppuun vain totesi, että onneksi hyviäkin isiä on, esim, mun lasten isä. Vieläkö tarkennan?
Miksi mies ei ole sairauslomalla?
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
Jep. Sitähänse ap juuri yritti sanoa. Että lapsi tulee isänsä luo mutta isä ei hoida kun vaan nukkuu koko ajan. Ei se ap:n vika ole että lapsen isä ei hoida lastaan.
No sulle ei kuulu sen lapsen hoito. En kyllä rupeaisi tuohon. Nyt ilmoitatte että viikon voi olla koska sinä olet viikon poissa ja isä ei jaksa omaa lastaan hoitaa. Olet kuitenkin kotona mutta pieni valkoinen valhe paikallaan.
Ollaan ydinperhe ja ei koskaan lapsivapaata ollut ja lapset jo teinejä mutta ne onkin meidän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
Jep. Sitähänse ap juuri yritti sanoa. Että lapsi tulee isänsä luo mutta isä ei hoida kun vaan nukkuu koko ajan. Ei se ap:n vika ole että lapsen isä ei hoida lastaan.
No aloittajahan sen mahdollistaa..
Vierailija kirjoitti:
No sulle ei kuulu sen lapsen hoito. En kyllä rupeaisi tuohon. Nyt ilmoitatte että viikon voi olla koska sinä olet viikon poissa ja isä ei jaksa omaa lastaan hoitaa. Olet kuitenkin kotona mutta pieni valkoinen valhe paikallaan.
Ei näin, vaan suoraan ilmoitatte, ettei voi olla 2 viikkoa tai edes 1 viikkoa, koska isä ei jaksa. Ei ole nyxän tehtävä hoitaa niitä ei omia lapsiaan lomansa aikana, kun isä ei osallistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli jo miehen kanssa koko kesän ainoa yhteinen lomaviikko. Miehen työ sen luonteista että kesäisin paljon hommia. Oltiin reissussa ja mukana meidän omat lapset ja miehen lapsi aiemmasta suhteesta. Ei mua harmita yhtään. Kiva reissu ja lapset viihty. Mulle riittää joku kahdenkeskinen ilta tai päivä. Tietty jos mies ei yhtään osallistuisi mihinkään vois alkaa pinna kiristyy.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama juttu.
Mies ottaa tyttönsä vain koska eksänsä pakottaa = painostaa ja uhkailee. En ymmärrä tätä äiti ihmistä.. Eniveis, kun miehen tyttö tulee, hänellä ei ole tekemistä jollen jotain keksi. Mies ei ole innokas lapsen kanssa puuhailuun. Osittain syy voi olla se että oli vahinkolapsi, eks "pillereiden läpi" raskaaksi ja mies on monesti puhunut katuvansa että suostui eksän painostamiseen lapsen pitämisestä. Koska ei jaksa tämän elämään osallistua "kuten kuuluisi". Paska tilanne kaikille...
Mun veljellä on vähän sama tilanne.
Koulussa suosittu poika, kavereita paljon, tyttökaveriehdokkaita ja 16 v tuli isäksi. Tytön vanhemmat halusivat ehdottomasti isovanhemmiksi vaikka kummastakaan ei ollut vanhemmaksi.
Muuttivat vielä toiselle paikkakunnalle, veljeni näki lapsensa ekan kerran kun lapsi oli koulussa. Nyt sitten 12 vuotiasta lasta työnnetään puolipakolla veljelleni, jolla ei ole minkäänlaista sidettä omaan lapseen. Tänä kesänä on lapsensa kanssa kuukauden ja päätettiin lapsi majoittuu koko ajaksi meidän vanhemmille ja itse asun mieheni ja lasteni kanssa mahd paljon kun myös veljeni.
Lapsi itsessään ei halua tulla, viime kesänä oli 2 viikkoa ja koko aika oli haistattelua aamusta iltaan.
Lapsi on syytön siihen mihin on syntynyt, joten yritetään kaikki yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
Jep. Sitähänse ap juuri yritti sanoa. Että lapsi tulee isänsä luo mutta isä ei hoida kun vaan nukkuu koko ajan. Ei se ap:n vika ole että lapsen isä ei hoida lastaan.
No aloittajahan sen mahdollistaa..
Siis millä tavalla ap mahdollistaa tuon? Nyt en ymmärtänyt.
Meillä on ydinperhe ja kummallekin vanhemmalle pyritään järjestämään 1-2 pitkää viikonloppua ilman perhettä vuodessa. Tukiverkkojen muuttojen ja kuolemien vuoksi kahdenkeskeisen ajan järkkääminen on hieman haastavaa, mutta kerran vuodessa ollaan onnistuttu siinäkin. Kyllä aikuiset sitä lomaakin perhe-elämästä välillä kaipaa ja tekee lapsellekin ihan hyvää nähdä erilaisia tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän ydinperheellä ei ole lapsetonta vapaata tänä kesänä yhtään. Ei ole ollut koko vuonna kuin muutaman tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ydinperhe ja kummallekin vanhemmalle pyritään järjestämään 1-2 pitkää viikonloppua ilman perhettä vuodessa. Tukiverkkojen muuttojen ja kuolemien vuoksi kahdenkeskeisen ajan järkkääminen on hieman haastavaa, mutta kerran vuodessa ollaan onnistuttu siinäkin. Kyllä aikuiset sitä lomaakin perhe-elämästä välillä kaipaa ja tekee lapsellekin ihan hyvää nähdä erilaisia tapoja.
Näimpä. Myöntäkää nyt muutkin, että tulisitte hulluiksi, jos teidän pitäisi olla 24/7 joka päivä joka vuosi joka tunti ja joka minuutti lapsenne kanssa. Saati joidenkin muiden ihmisten lapsen. Ja myöntäkää ny sekin, että kaikki kaipaa kahdenkeskistä aikaa vain puolisonsa kanssa. Ei täällä tartte mitään sädekehän omaavia superäitejä esittää.
Ap se ei ole sun lapsi. Ei sun tarvitse hoitaa. Jos isänsä ei kykene niin äiti hoitakoon.
Kesällä on kivoja leirejä tarjolla, lapsi viikoksi sellaiselle? Ymmärrän täysin halun kahdenkeskiseen aikaan, kyllä sitä parisuhdettakin pitää hoitaa. Kannattaisi "ydinperheilijöidenkin" sellaista harrastaa että ovat jatkossakin perhe.
En minä arvostele kenenkään vanhemman toivomusta omasta ajasta.
Mutta ei sitä omaa aikaa voi ottaa siltä lapselta, joka näkee vanhempaansa vähiten. Lapsi siis viettää toisen vanhempansa luona 10 viikon kesälomastaan kaksi viikkoa ja sinäkään aikana isä ei jaksa tehdä muuta kuin nukkua. Ei kuulosta toiselta vanhemmalta vaan joltain kaukaiselta sukulaiselta. Miksi lapsen äidille ei ole kerrottu isän tilanteesta? Jos on kerrottu eikä äiti välitä, niin sitten pitää vaan tiukasti todeta, että nyt emme voi ottaa lasta tänne. Eihän se hyväksi ole lapselle mutta ei kai tuollaisella isällä mitään muutenkaan tee.
Perhekuviota toki ihmettelen. Jos lapsi ei ole osa ap:n perhettä, ei heillä silloin ole mitään uusperhettä vaan kaksi taloutta saman katon alla. On isä lapsensa kanssa ja äiti lastensa kanssa ja kumpikaan ei osallistu toisen perheen lasten kasvatukseen, elatukseen tai hyvinvointiin. Silloin on ihan loogista että lapsi ei voi tulla ap:n vaivoille ja ihmettelen miten isä on mennyt sellaista edes lupaamaan. Jos kuitenkin eletään perinteisemmässä uusperhekuvissa eli kaikki kuuluvat samaan perheeseen niin ap:n valitus on itsekästä. Miksi yksi perheenjjäsen ei ole tervetullut kotiinsa ja miksi se laatuaika puolison kanssa olisi jotenkin parempaa, jos puoliso ei jaksa muuta kuin nukkua? Ja mitä isä tekee ne kaksi muuta viikkoa kesälomastaan, jos lapsi on hänellä vain kaksi viikkoa?
Jos lapsen etä-äiti ois niin sairaana ja lääkkeissä että nukkuisi vain niin ei kukaan olettaisi etä-äidin uudelta mieheltä että tämä uusi mies hoitaisi etälapsen omalla lomallaan.
Pitää muistaa, että kaikki naiset ei ole mitenkään lapsirakkaita välttämättä, vaikka omia lapsiasn rakastaisivatkin. Eikä äitipuolten täydy olla mitään lapsirakkaita ihmisiä vaikka heidän miehellä nyt lapsia jonkun muun naisen kanssa olisikin.