Lue keskustelun säännöt.
Miehen etälapsi tulossa "lomalle"
16.06.2016 |
Heinäkuussa piti olla 2 viikkoa, mutta nyt äitinsä pakottaa ottamaan lapsen vielä yhdeksi ylimääräiseksi viikonlopuksi.
Ei siinä muuten mitään, mut omat lapseni on samaan aikaan omalla isällään 2 viikkoa joten meillä ei ole miehen kanssa yhteistä aikaa koko kesänä.
Toisekseen mies ei tee lapsensa kanssa mitään joten lapsen hoito ja viihdyttäminen on mun varassa aina 90% kun lapsi käy täällä. Miehellä raskas lääkitys jonka vuoksi nukkuu lähes kaiken muun ajan mitää jää työssäkäynnin ulkopuolelle.
Ajatus heinäkuusta uuvuttaa jo nyt, tuntuu ettei kohta enää jaksa..
Isovanhemmat, miehen vanhemmat eivät kovin paljoa lapsenlastaan ota luokseen joten tukiverkko melko pieni meillä.
Mietin jo että vain häipyisin johonkin kaverille lepään viikoksi heinäkuussa ja jättäisin miehen "oman onnensa" nojaan. Tulin heti katumapäälle koska tiedän miten raskasta lapsen kanssa olo on oikeasti miehelle.. :/
Miten muut tässä tilanteessa olleet? Arvostelijat jakakoon elämänviisauksensa muualle kiitos..
T. Väsynyt
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Ydinperheessä ei tunneta "lapsetonta aikaa". En ymmärrä tuota yyhoiden, eroinneiden, karanneiden ym. AINAISTA VIKINÄÄ! Sitä saa mitä tilaa.
Onnekseni valitsin normaalin, onnellisen avioelon ja ydinperheen.
Jännä juttu, että ydinperheissä ei ole ollenkaan lapsetonta aikaa ja kuitenkin täälläkin koko ajan valitetaan, kun isovanhemmat ei hoida tarpeeksi, kauhea itku, kun työtön ei saisikaan pitää lasta 8h/pvä tarhassa, ei ole tukijoukkoja..
Mitä niillä tarhoilla ja kaiken maailman tukijoukoilla tekee, kun kerran ikinä ei kuitenkaan edes haluttaisi lapsivapaata aikaa? Ja miksi kesäisin on kaiken maailman kerhoja ja leirejä, kun eihän niitäkään tarvita, kun vanhempienhan lapsensa pitää hoitaa?Menkää itseenne mammat.
Luuletko, että kaikilla vanhemmilla on aina loma samaan aikaan kuin lapsilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Ydinperheessä ei tunneta "lapsetonta aikaa". En ymmärrä tuota yyhoiden, eroinneiden, karanneiden ym. AINAISTA VIKINÄÄ! Sitä saa mitä tilaa.
Onnekseni valitsin normaalin, onnellisen avioelon ja ydinperheen.
Jännä juttu, että ydinperheissä ei ole ollenkaan lapsetonta aikaa ja kuitenkin täälläkin koko ajan valitetaan, kun isovanhemmat ei hoida tarpeeksi, kauhea itku, kun työtön ei saisikaan pitää lasta 8h/pvä tarhassa, ei ole tukijoukkoja..
Mitä niillä tarhoilla ja kaiken maailman tukijoukoilla tekee, kun kerran ikinä ei kuitenkaan edes haluttaisi lapsivapaata aikaa? Ja miksi kesäisin on kaiken maailman kerhoja ja leirejä, kun eihän niitäkään tarvita, kun vanhempienhan lapsensa pitää hoitaa?Menkää itseenne mammat.
Luuletko, että kaikilla vanhemmilla on aina loma samaan aikaan kuin lapsilla?
En. Meilläkin töissä yksi nainen pitää lomansa aina vasta loppusyksystä, koska pitää olla lomaa lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama juttu.
Mies ottaa tyttönsä vain koska eksänsä pakottaa = painostaa ja uhkailee. En ymmärrä tätä äiti ihmistä.. Eniveis, kun miehen tyttö tulee, hänellä ei ole tekemistä jollen jotain keksi. Mies ei ole innokas lapsen kanssa puuhailuun. Osittain syy voi olla se että oli vahinkolapsi, eks "pillereiden läpi" raskaaksi ja mies on monesti puhunut katuvansa että suostui eksän painostamiseen lapsen pitämisestä. Koska ei jaksa tämän elämään osallistua "kuten kuuluisi". Paska tilanne kaikille...
Kaikille? Entä jos sinä aikuisena tekisit /olisit jne. Lapsen kanssa. Hänestä voi tulla sinulle elinikäinen ystävä aikuisena. Pahoitin tästä mieleni. T. Uusioperheen äiti jonka lapset ei käy isältään (isä ei halua) ja mieheni lapset käyvät liian harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama juttu.
Mies ottaa tyttönsä vain koska eksänsä pakottaa = painostaa ja uhkailee. En ymmärrä tätä äiti ihmistä.. Eniveis, kun miehen tyttö tulee, hänellä ei ole tekemistä jollen jotain keksi. Mies ei ole innokas lapsen kanssa puuhailuun. Osittain syy voi olla se että oli vahinkolapsi, eks "pillereiden läpi" raskaaksi ja mies on monesti puhunut katuvansa että suostui eksän painostamiseen lapsen pitämisestä. Koska ei jaksa tämän elämään osallistua "kuten kuuluisi". Paska tilanne kaikille...
Sinulla on vastenmielinen mies. Olethan huolehtinut vähintään tuplaehkäisyn ettei sinulle käy samoin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein: sinun lapsesi elää kanssanne 50 viikkoa vuodessa ja se ei ole ongelma, miehen lapsi tulee kahdeksi viikoksi ja se on ongelma?
Ilmeisesti se mies kuitenkin nukkuu 52 viikkoa vuodessa. Ja hänen lapsistaan tässä oli kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Ydinperheessä ei tunneta "lapsetonta aikaa". En ymmärrä tuota yyhoiden, eroinneiden, karanneiden ym. AINAISTA VIKINÄÄ! Sitä saa mitä tilaa.
Onnekseni valitsin normaalin, onnellisen avioelon ja ydinperheen.
Jännä juttu, että ydinperheissä ei ole ollenkaan lapsetonta aikaa ja kuitenkin täälläkin koko ajan valitetaan, kun isovanhemmat ei hoida tarpeeksi, kauhea itku, kun työtön ei saisikaan pitää lasta 8h/pvä tarhassa, ei ole tukijoukkoja..
Mitä niillä tarhoilla ja kaiken maailman tukijoukoilla tekee, kun kerran ikinä ei kuitenkaan edes haluttaisi lapsivapaata aikaa? Ja miksi kesäisin on kaiken maailman kerhoja ja leirejä, kun eihän niitäkään tarvita, kun vanhempienhan lapsensa pitää hoitaa?Menkää itseenne mammat.
Luuletko, että kaikilla vanhemmilla on aina loma samaan aikaan kuin lapsilla?
En. Meilläkin töissä yksi nainen pitää lomansa aina vasta loppusyksystä, koska pitää olla lomaa lapsista.
On olemassa työpaikkoja, joissa parhaat loma-ajat kiertävät tasaisesti kaikille esimerkiksi 3 tai 4 vuoden sykleissä. Jotkut joutuvat vaan ottamaan ne kevään/alkukesän ekat ajat ja loppukesän/syksyn ajat, oli pieniä lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Ydinperheessä ei tunneta "lapsetonta aikaa". En ymmärrä tuota yyhoiden, eroinneiden, karanneiden ym. AINAISTA VIKINÄÄ! Sitä saa mitä tilaa.
Onnekseni valitsin normaalin, onnellisen avioelon ja ydinperheen.
Jännä juttu, että ydinperheissä ei ole ollenkaan lapsetonta aikaa ja kuitenkin täälläkin koko ajan valitetaan, kun isovanhemmat ei hoida tarpeeksi, kauhea itku, kun työtön ei saisikaan pitää lasta 8h/pvä tarhassa, ei ole tukijoukkoja..
Mitä niillä tarhoilla ja kaiken maailman tukijoukoilla tekee, kun kerran ikinä ei kuitenkaan edes haluttaisi lapsivapaata aikaa? Ja miksi kesäisin on kaiken maailman kerhoja ja leirejä, kun eihän niitäkään tarvita, kun vanhempienhan lapsensa pitää hoitaa?Menkää itseenne mammat.
Luuletko, että kaikilla vanhemmilla on aina loma samaan aikaan kuin lapsilla?
En. Meilläkin töissä yksi nainen pitää lomansa aina vasta loppusyksystä, koska pitää olla lomaa lapsista.
On olemassa työpaikkoja, joissa parhaat loma-ajat kiertävät tasaisesti kaikille esimerkiksi 3 tai 4 vuoden sykleissä. Jotkut joutuvat vaan ottamaan ne kevään/alkukesän ekat ajat ja loppukesän/syksyn ajat, oli pieniä lapsia tai ei.
Tämä nainen ihan pyytää tuon loman loppusyksyyn ja perustelu on tuo. Tietenkin harvinaista, varmasti ja onneksi.
Mutta siitä huolimatta, kyllä ne ydinperheenkin vanhemmat välillä laittaa lapsia hoitoon, että saavat myös kahdenkeskistä aikaa. Jopa ihan kesälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö lasten äiti, että isä ei kykene hoitamaan lasta? Kun nukkuu vaan ja on lääkkeissä. Miksi äiti haluaa laittaa lapsensa väkisin olemaan ekstraa noin huonokuntoisen isän hoivissa?
Ap, kyseessä ei ole sinun lapsi. Isällä on hoitovastuu lapsesta. Lähde reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi byääh!
Tuolla argumentointitaidolla sinun ei kannata ihan vielä asiantuntijaksi ruveta.
En kattelis päivääkään miestä, joka ei halua/osaa olla ja elää oman lapsensa kanssa yhtä paljon kuin äitikin. Etäisätkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, eihän sen vanhemmuuden pidä eroon loppua. Ja toisekseen; miksi edes haluais viettää kahdenkeskistä aikaa sellaisen kanssa joka vain nukkuu? Onnellinen olen, että omilla lapsillani on huippuisä, vaikkei meidän liitto kestänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuu lapsista on äidillä ja isällä.Kahdenkeskistä aikaa voi olla ja pitääkin, muttei lapsia väkisin mihinkään tyrkytetä. Elokuviin, teatteriin, kävelylenkit, sellaisen ajan naapurikin voi lapsia katsoa, jos siellä on leikkikavereita, tai lapset ovat ulkona, ja naapurille voi ilmoittaa, että teemme pienen kävelylenkin, kesällä voi tehdä pienet pikaiset, jos muuten ei aikaa seksille, sitten on isovanhemmat, monesti lapset itsekin pyytävät, jos voisivat mennä yökylään mummolaan.
Vierailija kirjoitti:
No meillä on kolme yhteistä lasta jotka ovat kotona koko kesän! Ei siis mitään kahden keskeistä lomaa ja miksi pitäisi olla, jos on kerran lapsia hankkinut!
Mielihyvin hoitaisit siinä ohessa siis myös naapurin kakarat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kattelis päivääkään miestä, joka ei halua/osaa olla ja elää oman lapsensa kanssa yhtä paljon kuin äitikin. Etäisätkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, eihän sen vanhemmuuden pidä eroon loppua. Ja toisekseen; miksi edes haluais viettää kahdenkeskistä aikaa sellaisen kanssa joka vain nukkuu? Onnellinen olen, että omilla lapsillani on huippuisä, vaikkei meidän liitto kestänytkään.
Ööö... Jos olet eronnut, eikä eksä osaa olla lastensa kanssa... Niin miten "et kattele päivääkään"???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on kolme yhteistä lasta jotka ovat kotona koko kesän! Ei siis mitään kahden keskeistä lomaa ja miksi pitäisi olla, jos on kerran lapsia hankkinut!
Mielihyvin hoitaisit siinä ohessa siis myös naapurin kakarat?
Onko oma lapsesi naapurin kakara? Vai onko miehesi lapsi naapurin kakara? Naapuriinko olette lapsenne työntämässä.
Äiti ei saa sysätä lasta miehen uuden puolison hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on kolme yhteistä lasta jotka ovat kotona koko kesän! Ei siis mitään kahden keskeistä lomaa ja miksi pitäisi olla, jos on kerran lapsia hankkinut!
Mielihyvin hoitaisit siinä ohessa siis myös naapurin kakarat?
Onko oma lapsesi naapurin kakara? Vai onko miehesi lapsi naapurin kakara? Naapuriinko olette lapsenne työntämässä.
Lapsi ei ole ap:n lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Jos yhtään lohduttaa, niin tuollainen lapseton aika on täysin vieras käsite ydinperheissä. Onhan sulla 10 päivää aikaa olla miehen kanssa.
Aamen. Meidän ydinperheessä lapsetonta aikaa on ollut koko neljän vuoden aikana kun lapsia on ollut niin tasan 3 iltaa/yötä. Tukiverkkoa ei ole emmekä halua laittaa lapsia vieraille hoitoon. Tämän hyväksyimme kuitenkin kun lapsia päätimme tehdä. Oma aika on taas sitten kun lapset ovat isompia ja ihan tietoisesti päätimme yrittää lasta vasta kun nuoruuden riekkumiset oli riekuttu.
Sullapas on todella ihana mies, oikea kultakimpale! Tosin tekstistä päätellen ansaitsette toisenne ja hyvin on mies mollannut eksäänsä sinulle ja sinä olet kaiken koukkuineen niellyt kuin nälkää näkevä ahnas kala. Lapsella on oikeus vanhempiinsa ymmärsit sinä (tai lapsen isä) sitä tai et.