Lue keskustelun säännöt.
Miehen etälapsi tulossa "lomalle"
16.06.2016 |
Heinäkuussa piti olla 2 viikkoa, mutta nyt äitinsä pakottaa ottamaan lapsen vielä yhdeksi ylimääräiseksi viikonlopuksi.
Ei siinä muuten mitään, mut omat lapseni on samaan aikaan omalla isällään 2 viikkoa joten meillä ei ole miehen kanssa yhteistä aikaa koko kesänä.
Toisekseen mies ei tee lapsensa kanssa mitään joten lapsen hoito ja viihdyttäminen on mun varassa aina 90% kun lapsi käy täällä. Miehellä raskas lääkitys jonka vuoksi nukkuu lähes kaiken muun ajan mitää jää työssäkäynnin ulkopuolelle.
Ajatus heinäkuusta uuvuttaa jo nyt, tuntuu ettei kohta enää jaksa..
Isovanhemmat, miehen vanhemmat eivät kovin paljoa lapsenlastaan ota luokseen joten tukiverkko melko pieni meillä.
Mietin jo että vain häipyisin johonkin kaverille lepään viikoksi heinäkuussa ja jättäisin miehen "oman onnensa" nojaan. Tulin heti katumapäälle koska tiedän miten raskasta lapsen kanssa olo on oikeasti miehelle.. :/
Miten muut tässä tilanteessa olleet? Arvostelijat jakakoon elämänviisauksensa muualle kiitos..
T. Väsynyt
Kommentit (203)
Miksi pariutua miehen tai naisen kanssa jolla on jo valmiiksi lapsia jos ei ole valmis ottamaan koko pakettia.
Pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää että eletty elämä tulee kylkiäisenä.
Lapsia ei pidä laittaa eriarvoiseen asemaan.
Turha rutista kun paskat on jo housussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan eroa nukkuvasta miehestä. Mitä ilo hänestä sinulle on ylipäätään.
Ala elämään omaa itsenäisen naisen elämää lapsinesi. Tuo mies kuulostaa riippakiveltä.
Vierailija kirjoitti:
En minä arvostele kenenkään vanhemman toivomusta omasta ajasta.
Mutta ei sitä omaa aikaa voi ottaa siltä lapselta, joka näkee vanhempaansa vähiten. Lapsi siis viettää toisen vanhempansa luona 10 viikon kesälomastaan kaksi viikkoa ja sinäkään aikana isä ei jaksa tehdä muuta kuin nukkua. Ei kuulosta toiselta vanhemmalta vaan joltain kaukaiselta sukulaiselta. Miksi lapsen äidille ei ole kerrottu isän tilanteesta? Jos on kerrottu eikä äiti välitä, niin sitten pitää vaan tiukasti todeta, että nyt emme voi ottaa lasta tänne. Eihän se hyväksi ole lapselle mutta ei kai tuollaisella isällä mitään muutenkaan tee.
Perhekuviota toki ihmettelen. Jos lapsi ei ole osa ap:n perhettä, ei heillä silloin ole mitään uusperhettä vaan kaksi taloutta saman katon alla. On isä lapsensa kanssa ja äiti lastensa kanssa ja kumpikaan ei osallistu toisen perheen lasten kasvatukseen, elatukseen tai hyvinvointiin. Silloin on ihan loogista että lapsi ei voi tulla ap:n vaivoille ja ihmettelen miten isä on mennyt sellaista edes lupaamaan. Jos kuitenkin eletään perinteisemmässä uusperhekuvissa eli kaikki kuuluvat samaan perheeseen niin ap:n valitus on itsekästä. Miksi yksi perheenjjäsen ei ole tervetullut kotiinsa ja miksi se laatuaika puolison kanssa olisi jotenkin parempaa, jos puoliso ei jaksa muuta kuin nukkua? Ja mitä isä tekee ne kaksi muuta viikkoa kesälomastaan, jos lapsi on hänellä vain kaksi viikkoa?
Siis onhan se lapsi ilmeisesti erittäinkin tervetullut ap:n ja isänsä luo. Ap vain pohti, että haluaisi itse lähteä tuoksi yhdeksi viikoksi yksin lomalle. Ja ilmeisesti tämä lapsen isä on pidempään jo ollut sellainen että vain nukkuu, niin käytännössähän se ap jo koko ajan muutenkin hoitaa miehensä lapsen. Totuushan on kuitekin se, että jos ap lähtee matkalle ja lapsi on kahden isänsä kanssa niin lapsi jää vaille hoitoa. Eli isä ei kykene. Lapsen äidin pitäisi siksi nyt pitää lapsi luonaan tuon kyseisen viikon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan eroa nukkuvasta miehestä. Mitä ilo hänestä sinulle on ylipäätään.
Ala elämään omaa itsenäisen naisen elämää lapsinesi. Tuo mies kuulostaa riippakiveltä.
Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.
Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama juttu.
Mies ottaa tyttönsä vain koska eksänsä pakottaa = painostaa ja uhkailee. En ymmärrä tätä äiti ihmistä.. Eniveis, kun miehen tyttö tulee, hänellä ei ole tekemistä jollen jotain keksi. Mies ei ole innokas lapsen kanssa puuhailuun. Osittain syy voi olla se että oli vahinkolapsi, eks "pillereiden läpi" raskaaksi ja mies on monesti puhunut katuvansa että suostui eksän painostamiseen lapsen pitämisestä. Koska ei jaksa tämän elämään osallistua "kuten kuuluisi". Paska tilanne kaikille...
Paska tilanne kaikille, mutta eniten tytölle. Tulla paikkaan johon kukaan ei häntä halua. Isä pitää vahinkona ja äitipuoli rasitteena. Mitä jos asettuisit tytön asemaan ja yrittäisit saada tämän tuntemaan itsensä tervetulleeksi? Ei ole lapsen vika jos isä on paska (ja sori vaan, miehesi on paska). Tietenkään sinulla ei ole mitään velvollisuuksia tyttöä kohtaan, mutta voisit ehkä saada tuon ihmisenalun elämän hiukan mukavammaksi.
Ap sitäpaitsi kirjoittaa pitkästi kuinka uupunut ja väsynyt on. Ap on velvollinen huolehtimaan siitä, että jaksamista riittää hänen omille lapsilleen, että jaksaa olla äiti omillensa. Siksi ap:lla on omia lapsiaan kohtaan jopa velvollisuus nyt lähteä lomalle yksin lepäämään. Jotta jaksaa olla äiti.
Kai huomaatte, että ap:n viesti on hätähuuto siitä että hän on uupunut äiti ja tarvii nyt lepoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni lapset ovat nyt jo täysi-ikäisiä, joten nähdään satunnaisesti ja välit on hyvät. Meillä on kaksi yhteistä lasta. Ei haittaa, vaikka lapset ovat koko kesän kotona / lomalla reissussa mukana.
Mutta silloin kun miehen lapset olivat pienempiä, todellakin halusin viettää lomaa myös ilman heitä. Ei sille mitään voi, että tuntuivat kuitenkin vierailta. En voinut olla heidän aikanaan täysin oma itseni tai rentoutua. Lasten äiti ei lomaillut lasten kanssa juurikaan (olivat miehen vanhemmilla, kun miehellä ei ollut lomaa). Ehkä olen sitten huono ihminen, mutta ei rakkaus toisen lapsia kohtaan synny automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pariutua miehen tai naisen kanssa jolla on jo valmiiksi lapsia jos ei ole valmis ottamaan koko pakettia.
Pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää että eletty elämä tulee kylkiäisenä.
Lapsia ei pidä laittaa eriarvoiseen asemaan.
Turha rutista kun paskat on jo housussa.
Ollaas nyt tästäkin rehellisiä. Ihmiset pariutuu pariutumisen vuoksi, siksi että rakastuu. Ei siinä paketteja paljon mietitä eikä pariuduta halusta ottaa koko paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoja vastauksia tässä ketjussa, että odotetaan ap:n hoitavan miehen lapsia.
Onneksi meillä on sopimus, että kukin hoitaa lapsensa
Vierailija kirjoitti:
Mieheni lapset ovat nyt jo täysi-ikäisiä, joten nähdään satunnaisesti ja välit on hyvät. Meillä on kaksi yhteistä lasta. Ei haittaa, vaikka lapset ovat koko kesän kotona / lomalla reissussa mukana.
Mutta silloin kun miehen lapset olivat pienempiä, todellakin halusin viettää lomaa myös ilman heitä. Ei sille mitään voi, että tuntuivat kuitenkin vierailta. En voinut olla heidän aikanaan täysin oma itseni tai rentoutua. Lasten äiti ei lomaillut lasten kanssa juurikaan (olivat miehen vanhemmilla, kun miehellä ei ollut lomaa). Ehkä olen sitten huono ihminen, mutta ei rakkaus toisen lapsia kohtaan synny automaattisesti.
Hyvä, vihdoin rehellinen ihminen täällä. Vieras lapsi tuntuu väistämättä välillä vieraalta lapselta vaikka kuinka yrittäisit muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Jos elämä on noin rankkaa kun pitää olla omien lasten kanssa, niin olla suinkin varmaan kannattanut jättää ne tekemättä. Kyllä, minulla käy sääliksi sun lapsia.
Miettikää nyt sen lapsenkin näkökulmaa. Ap ei ole oma äiti eikä oma isä. Ap on alunperin lapselle vieras nainen, joka tuli lapsen elämään ilman että lapsi pyysi. Varmaan lapsikin ilahtuisi, jos saisi olla viikon kahdestaan isänsä kanssa. Ap siis ehdottomasti yksin lomalle nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Jos elämä on noin rankkaa kun pitää olla omien lasten kanssa, niin olla suinkin varmaan kannattanut jättää ne tekemättä. Kyllä, minulla käy sääliksi sun lapsia.
Ei ne tee sun säälillä mitään. Eikä ole raskasta, ihmettelen vaan miten vieraantuineita uusperheelliset on perhe-elämästä... :/
Vierailija kirjoitti:
Outoja vastauksia tässä ketjussa, että odotetaan ap:n hoitavan miehen lapsia.
Onneksi meillä on sopimus, että kukin hoitaa lapsensa
Ne on ne ex-vaimot jotka noin puhuu. Koska ne tietää että mies ei yksin saa hoidettua. Mutta haluavat itse lomaa lapsestaan. Ap on heidän kannalta hyvä ilmainen hoitotäti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Jos elämä on noin rankkaa kun pitää olla omien lasten kanssa, niin olla suinkin varmaan kannattanut jättää ne tekemättä. Kyllä, minulla käy sääliksi sun lapsia.
Ei ne tee sun säälillä mitään. Eikä ole raskasta, ihmettelen vaan miten vieraantuineita uusperheelliset on perhe-elämästä... :/
Niin. Uusperheelliset on vieraantuneita ydinperhe-elämästä. He elävät nääs uusperhe-elämää, joka ei ole eikä sen tulekaan olla samanlaista kuin ydinperhe-elämä ;) .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Jos elämä on noin rankkaa kun pitää olla omien lasten kanssa, niin olla suinkin varmaan kannattanut jättää ne tekemättä. Kyllä, minulla käy sääliksi sun lapsia.
Ei ne tee sun säälillä mitään. Eikä ole raskasta, ihmettelen vaan miten vieraantuineita uusperheelliset on perhe-elämästä... :/
Niin. Uusperheelliset on vieraantuneita ydinperhe-elämästä. He elävät nääs uusperhe-elämää, joka ei ole eikä sen tulekaan olla samanlaista kuin ydinperhe-elämä ;) .
Niin, se näyttää olevan elämää aikuisten ehdoilla, lapsista viis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas että pistää vihaksi tälläiset viestit.
A. Se lapsi ei ole tulossa teille lomalle, vaan on tulossa KOTIINSA, ISÄNSÄ luo.
B. Ydinperheessäkin kahdenkeskinen aika rajoittuu monilla 1 vapaa ilta/ vuosi, jos senkään vertaa sitä on olemassa. Miksi kaikki uusperheelliset kuvittelee että lapsien hoitovuorojen kikkailulla teillä olisi joku hiton OIKEUS saada jatkuvasti lapsivapaata aikaa? Oksettavaa, suorastaan. Ne on teidän lapsia, ei mitään vitun lemmikkejä.
C. Jos koet miehen ja hänen lapsensa tuollaisena rasitteena, et selvästi ole heidän arvoinen. Kannattaa jatkossa pysytellä sinkkuna tai sitten lapsettomissa miehissä, niin ei ole niin raskasta.
Mua taas oksettaa sinunlaiset,jotka teilaa yhden kirjoituksen perusteella kaikki uusperheelliset. Luitko aloitusta edes? Sun mielestä tuossa ei ollut muuta outoa kuin AP:n kaipaama kahdenkeskinen aika?
Ja luuletko oikeasti, että jokaisessa ydinoerheessä vanhemmat viettää 24/7 aikaa lasten kanssa eikä kaipaa ikinä omaa aikaa? Eeehhheheehehheheheheee.... Aloituksen perusteella tuo ei ole mikään uusperheiden ongelma, kyse on tässä tapauksessa huonosta isästä.Haloo nyt, valoja päälle! Ap ja miehensä saavat varmasti pitkin vuotta kahdenkeskistä aikaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto ydinperhe. Siten se, että lomalla ei saa montaa viikkoa kahdenkeskistä aikaa, ei ole mitenkään kummallista tai siinä ei ole mitään voivoteltavaa. Ydinperheessähän tuollaisia kahdenkeskisiä lomaviikkoja ei todellakaan suurimmalla osalla vietetä, vaan ne lomat ollaan perheen kesken, tottakai. Eli se on NORMI.
POINTTI oli, että moni uusperheellinen on täysin vieraantunut siitä perusolettamuksesta, että kun lapsia tehdään, niin niiden kanssa myös pääsääntösesti OLLAAN JA ELETÄÄN 24/7 miinus töissäolot/päiväkodit/kouluajat. Se kaikki kahdenkeskinen/ oma aika mitä saatte kun lapset on heivattuna exälle on teille pelkkää luksusta, tai henkilökohtasta helvettiä, elämänasenteesta riippuen. Koska todella kaikki uusperheet ei ole samasta puusta veistettyjä, on monia jotka vapaaviikolla itkee itsensä uneen koska lapsi pitää "jakaa" exän kanssa.
Ap sanoi että miehensä on sairas/lääkityksen alainen. Eli ei tarkoita että on huono isä. Ap taas on itse miehensä valinnut, ja yleensä puolisoa tuetaan myötä ja vastamäessä. Heillä lienee nyt se vastamäki. Ja sitten kun menee puolisoksi vielä valitsemaan ihmisen jolla on jo ennestään lapsia, tulisi olla 100% valmis sitoutumaan myös niihin lapsiin. Jos ei ole, ei pidä lähteä moiseen kotileikkiin.
Mutta vastuuttomuus, itsekkyys, hetken mielihyvä... siinä on nykypäivän ihmisen lähtökohdat perhe-elämälle. Siksi meillä on paljon uusperheitä - joissa niissäkin voidaan näin vitun huonosti. Aikuiset toki saa tehdä mitä lystää, mutta teidän lapsia käy vaan SÄÄLIKSI. Ne ei moista perhehelvettiä ole valinneet, pomputetaan isältä äidille ja kukaan nyxäkään ei oikeasti heitä nurkkiin halua, koska uuden puolison lapset nähdään vain rasitteena. Oksettavaa aikuisten ihmisten toimintaa, ei voi muuta sanoa.
Jos elämä on noin rankkaa kun pitää olla omien lasten kanssa, niin olla suinkin varmaan kannattanut jättää ne tekemättä. Kyllä, minulla käy sääliksi sun lapsia.
Ei ne tee sun säälillä mitään. Eikä ole raskasta, ihmettelen vaan miten vieraantuineita uusperheelliset on perhe-elämästä... :/
Niin. Uusperheelliset on vieraantuneita ydinperhe-elämästä. He elävät nääs uusperhe-elämää, joka ei ole eikä sen tulekaan olla samanlaista kuin ydinperhe-elämä ;) .
Niin, se näyttää olevan elämää aikuisten ehdoilla, lapsista viis...
Melkoinen hyökkäys uusperheitä kohtaan sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni lapset ovat nyt jo täysi-ikäisiä, joten nähdään satunnaisesti ja välit on hyvät. Meillä on kaksi yhteistä lasta. Ei haittaa, vaikka lapset ovat koko kesän kotona / lomalla reissussa mukana.
Mutta silloin kun miehen lapset olivat pienempiä, todellakin halusin viettää lomaa myös ilman heitä. Ei sille mitään voi, että tuntuivat kuitenkin vierailta. En voinut olla heidän aikanaan täysin oma itseni tai rentoutua. Lasten äiti ei lomaillut lasten kanssa juurikaan (olivat miehen vanhemmilla, kun miehellä ei ollut lomaa). Ehkä olen sitten huono ihminen, mutta ei rakkaus toisen lapsia kohtaan synny automaattisesti.
Rakkaus toisen lapsia kohtaan ei välttämättä synny ikinä. Äitipuolen tai isäpuolen velvollisuus ei kyllä mitenkään ole rakastaa puolison lapsia.
No se on teidän valintanne.