Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen kaverin äiti loukkaantui kun annoin vanhan (tyhjän) akvaarioni hänelle
11.06.2016 |
Säälitti kalat kun olivat 50-litraisessa akvaariossa. Minun piti muutenkin hankkiutua eroon omastani kun vie tilaa varastossa. Minulla oli siis lapsena kaloja. Kysyin tytöltä haluaisiko hän tuon 400-litraisen ja oli onnesta soikeana. Isänsä kanssa sovimme päivän ja ajan koska kannamme sen tytön huoneeseen. Isä ja tyttö olivat tyytyväisiä ja tarjosivat kahvit ja omenapiirakkaa. Tytön äiti ei ollut kotona. Nyt aamusta hän tuli ovelleni ja sanoi että hän on pettynyt kun häneltä ei ole kysytty mitään. Sanoin että jos se on ongelma niin toki sen voi palauttaa että laitan sitten myyntiin. Hän sanoi ettei sitä nyt enää voi palauttaa kun tyttö on niin innoissaan siitä. Kuka tässä nyt teki väärin teidän mielestänne?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa toimitaan niin, että pyydetään vaimoa soittamaan, jos haluaa akvaarion. Miehelle ja lapselle ei anneta mukaan mitään esineistöä kotiin kuljetettavaksi.
Ai että käy sääliksi jos jossain perheessä miehet ovat yhtä syyntakeettomia kuin lapset :D
Ja ap,et tehnyt väärin,jos isä on pirttihirmun tossun alla,hänen olisi pitänyt itse älytä olla tekemättä "isoja" päätöksiä,kuten ilmaisen akvaarion vastaanottaminen(jotenkin voisi ymmärtää närän,jos kyseessä olisi kallis hankinta,mutta onko lahjoitustavarasta eroon hankkiutuminen niin vaivalloista,että pitää alkaa riehumaan?!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillähän oli ennestään pienempi akvaario, samanlainen hoitaminenhan siinä on, jos ehkä pienemmässä mittakaavassa.
Koska naapurissa on jo kissa voin ujuttaa lapsen kaverin matkaan kissan pennun joka hänestä on söpö. Ihan sama vaivahan siitä on kun siitä edellisestä.
Eihän tuo ole mitenkään vertailukelpoinen.AP säälii liian pienessä akvaariossa eläviä kaloja,ja antaa isomman akvaarion pienemmän tilalle.
Eli akvaarion antaminen oli perusteltua ja perheessä on jatkossakin vain yksi akvaario,mutta sen kokoinen,etteivät kalat ole kuin sillit purkissa.Ei voi verrata uuden lemmikin antamiseen ilman syytä perheeseen,jossa on jo lemmikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillähän oli ennestään pienempi akvaario, samanlainen hoitaminenhan siinä on, jos ehkä pienemmässä mittakaavassa.
Kysymyshän ei välttämättä ole ollenkaan hoitamisesta, voi olla että kysymys on myös jostakin muusta esim. siitä että kotona on puhuttu (vanhempien kesken) sen pienemmänkin hävittämisestä haaveesta hankkia kokonaan toisenlainen esim. johonkin paremmin sopivaan/hoidettavaan paikkaan kuin lapsen omaan huoneeseen....
Kysymyshän voi olla mistä vaan, ap ai voi tietää eikä tarvikaan. Tuon toisen perheen vanhempien asia olisi ollut keskustella asia selväksi ja sitten koko ottaa vastaan akvaario tai ei. Jos jonkun tästä pitää jotain oppia niin tuon toisen perheen aikuisten. Ap:n toiminnassa ei ollut mitään vikaa.
Muutama pikkujuttu:
- vanha varastossa lojunut akvaario on iso vesivahinkoriski. Silikonit pitää vaihtaa osaavasti eikä se ole mikään pikkujuttu.
- 50l akvaario on ehkä ollut jossain tytön pöydännurkalla tai yöpöydällä. 400l akvaario painaa hiekkoineen ja vesineen n. 450kg ja on pituudeltaan yli metrin. Sitä ei voi läntätä mihin tahansa Ikean lastulevylipaston päälle vaan siinä pitää olla joku mittojen mukainen alumiinijalusta tai tukeva puinen, keskeltä tuettu pöytä tai rakentaa alusta siporex-harkoista.
- tuon kokoiseen akvaarioon tarvitaan iso 2-4-putkinen valaisin sekä tehokas suodatus, yleensä ulkosuodatin tai kaksikin. Nämä kaikki maksaa. Ulkosuodatin tuon kokoiseen maksaa n. 100-150e/kpl.
Kiva vanhan akvaarion dumppaus maksaakin uudelle omistajalle satasia ja mahdollisesti vesivahingon. En ihmettele perheen äidin valitusta yhtään. Olisi suotavaa tehdä moiset hankinnat harkitusti ja miettiä mihin tuon kokoisen tankin saa sijoitettua, minkälaista biotooppia sinne suunnitellaan ja paljonko rahaa on käytettävissä. Käytettyä ties miten säilytettyä isoa akvaariota en ottaisi mistään hinnasta muuhun käyttöön kuin terraarioksi.
Meille on lapsen matkaan työnnetty vanhoja rääsyjä, resuja leluja yms. Minä olen vanhemmista se tylympi ja kun olen lapsen matkassa, rääsyjä ei meille kanneta. Mies ei osaa sanoa ei ja sitä käytetään hyväksi ja meitä kaatopaikkana sukulaisten romuille lapsen varjolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama pikkujuttu:
- vanha varastossa lojunut akvaario on iso vesivahinkoriski. Silikonit pitää vaihtaa osaavasti eikä se ole mikään pikkujuttu.
- 50l akvaario on ehkä ollut jossain tytön pöydännurkalla tai yöpöydällä. 400l akvaario painaa hiekkoineen ja vesineen n. 450kg ja on pituudeltaan yli metrin. Sitä ei voi läntätä mihin tahansa Ikean lastulevylipaston päälle vaan siinä pitää olla joku mittojen mukainen alumiinijalusta tai tukeva puinen, keskeltä tuettu pöytä tai rakentaa alusta siporex-harkoista.
- tuon kokoiseen akvaarioon tarvitaan iso 2-4-putkinen valaisin sekä tehokas suodatus, yleensä ulkosuodatin tai kaksikin. Nämä kaikki maksaa. Ulkosuodatin tuon kokoiseen maksaa n. 100-150e/kpl.Kiva vanhan akvaarion dumppaus maksaakin uudelle omistajalle satasia ja mahdollisesti vesivahingon. En ihmettele perheen äidin valitusta yhtään. Olisi suotavaa tehdä moiset hankinnat harkitusti ja miettiä mihin tuon kokoisen tankin saa sijoitettua, minkälaista biotooppia sinne suunnitellaan ja paljonko rahaa on käytettävissä. Käytettyä ties miten säilytettyä isoa akvaariota en ottaisi mistään hinnasta muuhun käyttöön kuin terraarioksi.
Meinaatko ettei perheenisä ole tätä tiennyt kun akvaarion lupasi heille ottaa?
Vierailija kirjoitti:
No tollaisisaa tilanteissa äiti on se jolta pitäisi ekana kysyä lupaa, eikä antaa alaikäiselle mitään mistä ei ole sovittu äidin kanssa. Sehän se kuitenkin loppupeleissä huoltaa akvaarion.
Totta. On reilua olla yhteydessä äitinä äidinkin kanssa, eikä isän. Hänestä tuntuu, että olet vehkeillyt jotakin miehensä kanssa hänen selän takana, sinun kilpeä kiillottaen, hänet ulos jättäen. Isät eivät muutenkaasn muista miettiä, mahtuuko huoneeseen, viekö tilaa kaikelta muulta toiminnallisesti, kuka siivoaa. Varsinkaan, jos kaunis nainen on tarjonnut ilmaiseksi apuaan, kuka mies tohtii (tai muistaa) kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoitko ap akvaarion mukana myös suodattimen, valaisimen ja lämmittimen? Nuo maksavat useita satasia, pienen vanhan akvaarion tekniikka ei käy noin paljon suurempaan altaaseen. Ja totta on, että silikonien kunto on tosi tärkeää, jos silikonit ovat hauraat ja kuluneet, akvaariosta voi tulla mittavat vesivahingot ja kallis keikka. Mitä tulee akvaarion huoltamiseen, iso akvaario on usein nopeampi huollettava kuin pienempi, meilläkin 500 litraisen huoltaa nopeammin kuin 100-litraisen, jossa vesiarvot heilahtelevat herkemmin, ja jonka kanssa saa olla paljon tarkempi.
Vierailija kirjoitti:
Muutama pikkujuttu:
- vanha varastossa lojunut akvaario on iso vesivahinkoriski. Silikonit pitää vaihtaa osaavasti eikä se ole mikään pikkujuttu.
- 50l akvaario on ehkä ollut jossain tytön pöydännurkalla tai yöpöydällä. 400l akvaario painaa hiekkoineen ja vesineen n. 450kg ja on pituudeltaan yli metrin. Sitä ei voi läntätä mihin tahansa Ikean lastulevylipaston päälle vaan siinä pitää olla joku mittojen mukainen alumiinijalusta tai tukeva puinen, keskeltä tuettu pöytä tai rakentaa alusta siporex-harkoista.
- tuon kokoiseen akvaarioon tarvitaan iso 2-4-putkinen valaisin sekä tehokas suodatus, yleensä ulkosuodatin tai kaksikin. Nämä kaikki maksaa. Ulkosuodatin tuon kokoiseen maksaa n. 100-150e/kpl.Kiva vanhan akvaarion dumppaus maksaakin uudelle omistajalle satasia ja mahdollisesti vesivahingon. En ihmettele perheen äidin valitusta yhtään. Olisi suotavaa tehdä moiset hankinnat harkitusti ja miettiä mihin tuon kokoisen tankin saa sijoitettua, minkälaista biotooppia sinne suunnitellaan ja paljonko rahaa on käytettävissä. Käytettyä ties miten säilytettyä isoa akvaariota en ottaisi mistään hinnasta muuhun käyttöön kuin terraarioksi.
Sinusta oikea osoite oli ap? Miksei naisen mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tollaisisaa tilanteissa äiti on se jolta pitäisi ekana kysyä lupaa, eikä antaa alaikäiselle mitään mistä ei ole sovittu äidin kanssa. Sehän se kuitenkin loppupeleissä huoltaa akvaarion.
Totta. On reilua olla yhteydessä äitinä äidinkin kanssa, eikä isän. Hänestä tuntuu, että olet vehkeillyt jotakin miehensä kanssa hänen selän takana, sinun kilpeä kiillottaen, hänet ulos jättäen. Isät eivät muutenkaasn muista miettiä, mahtuuko huoneeseen, viekö tilaa kaikelta muulta toiminnallisesti, kuka siivoaa. Varsinkaan, jos kaunis nainen on tarjonnut ilmaiseksi apuaan, kuka mies tohtii (tai muistaa) kieltäytyä.
Vehkeilleen? Sanotko tosissasi?
Isä on taatusti ollut aivan pihalla akvaarion hoidosta tähänkin asti eikä mitään hajua akvaarion vaatimuksista. Tyttö tai vielä todennäköisemmin äiti on tankkia hoitanut tähänkin asti. Eikö AP:kaan yhtään muka tiennyt mitä tuon kokoisen akvaarion hoito vaatii, kun tuosta vaan sitä rupesi tyrkyttämään? Ei kenelläkään tuosta vaan ole tuon kokoiselle tankille paikkaa. Joo, ehkä äidin olisi pitänyt mussuttaa isälle ja tyttärelle asiasta mutta molemmat varmaan yhtä pihalla ja yhtä lapsellisen innoissaan asiasta tietämättä yhtään, mitä se vaatii.
Nuo kissanpentuja naapurin lasten kainaloon tyrkyttäjät on ihan vastaavassa asemassa kuin AP:kin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis luinko oikein, että AP: lla on ollut LAPSENA kaloja ja antaa nyt akvaarion pois? Eli akvaario on ollut jossain varaston perukoilla mitä... Jotain 20-30 vuotta vai? Ei herran jestas tuollaista romua voi kellekään antaa ja uskotella sitä käytettävän oikeasti akvaariona?!
Vierailija kirjoitti:
Säälitti kalat kun olivat 50-litraisessa akvaariossa. Minun piti muutenkin hankkiutua eroon omastani kun vie tilaa varastossa. Minulla oli siis lapsena kaloja. Kysyin tytöltä haluaisiko hän tuon 400-litraisen ja oli onnesta soikeana. Isänsä kanssa sovimme päivän ja ajan koska kannamme sen tytön huoneeseen. Isä ja tyttö olivat tyytyväisiä ja tarjosivat kahvit ja omenapiirakkaa. Tytön äiti ei ollut kotona. Nyt aamusta hän tuli ovelleni ja sanoi että hän on pettynyt kun häneltä ei ole kysytty mitään. Sanoin että jos se on ongelma niin toki sen voi palauttaa että laitan sitten myyntiin. Hän sanoi ettei sitä nyt enää voi palauttaa kun tyttö on niin innoissaan siitä. Kuka tässä nyt teki väärin teidän mielestänne?
Sinä olit ainakin yksi joka teki väärin. Kun kysyit asiaa lapselta.
On asioita joita ei tehdä. Kuten ruveta ehdottelemaan lapselle että saat tään 400-litraisen vanhan lasitoosan, siitä tulee kiva akvaario kun sun äiti vaan vähän kunnostaa sitä. Tai että saat tään mun vanhan rikkinäisen moottoripyörän vaikka ootkin vasta kymmenen, tein isä kun sitä vähän laittelee niin sillä on kiva ajaa vaikka pellolla. Tai että tää meidän vanha kiveksi naamioitu kompostori kun se ei enää toimi, niin tässä on sulle kiva leikkimökki tein pihalle, se on oikein kiva maja kun tein isä ja äiti vaan pesee sen ensin ja hyvinhän se sopii sinne teidän 600 neliön tontille...
On vaan asioita joita voi tehdä ennen kuin roudaa romujaan toisten nurkkiin. Esim. vois ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti en koskaan vajoa niin alas, että minulta pitää pyytää lupa tuollaiseen asiaan. Eri asia olisi, jos akvaariota ei olisi ollut vielä ollenkaan, mutta ap:n kertomassa tilanteessa... siis hei, oletteko tosissanne, että teidän kauttanne pitää mennä jokainen lupa-anomus perheessänne? Ettei tuollaista asiaa voi mies päättää? Mä varmaan olisi katsonut tytön huoneeseen, että ai kiva, onpa hieno. Ja koko asia olisi ollut siinä. Hirveetä NIUHOTTAMISTA. Miten jotkut naiset ovat niin helkutin tarkkoja kaikesta... en ymmärrä. No ehkä multa puuttuu joku geeni.
Älygeeni? Luitko niitä mielipiteitä, joissa hoksattiin pohtia vanhan akvaarion vesivaurioriskiä, silikonien uusimisen tarvetta, hoidon tuplaamtumista (jonka tekee äiti yleensä). Entä tytön huone? Mahtuuko sinne enää mitään muuta? Sekin on yllättävän tärkeää ja useampi mies jättää ottamatta sellaiset pikku sivuseikat huomioon. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Meille on lapsen matkaan työnnetty vanhoja rääsyjä, resuja leluja yms. Minä olen vanhemmista se tylympi ja kun olen lapsen matkassa, rääsyjä ei meille kanneta. Mies ei osaa sanoa ei ja sitä käytetään hyväksi ja meitä kaatopaikkana sukulaisten romuille lapsen varjolla
Kyllä antajat yleensä luulevat auttavansa. Sen takia jätetään viemättä Pelastusarmeijan kirpputorille tai kirpputorille josta tienaa vaatteilla, kun se sukulaispoikahan se seuraavasi tarvitsee ja vanhemmatkin ilahtuvta. Mikäpäs se lämmittävämpää. Monet ilahtuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama pikkujuttu:
- vanha varastossa lojunut akvaario on iso vesivahinkoriski. Silikonit pitää vaihtaa osaavasti eikä se ole mikään pikkujuttu.
- 50l akvaario on ehkä ollut jossain tytön pöydännurkalla tai yöpöydällä. 400l akvaario painaa hiekkoineen ja vesineen n. 450kg ja on pituudeltaan yli metrin. Sitä ei voi läntätä mihin tahansa Ikean lastulevylipaston päälle vaan siinä pitää olla joku mittojen mukainen alumiinijalusta tai tukeva puinen, keskeltä tuettu pöytä tai rakentaa alusta siporex-harkoista.
- tuon kokoiseen akvaarioon tarvitaan iso 2-4-putkinen valaisin sekä tehokas suodatus, yleensä ulkosuodatin tai kaksikin. Nämä kaikki maksaa. Ulkosuodatin tuon kokoiseen maksaa n. 100-150e/kpl.Kiva vanhan akvaarion dumppaus maksaakin uudelle omistajalle satasia ja mahdollisesti vesivahingon. En ihmettele perheen äidin valitusta yhtään. Olisi suotavaa tehdä moiset hankinnat harkitusti ja miettiä mihin tuon kokoisen tankin saa sijoitettua, minkälaista biotooppia sinne suunnitellaan ja paljonko rahaa on käytettävissä. Käytettyä ties miten säilytettyä isoa akvaariota en ottaisi mistään hinnasta muuhun käyttöön kuin terraarioksi.
Meinaatko ettei perheenisä ole tätä tiennyt kun akvaarion lupasi heille ottaa?
Tuskinpa tiesi, jos äiti on puuhaillut akvaarion parissa. Perheen äiti jos ottaa naapurilta vastaan uuden isomman vahvistimet, isomman porakoneen ja auton kauittimiet, siinä voisi jo iskällä olla jotain sanomista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tollaisisaa tilanteissa äiti on se jolta pitäisi ekana kysyä lupaa, eikä antaa alaikäiselle mitään mistä ei ole sovittu äidin kanssa. Sehän se kuitenkin loppupeleissä huoltaa akvaarion.
Totta. On reilua olla yhteydessä äitinä äidinkin kanssa, eikä isän. Hänestä tuntuu, että olet vehkeillyt jotakin miehensä kanssa hänen selän takana, sinun kilpeä kiillottaen, hänet ulos jättäen. Isät eivät muutenkaasn muista miettiä, mahtuuko huoneeseen, viekö tilaa kaikelta muulta toiminnallisesti, kuka siivoaa. Varsinkaan, jos kaunis nainen on tarjonnut ilmaiseksi apuaan, kuka mies tohtii (tai muistaa) kieltäytyä.
Vehkeilleen? Sanotko tosissasi?
Tuskinpa sillä nyt sitä sananmukaisesti tuossa tarkoitetaan. Kyse on siitä, mitä tytön äiti on saattanut kokea, ikäänkuin muka.
Vierailija kirjoitti:
Omituista pirttihirmuilua. Ymmärtäisin jos lapsella ei olisi ennestään akvaariota, mutta onhan sitä 50-litraistakin pitänyt huoltaa.
Ja se on todellakin niin, että mitä pienempi akvaario sitä enemmän työtä se teettää. Iso akvaario on helpompi hoitaa ja kaloille todella paljon parempi kuin liian pieni ja ahdas.
Olisit antanut sille vuiskan kassin.
Alue: Aihe vapaa
Sinä se tässä sairas olet.