Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Jos sekasyöjä tarjoaa juhlissaan pelkkää liharuokaa niin siitä nousee poru. Lähes jokaisen mielestä kasvissyöjät pitää ottaa huomioon juhlissa. Suurimman osan mielestä on junttia tarjota vain yksi vaihtoehto ja yrittää pakottaa kasvissyöjä syömään lihaa. Mutta jos kasvissyöjä tarjoaa vain kasvisruokaa on se vain hyvä juttu. Sekasyöjän on aikakin tutustua kasvissyöntiin jne. Taas se sekasyöjä on juntti jos kehtaa vaatia oman ideologiansa mukaista ruokaa. Eli aina sekasyöjä on se juntti ja hankala. Kasvissyöjä saa tehdä mitä haluaa ja sekasyöjä mukautuu. Kasvissyöjän ei muita tarvi juhlissaan ottaa huomioon. Kummallinen ajattelumalli, että vain kasvissyöjällä on oikeus ja suorastaan velvollisuus tuputtaa oma ideologiaansa muille. Eikö tolla logiikalla myös sekasyöjällä ole täysi oikeus tuputtaa omaa elämänkatsomustaan kasvissyöjälle? Eli kasvissyöjän on tästlähin ihan turha ruikuttaa juhlissa jos siellä on vaan liharuokaa tarjolla. Älkää olko juntteja ja avartakaa maailmaanne. Lihansyönti on kivaa vaihtelua eikä pilaa teitä mitenkään.
Yleensä se poru on täällä noussut nimenomaan veganismista. :) Suotta siis heittäydyt marttyyriksi.
Minusta on moukkamaista suhtautua juhlatarjottaviin nyrpeästi ja jo valmiiksi asenteella "Hyi kun pahaa!", vaikka kyseessä ei olisi minkäänlaisia allergisia tai eettisiä rajoitteita. En minäkään mene varta vasten juhliin vaatimaan, että siellä tulee olla tarjolla ankeriasta ja pallokalaa, vaikka ne olisivatkin suurinta herkkuani. Miksi sekasyöjälle pitäisi aivan ehdottomasti olla tarjolla lihaa, jos mitään ruokarajoitteita ei ole? Muutenkin on typerää suhtautua normaaliin ruokaan jonkin "ideologian tuputtamisena". Se, että vegaani haluaa noudattaa itse omaa ideologiaansa, eikä syö tai käsittele lihaa, ei tarkoita sitä, että hän yrittää hieroa veganismia naamaasi. Jos suhtaudut asiaan siten, väitän, että asia on sinulle itsellesi jonkinasteinen ongelma. Yritätkö sinä käännyttää kasvissyöjiä sekasyöjiksi, kun tarjoilet mielestäsi ihan normaalia ruokaa valtaosalle vieraita?
Tietenkään ei ole viisasta tarjota todella erikoisia ruokia, jos tietää, että valtaosa vieraista on ennakkoluuloisia ja nirsoja. Mutta kyllä mielestäni omaa etiikkaansa, tai vaikka ruokarajoitettaan, on ihan ok noudattaa myös näissä puitteissa. Ja oikeasti: kai me aikuiset oikeasti osaamme käyttäytyä vähän kypsemmin kuin pikkulapset, jotka eivät saakaan joka aterialla ranskalaisia ja nauravia nakkeja?
Ja jos joku haluaa jälleen vedota allergioihin: allergiset ilmoittakoot allergiansa etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200 grammaa makaronilaatikkoa tai vastaavaa mössöä olisi jo ollut iso tasonnosto. Kouluruokalassakin saa sentään vatsan täyteen vaikka kuinka olisi tarjolla kumiperunoita.
Kasvisruoka voi olla myös hyvää, mutta näin lihansyöjänä koko setti vegaanista, niin johan alkaa kiertää mahassa ja pierettää.. ja haju on sen mukainen. Siinä jää äkkiä tanssilattialla pyörähtelyt väliin... Ruoansulatus ei vaan kestä. Sekin voi tehdä olon tukalaksi ja epämukavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläinten tappaminen ruoaksi on pahasta kun vegaanit on jäänyt kiinni tuntemattomien ihmisten lemmikkien kaappaamisesta ja lopettamisesta? Siis vegaanit tykkää tappaa mutta ei tykkää että lihaa syödään.
Hämmentävä ideologia.
Aivan, ja koska muutama vegaani (lähde olisi toki kiva) on saattanut tehdä näin, niin koko ideologia on pielessä? Eiköhän suurin osa myrkkymakkaroiden ja lasinsirujen piilottelijoista ole sekasyöjiä. Jä näitä uutisia tulee muuten aika lailla koko ajan. Että millaista ideologiaa sekasyönti sitten edustaa?
Vierailija kirjoitti:
200 grammaa makaronilaatikkoa tai vastaavaa mössöä olisi jo ollut iso tasonnosto. Kouluruokalassakin saa sentään vatsan täyteen vaikka kuinka olisi tarjolla kumiperunoita.
Huima parannus, joka sekin oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kaikki vouhkaatte siitä, miten ootye julmastu joutuneet VÄKISIN vegaanisafkan uhreiksi: miten tämä on käytännössä tapahtunut? Hääpari piti aloillaan ja tunki kakkua suuhun?
Se että teidän ennakko-oletus on jo valmiiksi se,että ruoka on pahaa, niin onhan se varmaan. Ihan yhtälailla se liharuokakin on pahaa, jos ei sitä osaa tehdä.
Ja ihan varmasti teille uppoaa monet vegejutut silloin, kun ette sitä huomaa.
Ja miksi vegaani ei tarjoa eläinperäistä ruokaa viereiden mieliksi? Koska hän ei halua tukea sitä tehotuotantoa yms. Toki allergiat on otettava huomioon, mutta ette te siitä vegaaniruoasta saa mitään muuta, kuin mahdollusesti fyysisesti paremman olon. Ei ihmistä ole tarkoitettu sulattamaan nykyisiä määriä lihoja yms.
Harvoin törmää aatettaan tuputtaviin vegaaneihin, mutta aina ne jotkut sekaanit kokee asiakseen mölytä siitä, miten paskaa se on ja miten ei pärjää ilman porsaan persettä, lehmän tissimaitoa ja kanan menkkoja. Sitten kun vegaani koittaa oikaista väärinkäsityksiä ja kertoa oman kantansa asiaan, niin se muuttuukin tuputtamiseksi.
On myös olemassa lihaa, jota ei ole tehotuotettu. Eikä sitä ole edes nykypäivänä vaikea löytää.
Meinaatko luomua? Eipä se juuri parempi ole. Ja sanoin mm. tehotuotantoa tarkoittaen myös ylipäänsä koko eläintuotantoa. Tietenkään sitä ei tue, koska kokee sen eettisesti vääräksi. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää....
En tarkoita vain luomua. Liha voi olla luomua tai ei. Koko eläintuotanto ei todellakaan ole tehotuotettua, löytyy paljon pieniä tiloja, joilta saa ihan tavalliseen tapaan kasvatettua. Jos ei halua ollenkaan ihmisen kasvattaman eläimen lihaa, niin pyydetty kala tai riista on täysin tuottamatonta lihaa. No, en minäkään hyväksy soijan kasvatusta. Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle.
Ja silti se eläin tapetaan siksi, että sen voi syödä, vaikka vaihtoehtojakin on. Siksi.
Kai muistat, että suurinosa rehuista mitä eläimille syötetään, sisältää myös aikalailla soijaa? :)
En itse asiassa muista, sillä Suomessa ei juurikaan käytetä soijaa karjan ruokinnassa :)
Ihminen on ruokapyramidin huipulla. Lisäksi eräiden eläinten metsästäminen lisää ihmisten turvallisuutta, esim. hirvestäminen.
Vierailija kirjoitti:
Haha, klassinen soijakortti vedetty esiin. Soijankasvatustahan ei toki hyväksytä ja sen rahtaamista tofun raaka-aineeksi katsotaan pahalla, mutta lihaa kiskotaan kilo viikossa ja mielessäkään ei käy, paljonko se possu sitä soijaa onkaan syönyt.
Se suomalainen possu syö soijaa. Teillä vegaaneilla on joku neurologinen toimintahäiriö tässä asiassa: Suomessa ei juurikaan käytetä soijaa karjan ruokintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, klassinen soijakortti vedetty esiin. Soijankasvatustahan ei toki hyväksytä ja sen rahtaamista tofun raaka-aineeksi katsotaan pahalla, mutta lihaa kiskotaan kilo viikossa ja mielessäkään ei käy, paljonko se possu sitä soijaa onkaan syönyt.
Se suomalainen possu EI syö soijaa. Teillä vegaaneilla on joku neurologinen toimintahäiriö tässä asiassa: Suomessa ei juurikaan käytetä soijaa karjan ruokintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kaikki vouhkaatte siitä, miten ootye julmastu joutuneet VÄKISIN vegaanisafkan uhreiksi: miten tämä on käytännössä tapahtunut? Hääpari piti aloillaan ja tunki kakkua suuhun?
Se että teidän ennakko-oletus on jo valmiiksi se,että ruoka on pahaa, niin onhan se varmaan. Ihan yhtälailla se liharuokakin on pahaa, jos ei sitä osaa tehdä.
Ja ihan varmasti teille uppoaa monet vegejutut silloin, kun ette sitä huomaa.
Ja miksi vegaani ei tarjoa eläinperäistä ruokaa viereiden mieliksi? Koska hän ei halua tukea sitä tehotuotantoa yms. Toki allergiat on otettava huomioon, mutta ette te siitä vegaaniruoasta saa mitään muuta, kuin mahdollusesti fyysisesti paremman olon. Ei ihmistä ole tarkoitettu sulattamaan nykyisiä määriä lihoja yms.
Harvoin törmää aatettaan tuputtaviin vegaaneihin, mutta aina ne jotkut sekaanit kokee asiakseen mölytä siitä, miten paskaa se on ja miten ei pärjää ilman porsaan persettä, lehmän tissimaitoa ja kanan menkkoja. Sitten kun vegaani koittaa oikaista väärinkäsityksiä ja kertoa oman kantansa asiaan, niin se muuttuukin tuputtamiseksi.
On myös olemassa lihaa, jota ei ole tehotuotettu. Eikä sitä ole edes nykypäivänä vaikea löytää.
Meinaatko luomua? Eipä se juuri parempi ole. Ja sanoin mm. tehotuotantoa tarkoittaen myös ylipäänsä koko eläintuotantoa. Tietenkään sitä ei tue, koska kokee sen eettisesti vääräksi. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää....
En tarkoita vain luomua. Liha voi olla luomua tai ei. Koko eläintuotanto ei todellakaan ole tehotuotettua, löytyy paljon pieniä tiloja, joilta saa ihan tavalliseen tapaan kasvatettua. Jos ei halua ollenkaan ihmisen kasvattaman eläimen lihaa, niin pyydetty kala tai riista on täysin tuottamatonta lihaa. No, en minäkään hyväksy soijan kasvatusta. Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle.
Et hyväksy soijan kasvatusta mutta hyväksyt lihantuotannon? Tajuatko, että näillä on melko iso yhteys. Lähes kaikki kasvatettu soija kasvatetaan nimenomaan lihantuotantoa varten.
Missä olen kirjoittanut, että hyväksyn lihantuotannon? Tajuatko, että perinteisesti kasvatettu lihakarja ei saa soijaa? Sitähän siis ei kasva Suomessa, siksi sitä pitää rahdata näille ekologisesti tiedostaville tonnikaupalla lentoteitse ja meritse tänne Suomeen. Myöskään merestä tai järvivedestä nostettu kala tai vapaana kasvanut riista ei taatusti ole saanut soijaa.
Hyvää illan jatkoa sinne asemalle.
Rahdata tonnikaupalla ekologisesti tiedostaville? Et tosiaan tainnut tietää, että 95 % siitä rahdatusta soijasta menee rehuksi eläimille. Että mietipä uudestaan kenelle sitä rahdataan.
Tajuatko, miten paljon soijaa tuotetaan? Vaikka eläimille menee 95 %, niin vegaaneille jää silti miljoonia tonneja. Se soijan tuotanto on jotain niin käsittämätöntä. Ja vielä 5. kerran: Suomessa käytetään muita rehuja, ei juurikaan soijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noiden tarjoilujen ongelma ollut vegaanisuus, vaan suppeus. Monilla on monipuolisempaa tarjottavaa jopa ihan tavallisilla kahvikutsuilla. Häissä on tapana tarjota muutakin kuin pikkusuolaista ja kahvileipää, JOS ei sitten erikseen ole mainittu että pelkät kahvitukset tiedossa (ja silloin se on ihan ok toki). Pitää myös muistaa, että niihin häihin voi tuhraantua varsinkin vähän kauempaa tulevilta koko päivä, joten siitäkin syystä kunnon ruoka on kiva juttu, siis sen lisäksi tietysti että se tuo juhlavuutta tilaisuuteeen. Jos tämä nyt oli todellinen tapaus eikä provo, niin hienosti kyllä häillänne vahvistitte monien mielikuvaa siitä, että vegaaniruoka on yksipuolista ja tylsää. :)
Itse olen sekasyöjä enkä muuksi muutu, mutta paras ystäväni ja muutama muu lähipiirissä vegaaneja, joten jonkin verran tullut sitä vegaanisapuskaakin vuosien varrella syötyä. Vaikka itse syönkin mielelläni lihaa, niin kyllä vegaanisilla ruoillakin saa pöydät notkumaan jos siihen tosissaan panostaa. Ja jos vielä sen verran suostuisi joustamaan, että hyväksyisi hääpäivän tarjottaviin maitotuotteet ja/tai kananmunat, niin mahdollisuudet lisääntyvät jo huimasti (kaikki ihanat juustoruoat, leivonnaiset jne).
Itsekin veikkaan, että AP:n tapauksessa kyse oli suppeista tarjoiluista. Nuo on tuollaiset tuparipurtavat.
Mutta itse haluaisin myös nostaa esiin aiemminkin ketjussa sanotun asian; ongelma syntyy usein siitä vegaaniuden alleviivaamisesta. "Tämä on sitten VEGAANISTA kakkua" yms kuuluu valitettavan usein vegaanien sanavarastoon, joka on sinällään todell typerää, koska lähes kaikki meistä syö ihan tahattomasti vegaanista ruokaa jatkuvasti. Ennen se oli vain kakkua, nyt se on vegaanista kakkua. Sorbetti on vegaanista jäätelöä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Just tämä. Itseäni häiritsisi kun tiedostaisin, miten monta elämää olisi uhrattu siihen, että minä saisi juhlistaa rakkauttani puolisoni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Just tämä. Itseäni häiritsisi kun tiedostaisin, miten monta elämää olisi uhrattu siihen, että minä saisi juhlistaa rakkauttani puolisoni kanssa.
Ahaa... oletan että sulla tai miehelläsi ei ole nahkakenkiä tai mitään eläinperäisiä vaatteita. Ylipäänsä kaikki vaatteenne on eettisesti valmistettuja eikä tosiaan missään vinkuintian lasten pyörittämissä tehtaissa. Tämän olette myös esittäneet kaikille vieraillenne. Samoin kaikki ruoka on eettisesti tuotettua eikä sen tuotannon tieltä ole raivattu esim. sademetsää. En kyllä usko ajattelunne ulottuvan aivan näin pitkälle, joten todella tekopyhää höpinää tuollainen "monta elämää uhrattu meidän häiden takia".
Meikäläinen on karnivoori, syön toki myös kasviksia. Omissa häissäni oli vieraina muutamia vegaaneja, eri "tasoisia". Heille varasimme erikseen semmoiset ruoat että viihtyvät. Miksi se olisi toisinpäin mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Just tämä. Itseäni häiritsisi kun tiedostaisin, miten monta elämää olisi uhrattu siihen, että minä saisi juhlistaa rakkauttani puolisoni kanssa.
Ahaa... oletan että sulla tai miehelläsi ei ole nahkakenkiä tai mitään eläinperäisiä vaatteita. Ylipäänsä kaikki vaatteenne on eettisesti valmistettuja eikä tosiaan missään vinkuintian lasten pyörittämissä tehtaissa. Tämän olette myös esittäneet kaikille vieraillenne. Samoin kaikki ruoka on eettisesti tuotettua eikä sen tuotannon tieltä ole raivattu esim. sademetsää. En kyllä usko ajattelunne ulottuvan aivan näin pitkälle, joten todella tekopyhää höpinää tuollainen "monta elämää uhrattu meidän häiden takia".
En ole ostanut nahkatuotteita vuosiin. Taisin lopettaa jo siinä vaiheessa kun lopetin punaisen lihan syönnin, sillä olisi ollut tekopyhää ostaa nahkaakaan.
Vieraiden vaatteisiin nyt ei ole puuttumista, mutta aina voi ajatella, että haremmin jotain nahkakenkiä ostetaan vaan yksiähäitä varten.
Ja jos olen ihan rehellinen niin itseäni ei kiinnosta ihmisoikeudet ihan niin paljon kuin eläintenoikeudet, joten keskityn hankinnoissani ja muussa enemmän niihin.
Ja sademetsänraivaus on sekaaneilta aika kulahtanut lausahdus. Te kun sen tuhoamista enemmän aina tuette. Mutta toki aina voi ostaa vain esim. Euroopassa tuotettua soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Just tämä. Itseäni häiritsisi kun tiedostaisin, miten monta elämää olisi uhrattu siihen, että minä saisi juhlistaa rakkauttani puolisoni kanssa.
Ahaa... oletan että sulla tai miehelläsi ei ole nahkakenkiä tai mitään eläinperäisiä vaatteita. Ylipäänsä kaikki vaatteenne on eettisesti valmistettuja eikä tosiaan missään vinkuintian lasten pyörittämissä tehtaissa. Tämän olette myös esittäneet kaikille vieraillenne. Samoin kaikki ruoka on eettisesti tuotettua eikä sen tuotannon tieltä ole raivattu esim. sademetsää. En kyllä usko ajattelunne ulottuvan aivan näin pitkälle, joten todella tekopyhää höpinää tuollainen "monta elämää uhrattu meidän häiden takia".
En ole ostanut nahkatuotteita vuosiin. Taisin lopettaa jo siinä vaiheessa kun lopetin punaisen lihan syönnin, sillä olisi ollut tekopyhää ostaa nahkaakaan.
Vieraiden vaatteisiin nyt ei ole puuttumista, mutta aina voi ajatella, että haremmin jotain nahkakenkiä ostetaan vaan yksiähäitä varten.
Ja jos olen ihan rehellinen niin itseäni ei kiinnosta ihmisoikeudet ihan niin paljon kuin eläintenoikeudet, joten keskityn hankinnoissani ja muussa enemmän niihin.
Ja sademetsänraivaus on sekaaneilta aika kulahtanut lausahdus. Te kun sen tuhoamista enemmän aina tuette. Mutta toki aina voi ostaa vain esim. Euroopassa tuotettua soijaa.
Kuinka niin kulahtanut lausahdus? Tuohan oli sinun ideologiasi, ei minun. Ei minua siis kiinnosta kuinka paljon eläimiä kuolee ruuantuotannon takia. (Ilmeisesti ei kuitenkaan sinuakaan kiinnosta). Vai meinaatko että kaikkien tulisi noudattaa tuota sinun ideologiaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vegaani, mutta en ymmärrä näitä ihmisiä jotka kitisevät, että vegaanin pitäisi tulla vastaan ja ostaa eläinperäisiä tuotteita, koska ei muka pystytä syömään normaalia ruokaa. Jos on vegaani nii elämässäsi et halua olla missään tekemisissä eläinten murhan kanssa. Nyt kun on sitten häät pitäisi yhtäkkiä tunkea tonneittain rahaa siihen asiaan minkä kokee suurena vääryytenä ja julmuutena. Ottaisitko sinä orjia töihin häihisi vain koska suurin osa suvustasi kannattaisi orjatyövoimaa. Eikö kuulosta loogiselta? Yhtälailla ei varmaan tunnu loogiselta vegaanin sijoittaa rahaa eläinten riistoon.
Just tämä. Itseäni häiritsisi kun tiedostaisin, miten monta elämää olisi uhrattu siihen, että minä saisi juhlistaa rakkauttani puolisoni kanssa.
Ahaa... oletan että sulla tai miehelläsi ei ole nahkakenkiä tai mitään eläinperäisiä vaatteita. Ylipäänsä kaikki vaatteenne on eettisesti valmistettuja eikä tosiaan missään vinkuintian lasten pyörittämissä tehtaissa. Tämän olette myös esittäneet kaikille vieraillenne. Samoin kaikki ruoka on eettisesti tuotettua eikä sen tuotannon tieltä ole raivattu esim. sademetsää. En kyllä usko ajattelunne ulottuvan aivan näin pitkälle, joten todella tekopyhää höpinää tuollainen "monta elämää uhrattu meidän häiden takia".
En ole ostanut nahkatuotteita vuosiin. Taisin lopettaa jo siinä vaiheessa kun lopetin punaisen lihan syönnin, sillä olisi ollut tekopyhää ostaa nahkaakaan.
Vieraiden vaatteisiin nyt ei ole puuttumista, mutta aina voi ajatella, että haremmin jotain nahkakenkiä ostetaan vaan yksiähäitä varten.
Ja jos olen ihan rehellinen niin itseäni ei kiinnosta ihmisoikeudet ihan niin paljon kuin eläintenoikeudet, joten keskityn hankinnoissani ja muussa enemmän niihin.
Ja sademetsänraivaus on sekaaneilta aika kulahtanut lausahdus. Te kun sen tuhoamista enemmän aina tuette. Mutta toki aina voi ostaa vain esim. Euroopassa tuotettua soijaa.
Kuinka niin kulahtanut lausahdus? Tuohan oli sinun ideologiasi, ei minun. Ei minua siis kiinnosta kuinka paljon eläimiä kuolee ruuantuotannon takia. (Ilmeisesti ei kuitenkaan sinuakaan kiinnosta). Vai meinaatko että kaikkien tulisi noudattaa tuota sinun ideologiaasi?
Kyllä se vaan on.
Ja ei en meinaa, mutta en aio itse OMILLA rahoillani tukea tehotuotantoa, liikakalastusta tai muuta mukavaa.
En ole kauhean innostunut häistä monestakaan syystä, minulta olisi iso satsaus käyttää vapaa-aikaani sellaisiin kaikkine valmisteluineen. Sitten jos paikan päällä saisin juhlatälläyksissäni sieni- ja karjalanpiirakoita niin hyvä, ettei itku pääsisi. Vegaanius ei tuossa liity minusta yhtään mihinkään. Ihan sama mikä ruokavalio, mutta vieraille jotkut piirakat isoissa juhlissa? Olen pieniruokainen, joten kestäisin illan kyllä mutta olen myös hc maitokahvin juoja ja siinä vaiheessa kun selviäsi, että kahviin pitää lorauttaa mantelilitkua häät olisivat ohi minun osaltani. Kysymys olisi kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta ja vieraiden kunnioittamisen puutteesta ei ruokavaliosta.
Alue: Aihe vapaa
Ihminen on sen verran älykäs eläin, että pystyy normaalioloissa ruokkimaan itsensä muillakin tavoin kuin orjuuttamalla muita eläinlajeja. Toiset ei vaan tajua moista valintaa tehdä. On hiukan eri asia syödä eläin pysyäkseen hengissä nälänhädässä kuin puputtaa eläinperäisiä tuotteita maun vuoksi kaiken aikaa keräten samalla vararengasta vyötärölleen sitä nälänhätää varten, jota tuskin koskaan kokee. Todennäköisemmin se eläinperäisesti kehitetty vararengas lyhentää sun elinikääsi kiin pelastaa sua. Et varmaan pitäisi montaa sodassa normaalia toimintaa hyväksyttävänä rauhan aikana?