Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen _vaatii_ miestä tyydyttämään tämän seksissä?
03.06.2016 |
Vaatii, olettaa että se on miehen homma? Mitä kertoo naisesta?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.
Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.
Juuri näin.
Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.
Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.
Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.
Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.
No nussisitko naista jos se ei kiihottais sua? Mitä kiihottavampi oot valmiiks, sitä vähemmän sun tarvitsee esileikkejä tehdä :)
Minua kiihottaa 99% naisista jotka on 18-50 vuoden välissä.
Eli esileikki on täysin turha. Naiset menee vain sellaisten miesten kanssa sänkyyn joista ne kiihottuu niin paljon että minkäänlaista esileikkiä ei tarvita.
Niin sitä juuri tarkoitin että niitä naisia taas ei kiihota sinä, eli joudut tekemään esileikkiä jotta saat parempi tasoiselta naiselta pillua :) Tyydy vaan osaasi ja hoida ne esileikit kunnolla. Toki asia on eri jos nainen kiihottuu sinusta ilman esileikkiä, ei se silloin sitä tietenkään vaadi eikä ongelmaa ole :D
Saadakseni pillua. Kyllä ne ihan tarjoaa sitä. Vaikka ei pyytäisikään.
Nythän naiset voivat ikuisesti lopettaa valittamisen esileikistä. Sillä itsehän ovat ottaneet sellaisen miehen joka ei kiihota.
Tosin he eivät 100% varmasti kelpaa sellaiselle miehelle josta he kiihottuvat
Aika ristiriitaista, veikkaan että valehtelet. Naiset ihan tyrkyttää sulle seksiä mutta valittaa huonosta seksistä? Vai miksi valitat että he vaativat esileikkiä? Ja eivät kuitenkaan kelpaa miehelle joka kiihottaa heitä? Naiset eivät siis kelpaa sinulle vai et kiihota heitä? O_o
Miksi naiset yrittävät saada seksiä mieheltä joka ei kiihota heitä tarpeeksi jotta he eivät tarvitsisi esileikkiä? Miksi naiset ovat naimisissa miesten kanssa jotka ei kiihota niitä tarpeeksi jotta ei tarvittaisi esileikkiä?
Pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta?
Tämä keskustelu ei koske minua vaan yleisesti sitä miksi naiset vaatii esileikkiä eivätkä tee seksissä läheskään sitä mitä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.
Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.
Juuri näin.
Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.
Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.
Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.
Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.
No nussisitko naista jos se ei kiihottais sua? Mitä kiihottavampi oot valmiiks, sitä vähemmän sun tarvitsee esileikkejä tehdä :)
Minua kiihottaa 99% naisista jotka on 18-50 vuoden välissä.
Eli esileikki on täysin turha. Naiset menee vain sellaisten miesten kanssa sänkyyn joista ne kiihottuu niin paljon että minkäänlaista esileikkiä ei tarvita.
Niin sitä juuri tarkoitin että niitä naisia taas ei kiihota sinä, eli joudut tekemään esileikkiä jotta saat parempi tasoiselta naiselta pillua :) Tyydy vaan osaasi ja hoida ne esileikit kunnolla. Toki asia on eri jos nainen kiihottuu sinusta ilman esileikkiä, ei se silloin sitä tietenkään vaadi eikä ongelmaa ole :D
Saadakseni pillua. Kyllä ne ihan tarjoaa sitä. Vaikka ei pyytäisikään.
Nythän naiset voivat ikuisesti lopettaa valittamisen esileikistä. Sillä itsehän ovat ottaneet sellaisen miehen joka ei kiihota.
Tosin he eivät 100% varmasti kelpaa sellaiselle miehelle josta he kiihottuvat
Aika ristiriitaista, veikkaan että valehtelet. Naiset ihan tyrkyttää sulle seksiä mutta valittaa huonosta seksistä? Vai miksi valitat että he vaativat esileikkiä? Ja eivät kuitenkaan kelpaa miehelle joka kiihottaa heitä? Naiset eivät siis kelpaa sinulle vai et kiihota heitä? O_o
Miksi naiset yrittävät saada seksiä mieheltä joka ei kiihota heitä tarpeeksi jotta he eivät tarvitsisi esileikkiä? Miksi naiset ovat naimisissa miesten kanssa jotka ei kiihota niitä tarpeeksi jotta ei tarvittaisi esileikkiä?
Pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta?
Tämä keskustelu ei koske minua vaan yleisesti sitä miksi naiset vaatii esileikkiä eivätkä tee seksissä läheskään sitä mitä mies.
Koska esileikin eli kiihottumisen jälkeen seksi voi olla erittäin hyvää, vaikka miehen ulkonäkö ei aluksi oikein alapäätä saakaan kostumaan. Naimisissa naiset ovat näiden miesten takia muista syistä kuin seksin. Miehessä voi olla monia muita hyviä puolia kuin ulkonäkö. Ei tarvitse vääntää rautalangasta jos argumentoisit selkeästi :) Luulin että keskustelu koski myös sinua ja oli lähellä sydäntäsi kun jauhoit samaa asiaa ja mainitsit myös itsesi esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
No jo on vaikeaa seksi joillekin, voi herrantähden! Eikö se nyt ole ihan päivänselvä juttu, että kumpikin haluaa tuottaa puolisolleen nautintoa? Onko muka oikeasti olemassa vaimoja, jotka vaan makaavat koko leikin ajan ja komentavat miestään: tuota mulle orkku! Eipä ole kyllä siinä suhteessa sitten muutkaan asiat kunnossa. Sehän on ihan normaalia, että esileikkien aikana kiihotetaan toista kaikella ihanalla ja kyllä mä ainakin tykkään ottaa mieheltäni suihin, nuohan just kiihottaa muakin ja samoin mies tekee mulle kaikkea kivaa. Joskus mies haluaa tehdä yhdynnän aikana kaikki hommat, eli myös hyväillä klitorista ja saada mut tulemaan näin, joskus teen sen itse. Ja kun minä olen meillä se nopeampi, eli saan helposti monta orkkua peräkkäin, niin lopuksi vaikka ratsastan miehelle orkun ja hän saa vain olla ja nauttia.
En vaan jaksa ymmärtää, miten näin ihanasta ja yksinkertaisesta asiasta saadaa väännettyä jos mitä ongelmia...
Valitettavasti sellaisia parisuhteita jossa esileikki tarkoittaa 90% mieheltä naiselle juttuja on aika paljon. Ja monen naisen osalta yhdyntäkin on lähinnä vastaanottamista. Niihin aktiivisiin naisiin törmää hyvin harvoin.
Tuohon komentamiseen en ole törmännyt mutta jälkikäteen motkottamista kuulee joka paikassa. En ymmärrä miksi naisten pitää tehdä orgun saamisesta tehdä väkisin ongelma. Seksihän on ihanaa ja kaikki nauttii, vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo, että nainen on itsenäinen ja tietää kuka on ja mitä haluaa. Tällaisella naisella on yleensä myös varaa vaatia ja toisaalta myös hyviä tapoja esittää tämä vatimus paljon korrektimmin, kuin vaatimalla vaatien. Nykyinen moderni nainen vaatii seksiltä tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta, eikä siinä ole mitään sen kummempaa. Yleensä myös ajan tasalla olevat itsestään varmat miehet haluavat tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta ja kokevat vain hyvänä asiana, että molemmat saavat nautintonsa seksistä.
Paitsi että yhä harvempi mies nauttii siitä seksistä. Kun siitä ei saa mitään nautintoa.
Siksi nykyään on miehiä joita ei vaan seksi kiinnosta. Joten tämänkin palstan naiset voi lopettaa valittamisen haluttomasta miehestä. Syy on siinä että mies ei enää jaksa olla mikään tyydytyskone naiselle.
Siksi prostituutio on lisääntynyt tässä maassa. Sieltä jokainen mies saa nautintoa.
Miksi valittaa lahnoista jos seksi ei kuitenkaan kiinosta ja saat tyydytyksen muualtakin kuin heiltä?
Ymmärrätkö että ihmiset voi puhua muistakin asiosita kuin niistä jotka juuri sillä hetkellä heitä koskee?
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ei koske minua vaan yleisesti sitä miksi naiset vaatii esileikkiä eivätkä tee seksissä läheskään sitä mitä mies.
Seksin nautinnosta on melko vaikea käydä yleistä keskustelua koska minä en välttämättä nauti siitä mitä sinä kykenet antamaan tai puolisoni ei nauti samoista asioista kuin sinä. Seksi meidän kulttuurissamme on pitkälti kahden hekilön välinen asia. Se miten he haluavat asian toteuttaa vai jättävätkö toteuttamatta on näiden kahden välinen asia. Jos et ole tyytyväinen seksiin kumppanisi kanssa asia kannattaa ottaa hänen kanssaan puheeksi. Jos kumppani ei hyväksy sitä mitä odotat häneltä ei hänen ole siihen mikään pakko suostua, toisin ei sinunkaan ole pakko suostua seksiin kumppanin kanssa joka ei vaatimuksiasi hyväksy, kykene tai halua toteuttaa tai tyydyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo, että nainen on itsenäinen ja tietää kuka on ja mitä haluaa. Tällaisella naisella on yleensä myös varaa vaatia ja toisaalta myös hyviä tapoja esittää tämä vatimus paljon korrektimmin, kuin vaatimalla vaatien. Nykyinen moderni nainen vaatii seksiltä tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta, eikä siinä ole mitään sen kummempaa. Yleensä myös ajan tasalla olevat itsestään varmat miehet haluavat tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta ja kokevat vain hyvänä asiana, että molemmat saavat nautintonsa seksistä.
Paitsi että yhä harvempi mies nauttii siitä seksistä. Kun siitä ei saa mitään nautintoa.
Siksi nykyään on miehiä joita ei vaan seksi kiinnosta. Joten tämänkin palstan naiset voi lopettaa valittamisen haluttomasta miehestä. Syy on siinä että mies ei enää jaksa olla mikään tyydytyskone naiselle.
Siksi prostituutio on lisääntynyt tässä maassa. Sieltä jokainen mies saa nautintoa.
Miksi valittaa lahnoista jos seksi ei kuitenkaan kiinosta ja saat tyydytyksen muualtakin kuin heiltä?
Ymmärrätkö että ihmiset voi puhua muistakin asiosita kuin niistä jotka juuri sillä hetkellä heitä koskee?
En läheskään aina ymmärrä miksi he niin tekevät. Tiedän toki että niin käy varsin usein eikä siihen paljon ymmärtämistä vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.
Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.
Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?
Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.
Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.
Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.Ohis
99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.
Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.
Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.
Tuosta kommentista saa sen käsityksen että suurin osa sun seksuaalitiedoista tulee pornosta ja että vihaat naisia ja seksi on sulle todella vastenmielistä. Et ole valmis panostamaan omaasi tai partnerisi nautintoon kuin aivan minimaalisesti, lisäksi kaiken on sujuttava sinulle vaivattomasti ja nopeasti - "pakko tehdä ettei pallit paisu, mutta hyi kun inhottavaa hommaa" on mottosi.
Just. Tuollaisille ihmisille pitäisi tatuoida varoituskolmio otsaan.
Itse et ole valmis tekemään miehen eteen mitään. Seksi ei ole sitä että koko juttu pyörii naisen ympärillä. Eikä sitä että mies joutuu olemaan se joka tekee kaiken kun nainen vain nauttii.
Voi voi. Sä et vaan reppana tajua ollenkaan mistä seksissä on kyse. Nimittäin ne, jotka oikeasti nauttivat seksistä, nauttivat itse myös siitä mitä tekevät kumppanilleen tai päinvastoin.
Tämä ei mene vaan sulle jakeluun, vaan sä tappelet eri asioiden tekemisestä kuin tiskivuorojen jakamisesta tai roskapussien ulosviemisestä. Arvaa kiihottaako tuo asenne ketään naista?
Ei todellakaan, joten en ihmettele ollenkaan jos SUN kokemus naisista on 99% "lahnaa". Olisiko yhteinen nimittäjä lahnaamisessa sittenkin SINÄ ja SUN ASENNE, eivät ne naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.
Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.
Juuri näin.
Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.
Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.
Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.
Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.
No nussisitko naista jos se ei kiihottais sua? Mitä kiihottavampi oot valmiiks, sitä vähemmän sun tarvitsee esileikkejä tehdä :)
Minua kiihottaa 99% naisista jotka on 18-50 vuoden välissä.
Eli esileikki on täysin turha. Naiset menee vain sellaisten miesten kanssa sänkyyn joista ne kiihottuu niin paljon että minkäänlaista esileikkiä ei tarvita.
Niin sitä juuri tarkoitin että niitä naisia taas ei kiihota sinä, eli joudut tekemään esileikkiä jotta saat parempi tasoiselta naiselta pillua :) Tyydy vaan osaasi ja hoida ne esileikit kunnolla. Toki asia on eri jos nainen kiihottuu sinusta ilman esileikkiä, ei se silloin sitä tietenkään vaadi eikä ongelmaa ole :D
Saadakseni pillua. Kyllä ne ihan tarjoaa sitä. Vaikka ei pyytäisikään.
Nythän naiset voivat ikuisesti lopettaa valittamisen esileikistä. Sillä itsehän ovat ottaneet sellaisen miehen joka ei kiihota.
Tosin he eivät 100% varmasti kelpaa sellaiselle miehelle josta he kiihottuvat
Aika ristiriitaista, veikkaan että valehtelet. Naiset ihan tyrkyttää sulle seksiä mutta valittaa huonosta seksistä? Vai miksi valitat että he vaativat esileikkiä? Ja eivät kuitenkaan kelpaa miehelle joka kiihottaa heitä? Naiset eivät siis kelpaa sinulle vai et kiihota heitä? O_o
Miksi naiset yrittävät saada seksiä mieheltä joka ei kiihota heitä tarpeeksi jotta he eivät tarvitsisi esileikkiä? Miksi naiset ovat naimisissa miesten kanssa jotka ei kiihota niitä tarpeeksi jotta ei tarvittaisi esileikkiä?
Pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta?
Tämä keskustelu ei koske minua vaan yleisesti sitä miksi naiset vaatii esileikkiä eivätkä tee seksissä läheskään sitä mitä mies.
Koska esileikin eli kiihottumisen jälkeen seksi voi olla erittäin hyvää, vaikka miehen ulkonäkö ei aluksi oikein alapäätä saakaan kostumaan. Naimisissa naiset ovat näiden miesten takia muista syistä kuin seksin. Miehessä voi olla monia muita hyviä puolia kuin ulkonäkö. Ei tarvitse vääntää rautalangasta jos argumentoisit selkeästi :) Luulin että keskustelu koski myös sinua ja oli lähellä sydäntäsi kun jauhoit samaa asiaa ja mainitsit myös itsesi esimerkkinä.
Ei ole mitään enempää toista halveksittavampaa kuin sanoa että sinä et kiihota minua omalle puolisolleen.
Tuollaisten ihmisten ei pitäisi edes mennä naimisiin. Itse erosin ensimmäisestä vaimostani tuollaisen asian takia.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten ihmisten ei pitäisi edes mennä naimisiin. Itse erosin ensimmäisestä vaimostani tuollaisen asian takia.
Ei toisten puolesta pitäisi olla mitään tarvetta määritellä pitäisikö heidän mennä naimisiin keskenään vai ei. Voit määritellä vain sen kenenkä kanssa itse avioliiton haluat solmia jos haluat ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.
Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.
Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?
Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.
Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.
Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.Ohis
99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.
Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.
Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.
Tuosta kommentista saa sen käsityksen että suurin osa sun seksuaalitiedoista tulee pornosta ja että vihaat naisia ja seksi on sulle todella vastenmielistä. Et ole valmis panostamaan omaasi tai partnerisi nautintoon kuin aivan minimaalisesti, lisäksi kaiken on sujuttava sinulle vaivattomasti ja nopeasti - "pakko tehdä ettei pallit paisu, mutta hyi kun inhottavaa hommaa" on mottosi.
Just. Tuollaisille ihmisille pitäisi tatuoida varoituskolmio otsaan.
Itse et ole valmis tekemään miehen eteen mitään. Seksi ei ole sitä että koko juttu pyörii naisen ympärillä. Eikä sitä että mies joutuu olemaan se joka tekee kaiken kun nainen vain nauttii.
Voi voi. Sä et vaan reppana tajua ollenkaan mistä seksissä on kyse. Nimittäin ne, jotka oikeasti nauttivat seksistä, nauttivat itse myös siitä mitä tekevät kumppanilleen tai päinvastoin.
Tämä ei mene vaan sulle jakeluun, vaan sä tappelet eri asioiden tekemisestä kuin tiskivuorojen jakamisesta tai roskapussien ulosviemisestä. Arvaa kiihottaako tuo asenne ketään naista?
Ei todellakaan, joten en ihmettele ollenkaan jos SUN kokemus naisista on 99% "lahnaa". Olisiko yhteinen nimittäjä lahnaamisessa sittenkin SINÄ ja SUN ASENNE, eivät ne naiset.
Kannattaisiko niiden naisten jotka tälläkin palstalla valittavat puolisoista joilta ei saa seksiä itse miettäiä omia tekemisiään? Samoin ne joiden miehet pettää.
Kukaan mies ei halua seksiä jossa se joutuu tekemään kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten ihmisten ei pitäisi edes mennä naimisiin. Itse erosin ensimmäisestä vaimostani tuollaisen asian takia.
Ei toisten puolesta pitäisi olla mitään tarvetta määritellä pitäisikö heidän mennä naimisiin keskenään vai ei. Voit määritellä vain sen kenenkä kanssa itse avioliiton haluat solmia jos haluat ollenkaan.
Sitten on turha valittaa kun puoliso pettää tai ei halua seksiä. Syy on sen joka on mennyt naimisiin ihmisen kanssa joka ei kiihota häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko niiden naisten jotka tälläkin palstalla valittavat puolisoista joilta ei saa seksiä itse miettäiä omia tekemisiään?
Ehdottomasti kannattaa... harkita vaikka eron ottamista puolisosta... etenkin jolloi hän pysty puhumaan asiasta parisuhteessa.
Kyllä miehet joutuu tekemään seksissä paljon enemmän kuin naiset, jos oletetaan että homma päättyy molemmilla orgasmiin. Alkuun tämä menee, mutta jossain kohtaa ei vaan enää jaksa ja saattaapa nettipornokin tuntua helpommalta. Parempi jos unohdetaan yhdyntä kokonaan ja keskitytään suuseksiin.
Jos mies nuolee naista 20min, niin myös naisen tulee ottaa mieheltä suihin 20min. Jos mies laukeaa 10min, niin odotetaan vähän aikaa ja otetaan toinen erä. Näin molemmilla on yhtä paljon työtä tehtävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on turha valittaa kun puoliso pettää tai ei halua seksiä. Syy on sen joka on mennyt naimisiin ihmisen kanssa joka ei kiihota häntä.
Ei siitä valittaa kannatakaan kuin ehkä korkeintaan sille omalle kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo, että nainen on itsenäinen ja tietää kuka on ja mitä haluaa. Tällaisella naisella on yleensä myös varaa vaatia ja toisaalta myös hyviä tapoja esittää tämä vatimus paljon korrektimmin, kuin vaatimalla vaatien. Nykyinen moderni nainen vaatii seksiltä tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta, eikä siinä ole mitään sen kummempaa. Yleensä myös ajan tasalla olevat itsestään varmat miehet haluavat tasa-arvoa ja vastavuoroisuutta ja kokevat vain hyvänä asiana, että molemmat saavat nautintonsa seksistä.
Paitsi että yhä harvempi mies nauttii siitä seksistä. Kun siitä ei saa mitään nautintoa.
Siksi nykyään on miehiä joita ei vaan seksi kiinnosta. Joten tämänkin palstan naiset voi lopettaa valittamisen haluttomasta miehestä. Syy on siinä että mies ei enää jaksa olla mikään tyydytyskone naiselle.
Siksi prostituutio on lisääntynyt tässä maassa. Sieltä jokainen mies saa nautintoa.
Miksi valittaa lahnoista jos seksi ei kuitenkaan kiinosta ja saat tyydytyksen muualtakin kuin heiltä?
Ymmärrätkö että ihmiset voi puhua muistakin asiosita kuin niistä jotka juuri sillä hetkellä heitä koskee?
En läheskään aina ymmärrä miksi he niin tekevät. Tiedän toki että niin käy varsin usein eikä siihen paljon ymmärtämistä vaadita.
Sinunkaltaisten takia tämä maakin on päin persettä. Mikään asia ei kiinnosta joka ei juuri ole siinä nokan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet joutuu tekemään seksissä paljon enemmän kuin naiset, jos oletetaan että homma päättyy molemmilla orgasmiin. Alkuun tämä menee, mutta jossain kohtaa ei vaan enää jaksa ja saattaapa nettipornokin tuntua helpommalta. Parempi jos unohdetaan yhdyntä kokonaan ja keskitytään suuseksiin.
Jos mies nuolee naista 20min, niin myös naisen tulee ottaa mieheltä suihin 20min. Jos mies laukeaa 10min, niin odotetaan vähän aikaa ja otetaan toinen erä. Näin molemmilla on yhtä paljon työtä tehtävänä.
Juuri näin. Kyllä tuossa rupeaa nettiporno tuntumaan suorastaan taivaalliselta. Kun ei tarvitse puolta tuntia tehdä työtä toisen nautinnon eteen eikä itse saa mitään vastineeksi.
Ai niin pääseehän sitten nussimaan. Sama kuin nussisi pumpattavaa barbaraa jos toinen ei aktiivisesti osallistu yhdyntään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet joutuu tekemään seksissä paljon enemmän kuin naiset, jos oletetaan että homma päättyy molemmilla orgasmiin. Alkuun tämä menee, mutta jossain kohtaa ei vaan enää jaksa ja saattaapa nettipornokin tuntua helpommalta. Parempi jos unohdetaan yhdyntä kokonaan ja keskitytään suuseksiin.
Jos mies nuolee naista 20min, niin myös naisen tulee ottaa mieheltä suihin 20min. Jos mies laukeaa 10min, niin odotetaan vähän aikaa ja otetaan toinen erä. Näin molemmilla on yhtä paljon työtä tehtävänä.
Mä luulen ettei ole keneltäkään muulta pois kun sulta jos keskityt vaan siihen nettipornoon :) Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Sinunkaltaisten takia tämä maakin on päin persettä. Mikään asia ei kiinnosta joka ei juuri ole siinä nokan edessä.
Luultavasti minun edessäni on ihan riittävästi kiinnostavia asioita joilla on myös merkitystä. Nyt olen jo käyttänyt ihan liikaa aikaa merkityksettömään keskusteluun. En ymmärrä sitäkään että miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko niiden naisten jotka tälläkin palstalla valittavat puolisoista joilta ei saa seksiä itse miettäiä omia tekemisiään?
Ehdottomasti kannattaa... harkita vaikka eron ottamista puolisosta... etenkin jolloi hän pysty puhumaan asiasta parisuhteessa.
Mitä puhumista siinä on jos toinen ei suostu tekemään yhtä paljon itselle kuin itse tekee toiselle.
Jos nainen näkee hyvänä seksinä sen että häntä nuollaan, sitten mies nussii lähetyssaarnaajassa tai takaapäin niin eipä siinä ole mitään puhumista.
No kai sinä teen yhdynnässä työt ja tyydytät miehesi vai meneekö se kenties niin, että mies saa tyydyttää itse itsensä sinun avullasi? Sehän vähän vastaavaa kuin mies nostaisi sormensa pystyyn, jotta sinä voit sitä vasten hinkkaamalla nautintosi saada.