Millainen nainen _vaatii_ miestä tyydyttämään tämän seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

No ei kyllä tasan lopeta kesne niin, ettei mies ehdi saada. Kato kun meillä ei kyvyt katoa orkkuun, niitä voi saada montakin peräkanaa. Käyx kateeksi? Vaginakateutta ilmassa!!

Ei todellakaan ole vaginakateutta.

Kyllä ne naiset nyt vaan lopettaa sen seksin. Kun ei enää halua yhdyntää tai suihin ei haluta ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

En ole se jolle kirjoitit mutta mä en lopeta seksiä 1 orkun jälkeen. Lopetan sitten kun olen saanut monta kertaa ja mies on saanut. Saan pelkässä yhdynnässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

Tuossa se on se villakoiran ydin.

Vaikka nainen olisi kuinka aktiivinen ja kykenevä kaikkiin Kama Sutran asentoihin, se ei paljoa auta, jos mies laukeaa nopeasti ja lopettaa hommelit siihen.

Lahnailu ei tähän nyt liity oikeastaan millään tasolla. Totta kai nainen voi masturboida itselleen orgasmin, mutta nyt ei ollut masturboinnista kyse, vaan kahden ihmisen välisestä seksistä. Vai meinaako ap, että mieskin voi sitten ihan vetää käteen vaan, jos muija lähtee katsomaan kesken aktin telkkua?

Se on sitä mieheltä vaatimista, että tämä on halukas jatkamaan hommaa myös saatuaan jo itse tyydytyksen, jotta nainenkin saa orgasminsa. Jos nainen pitkään ja säännöllisesti jää saamatta, halukkuus seksiin lopahtaa, ja siinä voi sitten miettiä, kumman olikaan syy ja toimiko se miehenkään eduksi...

Seksi on tyydyttävää vain jos se ON tyydyttävää.

Normaali ihminen saa orgamisn ilman mitään ihme säätämistä.

Mitä jos miehellä kestää tunnin laueta? Ei tasan varmasti nainen siihen suostu. Se taas onkin miehen vika. Mutta nainen voi kyllä vaatia sitä ja tätä ja hänen tyydyttämisesnsä saa kestää vaikka tunnin. Kunhan nainen saa orgasmin.

Erona on vielä se että mies joutuu tekemään itselleen ja naiselle orgasmin. Nainen ei tee mitään.

Höpsistä rallaa. Enpä tunne yhtäkään parisuhdetta, jossa mentäisiin noilla säännöillä. Sen sijaan tunnen kymmeniä, joissa vaimot valittaa, että mies saa tosi nopeesti ja jättää hommat siihen.

Naiset kykenee vaikka puoli vuorokautta. Miehet ei. Ja miehilöä homma tyssää laukeamiseen, naisilla ei. Joten se mieheltä vaatiminen on just sitä, että se ei ajattele pelkästään itteensä. Ikävää jos sulla on huono naisonni ollut, mutta vähän kyllä kommenteistasi saa sen vaikutelman, että et ole nettipornoa lähemmäs naisen vittua ikinä päässytkään. Sitä tasoa nuo sun kommentit nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

No ei kyllä tasan lopeta kesne niin, ettei mies ehdi saada. Kato kun meillä ei kyvyt katoa orkkuun, niitä voi saada montakin peräkanaa. Käyx kateeksi? Vaginakateutta ilmassa!!

Ei todellakaan ole vaginakateutta.

Kyllä ne naiset nyt vaan lopettaa sen seksin. Kun ei enää halua yhdyntää tai suihin ei haluta ottaa.

Lopeta vigrojen napsiminen, niin saat alle tunnissa ja oot kuumaa valuuttaa. Naiset jaksaa kyllä, koska heiltä ei kyky orkkuun lopu, toisin kuin teillä miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista ei välitä miehen nautinnosta. Joten vastaa sinä minkälaisia ne naiset on?

He ovat naisia jotka eivät välitä miehen nautinnosta. Voi olla että he välittävät siitä jonkun toisen miehen kanssa, ehkä naisen tai sitten eivät vain välitä tuottaa kenellekään nautintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.

Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.

Juuri näin.

Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.

Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

No ei kyllä tasan lopeta kesne niin, ettei mies ehdi saada. Kato kun meillä ei kyvyt katoa orkkuun, niitä voi saada montakin peräkanaa. Käyx kateeksi? Vaginakateutta ilmassa!!

Ei todellakaan ole vaginakateutta.

Kyllä ne naiset nyt vaan lopettaa sen seksin. Kun ei enää halua yhdyntää tai suihin ei haluta ottaa.

Lopeta vigrojen napsiminen, niin saat alle tunnissa ja oot kuumaa valuuttaa. Naiset jaksaa kyllä, koska heiltä ei kyky orkkuun lopu, toisin kuin teillä miehillä.

Hyvä yhdyntä on aina vähintään puoli tuntia. Useissa eri asennoissa joista puolissa nainen tekee työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.

Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.

Juuri näin.

Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.

Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.

Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.

Mä luulen että nainen on lahna sillon kun on huonoa seksiä.. Ei ole oikein innostunut siitä. Ja kyllä mä ainakin tyydytän oman mieheni. Pitääpä sitten lopettaa jos naisetkaan ei saa sellaista vaatia. Mahtais mies hämmästyä kun oman orgasmin jälkeen lopettaisin :D Mihin siinä edes miestä tarvittaisiin jos rakastelussa ei ole tarkoitus tyydyttää molempia? Jos tarkoitus on tyydyttää itse itsensä, voi masturboida. Moni nainen muutenkin saa masturboidessa nopeammin, turha sitten miesten valittaa kun naiset ei enää anna. Te miehet ootte vähän hankalan muotoisia tyydytysvälineitä, nykyään on kaikenlaisia ihania leluja jotka osuu paremmin oikeille kohdille :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

Tuossa se on se villakoiran ydin.

Vaikka nainen olisi kuinka aktiivinen ja kykenevä kaikkiin Kama Sutran asentoihin, se ei paljoa auta, jos mies laukeaa nopeasti ja lopettaa hommelit siihen.

Lahnailu ei tähän nyt liity oikeastaan millään tasolla. Totta kai nainen voi masturboida itselleen orgasmin, mutta nyt ei ollut masturboinnista kyse, vaan kahden ihmisen välisestä seksistä. Vai meinaako ap, että mieskin voi sitten ihan vetää käteen vaan, jos muija lähtee katsomaan kesken aktin telkkua?

Se on sitä mieheltä vaatimista, että tämä on halukas jatkamaan hommaa myös saatuaan jo itse tyydytyksen, jotta nainenkin saa orgasminsa. Jos nainen pitkään ja säännöllisesti jää saamatta, halukkuus seksiin lopahtaa, ja siinä voi sitten miettiä, kumman olikaan syy ja toimiko se miehenkään eduksi...

Seksi on tyydyttävää vain jos se ON tyydyttävää.

Normaali ihminen saa orgamisn ilman mitään ihme säätämistä.

Mitä jos miehellä kestää tunnin laueta? Ei tasan varmasti nainen siihen suostu. Se taas onkin miehen vika. Mutta nainen voi kyllä vaatia sitä ja tätä ja hänen tyydyttämisesnsä saa kestää vaikka tunnin. Kunhan nainen saa orgasmin.

Erona on vielä se että mies joutuu tekemään itselleen ja naiselle orgasmin. Nainen ei tee mitään.

Höpsistä rallaa. Enpä tunne yhtäkään parisuhdetta, jossa mentäisiin noilla säännöillä. Sen sijaan tunnen kymmeniä, joissa vaimot valittaa, että mies saa tosi nopeesti ja jättää hommat siihen.

Naiset kykenee vaikka puoli vuorokautta. Miehet ei. Ja miehilöä homma tyssää laukeamiseen, naisilla ei. Joten se mieheltä vaatiminen on just sitä, että se ei ajattele pelkästään itteensä. Ikävää jos sulla on huono naisonni ollut, mutta vähän kyllä kommenteistasi saa sen vaikutelman, että et ole nettipornoa lähemmäs naisen vittua ikinä päässytkään. Sitä tasoa nuo sun kommentit nyt.

Ensinnäkin miehet voi saada useitakin orgasmeja seksissä. He voivat myös laueta useaan kertaan.

Naiset kykenee puoli vuorokautta mutta 99% naisista ei suostu edes tunnin yhdyntään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies ei halua tuottaa nautintoa naiselle?

M38

Millainen selkärangaton mies suostuu siihen että tekee kaiken naisen eteen ja nainen vaan nostaa perseen pystyyn?

Selkärangan omaava mies vaatii ihan yhtä paljon naiselta kuin mitä itse antaa.

Sanottiinko tuossa niin? Eihän se tarkoita, että mies tekee kaiken, vaikka haluaakin tuottaa nautintoa myös naiselle. Ja mitä tyytyväisempi nainen, sitä parempaa on touhu sängyssä ;)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä yhdyntä on aina vähintään puoli tuntia. Useissa eri asennoissa joista puolissa nainen tekee työt.

Minäkin nautin seksistä eri asennoissa silloin kun se kestää mahdollisimman kauan. Nautinnollista se on silloin kun se kummastakaan ei tunnu työltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.

Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.

Juuri näin.

Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.

Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.

Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.

Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

Minun laskuopin mukaan tuo tekee seksin kestoksi 100 minuuttia eli 1h 40 min. Jos minä tyydyttäisin naista puolitoista tuntia, niin vois jäähä se 10 minuuttia käyttämättä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä yhdyntä on aina vähintään puoli tuntia. Useissa eri asennoissa joista puolissa nainen tekee työt.

Minäkin nautin seksistä eri asennoissa silloin kun se kestää mahdollisimman kauan. Nautinnollista se on silloin kun se kummastakaan ei tunnu työltä.

Se ei tunnu työltä kun nainen tekee ne hommat puolet ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.

Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.

Juuri näin.

Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.

Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.

Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.

Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.

Aijaa. Harmi jos sulla näin. Meillä esileikkiin kuuluu kyllä hyväilyjä ja suuseksiä molempien harjoittamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..? Harvemmin olen kuullut kenenkään vaatimaan toista "tyydyttämään" itsensä. Mutta ainakin ne naiset, joiden kanssa asiaa on joskus puitu, vaativat kyllä miestä huomioimaan myös naisen tarpeet seksin aikana. Ja se taas johtaa aika usein tyydytykseen.

Musta on täysin perusteltua vaatia kumppania huomioimaan itsensä seksin aikana. Eihän seksi ole edes kivaa, jos osapuolet eivät ole kiinnostuneita myös toisen hyvinvoinnista.

Jos mies ei huomioi naista normaalissa seksissä (yhdyntä) niin mitä se sitten tekee? Vetää käteensä vai?

Keskittyy vain omaan orgasmiinsa, jonka jälkeen kääntää selkänsä. Onhan noita nähty. Harva nainen saa minuutissa sisään-ulos-tuikkaisulla.

Hommahan on ihan sama kuin jos nainen lopettaisi aina kesken aktin, ennen kuin mies on ehtinyt saada ja alkaisi vaikka katsoa telkkaria. Olisko muka kiva? Harva mies katselisi paria kertaa enempää tuollaista, vaan nostaisi kytkintä. Silti Suomi on täynnä miehiä, jotka toimivat juuri noin.

Nainen kykenee jatkamaan yhdyntää vielä orgasmin jälkeenkin, mies ei. Siksi miehillä ei ole sitä ongelmaa, että nainen "laukeaisi liian nopeasti". Naisille se on arkipäivää. Ja jos mies paskat nakkaa naisensa tyydyttämisestä, hän ei sitten piittaa jatkaa hommaa käsin tai suulla.

Ohis

99% naisista lopettaa seksin orgamsin jälkeen.

Normaali nainen saa orgasmin ihan yhdynnästäkin.

Kummankin pitää kuluttaa toisen tyydyttämisene yhtä paljon aikaa. Ei niin että mies tuhlaa seksin ajasta 90% naisen tyydyttämiseen jotta saa oikeuden nussia 10 minuuttia.

Minun laskuopin mukaan tuo tekee seksin kestoksi 100 minuuttia eli 1h 40 min. Jos minä tyydyttäisin naista puolitoista tuntia, niin vois jäähä se 10 minuuttia käyttämättä :D

Kaikki esileikit ja muut paskat kuuluu tuohon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttäähän se mieskin itsensä minuun, joten toki odotan vastapalvelua.

Mutta ethän sinä tehnyt mitään miehen nautinnon eteen, jos mies tyydytti itsensä sinuun. Tyydytä sinä itsesi miehen kyrpään. Kanna edes jostain asiasta vastuuta.

Juuri näin.

Täällä naiset vertaavat sitä että mies järjestää puolen tunnin esileikit ja nuolee 20 minuuttia pillua siihen että mies SAA luvan nussia naista.

Ei se ole mitään miehen tyydyttämistä.

Kun saisin edes 5min. esileikin ennen panoa.

Esileikki on suoraan miehen tekemää työtä naisen hyväksi mistä ei itse saa mitään tyydytystä.

Aijaa. Harmi jos sulla näin. Meillä esileikkiin kuuluu kyllä hyväilyjä ja suuseksiä molempien harjoittamana.

Hyväilyllä nyt ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies ei halua tuottaa nautintoa naiselle?

M38

Millainen selkärangaton mies suostuu siihen että tekee kaiken naisen eteen ja nainen vaan nostaa perseen pystyyn?

Selkärangan omaava mies vaatii ihan yhtä paljon naiselta kuin mitä itse antaa.

Sanottiinko tuossa niin? Eihän se tarkoita, että mies tekee kaiken, vaikka haluaakin tuottaa nautintoa myös naiselle. Ja mitä tyytyväisempi nainen, sitä parempaa on touhu sängyssä ;)

Jos yhdyntäasennot on sellaisia että mies on se joka tekee sen raskaan työn niin silloin se on yksipuolista seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä yhdyntä on aina vähintään puoli tuntia. Useissa eri asennoissa joista puolissa nainen tekee työt.

Minäkin nautin seksistä eri asennoissa silloin kun se kestää mahdollisimman kauan. Nautinnollista se on silloin kun se kummastakaan ei tunnu työltä.

Se ei tunnu työltä kun nainen tekee ne hommat puolet ajasta.

Seksistä katoaa kyllä nautinto jos pitää samalla miettiä puolia tai vähempiä puolia hommista. Parasta on kun voi keskittyä siihen nautintoon ja tyydytykseen. Jos se ei siltä molemmista vaikuta minusta "työn"/homman voi jättää tekemättä.