Sain selville, että mies on pettänyt useita kertoja 17-vuotiaan lukiolaistytön kanssa

Tottakai kerrot nyt lapsillesi että miehesi sekaantuu alaikäisiin, että he tietävät olla tuomatta omia kavereitaan kotiin!

No kylläpä mammat haukkuu törkeästi 17-vuotiaita. Aivan kuin sen ikäisellä ei olisi minkäänlaista arvoa. Olen 25 v. nainen (tai teidän mielestä varmaankin oksettava kakara), mutta kykenen sen verta kypsään ajatteluun, etten rupea vastavuoroisesti haukkumaan täällä yli kolmekymppisiä rupsahtaneiksi kalkkiksiksi tmv. Sitä paitsi vain sinä ja miehesi olette vastuussa suhteestanne - ei kukaan kolmas osapuoli. Entinen miesystäväni petti minua, mutta kun en saanut mitään hänestä irti kyselemässä, päätin soittaa tälle rakastajalle ja kysellä faktoja. Tein sen ihan hyvässä hengessä syyttelemättä naista, sillä pettämispäätöksen teki silloinen miesystäväni. Yrittäkää ymmärtää tämä.

Koen että tuommoinen 17v on pelkkä hyväuskoinen uhri, eikä laskelmoiva viettelijätär.

Mies vastuuseen tuollaisesta! Hän kun ei ole mikään sankari tai uros tässä asiassa.

Olen itse N 20v ja ne komeat ja karismaattiset miehet jotka ovat liian vanhoja minulle kohtelevat mua kuin lasta. Luultavasti siksi että ovat aina saaneet ja saavat edelleenkin ihan ikäisiltään tai vaimoltaan.

Toinen juttu on ne pervot sedät joissa selkeästi on jotain vialla. Ihailun sijasta enemmänkin inhottaa ja pelottaa kun tulevat vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mietinpä vain, että pornostako te äijät olette repäisseet ne "kuuma teinikissa", "timmi pikku vartalo ja terhakat tisut" ja "tiukka neitsytpillu"? Toivotteko itsellenne omaa Courtney Stoddenia, joka voihkii söpösti kun isi pökkii jättimunaansa nuoreen lihaan? 

Aika harva myöhäisteinikään nimittäin on enää kauhean urheilullinen, osa heistäkin on jopa ylipainoisia, ettekö te muka ole huomanneet, vaikka teinejä niin paljon tuijotatte? Ja niitä aikuisille miehille viinaa ja meikkejä vastaan antavia lissujakin on luokalla ehkä korkeintaan muutama, muut tytöt pysyvät visusti suunnilleen oman ikäisissä pojissa. 

Vai onko jokainen 16-19v "nainen" kuumaa kamaa, ulkonäöstä ja pillun löysyydestä viis; Kun teillä keski-ikäisillä herroilla ei ole juuri minkäänlaista varaa sanoa vähemmänkään viehättävälle teinille, että "Sua en huoli, oot ihan out of my league, koska et oo tarpeeks kuuma", nimittäin se olisi valehtelua. 

Ne miehet ovat kiinnostuneita juurikin niistä "kuumista" teineistä. Miehet tietävät kyllä että suurin osa teineistä ei ole sellaisia ja ne eivät kiinnosta tippaakaan.  Pornoteinit kiinnostavat ja tavalliset kauniit teinit.

Rumat ja tavallisen näköiset  teinit eivät miehiä kiinnosta. Niin yksinkertaista.

"Toivotteko itsellenne omaa Courtney Stoddenia, joka voihkii söpösti kun isi pökkii jättimunaansa nuoreen lihaan?" <- Varmaan mieluummin sitä yhtyy kauniiseen nuoreen naiseen kuin perhearjen kyllästämään nalkuttavaan vaimoon? Olen tajunnut tämän vasta. Harvassa on ne perheen isät, jotka jaksavat olla vielä useiden avioliittovuosien jälkeen innoissaan vaimoistaan.

puluparka kirjoitti:

Minua naurattaa aina nämä "nuorta tiukkaa pillua" ja "teinitytön kiinteä kroppa" yms. jutut. Olen kaksikymppinen eikä siitä ole kauaa kun itse olin teini ja pukuhuoneissa, sovituskopeissa ja muissa paikoissa näin ikäisteni naisten vartaloita, eivätkä ne pääosin sen ihmeellisempiä olleet kuin vanhempienkaan naisten. Itse olen nyt kauniimpi kuin 17-vuotiaana, jolloin olin pullea, meikkaamaton, huonoryhtinen ja lyhythiuksinen, kasvot finnejä täynnä, samoin selkä, rinnat kolmion muotoiset ketunnokat. Tänä päivänä onneksi asia on aivan toisin, annettuani aikaa kehittymiselleni. Panseksuaalina naisena voisin sanoa, että nainen alkaa yleensä olla kaunis ja seksikäs siinä 20-22-vuotiaasta eteenpäin. Makuasioita tietysti, mutta oikeasti tekisi hyvää miehillekin nähdä, miltä ihmiset oikeasti siellä pukukopissakin näyttävät, siellä ihminen riisutaan täysin paljaaksi ja ns. haavoittuvaksi kun ei ole meikkiä ja oikeanlaisia kuvakulmia ja vaatteita suojaamassa, kaikenikäisillä ja -näköisillä on riippurintoja, selluliittia, mahaa, arpia, roikkuvia paikkoja, tubulaarisia rintoja, lättäpeppuja, vääräsäärtä, liikavarpaita, rämemajavaa ja tulehtunutta kalkkunaa ja nimenomaan iästä huolimatta. Jotenkin ahdistavaa ajatellakin että monet miehet lokeroivat teinitytöt johonkin pornomuottiin vaikka aniharva on oikeasti sellainen ja olettavat asioita vain iän takia, vaikka ihminen on yksilö koko elämänsä ajan.

Nostan näkymätöntä hattua ja kummarran tälle kommentille.

Työpaikalleni tuli 18 v. kesätyöntekijöitä. Moni vanhempi nainen on paremman näköinen nämä tytöt. Aikamoiseksi tankeiksi lihottaneet itsensä jo nuorena,  ja siihen lisätään raskas meikki ja oranssit tai violetit hiukset.  Asia ei ole niin yksioikoinen, että kaikki nuoret olisivat timmejä  ja hehkeitä.  Nämä tytöt olisivat kivan näköisiä ilman ylipainoa, raskaita meikkejä ja shokkivärejä hiuksissa. Monilla hiukset menneet huonokuntoisiksi hampuiksi näissä värjäyksissä.

pidän mahdottomana että av-palstan lukijalle kävisi näin. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ihan joka sivua lukea, joten sori jos joku tätä on jo ihmetellyt: millaisia kolmekymppisiä te oikein tunnette, jos päälle 30v mies on teidän mielestänne ukkoutunut vanha kääpä? Iso osa 30-35v miehistä on kyllä vielä todella hyvässä kunnossa ja hyvän näköisiä, osa vielä ihan poikamaisella tavallakin komeita. Jos harrastaa urheilua vähän katsoo miten pukeutuu, ei 30v todellakaan vielä häviä 20v miehelle ulkonäössä.

17-vuotiaan näkökulmasta 30+ on ihan auttamattomasti vanha ukko, toinen jalka haudassa. Just semmoinen ukkoutunut vanha kääpä. Ei auta mitkään Jack&Jonesista ostetut "nuorekkaat" vaatteet eikä alhaiset rasvaprosentit.  

Ap:lle: osanotot, vittumaista.

Kaikille "lapsen" huutelijoille sun muille moralisoijille: Heilastelin muutaman kuukauden 17-vuotiaan mimmin kanssa ollessani 22-23v. Annoin hänelle elämänsä ensimmäisen suuseksiorgasmin :) Ollaan näin viiden vuoden jälkeen hyvissä väleissä vieläkin.

KATEEKSI KÄY!

M66

Malmin tyttö vauhdissa taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisetkin innostuu eniten kuumista parikymppisistä kolleista. Naiset on vain hienotunteisempia eikä huutele siitä.

Just näin. Katsoa saa muttei koskea.. Ja nyt joku ilta vapaalla aikuisella naisella päätyiskin nuoren kollin kanssa lakanoihin, on tyylikkäämpää (ja myös poikaa kohtaan hienotunteisempaa) pitää se omana tietona. 

Hyi helvetti. Onko noita mummonnussijoita paljonkin? Aika pienen piirin touhuja kuvittelisin olevan.

Paaaljon enemmän kuin pappojennussijoita! :D

Uskon, sen takiahan papat maksaa rahalla. Mutta tosi hämmästyttävää, olen tavannut elämäni aikana yhden vanhemmista tykkäävän miehen ja mulla on hyvin laaja ystävä ha tuttavapiiri. Sekin oli kyllä sellainen aika omituinen muutenkin, tykkäsi roikuttava itseään kuulemma narussa runkatessaan jne.

No, jos touhuistanne tykkäätte niin ei ole muilta pois.

Tämä itseäkin ihmetyttää. En ole vielä tutuistani sellaista miestä tunnistanut, joka varsinaisesti tykkäisi vanhemmista naisista. Toki jos nainen on poikkeuksellisen hyvässä kunnossa/ hyvännäköinen ikäisekseen, moni saattaisi kiksauttamassa käydä, mutta että varsinaisesti sellaista etsimässä... Nope.

Kyllä ne katseet ovat sinnen nuorempaan suuntaan, eikä tuollainen 17 v panematta jäisi varmaan kellään, jos tilaisuus tulisi. Itsekin olen 50+ ikäisenä saanut 18v tytöltä, joka toki oli tuttu muutenkin. Eikä siinä nyt kannata sen pitemmälle filosofoida, tyttöä sattui panettamaan ja satuttiin sopivasti samaan paikkaan samaan aikaan kahdestaan ja siinä se. Ei siinä kumpikaan mistään pidemmistä suhteista haaveillut. Likkaa kiinnosti, mitä vanha patu osaa paremmin kuin nuoret, enkä usko, että joutui pettymään.

Aikamoista.