Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?

Tuttu pyysi "heittämään lentokentälle" - Tampereelta Helsinki-Vantaalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani pyysi minua keittiölle apuun hänen ja miehensä häihin noin vuosi sitten. Lisäkseni tuli kolme muuta tyttöä. Meille luvattiin korvaus vaivannäöstä.

Päivä oli työntäyteinen ja raskas. Keittiöllä oli paljon hommaa ja tekemistä, saimme juosta kun täytimme pöytiä ja tarjoilimme ruokaa vieraille.

Päivän päätteeksi sulhasen äiti sanoi vielä meille, että hääpari korvaa päivämme ja jos he unohtavat käski muistuttamaan.

Nyt vuoden jälkeen korvausta ei ole kuulunut. Ja arvatkaa kehtaanko muistuttaa että mitenkä olisi korvaus..

Taitavat jättää korvaamatta!! Todella röyhkeää sanon minä!

Olen ollut muissakin häissä/juhlissa apuna ja aina on maksettu/annettu jotain kiitokseksi

 

Siis mitä ihmettä? Sulhasen äiti ilmoitti, että jos maksua ei kuulu niin rohkeasti vain muistuttamaan. Sinä sitten et kehtaa muistuttaa, ja nyt haukut sitten hääparin röyhkeäksi? Tämä on justiinsa sitä, mistä tässä ketjussa aikaisemminkin ollaan keskusteltu. Valitetaan toisen henkilön röyhkeydestä, vaikka itsellä ei ole munaa siitä huomauttaa ja kärvistellään vain hiljaa.

Toivon mukaan et ole aikuinen ihminen, koska muuten tuollainen uusavuttomuus on hävettävää.

Pointtihan on se, että näistä ei tarttis ikinä joutua huomauttelemaan! Nolo ja törkeä tässä on se, joka ei ole maksua hoitanut, ja aivan selvästi laskenut sen varaan että nuori/kokomaton ei kehtaa ruveta rahoja peräämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs autoton ja ajokortiton kaveri on aina kyselemässä kyytiä ”siinä samalla” kun itsekin menen jonnekin. Tulisi edes jonnekin tien varteen, mistä on helppo ottaa kyytiin, mutta pitäisi aina hakea ja viedä kotiovelle.

Tämä tuntuu olevan tosi yleistä. Ihmiset ikäänkuin viattomasti ehdottelevat, kun "samaan suuntaahan me ollaan menossa" tai jotain, eivätkä yhtään mieti siitä aiheutuvaa vaivaa. Ylipäätään kyydin ruinaaminen on mielestäni mautonta, eri asia jos todellinen tarve kuten hätätilanne tms., mutta harvoinpa on. Taksit on kuitenkin keksitty. 

Yksi pummasi muutaman sadan kilometrin matkan ja perusteluna, ettei teidän tarvitse tyhjänä ajella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani pyysi minua keittiölle apuun hänen ja miehensä häihin noin vuosi sitten. Lisäkseni tuli kolme muuta tyttöä. Meille luvattiin korvaus vaivannäöstä.

Päivä oli työntäyteinen ja raskas. Keittiöllä oli paljon hommaa ja tekemistä, saimme juosta kun täytimme pöytiä ja tarjoilimme ruokaa vieraille.

Päivän päätteeksi sulhasen äiti sanoi vielä meille, että hääpari korvaa päivämme ja jos he unohtavat käski muistuttamaan.

Nyt vuoden jälkeen korvausta ei ole kuulunut. Ja arvatkaa kehtaanko muistuttaa että mitenkä olisi korvaus..

Taitavat jättää korvaamatta!! Todella röyhkeää sanon minä!

Olen ollut muissakin häissä/juhlissa apuna ja aina on maksettu/annettu jotain kiitokseksi

 

Siis mitä ihmettä? Sulhasen äiti ilmoitti, että jos maksua ei kuulu niin rohkeasti vain muistuttamaan. Sinä sitten et kehtaa muistuttaa, ja nyt haukut sitten hääparin röyhkeäksi? Tämä on justiinsa sitä, mistä tässä ketjussa aikaisemminkin ollaan keskusteltu. Valitetaan toisen henkilön röyhkeydestä, vaikka itsellä ei ole munaa siitä huomauttaa ja kärvistellään vain hiljaa.

Toivon mukaan et ole aikuinen ihminen, koska muuten tuollainen uusavuttomuus on hävettävää.

No kehtaisitko itse muka mennä ruinaamaan maksua?! Jotkut käytöstavat sentään pitää olla!

Häissä on paljon muistettavaa, joten tuollainen asia saattaa ihan oikeasti lipsahtaa mielestä. Ei asiallinen muistutus ole ruinaamista.

Kaikista menoista pidetään kirjaa ja pidetään huolta, että maksetaan ajallaan. Erittäin huono tekosyy yrittää olla maksamatta.

Eräs tuttava ehdotti, että hakisin hänen poikansa (jota en tuntenut) perheen lentokentältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Ikävä että et saanut edes lukiota käytyä.

Se ei kuitenkaan muuta tyhjänpäiväistä hömppämaisteriutta miksikään. Edelleenkin lääkäri ja tuomari ovat vähän eri tason tutkintoja. Lasten teko ei vaadi kummoisiakaan taitoja.

Lääkäri ja tuomari eivät ole tutkintoja. 

Tunnen suurta intohimoa naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Ikävä että et saanut edes lukiota käytyä.

Se ei kuitenkaan muuta tyhjänpäiväistä hömppämaisteriutta miksikään. Edelleenkin lääkäri ja tuomari ovat vähän eri tason tutkintoja. Lasten teko ei vaadi kummoisiakaan taitoja.

Lääkäri ja tuomari eivät ole tutkintoja. 

Ok, hyvä on lääketieteen lisensiaatti (LL) ja oikeustieteen vai onko - tieteiden maisteri (OTM) ovat hieman eri tason tutkintoja kuin joku humanistipellemaisterin tutkinto.

Sain kutsun polttareihin (ei erityisen läheinen henkilö). En valitettavasti päässyt osallistumaan ja ilmoitin asiasta heti. Järjestäjä olisi halunnut minun osallistuvan kustannuksiin joka tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Ja me varmaan uskomme tämän. Minun serkun kaveri on koulunkäynninohjaajia ja tienaa 120 000. € vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Lopettakaa tämä typerä asian vierestä jankkaaminen ja lapsellinen mielensäpahoittaminen, menee hyvä ketju pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Ja me varmaan uskomme tämän. Minun serkun kaveri on koulunkäynninohjaajia ja tienaa 120 000. € vuodessa.

No silläpä ei minulle ole mitään väliä uskotko vai et, sinä olet minulle pelkkä nolla. Et yhtään mitään.

Puss och kram!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Ja me varmaan uskomme tämän. Minun serkun kaveri on koulunkäynninohjaajia ja tienaa 120 000. € vuodessa.

No silläpä ei minulle ole mitään väliä uskotko vai et, sinä olet minulle pelkkä nolla. Et yhtään mitään.

Puss och kram!

No nyt sattu.

Oppilas käyttäytyi alkutunnin ihan mahdottomasti, ei noudattanut sääntöjä, pyöri tuollilla, lähti hakemaan kirjaansa lokerosta jne. Kirjanhakureissu kesti niin pitkään, että kouluavustaja lähti perään katsomaan mihin jäi jne. Sitten isolla vaivalla saatiin hetkeksi tekemään töitä, niin oppilas sanoo, että tekee töitä lopputunnin hyvin vain jos saa lähteä välitunnille 5 min aikaisemmin kuin muut. Ei saanut, jouduttiin lopulta poistamaan eri tilaan koulunkäyntiavustajan kanssa. Oppilailla on kyllä välillä niin ihmeellisiä ehdotuksia, että ei voi kuin ihmetellä toimivatko ne joihinkin muihin opettajiin / vanhempiin, vai mistä keksineet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini soitti minulle äitienpäivää edeltävänä iltana, voisinko vahtia heidän vauvaansa äitienpäivänä kun hän menisi puolisonsa kanssa ravintolaan. Olin aivan hämmästynyt ehdotuksesta, koska ensinnäkin ravintola oli suosittu ja varaus sinne on tehtävä kuukausia etukäteen (kyseessä ei ollut mikään peruutusaika) ja hän kysyi siis edellisenä iltana lastenvahtiapua. Toiseksi olin itsekin nuori äiti tuolloin ja halusin viettää ENSIMMÄISTÄ äitienpäivääni oman vauvani ja perheeni kanssa, ja olimme jo sopineet perheelle ohjelmaa tuoksi päiväksi. Mokoma kaveri vielä suuttui, kun en suostunut

Olen myös saanut outoja pyyntöjä ja ehdotuksia ammattiini liittyen. Olen siis juristi, tarkemmin sanottuna tuomari. Ja aina pitäisi olla lukemassa ja kommentoimassa kaikenmaailman sopimuksia ja papereita sukulaisille ja ystäville. Ilmaiseksi tottakai! Onneksi pystyn kieltäytymään intressiristiriitaan vedoten. Tuomarit eivät nimittäin ilman sivutoimilupaa saa toimia lainkaan asiamiehenä/avustajana.

Nuori äiti ja nyt jo tuomari. Lääkärit ja tuomarit ne näköjään viihtyy vauvapalstalla. Tuntuu, että jokainen tänne kirjoittava nyt vähintään lakimies on tai ainakin miehensä on.

Niinhän se on, että jos sinä et ole lääkäri etkä tuomari, niin ei ole mahdollista että kukaan muukaan on!

t. Ihan vaan filosofian maisteri ja äiti jo 26-vuotiaana :)

Lääkäri tai tuomari on eri asia kuin humpuukimaisteri ja lapsia osaa tehdä kuka tahansa, jos vehkeet toimii.

Tyttärenikin on humpuukimaisteri, toimii lukion lehtorina ja apulaisrehtorina, jotain nettilukiotakin on. Tienaa n. 90 000 vuodessa, ihan kivasti, lomat on pitkät ja jne. Hoiti opiskelut ripeästi ja sai työn vuosi ennen valmistumista, vakinaistettiin valmistumisen jälkeen, työelämässä ennen kuin täytti 24 v. Harmittaa kun en ole humpuukimaisteri.

Ja me varmaan uskomme tämän. Minun serkun kaveri on koulunkäynninohjaajia ja tienaa 120 000. € vuodessa.

No silläpä ei minulle ole mitään väliä uskotko vai et, sinä olet minulle pelkkä nolla. Et yhtään mitään.

Puss och kram!

Puss och kram bara: Lukion rehtori ansaitsee n.5000 kuukaudessa. Apulaisrehtori/lehtori tätä vähemmän. Vaikka kuinka netissä pyörisi,ei pääse mainitsemiisi ansioihin. Ihan netistä ansiotulot löytyvät. Ha det så bra.

Isäni on melkoisen hallitseva ja määräilevä persoona. Innostui leipomisesta tässä joitain vuosia sitten. Leipomukset ovat välillä melkoisia makuelämyksiä.

Oli lapsen synttärit ja tykkään järjestää juhlia ja leipoa kaikkea. Pöytä oli katettu, sortteja oli paljon, kakkukin löytyi. Sitten paikalle saapuivat vanhempani, mukanaan kakku ja suunnilleen ikeakassillinen leipomuksia. Isä alkoi raivata pöydältä minun leipomia ja ostamia tarjottavia ja nosteli omia leipomuksiaan sinne. Katselin hetken ja totesin, ettet todellakaan nyt laita noita omiasi sinne. Saivat viedä kaikki takaisin kotiinsa. Itse en ikinä kehtaisi tehdä noin.

Sisko pyysi ostamaan lapselleen 70 euron lelun joululahjaksi. Itse antoi lapsellemme 5 euron kirjan. Muutenkin hän laittaa joka vuosi ennen joulua kuvia kaupan hyllyistä jotta näen mikä lelu pitäisi ostaa ja kuinka paljon se maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sisko pyysi ostamaan lapselleen 70 euron lelun joululahjaksi. Itse antoi lapsellemme 5 euron kirjan. Muutenkin hän laittaa joka vuosi ennen joulua kuvia kaupan hyllyistä jotta näen mikä lelu pitäisi ostaa ja kuinka paljon se maksaa. 

Et kai suostu ostamaan. Meillä loppui sisarusten lapsille lahjojen ostaminen erikoisen matematiikan vuoksi. Sisaruksille ei käynyt, että laittavat lapsemme lahjaan esim. 50 € ja itse laitamme loput vaikka toiset 50€. Vaan, jos ostamme yli 50 € lahjan, pitää meidän laittaa muiden lahjoihin sama summa kuin oman lapsemme lahja maksaa.

Asun muistisairaan äitini kanssa ja teen kokopäivätyötä. Veljeni ehdotti minulle, että ottaisin kerran kuukaudessa hänen alle vuoden ikäisen vauvansa viikonlopuksi hoitoon. Hänen avopuolisollaan oli lapsia edellisistä parisuhteista ja näiden lasten isä hoiti lapsiaan silloin tällöin. Jos minä olisi ottanut veljeni lapsen hoitoon, olisi heillä ollut yksi viikonloppu kuukaudessa "pariskunta-aikaa"  ihan kahdestaan. Ihan kiva, mutta vastapallona heitin hänelle, että hoitaisiko hän sitten äitiämme vastaavasti yhden viikonlopun kuukaudessa, jotta minullakin olisi joskus vastuista vapaa viikonloppu? 

Hänen mielestään pyyntöni oli kohtuuton, koska olin lapseton sinkku ja elämäni oli hänen mielestään paljon helpompaa kuin heillä lapsiperheessä...

Ei tullut sopimusta ja välit viilenivät entisestään. Olen kyllä onnellinen, että en suostunut pyyntöön. Tässä mennään muutenkin ajoittain ihan jaksamisen rajoilla, kun äitini vaeltelee öisin ja joudun tarkistelemaan, ettei hän vain lähde ulos tai laita esim. hellaa päälle keskellä yötä. Tähän yhtälöön nyt ei vain pikkuvauva sovi mitenkään, etenkään kun minulla ei juurikaan ole kokemusta vauvanhoidosta.