Miksi lietsotaan Venäjän vataisuutta?

Venäläiset itsekin näkevät valtiossaan paljon korjattavaa.

http://areena.yle.fi/1-3385522

Ennen (yya:n aikaan) ei saanut olla 'neuvostovastainen' nyt ei sitten saisi olla 'venäjänvastainen' ... Pitäisi kai olla kaikessa venäjänmyönteinen kaikissa kannanotoissaan ja miettiä niitä etukäteen hyvin tarkkaan,ettei vaan... (tätä  sanottiin ennen politiikassa 'suomettumiseksi' (taitaisi olla ihan käyttökelpoinen termi vieläkin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä he ovat. >

Jos Venäjä tekisi näin vaikkapa  Ukrainan (Krimin) suhteen...

Lähiulkomaiden pitäisi ymmärtää paikkansa, eikä tehdä itsestään Venäjälle vaarallisia antamalla alueitaan aggressiivisten imperialistivaltojen tukikohdiksi.

Aggressiivinen imperialistivalta? Ensimmäiseksi esimerkiksi sellaisesta minulle tulee heti mieleen Venäjä. Venäjä ei ole Neuvostoliitto, mutta venäläiset eivät itse näytä sitä vieläkään oivaltavan.

Neuvostoliittoa ja sen sotia ihannoidaan taas nyky-Venäjällä, ja juhlittiin viimeksi ns. voiton päivän (butterless day) sotilasparaateissa.

Vaikea kuvitella että Saksassa juhlittaisiin natsien hirmutekoja samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä he ovat. >

Jos Venäjä tekisi näin vaikkapa  Ukrainan (Krimin) suhteen...

Lähiulkomaiden pitäisi ymmärtää paikkansa, eikä tehdä itsestään Venäjälle vaarallisia antamalla alueitaan aggressiivisten imperialistivaltojen tukikohdiksi.

Aggressiivinen imperialistivalta? Ensimmäiseksi esimerkiksi sellaisesta minulle tulee heti mieleen Venäjä. Venäjä ei ole Neuvostoliitto, mutta venäläiset eivät itse näytä sitä vieläkään oivaltavan.

Neuvostoliittoa ja sen sotia ihannoidaan taas nyky-Venäjällä, ja juhlittiin viimeksi ns. voiton päivän (butterless day) sotilasparaateissa.

Vaikea kuvitella että Saksassa juhlittaisiin natsien hirmutekoja samalla lailla.

Niin ja missäpä muussa maassa vielä

(yli 70 vuotta sitten päättyneen)

maailmansodan 'voittoa' enää juhlistettaisiin paraateilla?

(Tarkoitan tässä  siis niitä maita jotka olivat silloin voittaneiden ns. liittoutuneiden puolella) 

Suomi lienee sensijaan kai ainoa, natsi-Saksan akseliin aikanaan  liittoutunut maa,jossa sitä sotaa vielä niin hartaasti muistellaan kuin meillä.

( kolmas 'Tuntematonkin' suunnitteilla,voi herranjumala jo,eivätkö ne  entisetkin jo riittäisi ? )

Vierailija kirjoitti:

Ryssäviha elää edelleen hyvin monen suomalaisen sydämessä.

Ja Venäjä ja sen edeltäjät on sen ihan ansainnut teoillaan. Ei vihattaisi muuten.

Olisikohan Venäjän aika muuttaa uhkailevaa ja sisäisiin asioihin puuttuvaa politiikkaansa lähiulkomaitaan kohtaan.

Yrittäisi hymypolitiikalla ja rauhantahtoisuudella vakuuttaa esimerkiksi Suomen, ettei Natoon kannata liittyä.

Rauhantahtoisia keinoja olisi paljon käytettävissä ja ne tulisivat paljon halvemmiksi, suorastaan edullisiksi.

"Imperialismina pidetään valtion pyrkimystä väkivaltaisesti laajentaa omaa aluetta tai vaikutusaluetta."

Venäjähän tässä on se aggressiivinen imperialistivaltio pyrkiessään sotavoimin laajentamaan aluettaan (Krim) ja vaikutusaluettaan (Georgia, Ukraina, Syyria). Usa on perinteisesti ollut toinen ja Kiina kolmas.

Tottakai Baltian maat turvautuvat Natoon, heillä on kokemusta siitä, kuinka mukava naapuri (lue: miehittäjä) Venäjä on. Putin itse on entinen miehittäjäorganisaation upseeri. Arvaamattomana ja aggressiivisena häneen ei luoteta ulkomailla.

Oikeasti ydinase-suurvaltana Venäjän on turha esittää, että heillä olisi jotain pelättävää, kyseessä on tekosyy sotavoimien lisäämiselle, maan valtaamiselle naapureilta ja sille, että puolustusmenoihin käytetään pian eläkerahatkin.

Muuten olen sitä mieltä että Suomen tulee pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella ja pitää hyvät suhteet naapureihinsa, myös ja erityisesti Venäjään. Suomen tulisi myös panostaa omaan armeijaansa ja puolustusteollisuuteensa korkean teknologian maana.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Venäjän aika muuttaa uhkailevaa ja sisäisiin asioihin puuttuvaa politiikkaansa lähiulkomaitaan kohtaan.

Yrittäisi hymypolitiikalla ja rauhantahtoisuudella vakuuttaa esimerkiksi Suomen, ettei Natoon kannata liittyä.

Rauhantahtoisia keinoja olisi paljon käytettävissä ja ne tulisivat paljon halvemmiksi, suorastaan edullisiksi.

Sinänsähän Natoon kyllä kannattaisi joka tapauksessa liittyä. Venäjän murjotusvaiheen (muutama vuosi) jälkeen voitaisiin rakentaa Venäjän kanssa aidompaa ystävyyttä kuin koskaan ennen. Uhkailut ja pelot jäisivät tarpeettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tunnustan!!!

Minä äänestin Ranskan biisiä euroviisujen puhelinäänestyksessä.

Olen siis Venäjän vastainen, koska omasta mielestään heidän olisi pitänyt saada voittaa...

Varo vaan, etteivät lähetä polonium-miehiä perääsi...

Hei, otsikkosi on väärä. Tarkoitit varmaan kysyä

MIKSI LIETSOTAAN NEUVOSTOVASTAISUUTTA?

Aiemminhan Suomessa syyteltiin kansalaisia neuvostovastaisuudesta kun he ottivat kantaa rajanaapurimme totalitaariseen hallintoon ja toisinajattelijoiden vangitsemiseen. Nyt kun otetaan kantaa  Venäjän aggressioihin rajalla, ilmatilan loukkauksiin ja aseiden kalisteluun niin suomalaiset trollit tulevat itkemään venäjävastaisuudesta. 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/195524-jari-myllykoski-suomen-harkinta-…

Tuo olisi hauskaa jos nuo ihmiset eivät olisi tosissaan. Vaan kun ovat tosissaan niin joutuu ihmettelemään mikä peruskoulussa oikein mättää ja miksi nämä ihmiset eivät siellä mitään oppineet? Voi tietenkin olla, että nämä ovat sen Pirkkalan marxilaisen koulutuskokeilun (????!!!!????) hedelmiä.

http://yle.fi/uutiset/peruskouluopetuksesta_piti_tulla_marxilaista__uut…

Tuollaista siis seiskytluvulla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä lietsoo Venäjän vastaisuutta juurikin sillä, ettei anna maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä ovat.

Niinkö?

Kuinka monen maan asioihin länsimaat on puuttunut? Huomattavasti useamman kuin Venäjä.

St ubbi & Ganerva lietsoo, eipä juuri muut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Venäjän aika muuttaa uhkailevaa ja sisäisiin asioihin puuttuvaa politiikkaansa lähiulkomaitaan kohtaan.

Yrittäisi hymypolitiikalla ja rauhantahtoisuudella vakuuttaa esimerkiksi Suomen, ettei Natoon kannata liittyä.

Rauhantahtoisia keinoja olisi paljon käytettävissä ja ne tulisivat paljon halvemmiksi, suorastaan edullisiksi.

Sinänsähän Natoon kyllä kannattaisi joka tapauksessa liittyä. Venäjän murjotusvaiheen (muutama vuosi) jälkeen voitaisiin rakentaa Venäjän kanssa aidompaa ystävyyttä kuin koskaan ennen. Uhkailut ja pelot jäisivät tarpeettomiksi.

Juu, ehkä noinkin, vaan olihan tuo pronssisotilasjupakkakin ja melko uhkaava, sekä se rajalla (?) tapahtunut virolaisagentin kaappaus. Ja mitä muuta lie. 

Ei se Nato ole hetkauttanut. Vaikea sanoa.

Mutta kuinkahan itsenäisiä balttianmaat olisivat nyt ilman natoa? 

Pyrkivät ja pääsivät Natoon, mikä on ymmärrettävää miehitysten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä lietsoo Venäjän vastaisuutta juurikin sillä, ettei anna maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä ovat.

Niinkö?

Kuinka monen maan asioihin länsimaat on puuttunut? Huomattavasti useamman kuin Venäjä.

Miten se huojentaa suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Antakaa maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä he ovat. >

Jos Venäjä tekisi näin vaikkapa  Ukrainan (Krimin) suhteen...

Länsimaat rupesivat aseellisesti, taloudellisesti ja polittisesti tukemaan laitonta kansannousua demokraattisesti valittua Presidenttiä vastaan. Kun tämä rosvojoukko oli saanut vallan niin ne rupesivat järjestelmällisesti tuhoamaan Ukrainan venäläisten omaisuutta ja uhkailemaan ihmisiä.

Siellä on tällä hetkellä vallassa äärioikeistolainen puolue jonka mielestä Ukrainan venäläisillä ei pitäisi olla mitään asiaa Ukrainaan.

Samaan aikaan länsimaat yrittivät ostaa Ukrainaa omalle puolelleen antamalla heille ilmaista rahaa. Tarkoituksenaan tuoda Naton armeija Ukrainaan. Ihme että venäjä ei ampunut ydinasetta Ukrainaan. Koska Nato on kuitenkin Venäjän vihollinen ja uhka koko sen olemassaololle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä lietsoo Venäjän vastaisuutta juurikin sillä, ettei anna maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä ovat.

Niinkö?

Kuinka monen maan asioihin länsimaat on puuttunut? Huomattavasti useamman kuin Venäjä.

Tulihan se tuokin vakiovastaus sieltä. "Mutku noiki!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä he ovat. >

Jos Venäjä tekisi näin vaikkapa  Ukrainan (Krimin) suhteen...

Lähiulkomaiden pitäisi ymmärtää paikkansa, eikä tehdä itsestään Venäjälle vaarallisia antamalla alueitaan aggressiivisten imperialistivaltojen tukikohdiksi.

Mitä ovat aggressiiviset imeperialistivaltiot? Antakaa maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä he ovat.

Miksi länsimaat sitten jatkuvasti puuttuu toisten maiden asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä lietsoo Venäjän vastaisuutta juurikin sillä, ettei anna maailman, valtioiden ja ihmisten olla mitä ovat.

Niinkö?

Kuinka monen maan asioihin länsimaat on puuttunut? Huomattavasti useamman kuin Venäjä.

Tulihan se tuokin vakiovastaus sieltä. "Mutku noiki!" 

Länsimaat om aiheuttanut lähi-idässä suuren sodan joka ulottuu useaan valtioon. Joten ihan turha valittaa Venäjän tekemisistä.

Venäjä ei halua samanlaista tilannetta lähialueillensa.

Moni venäläinen on rikollinen. Suomessa Venäläisiä mamuja on jo ihan liikaa ja kohta ne vaatii enemmän oikeuksia ja vaikuttaa politiikkaan. Suomessa jopa myydään maata noille. Toivottavasti asialle tehdään jotain ennenkun meidän maa on tuhoontuomittu. En halua menettää Suomen itsenäisyyttä Venäläisille! Ihmettelen miksi niin moni 'suvaitsee' Venäläisiä. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000007375.html

Vierailija kirjoitti:

Ennen (yya:n aikaan) ei saanut olla 'neuvostovastainen' nyt ei sitten saisi olla 'venäjänvastainen' ... Pitäisi kai olla kaikessa venäjänmyönteinen kaikissa kannanotoissaan ja miettiä niitä etukäteen hyvin tarkkaan,ettei vaan... (tätä  sanottiin ennen politiikassa 'suomettumiseksi' (taitaisi olla ihan käyttökelpoinen termi vieläkin .

Huvittavinta on, että roolit Suomessa on vaihtuneet. Siinä missä 70-luvulla vasemmistolaiset (paitsi ei sdp) + keskusta + kokoomusnuoret itki heti, jos sanottiin vähänkin tuhmasti Suuresta ja Mahtavasta Neuvostojen Liitosta, niin nyt Venäjän puolesta parahtavat äärioikeistolaiset, kokkarit (muorit ja nuoret) + keskusta (joka tosin vain kuiskaa maajussien puolesta, kun ei saada enää viedä kallista paskaa Venäjälle), liikemiehet, suuryritykset + muutama idioottikommari. ;D