Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Yksin jääneet – kymmenissä Suomen kunnissa miehille ei riitä naisia
15.05.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1463020455700
Ihan kiva, että Hesarikin asiasta kirjoittaa. Tilanne on ikävä etenkin nuorten miesten kannalta, kuten artikkelin perhetutkijatkin toteavat.
Kommentit (765)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, mutta yritän kirjoittaa niin neutraalin kommentin kuin mahdollista. Havaintoja AV:ltä yhdistettynä tähän uutiseen.
1. Jos mies on sinkku tai yksinäinen. Täällä se leimataan miehen viaksi. Hänellä on joku vika, ettei saa naista tai sitten asuu paikassa, jossa enemmistö miehiä. Rakentavaa keskustelua aiheesta ei palstalla ole. Okei, sen myönnän, että keskusteluista paistaa usein naisia syyllistävä piikittely. Yleissävy kuitenkin aina negatiivinen.
2. Jos nainen on sinkku tai yksinäinen. Hän saa täällä tukea ja annetaan vinkkejä miehen etsintään. Toki hänkin saa joiltain ikäviä kommentteja, mutta sävy keskusteluissa on positiivinen.
3. Kuten joku jo sanoikin, olisin juttuun kaivannut myös jonkun kaupungissa asuvan sinkkunaisen näkökulman.
4. Ihmettelen miksei Suomessa puututa enemmän yksinäisyyteen ja sen torjumiseen. Monet tutkimukset osoittavat sen heikentävän elämänlaatua huomattavasti ja on terveydelle jopa hengenvaarallista. Vaikuttaa varmasti myös kansantalouteen vaikka henkilö käy työssä niin tuottavuus olisi varmasti korkeampi mikäli henkilö voisi kaikkineensa hyvin.
Jos joku nyt tätä kommentoi niin kiitos asiallista keskustelua. Niitä palstan perusjankkauskommentteja jaksa enää kommentoida.
Päivän vitsi! Olen tehnyt useamman sinkkuketjun tilanteestani ja tullut rankasti haukutuksi jokainen kerta täällä.
Aijaa. Yleensä kyllä luen kaikki deittailuun liittyvät keskustelut mitä vain näen. Voitko linkata jonkun aloituksen niin lukisin ihan mielenkiinnosta. Mut ikävää varmasti ja en ymmärrä miks pitää olla niin negatiivinen, pariutuminen kun on aika monelle herkkä aihe. Kun taas, jotkut ovat ehkä sen pari kuukautta sinkkuina ja löytävät uuden eron jälkeen. Itsekkin jo yli vuoden sinkkuna.
Tein noita sinkkuketjuja vuosina 2014-2015 enkä tosiaan muista tarkalleen millä otsikoilla, muuten olisin linkannut. Yhden tosin ilmoitin asiattomaksi ja varmasti poistui, koska sain tappouhkauksen ja muutenkin meno oli aika ikävä siinä ketjussa.
*korjaus: kehotuksen tappaa itseni :D Sentään en tappouhkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Pitääpä lähteä kasvukeskukseen mulkkua upottamaan. Mikäs teitä naisia on nussiessa. Teidän elämäähän ja paskomianne lapsia en tule koskaan maksamaan.
Tämän tyyliset kirjoitukset on oivia osoittamaan naisille, miksi maaseudun miestä ei kannata edes harkita kumppaniksi. Mulla on teini-ikäinen poika ja oikeasti harmittaa, miten tälläkin palstalla jotkut miehet uudestaan ja uudestaan haluavat pilata kaikkien miesten maineen tällaisilla kommenteillaan. Av on aika aktiivinen palsta myös niiden keskuudessa, joilla ei vielä ole puolisoa eikä lapsia ja voi vain miettiä, miten tällaiset kirjoitukset vaikuttavat palstaa lukeviin nuoriin naisiin. Ei ihme, että naisten vaatimustaso nousee, jos se oman sukupolveni mielessä "kunnollinen ja rehellinen suomalaismies" laukookin näppikseltään tällaisia kirjoituksia. Enkä nyt tarkoita yksin sinua vaan kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia, joita ihan viime aikoinakin on palstalta saanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
audimies kirjoitti:
jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.
Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat.
Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!
Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.
Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.
Älä nyt viitsi. Laitapa profiili mille tahansa deittisivustolle, niin pääset treffeille jo, jossei nyt ihan tänään, niin huomenna viimeistään.
Valtaosa treffejä ehdottavista miehistä ei halua parisuhdetta vaan nopeaa seksiä. Sen vuoksi lähes kuka vaan nainen kelpaa treffeille, vaimoksi ja lasten äidiksi vain harva. Treffikutsujen määrä ei oikeasti tarkoita muuta kuin että voisin panna sua yhden kerran.
Jos monet miehet halauavat treffeillä vain seksiä, niin eikö sitä voi käydä treffeillä' useamman miehen kanssa, jotta saa haluamansa kaltaisen miehen?
Miehillehän taas on tärkeää, että nainen ei ole harrastanut seksiä monien miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
audimies kirjoitti:
jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.
Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat.
Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!
Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.
Kyllähän tähän voi vaikuttaa se, että ihan julkisesti ja tälläkin palstalla on ehdotettu miesten taholta, että ongelma ratkaistaan perustamalla raiskausleirejä, joihin armeija hakee naiset ja sitten yksinäiset miehet saapuvat paikalle joukkoraiskaamaan.
Voi olla ettei teitä oteta tosissaan, ettekä saa sympatiaa tuollaisen ajatusmaailman takia, just saying, sinne peiliinkin voi katsoa 🙄
Oikeasti, täällä ehdotettu tällaista? Ja pidät tätä yleisenä mielipiteenä Suomessa..?
Ei ole vakavassa mielessä esitetty. Tämä liittyi keskustelun sivujuonteeseen siten, että miehillä on mm. asevelvollisuus ja miehet joutuvat pakon edessä tekemään paljon sellaisia yhteiskuntaa tukevia (ja erityisesti naisia hyödyttäviä) asioita, joista ei välttämättä itse pidä tai haluaisi niitä tehdä. Siinä sitten esitettiin kieli poskessa vähän viherpunafemakoiden tajunnanvirtaa laajentamaan, että miltä tuntuisi jos naisilla olisi esimerkiksi vastaavanlainen palveluvelvollisuus armeijan "viihdytysjoukoissa".
Joku kohderyhmään kuuluva tosikko otti tämän vähän turhan kirjaimellisesti ja kauhistelee asiaa nyt säännöllisesti täällä AV:lla.
Hesarin propagandaa.
Ei se naisen/miehen löytäminen oikeasti ole niin vaikeaa kuin mitä siitä nykyään on tehty. Niiltä jotka eivät löydä, vaikka sanovat, että haluaisivat, puuttuu vain riittävä motivaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran pyysin ihastustani ulos, valehteli että seurusteli. Viimeiset 15 vuotta onkin ollut paljon rauhallisempaa, mutta parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
audimies kirjoitti:
jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.
Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat.
Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!
Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.
Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.
Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?
Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...
Mies +30v
Miten voi kertoa itsestään, arvoistaan tai mistään mitään kun miehiä ei sellainen kiinnosta vaan päätavoite on päästä sänkyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Notta ei ole ikinä naisia jostain vaan tupsahdellut joka pojalle.
Näin se menee. Naisenpuutteesta on vitsailtu ja ulistu niin pitkään kuin kirjoitettu historia ulottuu. Ei liene syytä olettaa, että asiat olisivat olleet toisin sitä varhaisempinakaan aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
audimies kirjoitti:
jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.
Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat.
Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!
Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.
Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.
Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?
Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...
Mies +30v
Perinteisesti naiset ovat naineet statusta, ja monet heistä kuvittelevat, että miehet tekisivät samoin. Naiselle tärkeintä on raha, asema, pituus ja muut valtaa huokuvat tekijät (yhteisnimityksellä "taso"), kun taas miehet haluavat yleensä elämänkumppanin, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Miehillä taso on katsojan silmissä, naisilla lähinnä Sinkkuelämästä blokattujen standardien mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei uskalla lähestyä naisia Suomessa,paitsi vaan ne tosi itsevarmat,jotka on yleensä jotain pelimiehiä. Suomessa ei miehet tule juttelemaan naisille,ainoastaan ulkomaalaiset.
Et mitä ilmeisimmin ole kaunis nainen. Kyllä niitä yrittää muutkin kuin pelimiehet.
Miksi miehet lähestyy sitten vain naisia, jotka on kauniita, jos ite ei ole edes niin komea?
Aina kannattaa yrittää! Eikä komeus tarkoita automaattisesti peluria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on outo asia, varsinkin että vedotaan koulutukseen, itse en ole kouluttautunut mutta ainakin 50 eri naisen kanssa treffailleena ei koskaan ole tullut esteeksi koulutus kumminkaan päin, olipa nainen maisteri tai mikävain niin ei se ole ollut este. Enemmän taitaa olla etteivät miehet halua tai osaa ottaa naista...
Olet varmaan aika komea? Itsevarma? Saat naiset nauramaan? Tosi sosiaalinen?
En mitään noista. Sanoisin keskiverto kasvoiltani, ujo, lyhyt alle 170cm pituus ei ole koskaan ollut este kenellekkään ei edes itseäni pidemmälle naiselle. Mutta oma itsensä kannattaa olla, fiksu ja kohtelias käytös, rehellinen, vastuuntuntoinen. Noilla pääsee jo pitkälle. Eikä ensimmäisenä kaikista törkeimpiä ehdotuksia heittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä kyse on siitä, ettei naisille ole pienillä paikkakunnilla töitä. Kukaan nainen ei ole niin hullu, että lähtisi kotiäidiksi miehen omistamaan asuntoon ilman palkkatuloja. Pitää pystyä säilyttämään itsenäisyys.
Muutenhan nuo artikkelinkin miehet olisivat ihan hyviä kumppaneita monelle naiselle. Ei koulutustasolla ole niin suurta merkitystä ja iso plussa on monelle naiselle sekin kun voisi perustaa perheen rauhallisemmalle alueelle ja perhekeskeisen miehen kanssa. Kaupungin paremmat menomestat houkuttelevat alle kolmekymppisiä, mutta moni muuttaisi sen jälkeen pois jos voisi.
Eli kun perataan noita syitä, niin jäljelle jää vain työpaikkojen puute.
Joo, mutta tuo sinun syiden perkaaminen on pikemminkin selittelyä. Uskon professori Osmo Kontulaa, kun hän sanoo, että naiset vaativat mieheltä koulutusta, enkä anonyymiä mammaa, joka selittelee asiat naisten kannalta parhain päin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tilanne ole ikävä nuorten naisten kohdalla, jotka asuvat isoissa kaupungeissa eivätkä saa miestä?
Heitä on vähemmän, ja heidän ongelmansa johtuu suurelta osin siitä, että he huolivat vain saman koulutustason miehen. Kymmenet tuhannet yksin jäävät nuoret miehet - kun tiedetään, että syrjäytyminen on etenkin miehiä koskettava ongelma - ovat viime kädessä uhka jopa yhteiskuntarauhalle.
Totuushan on, että isoissa kaupungeissa miehet valitsevat. Eivät naiset.
Siksi miehet eivät halua sitoutua vaan etsivät aina sitä kauniimpaa ja parempaa naista. Simppeliä.
Nojaa en mä ole päässyt valitsemaan yhtään mitään, vaikka Helsingissä asunkin. Koulutuskin löytyy eikä siltikään kelpaa kellekään. Pitäisi varmaan opiskella maisterista tohtoriksi niin ehkä sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Pitääpä lähteä kasvukeskukseen mulkkua upottamaan. Mikäs teitä naisia on nussiessa. Teidän elämäähän ja paskomianne lapsia en tule koskaan maksamaan.
Tämän tyyliset kirjoitukset on oivia osoittamaan naisille, miksi maaseudun miestä ei kannata edes harkita kumppaniksi. Mulla on teini-ikäinen poika ja oikeasti harmittaa, miten tälläkin palstalla jotkut miehet uudestaan ja uudestaan haluavat pilata kaikkien miesten maineen tällaisilla kommenteillaan. Av on aika aktiivinen palsta myös niiden keskuudessa, joilla ei vielä ole puolisoa eikä lapsia ja voi vain miettiä, miten tällaiset kirjoitukset vaikuttavat palstaa lukeviin nuoriin naisiin. Ei ihme, että naisten vaatimustaso nousee, jos se oman sukupolveni mielessä "kunnollinen ja rehellinen suomalaismies" laukookin näppikseltään tällaisia kirjoituksia. Enkä nyt tarkoita yksin sinua vaan kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia, joita ihan viime aikoinakin on palstalta saanut lukea.
Se keskimääräinen kaupunkilaislääkäri ajattelee ihan samoin kuin keskimääräinen maalainen, mutta sepä ei haittaa, koska sukat pyörivät jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin propagandaa.
Ei se naisen/miehen löytäminen oikeasti ole niin vaikeaa kuin mitä siitä nykyään on tehty. Niiltä jotka eivät löydä, vaikka sanovat, että haluaisivat, puuttuu vain riittävä motivaatio.
On se oikeasti vaikeaa. Varmaan vaikein asia mitä elämän varrella on tullut vastaan. Yliopisto-opiskelut ja töissä vastaan tulevat ongelmat eivät ole mitään verrattuna naisen löytämiseen
Kerrankin suhteellisen järkevä artikkeli Hesarilta. Ainoa mikä olisi kaivannut tarkempaa selvitystä oli tämä miesten sitoutumattomuus suurissa kaupungeissa. Tasoajattelun perusteiden selvittäminen olisi kuulunut tähän kohtaan. Eivät ne sinkkunaiset siellä suurissakaan kaupungeissa kelpuuta ns. perusmiestä vaan kaikki haikailevat niitä alfamiehiä eli melko pientä osaa miehistä. Nämä miehet eivät tietenkään sitoudu kovin vahvasti jos uuden naisen saa samantien kun edellinen suhde loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin propagandaa.
Ei se naisen/miehen löytäminen oikeasti ole niin vaikeaa kuin mitä siitä nykyään on tehty. Niiltä jotka eivät löydä, vaikka sanovat, että haluaisivat, puuttuu vain riittävä motivaatio.
On se oikeasti vaikeaa. Varmaan vaikein asia mitä elämän varrella on tullut vastaan. Yliopisto-opiskelut ja töissä vastaan tulevat ongelmat eivät ole mitään verrattuna naisen löytämiseen
Mainitsemasi asiat voi selättää kovalla työllä, mutta jos et ole luonnostasi naisten mieleen, niin et ole, vaikka mitä tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Notta ei ole ikinä naisia jostain vaan tupsahdellut joka pojalle.
Näin se menee. Naisenpuutteesta on vitsailtu ja ulistu niin pitkään kuin kirjoitettu historia ulottuu. Ei liene syytä olettaa, että asiat olisivat olleet toisin sitä varhaisempinakaan aikoina.
Vaan kun asiat nimenomaan ovat olleet ennen toisin. Aiemmin lapsikuolleisuus on ollut ongelma, ja enemmistö kuolleista on ollut poikia. Luonto on ratkaissut ongelman jo ajat sitten niin, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Nuoria miehiäkin kuolee aiempaa vähemmän eikä pitkään aikaan ole ollut sotaa miesjoukkoa harventamassa. Turvapaikanhakijoitakin oli tietääkseni aiemmin hieman vähemmän, vai oletki siitäkin eri mieltä? Jos haluat todistaa väitteesi ja esittää sukupuolijakaumatilastot "varhaisemmilta ajoilta", niin myönnän mielelläni olevani väärässä tässä asiassa. Siitä olen samaa mieltä, että naisettomille miehille on naurettu aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin propagandaa.
Ei se naisen/miehen löytäminen oikeasti ole niin vaikeaa kuin mitä siitä nykyään on tehty. Niiltä jotka eivät löydä, vaikka sanovat, että haluaisivat, puuttuu vain riittävä motivaatio.
On se oikeasti vaikeaa. Varmaan vaikein asia mitä elämän varrella on tullut vastaan. Yliopisto-opiskelut ja töissä vastaan tulevat ongelmat eivät ole mitään verrattuna naisen löytämiseen
Eri asiat on vaikeita eri ihmisille. Monelle taas yliopisto-opiskelu olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin moni jaksaa.