HS: Yksin jääneet – kymmenissä Suomen kunnissa miehille ei riitä naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Pitääpä lähteä kasvukeskukseen mulkkua upottamaan. Mikäs teitä naisia on nussiessa. Teidän elämäähän ja paskomianne lapsia en tule koskaan maksamaan.

Tämän tyyliset kirjoitukset on oivia osoittamaan naisille, miksi maaseudun miestä ei kannata edes harkita kumppaniksi. Mulla on teini-ikäinen poika ja oikeasti harmittaa, miten tälläkin palstalla jotkut miehet uudestaan ja uudestaan haluavat pilata kaikkien miesten maineen tällaisilla kommenteillaan. Av on aika aktiivinen palsta myös niiden keskuudessa, joilla ei vielä ole puolisoa eikä lapsia ja voi vain miettiä, miten tällaiset kirjoitukset vaikuttavat palstaa lukeviin nuoriin naisiin. Ei ihme, että naisten vaatimustaso nousee, jos se oman sukupolveni mielessä "kunnollinen ja rehellinen suomalaismies" laukookin näppikseltään tällaisia kirjoituksia. Enkä nyt tarkoita yksin sinua vaan kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia, joita ihan viime aikoinakin on palstalta saanut lukea.

Se keskimääräinen kaupunkilaislääkäri ajattelee ihan samoin kuin keskimääräinen maalainen, mutta sepä ei haittaa, koska sukat pyörivät jaloissa.

Toisin sanoen nuoren naisen on parempi vaan pysytellä sinkkuna, koska kaikki miehet ajattelevat naisista samalla tavalla? Ei pidä siis ihmetellä sitäkään, miksi moni nainen valitsee sinkkuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Kyllähän tähän voi vaikuttaa se, että ihan julkisesti ja tälläkin palstalla on ehdotettu miesten taholta, että ongelma ratkaistaan perustamalla raiskausleirejä, joihin armeija hakee naiset ja sitten yksinäiset miehet saapuvat paikalle joukkoraiskaamaan.

Voi olla ettei teitä oteta tosissaan, ettekä saa sympatiaa tuollaisen ajatusmaailman takia, just saying, sinne peiliinkin voi katsoa 🙄

Oikeasti, täällä ehdotettu tällaista? Ja pidät tätä yleisenä mielipiteenä Suomessa..?

Ei ole vakavassa mielessä esitetty. Tämä liittyi keskustelun sivujuonteeseen siten, että miehillä on mm. asevelvollisuus ja miehet joutuvat pakon edessä tekemään paljon sellaisia yhteiskuntaa tukevia (ja erityisesti naisia hyödyttäviä) asioita, joista ei välttämättä itse pidä tai haluaisi niitä tehdä. Siinä sitten esitettiin kieli poskessa vähän viherpunafemakoiden tajunnanvirtaa laajentamaan, että miltä tuntuisi jos naisilla olisi esimerkiksi vastaavanlainen palveluvelvollisuus armeijan "viihdytysjoukoissa".

Joku kohderyhmään kuuluva tosikko otti tämän vähän turhan kirjaimellisesti ja kauhistelee asiaa nyt säännöllisesti täällä AV:lla.

Tämä ei pidä paikkaansa.

Tästä on julkaistu artikkelikin erään suomalaisen lassukan toimesta, ja mm. laasanen on ottanut tämän asian esille.

Ei ole mikään vauvafoorumin aivopieru, vaan ihan yleinen juttu ns. lassukoiden parissa, niiden mielestä tuo on oikeasti hyvä ratkaisu, että järjestetään valtion toimesta joukkoraiskauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Pitääpä lähteä kasvukeskukseen mulkkua upottamaan. Mikäs teitä naisia on nussiessa. Teidän elämäähän ja paskomianne lapsia en tule koskaan maksamaan.

Tämän tyyliset kirjoitukset on oivia osoittamaan naisille, miksi maaseudun miestä ei kannata edes harkita kumppaniksi. Mulla on teini-ikäinen poika ja oikeasti harmittaa, miten tälläkin palstalla jotkut miehet uudestaan ja uudestaan haluavat pilata kaikkien miesten maineen tällaisilla kommenteillaan. Av on aika aktiivinen palsta myös niiden keskuudessa, joilla ei vielä ole puolisoa eikä lapsia ja voi vain miettiä, miten tällaiset kirjoitukset vaikuttavat palstaa lukeviin nuoriin naisiin. Ei ihme, että naisten vaatimustaso nousee, jos se oman sukupolveni mielessä "kunnollinen ja rehellinen suomalaismies" laukookin näppikseltään tällaisia kirjoituksia. Enkä nyt tarkoita yksin sinua vaan kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia, joita ihan viime aikoinakin on palstalta saanut lukea.

Se keskimääräinen kaupunkilaislääkäri ajattelee ihan samoin kuin keskimääräinen maalainen, mutta sepä ei haittaa, koska sukat pyörivät jaloissa.

Kiitos tiedosta, tässäpä on äiteelle vielä kasvatussarkaa. Onneksi poika on vasta 14 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.

Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?

Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...

Mies +30v

Perinteisesti naiset ovat naineet statusta, ja monet heistä kuvittelevat, että miehet tekisivät samoin. Naiselle tärkeintä on raha, asema, pituus ja muut valtaa huokuvat tekijät (yhteisnimityksellä "taso"), kun taas miehet haluavat yleensä elämänkumppanin, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Miehillä taso on katsojan silmissä, naisilla lähinnä Sinkkuelämästä blokattujen standardien mukainen.

Ei koskaan ole tullut esteeksi eikä edes esille mitenkään asiat raha, asema tai pituus. Noista kyllä puhutaan ja annetaan ymmärtää paljon, mutta kun ollaan etsimässä oikeaa kumppania ei noihin törmää koskaan. Naista kiinnostaa paljon enemmän mitä sä käytännössä olet, sisin ja muut kemiat kuin raha ja valta. Olen jopa kokeillut feikata monennäköistä varakasta yrittäjää ja samoja naisia lähestymällä, aina käyttäytyvät samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.

Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?

Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...

Mies +30v

Miten voi kertoa itsestään, arvoistaan tai mistään mitään kun miehiä ei sellainen kiinnosta vaan päätavoite on päästä sänkyyn?

Miksei yksikään mies anna konkreettisia neuvoja naiselle oman tasonsa esittelemiseen?

Miten nainen kertoo arvoistaan, työtilanteestaan ja elämästään esim. silloin kun ensimmäisten tervehdysten jälkeen mies ehdottaa heti seksiä? Ihanko totta te miehet kuvittelette, että nuo miehet etsisivät suhdetta ja lapsilleen äitiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.

Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?

Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...

Mies +30v

Perinteisesti naiset ovat naineet statusta, ja monet heistä kuvittelevat, että miehet tekisivät samoin. Naiselle tärkeintä on raha, asema, pituus ja muut valtaa huokuvat tekijät (yhteisnimityksellä "taso"), kun taas miehet haluavat yleensä elämänkumppanin, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Miehillä taso on katsojan silmissä, naisilla lähinnä Sinkkuelämästä blokattujen standardien mukainen.

Sinkkuelämästä blokattujen standardien? Heh, et taida tietää itsekään mitä yrität selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, mutta yritän kirjoittaa niin neutraalin kommentin kuin mahdollista. Havaintoja AV:ltä yhdistettynä tähän uutiseen.

1. Jos mies on sinkku tai yksinäinen. Täällä se leimataan miehen viaksi. Hänellä on joku vika, ettei saa naista tai sitten asuu paikassa, jossa enemmistö miehiä. Rakentavaa keskustelua aiheesta ei palstalla ole. Okei, sen myönnän, että keskusteluista paistaa usein naisia syyllistävä piikittely. Yleissävy kuitenkin aina negatiivinen.

2. Jos nainen on sinkku tai yksinäinen. Hän saa täällä tukea ja annetaan vinkkejä miehen etsintään. Toki hänkin saa joiltain ikäviä kommentteja, mutta sävy keskusteluissa on positiivinen.

3. Kuten joku jo sanoikin, olisin juttuun kaivannut myös jonkun kaupungissa asuvan sinkkunaisen näkökulman.

4. Ihmettelen miksei Suomessa puututa enemmän yksinäisyyteen ja sen torjumiseen. Monet tutkimukset osoittavat sen heikentävän elämänlaatua huomattavasti ja on terveydelle jopa hengenvaarallista. Vaikuttaa varmasti myös kansantalouteen vaikka henkilö käy työssä niin tuottavuus olisi varmasti korkeampi mikäli henkilö voisi kaikkineensa hyvin.

Jos joku nyt tätä kommentoi niin kiitos asiallista keskustelua. Niitä palstan perusjankkauskommentteja jaksa enää kommentoida.

Päivän vitsi! Olen tehnyt useamman sinkkuketjun tilanteestani ja tullut rankasti haukutuksi jokainen kerta täällä.

Aijaa. Yleensä kyllä luen kaikki deittailuun liittyvät keskustelut mitä vain näen. Voitko linkata jonkun aloituksen niin lukisin ihan mielenkiinnosta. Mut ikävää varmasti ja en ymmärrä miks pitää olla niin negatiivinen, pariutuminen kun on aika monelle herkkä aihe. Kun taas, jotkut ovat ehkä sen pari kuukautta sinkkuina ja löytävät uuden eron jälkeen. Itsekkin jo yli vuoden sinkkuna.

Tein noita sinkkuketjuja vuosina 2014-2015 enkä tosiaan muista tarkalleen millä otsikoilla, muuten olisin linkannut. Yhden tosin ilmoitin asiattomaksi ja varmasti poistui, koska sain tappouhkauksen ja muutenkin meno oli aika ikävä siinä ketjussa.

*korjaus: kehotuksen tappaa itseni :D Sentään en tappouhkausta.

:D okei, mietinkin jo et millä kommenteilla oot jonkun saanu niin vihaseks. No mä olen ollut täällä vasta maaliskuusta ja yleensä noi naisten deittikeskustelut on ihan mukavaa luettavaa. Siis en sillä sano et kenenkään sinkkuus, jos haluaa pariutua on mukavaa mut ehkä niistä jotain oppii tai sitten ei. No joko olet miehen tai naisen löytäny?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Pitääpä lähteä kasvukeskukseen mulkkua upottamaan. Mikäs teitä naisia on nussiessa. Teidän elämäähän ja paskomianne lapsia en tule koskaan maksamaan.

Tämän tyyliset kirjoitukset on oivia osoittamaan naisille, miksi maaseudun miestä ei kannata edes harkita kumppaniksi. Mulla on teini-ikäinen poika ja oikeasti harmittaa, miten tälläkin palstalla jotkut miehet uudestaan ja uudestaan haluavat pilata kaikkien miesten maineen tällaisilla kommenteillaan. Av on aika aktiivinen palsta myös niiden keskuudessa, joilla ei vielä ole puolisoa eikä lapsia ja voi vain miettiä, miten tällaiset kirjoitukset vaikuttavat palstaa lukeviin nuoriin naisiin. Ei ihme, että naisten vaatimustaso nousee, jos se oman sukupolveni mielessä "kunnollinen ja rehellinen suomalaismies" laukookin näppikseltään tällaisia kirjoituksia. Enkä nyt tarkoita yksin sinua vaan kymmeniä ja kymmeniä samanlaisia, joita ihan viime aikoinakin on palstalta saanut lukea.

Se keskimääräinen kaupunkilaislääkäri ajattelee ihan samoin kuin keskimääräinen maalainen, mutta sepä ei haittaa, koska sukat pyörivät jaloissa.

Toisin sanoen nuoren naisen on parempi vaan pysytellä sinkkuna, koska kaikki miehet ajattelevat naisista samalla tavalla? Ei pidä siis ihmetellä sitäkään, miksi moni nainen valitsee sinkkuuden.

On toki muunlaisiakin miehiä. Ei kuitenkaan pidä mennä siihen halpaan, että Hernesaaren rannassa yhden yön seuraa etsivä lääkärimies arvostaisi naisia yhtään sen enempää kuin tanssipaikassa notkuva maanviljelijäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Notta ei ole ikinä naisia jostain vaan tupsahdellut joka pojalle. 

Näin se menee. Naisenpuutteesta on vitsailtu ja ulistu niin pitkään kuin kirjoitettu historia ulottuu. Ei liene syytä olettaa, että asiat olisivat olleet toisin sitä varhaisempinakaan aikoina. 

Vaan kun asiat nimenomaan ovat olleet ennen toisin. Aiemmin lapsikuolleisuus on ollut ongelma, ja enemmistö kuolleista on ollut poikia. Luonto on ratkaissut ongelman jo ajat sitten niin, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Nuoria miehiäkin kuolee aiempaa vähemmän eikä pitkään aikaan ole ollut sotaa miesjoukkoa harventamassa. Turvapaikanhakijoitakin oli tietääkseni aiemmin hieman vähemmän, vai oletki siitäkin eri mieltä? Jos haluat todistaa väitteesi ja esittää sukupuolijakaumatilastot "varhaisemmilta ajoilta", niin myönnän mielelläni olevani väärässä tässä asiassa. Siitä olen samaa mieltä, että naisettomille miehille on naurettu aina.

En ole vielä nähnyt ns. normaalin kriteerit täyttävää naista pakolaisen kanssa. 

Tässä niille, jotka ei usko, että tuo naisten joukkoraiskaus valtion toimesta on oikeasti ns. lassukoiden juttu, tuo kirja on suomalaisten lassukoiden raamattu-

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000007096.html

Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.

Vierailija kirjoitti:

Tässä niille, jotka ei usko, että tuo naisten joukkoraiskaus valtion toimesta on oikeasti ns. lassukoiden juttu, tuo kirja on suomalaisten lassukoiden raamattu-

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000007096.html

Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.

Paljon järkevämpää olisi 50-65 -vuotiaat sinkkunaiset. Vapaaehtoisiakin saattaisi löytyä nuorten miesten tarpeita tyydyttämään. 

Nyt on kyllä niin monella ihmisellä harhainen käsitys siitä että miehille kumppanin löytäminen olisi yhtä helppoa kuin naisille, ei todellakaan ole. Kyllä, se sinkkuus voi joissakin tapauksissa johtua miehen saamattomuudesta, mutta usein näin ei kuitenkaan ole.  On paljonkin miehiä, joilla on kaikki asiat kunnossa mutta joista naiset eivät ole millään muotoa kiinnostuneet, älkääkä sanoko että näiden miesten pitäisi laskea rimaa koska totuus on että suurimmalla osalla miehistä se ei ole edes superkorkealla, eli tämän ei pitäisi olla mikään este suhteen pääsylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Kyllähän tähän voi vaikuttaa se, että ihan julkisesti ja tälläkin palstalla on ehdotettu miesten taholta, että ongelma ratkaistaan perustamalla raiskausleirejä, joihin armeija hakee naiset ja sitten yksinäiset miehet saapuvat paikalle joukkoraiskaamaan.

Voi olla ettei teitä oteta tosissaan, ettekä saa sympatiaa tuollaisen ajatusmaailman takia, just saying, sinne peiliinkin voi katsoa 🙄

Oikeasti, täällä ehdotettu tällaista? Ja pidät tätä yleisenä mielipiteenä Suomessa..?

Ei ole vakavassa mielessä esitetty. Tämä liittyi keskustelun sivujuonteeseen siten, että miehillä on mm. asevelvollisuus ja miehet joutuvat pakon edessä tekemään paljon sellaisia yhteiskuntaa tukevia (ja erityisesti naisia hyödyttäviä) asioita, joista ei välttämättä itse pidä tai haluaisi niitä tehdä. Siinä sitten esitettiin kieli poskessa vähän viherpunafemakoiden tajunnanvirtaa laajentamaan, että miltä tuntuisi jos naisilla olisi esimerkiksi vastaavanlainen palveluvelvollisuus armeijan "viihdytysjoukoissa".

Joku kohderyhmään kuuluva tosikko otti tämän vähän turhan kirjaimellisesti ja kauhistelee asiaa nyt säännöllisesti täällä AV:lla.

Tämä ei pidä paikkaansa.

Tästä on julkaistu artikkelikin erään suomalaisen lassukan toimesta, ja mm. laasanen on ottanut tämän asian esille.

Ei ole mikään vauvafoorumin aivopieru, vaan ihan yleinen juttu ns. lassukoiden parissa, niiden mielestä tuo on oikeasti hyvä ratkaisu, että järjestetään valtion toimesta joukkoraiskauksia.

Tarkoittanet valtion ylläpitämiä bordelleja joissa olisi palkattuja työntekijöitä? On kuitenkin eri asia vaikka se feministilasien läpi voi siltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.

Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?

Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...

Mies +30v

Perinteisesti naiset ovat naineet statusta, ja monet heistä kuvittelevat, että miehet tekisivät samoin. Naiselle tärkeintä on raha, asema, pituus ja muut valtaa huokuvat tekijät (yhteisnimityksellä "taso"), kun taas miehet haluavat yleensä elämänkumppanin, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Miehillä taso on katsojan silmissä, naisilla lähinnä Sinkkuelämästä blokattujen standardien mukainen.

Sinkkuelämästä blokattujen standardien? Heh, et taida tietää itsekään mitä yrität selittää.

Urbaani sanakirja kertoo merkityksen:

2. poimia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

audimies kirjoitti:

jos yksi mies pitää kylän naiset tyydytettyinä, ei niitä muita tarvitakkaan.

Juuri tästä on kyse kaupungeissakin. Koska vain pieni osa miehistä kelpaa naisille, nämä halutut miehet eivät sitoudu keneenkään. Ulkopuolisin silmin näyttää siis siltä, että kaupungeissa olisi miesten markkinat, vaikka tosiasiassa siellä on vain pienen miesjoukon kulta-apajat. 

Sori, en voi mennä parisuhteeseen ulkomaalaisen tai alkoholistimiehen kanssa. Noita on vain tarjolla isossa kaupungissa tällä hetkellä minun tasoiselleni naiselle. Ei voi mitään!

Kun mies jää yksin, vika on miehessä. Kun nainen jää yksin, vika on miehessä. Ainakin tämän palstan mukaan.

Juuri toisinpäinhän se on. Minun tasoani en voi enää nostaa (liian vanha: 26, hoikka, akateeminen koulutus, liian tavalliset kasvot), joten en kelpaa kenellekään normaalille miehelle.

Eihän tuossa ole mitään mikä kertoisi tasokkuudestasi. Minkälainen luonteesi on? Mitä harrastat tai harrastatko? Mites perhe, haluatko lapsia? Töissä vai opiskelia? Lapsia? Mitä tulevaisuudessa haluat ja mitä asioita pidät tärkeänä?

Eikai miestä kiinnosta koulutustasosi tai kuinka hoikka olet kun etsitään äidiksi kelpaavaa kumppania josta on olemaan perheen pää ja vahva kumppani ihan arkisissa asioissa. Ei se miten korkealla olet työssäsi tai miltä näytät kadulla ihmisten seassa merkitse mitään...

Mies +30v

Miten voi kertoa itsestään, arvoistaan tai mistään mitään kun miehiä ei sellainen kiinnosta vaan päätavoite on päästä sänkyyn?

On meitä miehiä sellaisiakin olemassa joita se kiinnostaa. Ja vaikka onhan se kiva sinne sänkyynkin päästä niin siitä huolimatta kyllä aina on muukin kiinnostanut. Älä yleistä. Mies +30v

Miesten sperman laatu ja testosteronitasot ovat romahtaneet. 

Onko ihme jos ei naisia kauheasti kiinnosta? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä niille, jotka ei usko, että tuo naisten joukkoraiskaus valtion toimesta on oikeasti ns. lassukoiden juttu, tuo kirja on suomalaisten lassukoiden raamattu-

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000007096.html

Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.

Hyi s**tana. Siinä ensimmäinen reaktio. Jos asiaa lähtee analysoimaan niin totta, jotkut miehet eivät saa seksiä/parisuhdetta ym. ja se puhtaasti johtuu siitä että nämä kuuluvat siihen miesten typerämpään häntäpäähän. Se on ihan evoluutiota että tällaiset aivottomat olennot eivät harrasta seksiä ja että potentiaalisia vahinkoja ei käy. Kuulostaa karulta, mutta sori. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, mutta yritän kirjoittaa niin neutraalin kommentin kuin mahdollista. Havaintoja AV:ltä yhdistettynä tähän uutiseen.

1. Jos mies on sinkku tai yksinäinen. Täällä se leimataan miehen viaksi. Hänellä on joku vika, ettei saa naista tai sitten asuu paikassa, jossa enemmistö miehiä. Rakentavaa keskustelua aiheesta ei palstalla ole. Okei, sen myönnän, että keskusteluista paistaa usein naisia syyllistävä piikittely. Yleissävy kuitenkin aina negatiivinen.

2. Jos nainen on sinkku tai yksinäinen. Hän saa täällä tukea ja annetaan vinkkejä miehen etsintään. Toki hänkin saa joiltain ikäviä kommentteja, mutta sävy keskusteluissa on positiivinen.

3. Kuten joku jo sanoikin, olisin juttuun kaivannut myös jonkun kaupungissa asuvan sinkkunaisen näkökulman.

4. Ihmettelen miksei Suomessa puututa enemmän yksinäisyyteen ja sen torjumiseen. Monet tutkimukset osoittavat sen heikentävän elämänlaatua huomattavasti ja on terveydelle jopa hengenvaarallista. Vaikuttaa varmasti myös kansantalouteen vaikka henkilö käy työssä niin tuottavuus olisi varmasti korkeampi mikäli henkilö voisi kaikkineensa hyvin.

Jos joku nyt tätä kommentoi niin kiitos asiallista keskustelua. Niitä palstan perusjankkauskommentteja jaksa enää kommentoida.

Päivän vitsi! Olen tehnyt useamman sinkkuketjun tilanteestani ja tullut rankasti haukutuksi jokainen kerta täällä.

Aijaa. Yleensä kyllä luen kaikki deittailuun liittyvät keskustelut mitä vain näen. Voitko linkata jonkun aloituksen niin lukisin ihan mielenkiinnosta. Mut ikävää varmasti ja en ymmärrä miks pitää olla niin negatiivinen, pariutuminen kun on aika monelle herkkä aihe. Kun taas, jotkut ovat ehkä sen pari kuukautta sinkkuina ja löytävät uuden eron jälkeen. Itsekkin jo yli vuoden sinkkuna.

Tein noita sinkkuketjuja vuosina 2014-2015 enkä tosiaan muista tarkalleen millä otsikoilla, muuten olisin linkannut. Yhden tosin ilmoitin asiattomaksi ja varmasti poistui, koska sain tappouhkauksen ja muutenkin meno oli aika ikävä siinä ketjussa.

*korjaus: kehotuksen tappaa itseni :D Sentään en tappouhkausta.

:D okei, mietinkin jo et millä kommenteilla oot jonkun saanu niin vihaseks. No mä olen ollut täällä vasta maaliskuusta ja yleensä noi naisten deittikeskustelut on ihan mukavaa luettavaa. Siis en sillä sano et kenenkään sinkkuus, jos haluaa pariutua on mukavaa mut ehkä niistä jotain oppii tai sitten ei. No joko olet miehen tai naisen löytäny?

Osittain palstalta saatujen kommenttien seurauksena lopetin kokonaan miehen etsimisen. Konkreettisesti en voi enää ulkonäköäni tai mm. älykkyystasoani parantaa, minkä lisäksi tekemäni alavalintakin oli kuulemma täysin väärä. Katkera en ole, mutta oman kokemuksen takia nauratti tuo oletus, että naissinkkuihin suhtauduttaisiin positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo asia, varsinkin että vedotaan koulutukseen, itse en ole kouluttautunut mutta ainakin 50 eri naisen kanssa treffailleena ei koskaan ole tullut esteeksi koulutus kumminkaan päin, olipa nainen maisteri tai mikävain niin ei se ole ollut este. Enemmän taitaa olla etteivät miehet halua tai osaa ottaa naista...

No kysytäänpä näin päin: Kumpaa sinä uskoisit tässä asiassa, anonyymiä kirjoittajaa, joka väittää, etteivät naiset katso koulutusta, vai professori Osmo Kontulaa, joka on luonut uransa suomalaisten parisuhteita tutkimalla, ja joka sanoo, että naiset katsovat koulutusta? Kumpi on sinun mielestäsi luotettavampi tiedonlähde?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

Vierailija kirjoitti:

Miesten sperman laatu ja testosteronitasot ovat romahtaneet. 

Onko ihme jos ei naisia kauheasti kiinnosta? 

Joo kyllähän tämä epämiesten joukko on kasvanut aika lailla. Löysiä pystyyn nostettuja paskoja joilla ei minkäänlaista miehen vartaloa. Aikuiset miehet kuin 12v poikia tai sitten lihavia. Saa nainen käyttää aika paljon mielikuvitusta, että näistä syttyy. Ja joo tiedän, että myös naiset ovat rupsahtaneet mutta heillä sentään riittää että pysyy suunnilleen normaalipainoisena. Miehen perinteinen V-malli ilman pelastusrengasta ei ole niin helposti saavutettavissa. 

- alpha sonni