Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ykköstyypin diabetesta hoidettiin esim 100 vuotta sitten?
12.05.2016 |
Siis ennen insuliinipistoshoitoa? Vai oliko se tappava sairaus, johon sitten vain kuoli, koska sitä ei voinut hoitaa mitenkään?
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään. Se oli tappava sairaus, johon kuoli. Todella paska säkä siihen aikaan.
Kuoleehan siihen nykyäänkin, jos sitä ei hoida.
Ei kyetty hoitamaan, ihmiset kuolivat pois, kuten moneen muuhunkin sellaiseen sairauteen, jotka nykyään kyetään hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä pystytty hoitamaan mitenkään. Jotain sellaisia kokeiluja muistaakseni oli, että ruokavalio oli täysin hiilihydraatiton, mutta sekin vain hidasti menehtymistä.
Ei sitä hoidettu mitenkään. Ihmiset kuolivat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinaikaa pitkitettiin hieman (varnaan max viikkoja) vähähiilarisella ruualla. Sitten kuoltiin.
Valitettavasti kuolo korjasi, taudin etenemistä ei pystytty hidastamaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli tappava sairaus, johon ei ollut mitään hoitoa. Vasta insuliinin keksiminen teki diabetespotilaiden elämän mahdolliseksi.
Kodin lääkärikirjasta vuodelta 1913:
Varauksetonta lääkehoitoa Oker-Blom ja Levander eivät sokeritaudista kärsiville suosittele, sillä kaupan on paljon arvottomia lääkkeitä, joilla lupaillaan olevan aivan yliluonnollisia vaikutuksia. Kelvottomien aineiden listalle ovat päässeet mm. djecatin, antimellin, glykosolvol ja sachurosolvol. Lääkkeiden sijaan kirjoittajat kannattavat elintapojen perusteellista muutosta.
Sairaiden tulisi oman hyvinvointinsa edistämiseksi syödä oikein, liikkua ulkoilmassa, harjoittaa lihaksiaan ja levätä tarpeeksi. Koska kylvyt ja muu veden käyttäminen ovat myös tärkeitä, kannattaa potilaiden hyödyntää kylpylaitosten tarjontaa. Erityisesti on nostettu esille maineikas Karlsbad. Kylpyhoitoja suositeltavampaa on potilaan kuitenkin ajoittain majoittua sokeritautisille tarkoitettuun erikoisparantolaan.
Kaikkein tärkeimpänä kirjoittajat pitävät kuitenkin oikeanlaista ruokavaliota, josta viime kädessä sairaan paraneminen tai huononeminen riippuu:
"Mitä ruokajärjestykseen tulee, antaa lääkäri sairaalle luettelon, jossa ravintoaineet ovat jaetut määrättyihin ryhmiin. Ensi ryhmä sisältää ruokalajit, jotka kohtuullisessa määrässä sallittuina muodostavat ravinnon pääosan. Siihen kuuluvat kaikki lihalajit, munat, juusto, useimmat kasvikset ja kaikki rasvat, jotka varsinkin ovat tärkeät, etusijassa voi. Toinen ryhmä sisältää ruokalajit, jotka ovat kokonaan kielletyt, nimittäin kaikki sokerilajit ja kaikki sokeria sisältävät ravintoaineet, niinkuin hunaja, siirappi, suklaati, makeat ruokalajit ja sokeroidut hedelmät, hedelmäjäätelö j. n. e. -- -- Kolmas ryhmä näyttää ravintoaineet, jotka tosin sisältävät sokeria muodostavia aineita, mutta joita ilman ei kokonaan voi olla, esim. leipä, perunat, palkokasvit, riisi, ohra, kaura, maito ja hedelmät. Lääkärin on yllämainitun tutkimisen nojalla tarkoin määrättävä, kuinka paljon jokainen sairas saa näitä aineita nauttia."
Lopuksi kirjoittajat varoittavat diabeetikkoa nauttimasta alkoholijuomia konsultoimatta ensin lääkäriä, sillä etenkin oluissa on suuria eroja:
"Suomen olut ei tässä ole yhtä sopivaa kuin miedot Saksan oluet."
http://vivika.vuodatus.net/lue/2007/04/diabeteksen-hoitoa-100-vuotta-si…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos tulevaisuudessa tulee joku isompi kriisi, esim. aurinkomyrsky tai EMP tuhoaa sähkölaitteita, valmis insuliini pilaantuu muutamassa viikossa-muutamassa kuukaudessa ja uutta ei saada valmistettua. Eli kuolo korjaa taas.
Nehän on sata vuotta sitten osanneet ruokkia diabeetikkoja paljon paremmin kuin nykyään. Nykyään sanotaan vaan, että ihan sama mitä syöt, kunhan laitat riittävästi insuliinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan ykköstyypin diabeetikko ylipäätään pysyy hengissä, jos lopettaa hoidon kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuolemalla.
Se ei ole hoito, vaikka yrititkin olla naseva.
Vierailija kirjoitti:
Miten syöpää hoidettiin
Tee sille oma ketju, jos asia kiinnostaa.
En tiedä. Mutta aloin miettimään että onko tämä nykyinen tilannekaan hyvä, että hoidetaan kaikkea mahdollista? Saattaa kuulostaa julmalta ja sydämettömältä, mutta olisiko luonnolla jokin tarkoitus sille miksi sairauksia on? Eli sotkeeko ihminen luonnon kiertokulkua puuttumalla sairauksiin? Älkää kivittäkö.
Vierailija kirjoitti:
Nehän on sata vuotta sitten osanneet ruokkia diabeetikkoja paljon paremmin kuin nykyään. Nykyään sanotaan vaan, että ihan sama mitä syöt, kunhan laitat riittävästi insuliinia.
Voijjumalauta sun kanssas.
T: 1-tyypin diabeetikkolapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta aloin miettimään että onko tämä nykyinen tilannekaan hyvä, että hoidetaan kaikkea mahdollista? Saattaa kuulostaa julmalta ja sydämettömältä, mutta olisiko luonnolla jokin tarkoitus sille miksi sairauksia on? Eli sotkeeko ihminen luonnon kiertokulkua puuttumalla sairauksiin? Älkää kivittäkö.
En vaivautusi edes kättä nostamaan moisen aivopierun kohdalla, mutta sanottakoon, että voit aloittaa väestön karsimisen ja luonnollisuuden suosimisen omasta itsestäsi. Jätä sairautesi hoitamatta kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Kuolemalla.