Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?

Pitkät odottelut, erityisesti jos ei ole tietoa mitä odotetaan ja miksi. Liian paljon puheita tai sellaista ohjelmaa, jonka ajaksi keskustelun pitää hiljentyä. Hääpaikka syrjässä huonojen yhteyksien päässä eikä yöpymismahdollisuutta - ehkä eri jos on alkoholittomat häät, mutta jos on perinteiset joissa viini virtaa ruuan kanssa ja tanssin lomassa, niin tympeää että ainut vaihtoehto on tulla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Olin häissä töissä. Kaksi vegeksi ilmoittautunutta kysyi kermakakusta: on käytetty gelatiinia-eikö he ajatelleet että kermavaahto on lehmästä.  Heille oli varattu oma vegekakku mutta ei tietenkään ollut yhtä hengen hyvän näköinen kahden hengen kakku kuin 50 kakku.  Veget, älkää sanoko jo juhlaan tullessa että olette vegejä: se näkyy teistä.  Olkaa sitten syömättä jos ei tarjoilut kelpaa.  Olette olevinanne jotain marttyyrejä.

Kyllä kermakakussa voi olla gelatiiniakin, vaikka kerma tulee lehmästä.

Suurinosa vegeistä, kun käyttää maitotuotteita.

Voikun k-päisyyskin näkyisi asiakaspalvelijan olemuksesta aina, niin tietäs varautua.

Olivat pistäneet idioottiveljeni samaan pöytään kanssani, jolloin yksinäinen veli piti kännishow'ta ja yritti iskeä daamiani. Paikoitusta voisi siis vähän miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalioista on tullut aikamoinen painajainen. Just järjestin tilaisuuden, jossa n 50 % vieraista ilmoitti erikoisruokavaliosta. Oli kasvissyöjiä, vegaaneja, allergisia (loputon lista erilaisia yhdistelmiä), laktoosiongelmaisia, keliaakikkoja, sokerin välttelijöitä ja muuten vaan herkkävatsaisia). Ruokatilauksen tekeminen ja tarjoilujen nimeäminen ja erottelu oli aika show.

Että noin yleisesti isojen juhlien järjestäminen on nykyään aika haasteellista.

Heh, kerran eräässä tilaisuudessa osallistuja ilmoitti olevansa allerginen viinille, mutta kuumennettuna (esim punaviinikastike) se oli ok. Teki mieli sanoa, että noh, ei kukaan pakota sua sitä viiniä juomaan...

Isoin virhe on järjestää häät mitkä kestävät liian kauan. Sopiva aika olisi 2-4h. Viisi tuntia enintään. Haluaisitko itse vieraana vääntää jutun juurta puolituntemattomien kanssa 9h kolmesta puoliyöhön?

Vierailija kirjoitti:

Olin häissä töissä. Kaksi vegeksi ilmoittautunutta kysyi kermakakusta: on käytetty gelatiinia-eikö he ajatelleet että kermavaahto on lehmästä.  Heille oli varattu oma vegekakku mutta ei tietenkään ollut yhtä hengen hyvän näköinen kahden hengen kakku kuin 50 kakku.  Veget, älkää sanoko jo juhlaan tullessa että olette vegejä: se näkyy teistä.  Olkaa sitten syömättä jos ei tarjoilut kelpaa.  Olette olevinanne jotain marttyyrejä.

Oletko varma etteivät olleet muslimeita? Vegehän ei ole sama kuin vegaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiden järjestämisessä on paljon muistettavaa ja varmasti jokainen pari tekee parhaansa järjestelyiden suhteen. Aina kaikkea ei voi ennakoida, mutta muutamia asioita kyllä voi. 

Vieraana arvostan sitä, että pari on antanut selkeät ohjeet kutsussa monen asian suhteen. Selviää päivän, ajan ja paikan/paikkojen lisäksi myös muutakin oleellista kuten ovatko lapsettomat häät, lahjatoiveista, lisätietoja häiden suhteen, kuten mahdolliset kuljetukset. Näillä asioilla on väliä, kun pohtii, että otetaanko perheen pienimmät mukaan vai hankitaanko lapsenvahti, minkähän tyylistä lahjaa kaivataan ja miten päästä vihkipaikalta juhlapaikalle ja niin edelleen.

Serkkuni oli tässä suhteessa erinomainen: kutsussa oli suoraan kaikkien nimet, kerrottiin bussikuljetuksesta kirkon ja juhlapaikan välillä (myös hääpari tuli samalla kyydillä) ja suoraan kerrottiin myös, että keneltä sai lisätietoja niitä tarvitessaan. Kätevää.

Ystäväni taas perusti myös hääparin omat nettisivut, joissa esiteltiin parin tarina, laitettiin kihlakuvat, häämenu allergiatietoineen etukäteen, kuvia ja tietoa hääpaikasta ja esiteltiin myös bestman ja kaaso, joten kaikki tiesivät, keiden puoleen kääntyä. Siellä oli myös häälahjalista eli vinkkejä niille, jotka niitä kaipasivat, pari itse toivoi lahjaksi ihmisten läsnäoloa. 

Kaipaan häissä sitä, että sää on huomioitu. En halua istua teltassa sateen piiskatessa selkääni, en halua väistellä muurahaisia ja paarmoja keskellä mökkipihaa tai paahtua helteessä, kun kukaan ei ole ajatellut katosta tai jääkylmää juotavaa. Jos hääsi ovat ulkona, vaikeakulkuisessa maastossa, mökillä, kerro se minulle. Mainitse kutsussa lämpimästä vaatetuksesta, takin/viltin mukaan otosta tai sopivista kengistä. 

Jos vihkimisen ja hääjuhlan välissä on tauko, kerro se etukäteen ja/tai järjestä ohjelmaa siksi aikaa, kuten mieheni veljen häissä, jossa vihkimisen jälkeen oli muulle väelle kierros hääpaikan paikkakunnan yhdessä nähtävyydessä, joka oli kirkon lähellä. Sillä aikaa hääpari kuvattiin ja sitten hääpari ja koko juhlaväki matkustivat yhtä matkaa juhlapaikalle. 

Varaa vettä reilusti kaikille ja muuta alkoholitonta juotavaa. Nykyisin kivennäisvedet, mehut ja erilaiset limonadit ovat haluttua kaikkien keskuudessa. Onkin ollut kuskina/odottajana/lääkekuurilaisena todella "kivaa" kun joku hiprakkainen hääparin kaveri vetää kaikki varatut juomat. Moni hääpari kun laskee, että 200 vieraan joukolle riittää pari puolen litran pulloa. Ehei, se riittää noin yhdelle, kahdelle.

Varaa ruokaa reilusti. Jos kysyt allergioita ja ruokavalioita, ota ne myös huomioon. Ns. raavas mies ja nirso taapero syövät eri määriä. Ota vieraat huomioon myös ravinnon aikatauluttamisessa: moni kaipaa ruokaa pian vihkimisen jälkeen, joten jos aikataulun pakottaa ottamaan kuvia silloin, järjestä ns. coctailtunti, jolloin vieraat saavat kylmää juotavaa, syötävää ja voivat istua miellyttävissä olosuhteissa sillä aikaa. Hääkakku kannattaa tarjoilla myös ennemmin kuin myöhemmin, monelle se on juhlien kohokohtia.

En itse asiassa kaipaa ohjelmaa sen kummemmin itse juhlassa. Sopivasti taustalla oleva musiikki on kiva lisä, joskus puheet ja hääpariin liittyvä ohjelma voivat olla kivoja, kunhan ketään ei pakoteta leikkimään mitään. Yksissä häissä oli lyhyt tietovisa hääparissa, jossa vieraat vastasivat pienissä pöytäryhmissä, eikä kysymyksissä ollut liian inside - juttuja ja vieraat oli sijoiteltu sopivasti niin, että jokaisessa pöydässä oli mahdollisuus tietää monia vastauksia. Toisissa häissä taas hääpari esitteli kaikki vieraat lyhyesti. Vieraita oli n. 40, niin se meni jouhevasti ja oli kiva lisä rennoissa häissä. 

Tässä olikin paljon hyviä vinkkejä häiden järjestäjille. :)

Miten vieraiden esittely oli järjestetty?

Olen eri, mutta siskontytön häissä oli hääohjelmassa esitelty jokaisen pöydän vieraat nimeltä, ja jokaisesta hauskasti muotoiltu lause, pari, joka kertoi vähän kyseisestä ihmisestä (harrastuksesta tms) että saa halutessaan jutunjuurta.  Oli todella kiva idea mielestäni.

Tosin ei ehkä toimi, jos on oikein isot häät, näissä oli vieraita 40-50. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää on katsoa naimisiin menevää paria onnensa kukkuloilla ja tietää samalla se, että suurella todennäköisyydellä tämäkin avioliitto päättyy eroon. Isolla todennäköisyydellä erossa mukana tulee olemaan isoja riitoja, lapsista taistelu, lasten suru ja myös taustalla oleva pettäminen.

Niin se vaan tuntuu nykyliitoissa menevän.

Siksi en suosittele avioliittoa, enkä varsinkaan lasten hankkimista kenellekään.

Niin, kannattaa olla tekemättä ja yrittämättä mitään, koska aina voi epäonnistua. Kyllä se elämätön elämä sitten vanhoina päivinä kiikkustuolissa lämmittää.

En suosittele vanhana kiikkustuolissa istumista - se voi keikahtaa nurin.  Sitäpaitsi raihnaisena siitä voi olla vaikeaa nousta ylös.

Se on vaan viisainta kuolla heti syntymän jälkeen.

Turha odottelu juhlapaikalla, ennen kuin päästään istumaan paikoilleen.

Morsiuspari jossain hääkuvauksessa 2-3 tuntia, siinä sitten vieraat seisoo ulkona( juhlapaikan ovet tietenkin lukittuna) ja odottaa juhlakaluja paikalle, ilman juotavaa ja syötävää, iäkkäät ihmiset ei jaksa seisoskella/kävellä 2-3 tuntia.

Ruoka juotavat loppuu kun kaikilla hirveä nälkä, hirvittävän vaivaannuttavat leikit joihin pitää vieraiden osallistua.

Morsiuspari eikä heidän lähisuku ole näkevinään ketään, ei tervehdi tai tule juttusille koko aikana.

Kahvipöydässä taas kaikki loppuu kesken. Mitään iltapalaa tms. Ei tarjolla ollenkaan.

Vaivaannuttava tunnelma, kaikki miettii jokohan vois lähteä pois.

Vieraita ei olla näkevinäänkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalioista on tullut aikamoinen painajainen. Just järjestin tilaisuuden, jossa n 50 % vieraista ilmoitti erikoisruokavaliosta. Oli kasvissyöjiä, vegaaneja, allergisia (loputon lista erilaisia yhdistelmiä), laktoosiongelmaisia, keliaakikkoja, sokerin välttelijöitä ja muuten vaan herkkävatsaisia). Ruokatilauksen tekeminen ja tarjoilujen nimeäminen ja erottelu oli aika show.

Että noin yleisesti isojen juhlien järjestäminen on nykyään aika haasteellista.

Heh, kerran eräässä tilaisuudessa osallistuja ilmoitti olevansa allerginen viinille, mutta kuumennettuna (esim punaviinikastike) se oli ok. Teki mieli sanoa, että noh, ei kukaan pakota sua sitä viiniä juomaan...

Ihan yleistä että yliherkkyys on nimenomaan tuoretavaralle mutta kuumennettuna ei oireita ole. Esim moni saa oireita tuoreesta tomaatista, mutta ketsuppi tai tomaattisose ruoassa on silti ok. 

Yleisesti ehkä tylsinä on ollut kun ohjelma ei ole edes summittaisesti tiedossa. Aiemmissakin kommenteissa on mainittu vaikka niiden hääkuvien ottaminen kirkon jälkeen ja vierailla ei mitään käsitystä milloin hääpari on tulossa juhlapaikalle ja muut vastaavat.

Itse ainakin pitäisin siitä että ainakin päätapahtumille olisi joku karkea aikataulu nähtävillä, sillä odottelu siitä mitä tapahtuu seuraavaksi vai tapahtuuko mitään on tylsintä.

Vierailija kirjoitti:

Isoin virhe on järjestää häät mitkä kestävät liian kauan. Sopiva aika olisi 2-4h. Viisi tuntia enintään. Haluaisitko itse vieraana vääntää jutun juurta puolituntemattomien kanssa 9h kolmesta puoliyöhön?

Häistä on ihan ok lähteä pois 4 tunnin jälkeen, ei ole pakko olla yöhön asti jos ei viihdy. 

Muuten kauniit häät, mutta tunnelma latistui, kun heti ruokailun jälkeen alettiin vihjailemaan, että me sukulaiset ( Miehen sisko) ja vanhemmat henkilöt pois, että kaverit pääsee viettämään. Edes hääkakkua emme ehtineet maistaa, kun ilmoitettiin, et kaveriosuus alkaa. Olisi ollut kiva edes vähän aikaa rupatella sukulaisten kanssa.

Erosivat parin vuoden päästä ja kaveriporukkakin heillä hajosi samalla

Vierailija kirjoitti:

Muuten kauniit häät, mutta tunnelma latistui, kun heti ruokailun jälkeen alettiin vihjailemaan, että me sukulaiset ( Miehen sisko) ja vanhemmat henkilöt pois, että kaverit pääsee viettämään. Edes hääkakkua emme ehtineet maistaa, kun ilmoitettiin, et kaveriosuus alkaa. Olisi ollut kiva edes vähän aikaa rupatella sukulaisten kanssa.

Erosivat parin vuoden päästä ja kaveriporukkakin heillä hajosi samalla

Tuollainen on aika yleistä ja todella tyylitöntä. Häitä järjestäessä pitäisi  pitää mielessä, että nyt on kyse hääjuhlasta. Juhla, johon kuuluu tietty etiketti ja arvokkuus. Tilaisuus, jonka itsekin haluaa muistaa erityisenä. Jos häät latistetaan kaveri-viikonloppubileiksi, niin ihmettelen, miksi järjestää ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tällaisissa häissä tai saatu kutsu

Häät olivat Turussa samaan aikaan, kun oli Ruisrock. Halvin majoitus maksoi yli 300 e.

Ei ollut mitään mahdollisuutta majoittua. Olimme mieheni kanssa loppuun asti ja kävelimme rautatieasemalle, lähdettiin su ekalla junalla.

Saatiin kutsu Kreikkaan. Vihkiminen oli lauantaina päivällä .

Kaikki pakettimatkat olivat perillä liian myöhään. Olisi pitänyt ottaa 2 vkon matka. Ei menty, ei mennyt moni muukaan. Morsian veti pinnat. Heillä ei ole mitään suhteita Kreikkaan.

Vuosien varrella ollaan saatu kutsu myös sinne, missä Räikkönen meni naimisiin. Kuljetus piti itse järjestää, maja kallis.

Saatu kutsu, varattu kaikki, junat, majoitus, vaatteet jne lahja ostettu. Morsian soittaa ja kertoo miehen kutsu on peruutettu, koska jne jne. Kaikki ostettu heti sitovana, mistään ei oltaisi saatu rahaa takaisin.

Ruuan loppuminen, niitä on tapahtunut, mutta myös se, että olet ihan huoneen perällä, tai toisessa huoneessa. Et tunne ketään, et kuule mitään.

Jossain häissä oli maksullinen baari, josta kuultiin perillä häissä.

Onhan näitä

Onko tuossa Kreikkaa käsittelevässä kohdassa jokin virhe vai miksi olisi pitänyt ottaa 2 viikon matka? En ymmärrä miksei olisi ollut mahdollistaa ostaa erikseen lentoja ja sitten pari yötä (häitä edeltävä ja häiden jälkeinen yö) jostain hääpaikkaa lähellä olevasta majapaikasta. Siis toki tuokin on kallista enkä ehkä itsekään lähtisi mutten ymmärrä miksi 2 viikon reissu olisi ollut ainoa mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten kauniit häät, mutta tunnelma latistui, kun heti ruokailun jälkeen alettiin vihjailemaan, että me sukulaiset ( Miehen sisko) ja vanhemmat henkilöt pois, että kaverit pääsee viettämään. Edes hääkakkua emme ehtineet maistaa, kun ilmoitettiin, et kaveriosuus alkaa. Olisi ollut kiva edes vähän aikaa rupatella sukulaisten kanssa.

Erosivat parin vuoden päästä ja kaveriporukkakin heillä hajosi samalla

Tuollainen on aika yleistä ja todella tyylitöntä. Häitä järjestäessä pitäisi  pitää mielessä, että nyt on kyse hääjuhlasta. Juhla, johon kuuluu tietty etiketti ja arvokkuus. Tilaisuus, jonka itsekin haluaa muistaa erityisenä. Jos häät latistetaan kaveri-viikonloppubileiksi, niin ihmettelen, miksi järjestää ollenkaan. 

Niin, ja täysi historiattomuus. Lieneekö tämä "morsiuspari on tärkein"-ajattelu tullut Amerikoista Suomeen? Perinteisesti häät ovat olleet ennen kaikkea sukujen juhla, kaksi sukua yhdistyvät häissä. Häitä ovat olleet laittamassa ainakin toisen puolen suvun koko (nais)kööri, ja häät ovat kestäneet monta päivää (tietty, kun matkantekokin on ollut hitaampaa, ei kukaan lähde toiselle puolelle maata jonkun muutaman tunnin takia). Siinä ei ole kamalasti kyselty, mitä hääpari saati morsian itse haluaa.

Jotenkin kaipaisi tuontyyppistä hääjuhlaa. Tuolla edellä oli yksi kommentoija, joka oli tajunnut jotain tuosta vanhasta mallista ja vuokrannut kartanon, jossa juhlat kestivät koko viikonlopun. Ja jossa ei kai enemmälti kerjätty rahaa häävierailta, vaan morsiuspari (tai heidän sukunsa, en muista) maksoivat koko lystin.

Se on sitä minä-minä-ajattelua, ja jotain ihme barbi-/prinsessaleikkiä, jota tv ilmeisesti vielä reality-formaatissa tuuttaa ihmisille malliksi. Hollywood viime kädessä syynä tuolle pelleilylle?

Jo monen mainitsema odottelu. Kaikkia se ketuttaa, ja silti siihen aina joudutaan.

Yksissä häissä tuli yllätyksenä, että vieraiden (perhekunnittain) piti nostaa purkista lappu, jossa oli joku kuukausi. Saamassaan kuussa piti sitten järjestää hääparin kanssa joku yhteinen tekeminen. Hippasen kiusallista, enkä usko että vähiten sille hääparille.

Vierailija kirjoitti:

Odotus, odotus ja odotus.

Mitä oikeasti vaan odotetaan ja odotetaan? Eikö juhlavieraat juttele esim toisten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten kauniit häät, mutta tunnelma latistui, kun heti ruokailun jälkeen alettiin vihjailemaan, että me sukulaiset ( Miehen sisko) ja vanhemmat henkilöt pois, että kaverit pääsee viettämään. Edes hääkakkua emme ehtineet maistaa, kun ilmoitettiin, et kaveriosuus alkaa. Olisi ollut kiva edes vähän aikaa rupatella sukulaisten kanssa.

Erosivat parin vuoden päästä ja kaveriporukkakin heillä hajosi samalla

Tuollainen on aika yleistä ja todella tyylitöntä. Häitä järjestäessä pitäisi  pitää mielessä, että nyt on kyse hääjuhlasta. Juhla, johon kuuluu tietty etiketti ja arvokkuus. Tilaisuus, jonka itsekin haluaa muistaa erityisenä. Jos häät latistetaan kaveri-viikonloppubileiksi, niin ihmettelen, miksi järjestää ollenkaan. 

Eihän se mikään ongelma ole jos haluaa juhlia pienimuotoisesti tai kaveriporukassa rennosti, sairastahan se olisi että vähävaraisten pitäisi jättää menemättä naimisiin jos ei vaikka ole varaa järjestää jonkun mamman etiketin mukaisia häitä. Se toki, että kutsuu paikalle sitten vain ne kaverit joiden kanssa haluaa juhlia, tökeröä toki heittää osa vieraista ulos kesken kaiken.