Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?

Ruokavalioista on tullut aikamoinen painajainen. Just järjestin tilaisuuden, jossa n 50 % vieraista ilmoitti erikoisruokavaliosta. Oli kasvissyöjiä, vegaaneja, allergisia (loputon lista erilaisia yhdistelmiä), laktoosiongelmaisia, keliaakikkoja, sokerin välttelijöitä ja muuten vaan herkkävatsaisia). Ruokatilauksen tekeminen ja tarjoilujen nimeäminen ja erottelu oli aika show.

Että noin yleisesti isojen juhlien järjestäminen on nykyään aika haasteellista.

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Tää on tyhmintä mitä olen vähään aikaan lukenut.

Helsingissä pääset JOKAISEEN KIRKKOON JULKISILLA hyvin halvalla ja kätevästi ja kaiken voit tsekata etukäteen ja myös reaaliajassa netissä. Useimpiin kirkkoihin voit myös kätevästi kävellä rautatieasemalta, älykääpiö. Mikään ei ole 20 km päässä, mikä sivumennen sanoen on jumalattoman pitkä etäisyys.

Maan helpoin kaupunki päästä paikasta toiseen ja juntti valittaa, ettei Helsingissö asuva pari järjestä häitä jonnekin, missä eivät itse asu.

Miten niin Helsinkiin "joutuu tulemaan junalla" ja muualleko ei millään joudu tuemaan jollakin? Muualle eli maalle joutuu hankkimaan sen muuten täysin tarpeettoman auton, kun mihinkään ei nimenomaan päöse yhtään millään muulla tavalla.

Enpä itse lähtisi juhlavaatteissa toiseen kaupunkiin häihin? Et ole kuullut vaatteiden vaihtamisesta perillä? Tai yöpymisestä perillä? Helsingissä on myls helpointa vaihtaa ne vaatteet ilmankin yösijaa. Joka nurkssa on joku kahvila, jonkavessasaa voit vaihtaatsi menevaikka Stockalla sovituskoppiin, joita siellä on varmaan sata.

Ihme ääliö.

Meillä taisi olla aika erikoiset häät, koska ihmiset olivat koko viikonlopun kanssamme ja edelleen muistelevat sitä viikonloppua. Perjantaina bussi haki ihmisiä. Olimme siis varanneet kolme bussia, yksi oli varattu Keski-Suomi, Pirkanmaa, Pohjanmaalta hakemaan, yksi Varsinais-Suomesta ja yksi Itä-Suomesta. Toivat kartanolle, joka oli varattu meidän käyttöön koko viikonlopuksi. Kartanolla oli ruokailua, saunomista ja tutustumista ihan normaaliin tapaan. Ilta 22 lähti bussit viemään osaa ihmisiä toiseen hotelliin ja osa jäi kartanolle. Lauantaina oli Aamupalat ja valmistautumiset vihkipäivänä ja bussikyyditys klo 14 aikaan kirkolle. Vihkiminen ja sen jälkeen kartanolle kaikki. Klo 16 oli ruokailu ja sen jälkeen oli ihan vapaata seurustelua kun meistä ja vieraista otettiin kuvia. Syötiin paljon, juotiin reilusti. Illalla oli taas saunomista ja yhteistä ajanviettoa. Lapsille oli muutama hoitaja palkattu koko päiväksi, että vanhemmat saivat juhlia. Lapsiperheet ja minun vanhemmat oli siis sijoitettuna pääasiassa tuonne kartanolle. Hotellille kuljetukset oli klo 1 yöllä ja osa porukasta jatkoi siitä vielä juhlimista. Seuraavana aamuna oli brunssi kartanolla ja kiitettiin vieraita ja bussikuljetukset lähti takaisin kotipaikkakunnille.

Lahjoja ei haluttu ja tunnelma oli ainakin omasta mielestäni todella rentoa ja hauskaa. Tosin meidän molempien suvut on sellaisia, että osaavat olla rentoja ja kaikki otetaan huomioon jos he vain haluavat. Maksoimme koko lystin ja olihan tuo kallista, mutta mielestäni oli ihana tekosyy saada meidän perheet yhteen.

omissa häissä tylsintä kun kukaan ei ollut järjestänyt mitään ohjelmaa tai leikkiä. no syötiin, sitten alkoi vieraat jotkut eli appiukko ja anoppi juomaan ja levyltä soitettiin musiikkia ja yritettiin tanssia ..juuri kukaan ei tanssahtanut .. sitten alkoi vieraat jo lähteä kohti kotia ..itekkin lähdettiin ja jatkettiin nuorella porukalla juhlia hotellissa. aika tylsät häät muuta en voi sanoa...ja erottiinkin jo 3 vuoden päästä niistä paskahäistä. oli niin tylsä tyyppi että olis pitänyt arvata jo ennen häitä...oltiin kyllä niin nuoriakin etten suosittele naimisiin menoa ennen 35 ikävuotta..silloin tietää jo mitä tahtoo ja on tyytyväinen vähempäänkin. ite sitä luuli saavansa puoli valtakuntaa kun pääsi naimisiin ja tietysti toivoi lapsiakin muttei toinen ollut vielä valmis...näin jälkeenpäin hyvä vaan kun tuo kaikki on takanapäin ja historiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen ollut häissä joissa törkeästi vieraita pakotettiin antamaan rahaa. Oli morsiammen ryöstö ja hattu lähti kiertämään. Kun hattu pääsi takaisin mistä oli tullutkin kierrettyään kaikki vieraat alkoi hirveä mesoominen että mitä te näin vähät ootte laittaneet, ei tällä morsianta takaisin saada ja hattu kiertämään taas. Ihmiset vaivautuneina kaivelivat lompakoitaan ja lisäsivät rahaa. Tämäkään ei kelvannut vaan  huudon säestämänä sulhanen ja bestman?(en tiedä) vaativat ihmisiä laittamaan lisää rahaa. Meni jollekkin papalle että NO REINO ainakin laittaa lisää eihän sulla rahasta ole pulee ja Reino alkaa kaivella lompakkoa esiin ja vetäsee sieltä 50e tiputtaa hattuun, ei riitä, lisää olis saatava kun olihan sulla siellä niitä 50enemmänkin. Sitä oli järkyttävää seurata vierestä o_o Tää Reino taisi lopulta kaataa kiusaantuneena koko lompakon sisällön hattuun painostettuna. 

Tuonkin voisi järjestää siten että juhlien alussa vaikkapa sillä aikaa kun hääpari on kuvattavana niin jokaiselle jaetaan "kulta"kolikko (ja tietysti olisi hyvä olla jotain juotavaa ja pientä sormiruokaa hääparia odotellessa) josta pyydetään pitämään huolta. Sitten kun morsian ryöstetään niin voi ryöstäjille maksaa tuolla kultakolikolla. Näin esimerkiksi

Ikävää on katsoa naimisiin menevää paria onnensa kukkuloilla ja tietää samalla se, että suurella todennäköisyydellä tämäkin avioliitto päättyy eroon. Isolla todennäköisyydellä erossa mukana tulee olemaan isoja riitoja, lapsista taistelu, lasten suru ja myös taustalla oleva pettäminen.

Niin se vaan tuntuu nykyliitoissa menevän.

Siksi en suosittele avioliittoa, enkä varsinkaan lasten hankkimista kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää on katsoa naimisiin menevää paria onnensa kukkuloilla ja tietää samalla se, että suurella todennäköisyydellä tämäkin avioliitto päättyy eroon. Isolla todennäköisyydellä erossa mukana tulee olemaan isoja riitoja, lapsista taistelu, lasten suru ja myös taustalla oleva pettäminen.

Niin se vaan tuntuu nykyliitoissa menevän.

Siksi en suosittele avioliittoa, enkä varsinkaan lasten hankkimista kenellekään.

Niin, kannattaa olla tekemättä ja yrittämättä mitään, koska aina voi epäonnistua. Kyllä se elämätön elämä sitten vanhoina päivinä kiikkustuolissa lämmittää.

Jos häissä ei ole yhtään ohjelmaa ja ns. yhteistä tekemistä. En minäkään lukuisista hääleikeistä pidä, mutta jotain viihdettä vieraille olisi kiva olla - ensisijaisesti odotan kuitenkin iloista meininkiä ja viihtymistä häiltä. 

Muutamissa häissä on viimevuosina myös hääparin toimesta tehty nopeat kierrokset ja esitelty kaikki vieraat toisilleen - häiden koosta riippuen tähän menee muutamia minuutteja ja se on ollut ihan hauskaa. Tuntuu, että suomalaisten on tosi vaikea lähteä juttelemaan toisilleen ilman, että on jotain luonnollista mihin tarttua - sen sijaan small talk sujuu paremmin, kun jo etukäteen vähän tietää kuka kukin on ja voi kysellä tädiltä jotain hauskoja lapsuusmuistoja sulhasesta vaikka. 

Viimeksi häissä ollessa oli paljon pieniä pöytiä ja ihmisiä oli istutettu tuttujen kesken - se oli ihan kivaa tavallaan, mutta eihän siinä juuri muiden vieraiden kanssa sellaista yhteistä juhlatunnelmaa syntynyt - valtaosa juhlasta kuitenkin vietettiin ruokailemassa ja kahvittelemassa. Me istuttiin perheen kesken - vähän kuin kotonakin aina porukalla ollaan, eikä sellaista luontaista tutustumista ja juttelua syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Tää on tyhmintä mitä olen vähään aikaan lukenut.

Helsingissä pääset JOKAISEEN KIRKKOON JULKISILLA hyvin halvalla ja kätevästi ja kaiken voit tsekata etukäteen ja myös reaaliajassa netissä. Useimpiin kirkkoihin voit myös kätevästi kävellä rautatieasemalta, älykääpiö. Mikään ei ole 20 km päässä, mikä sivumennen sanoen on jumalattoman pitkä etäisyys.

Maan helpoin kaupunki päästä paikasta toiseen ja juntti valittaa, ettei Helsingissö asuva pari järjestä häitä jonnekin, missä eivät itse asu.

Miten niin Helsinkiin "joutuu tulemaan junalla" ja muualleko ei millään joudu tuemaan jollakin? Muualle eli maalle joutuu hankkimaan sen muuten täysin tarpeettoman auton, kun mihinkään ei nimenomaan päöse yhtään millään muulla tavalla.

Enpä itse lähtisi juhlavaatteissa toiseen kaupunkiin häihin? Et ole kuullut vaatteiden vaihtamisesta perillä? Tai yöpymisestä perillä? Helsingissä on myls helpointa vaihtaa ne vaatteet ilmankin yösijaa. Joka nurkssa on joku kahvila, jonkavessasaa voit vaihtaatsi menevaikka Stockalla sovituskoppiin, joita siellä on varmaan sata.

Ihme ääliö.

Julkiset toimii, jos jalat on kunnossa. Jos mukaan pitää saada heikommin liikkuva isovanhempi, niin Helsingissä liikkuminen ei todellakaan ole helppoa. Pysäkitkään ei ole ihan oven edessä, vaan voivat olla ihan muutama kortteli käveltävänä kirkolle tai juhlapaikkaan. Takseihinkaan ei nykyään voi luottaa, vaan pahimmassa tapauksessa joudut itse ajamaan sitä taksia (tämä jälkimmäinen ei valitettavasti ole edes vitsi).

Hyvin liikkuvan on helppo huudella muita ääliöiksi.

Ihan mukavia juhlia,  mutta sitten vuoden päästä ero,  ei paljon

naurata enää.

Voe voe tätä kurjuutta, onnettomuutta onnettomuuvven perrään! Elekee mänkö vihile kun ero tulloo kuitennii ja jos ei tule niin kuolo korjoo lopulta.

Siis mitä hittoa, onko tosiaan ihan normaali ja yleinen käytäntö että häissä kerätään vierailta rahaa? Hehän jo antavat häälahjan, eikös sen pitäisi olla tarpeeksi? Minä kun olin siinä uskossa että häät ovat rakkauden juhlistamista varten eikä mikään hyväntekeväisyystapahtuma...

Vierailija kirjoitti:

Ikävää on katsoa naimisiin menevää paria onnensa kukkuloilla ja tietää samalla se, että suurella todennäköisyydellä tämäkin avioliitto päättyy eroon. Isolla todennäköisyydellä erossa mukana tulee olemaan isoja riitoja, lapsista taistelu, lasten suru ja myös taustalla oleva pettäminen.

Niin se vaan tuntuu nykyliitoissa menevän.

Siksi en suosittele avioliittoa, enkä varsinkaan lasten hankkimista kenellekään.

Entäs elämistä, suositteletko sitäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihmeen pitkä matka tuo 20 km on? Se on ihan normaali, suorastaan lyhyt. Hankalampia on häät, jotka on Helsingin keskustassa ja jonne joutuu tulemaan junalla täysissä juhlatällingeissä jostain 100 km päästä ja sitten keksimään, miten päästä asemalta kirkolle, kun ainutkaan taksi ei ole ajossa.

Tää on tyhmintä mitä olen vähään aikaan lukenut.

Helsingissä pääset JOKAISEEN KIRKKOON JULKISILLA hyvin halvalla ja kätevästi ja kaiken voit tsekata etukäteen ja myös reaaliajassa netissä. Useimpiin kirkkoihin voit myös kätevästi kävellä rautatieasemalta, älykääpiö. Mikään ei ole 20 km päässä, mikä sivumennen sanoen on jumalattoman pitkä etäisyys.

Maan helpoin kaupunki päästä paikasta toiseen ja juntti valittaa, ettei Helsingissö asuva pari järjestä häitä jonnekin, missä eivät itse asu.

Miten niin Helsinkiin "joutuu tulemaan junalla" ja muualleko ei millään joudu tuemaan jollakin? Muualle eli maalle joutuu hankkimaan sen muuten täysin tarpeettoman auton, kun mihinkään ei nimenomaan päöse yhtään millään muulla tavalla.

Enpä itse lähtisi juhlavaatteissa toiseen kaupunkiin häihin? Et ole kuullut vaatteiden vaihtamisesta perillä? Tai yöpymisestä perillä? Helsingissä on myls helpointa vaihtaa ne vaatteet ilmankin yösijaa. Joka nurkssa on joku kahvila, jonkavessasaa voit vaihtaatsi menevaikka Stockalla sovituskoppiin, joita siellä on varmaan sata.

Ihme ääliö.

Ohi alkuperäisen aiheen, mutta todella samaa mieltä. Miten muka juuri Helsinkiin on "mentävä junalka juhlavaatteissa" ja muualle ei?

Kaikkialle muualleko vain materialisoidutaan ajatuksen voimalla? Ilman mitään matkaa?

Ja Helsingissä pääsee KAIKKIALLE parilla eurolla. Missään muualla Suomessa sen junalla tulijan ei ole niin helppoa ja halpaa siirtyä jonnekin. Muualla nimenomaan on otettava se taxi eikä niitä ole kuin muutama koko paikkakunnalla siinä missä Helsingissä niitä on loputtomasti.

Myös mikä on toi ajatus, että taxit "ei lähde ajoissa"? Taxeilla ei ole mitään aikatauluja. Yksikään taxi ei lähde ajoissa tai myöhässä. Miten noin edes pystyy ajattelemaan?

Ihan ei ole nyt penaalin terävin kynä siellä.

Sellainen häiden viettopaikka, jossa tilat on jakautuneet moneen eri huoneisiin. Jo pelkän ruuan haku yleensä menee hankalaksi jonottamiseksi ja sitten täysien lautasten kanssa pitää kulkea monen huoneen läpi.  Puheet ja muu ohjlema ei kuulu ja näy kuin osalle vieraita.  Olin hiljattain just tällaissa häissä siinä "peräkammarissa" johon  meidän  perhe + pari muuta perhettä oli sijoitettu, ei kuultu esim. sitä, missä vaiheessa onnittelumaljat  kohotettiin.

Omituisinta ikinä oli sulhasen isä joka kiersi sammuttelemassa kaikki sisätilojen kynttilät. Pilasivat kuulemma sisäilman 🙄

Liian lyhyet häät. Alkoivat kolmelta ja jo kymmeneltä alkoi paikan siivoaminen, kun vieraita oli lähtenyt paljon pois. Olisipa alkaneet jo yhdeltä!

Rahan mankuminen etukäteen. Vielä kamalammalta kuulostaa nuo, että lahjojen lisäksi rahaa mangutaan myös itse juhlassa kiertävään hattuun. Luojan kiitos en ole sellaisiin itse joutunut.

Jos ei ole varaa järjestää häitä, johon kutsutaan vieraita, niin sitten ei pidä järjestää häitä.

Vai onkohan se niin, että lopulta raha (ja tavara) on se, mikä on tärkeintä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, millainen juomatarjoilu häissä pitäisi olla, että se olisi ns. kaikille hyvä?

Kun ei voi käyttää alkoholia, ei oikein hahmota asiaa. Häissäni tarjoiltiin normaali alkumalja, alkoholiton alkumalja, pommacia, mehua, erilaisia virvoitusjuomia (rakastan colaa ja mieheni spritea, niitä, muita limsoja, kivennäisvesiä), ruoan kanssa halukkaat saivat punaviiniä (kummankin vanhemmat rakastavat sitä)tai valkoviiniä, siinä se. Oliko riittävää?

Pohdimme muutakin, mutta nämä häät alkoivat suoraan alkumaljoilla, vieraat pääsivät heti buffettiin syömään, 1.5h (aika syödä + aikaa vaihtaa kaikkien kansa kuulumisia) jälkeen kakkua, pikkuleipiä, kahvia, voileipäkakkua ja sen jälkeen vapaata jutustelua. 

Koimme hankalaksi muiden juomien lisäämisen, sillä lähipiirissä on siiderin ystäviä, oluesta pitäviä, vahvojen juomien ystäviä, mutta jos olisi halunnut kaikille lemppareita, olisi pitänyt avata oma Alko, sillä varmaan kukaan ei pidä samasta. Emme halunneet mennä siihen. Emme muuten käytä puolisoni kanssa alkoholia ollenkaan, niin kaikki ylimäärät olisi mennyt tavallaan meillä "hukkaan". 

Jos haluaa, että vieraat viihtyvät, silloin ruokaa ja juomaa pitää olla tarpeeksi. Netistä, ehkä Alkon sivuilta tai Marttojen oppaista, löytyy laskureita, jonka mukaan erityyppisiin tilaisuuksiin osaa ostaa juomia osallistujamäärän mukaan. Ja jos pelkää "ylijäämää" jäävän, mikä estää sanomasta vieraille, että ottakaa lähtiessänne juomaa mukaan.

Fiksuimmat häät, joissa olen ollut, oli sellaiset, että viinit (puna-, valko- kuohu-) olivat sivupöydällä alkuun tarjoilijoiden takana mutta myöhemmin itsenoudettavina, ja joka pöytään tuotiin pienet limsa- ja vichypullot sekä oluet, ja näitä sitten täydennettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää on katsoa naimisiin menevää paria onnensa kukkuloilla ja tietää samalla se, että suurella todennäköisyydellä tämäkin avioliitto päättyy eroon. Isolla todennäköisyydellä erossa mukana tulee olemaan isoja riitoja, lapsista taistelu, lasten suru ja myös taustalla oleva pettäminen.

Niin se vaan tuntuu nykyliitoissa menevän.

Siksi en suosittele avioliittoa, enkä varsinkaan lasten hankkimista kenellekään.

Entäs elämistä, suositteletko sitäkään?

Monelta murheelta säästyy, jos jättää menemättä naimisiin, eikä hanki lapsia. Ei ne lapsetkaan erosta nauti, liikaa on jo huonosti voivia lapsia tässä maassa.

Elää ja nauttia elämästä voi ilman avioliittoa ja lapsiakin 🙂