Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Fläppitaulut ja powerpointit voisi ehkä säästää muihin tilaisuuksiin. Niitä on vähän ankea seurata häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mirva005 kirjoitti:
Olin 37v kun menin toisen kerran naimisiin.
Poikani oli tuolloin 16v
Häissä sitten poikani ja anoppini 58v päätyivät yhdessä vessaan puuhastelemaan.
Nyt heillä on ollut suhde jo viiden vuoden ajan.
Porvoossa tapahtuu kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Häät itsessään on ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Ei paskasta herkkua saa, vaikka miten yrittäisi. Pönötysjuhlat on aina pakkopullaa. Vain spontaanit bileet, jonne kaikki tulevat vapaaehtoisesti ja halusta, on julimisen arvoisia juhlia.
Hääjuhlasta on vaikea tehdä spontaania ellei sitten vihkimisen jälkeen ala soitella kaikille, että tuletteko käymään.
Olen ollut pari kertaa vieraina valtavissa häissä, joissa suurimmassa vieraita oli yli 400. Siellä hääparin vanhemmat olivat nimenomaan kutsuneet paljon vieraita, joita hääpari ei ollut koskaan edes tavannut. Morsiamen isä oli ison yrityksen johtotehtävissä, joten siellä oli paikkakunnan kermaa, yrityksen väkeä, politiikkoja. Ei siis 23v morsiamen tuttuja.
Niissä häissä näkyi monta asiaa, joita tässä ketjussa on puhuttu:
- paljon väkeä, joten täytevieraita löytyi
- paljon väkeä, joten paljon odottelua
- hääpari oli omilla teillään ennen juhlapaikalle saapumista, mutta he olivat hevosajelulla, joka oli osa sulhasen perheen juttuja
- valokuvaus oli sentään osa juhlaa, joten hääväki ihasteli kuvauksia kauempaa ja halukkaat pääsivät mukaan
-sulhasen ryöstö oli ainoa leikki
- puheet olivat ok, mutta sulhasen tätien lauluesitys oli yhtä myötähäpeää
Olen vuosien varrella ollut 21 hääjuhlassa. Itseäni odottelu ei haittaa, jos minulla ei ole kuuma/kylmä/sateessa, saan virvokkeita ja/tai syötävää ja voin halutessani istua ja mennä vessaan. Parhaimmissa juhlissa ruokaa ja juomaa on tarpeeksi, ruokavaliot on huomioitu ja juomaa on myös alkoholittomille. Yhä useammissa juhlissa on tärkeää muistaa hankkia alkoholittomia vaihtoehtoja muillekin kuin autoilijoille ja lapsille.
Juhlapaikka kannattaa miettiä tarkkaan, sillä mökkihäissä ei ole kellään kivaa, jos tilaa on vähän, sisällä kuuma ja ulkona kylmä ja vihkitilaisuutta häiritsevät ampiaiset, paarmat, hyttyset ja muurahaiset. Kannattaa siis vakavasti pohtia, että jos haluaa ulkohäät, onko suvun lomapaikka se paras. Lisäksi kannattaa miettiä talvipakkasilla, että olisiko viisasta valita talvikäytössä oleva kohde, jossa on oikeasti lämmitys kuin se ihana kesäpalatsi, joka on saatu houkuteltua avaamaan ovet hääjuhlalle, mutta pattereita on vain muutama ja lisälämpölaitteet ovat hääparin ympärillä. Ei siis kannata ihmetellä, jos väki vähenee nopeasti, kun harva meistä tahtoo juhlia toppatakissa sisällä tai vaihtoehtoisesti jäätyä, kun sisätila on pakkasella. Tarkista myös ympäristö: jos on tarkoitus viettää aikaa juhlapaikan ympärillä, onko se kallioiden ympäröimä kohde ideaali, jos hääväelle ei ilmoiteta, että korkkarit kotiin? Harva haluaa poistua häistä rikkinäisten kenkien ja/tai ensiapuvisiitin kanssa. Kannattaa myös kurkistaa wc-tilat, että ovatko ne riittävät väkimäärälle ja onko niihin helppo mennä? Ei ole mukavaa, jos useampi iäkäs vieras ei pääse wc-tiloihin ollenkaan, kun sinne ei ole ollenkaan esteetöntä kulkua/se on tehty vaikeaksi terveille ja urheilullisillekin.
Itseäni eivät lapset haittaa häissä, mutta jos vieraslistalla on lapsiperheitä, kannattaa tehdä selkeä päätös ja pysyä siinä. Ei ole reilua, jos osalle on sanottu, että on lapsettomat häät ja he ovat toimineet sen mukaan ja osa sitten tuo vallattomat lapsensa paikalle. Hääparin omia lapsia en tässä yhteydessä tarkoita - vaikka häät olisivat muuten lapsettomat, on ymmärrettävää, että he ovat paikalla.
Odottaminen ilman syötävää tai juotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli käytyä aikoinaan kahdet häät samaan aikaan, ensimmäiset ja viimeiset. Oli niin pe*sestä, että olen kohteliaasti kieltäytynyt kaikista hääkutsuista sen jälkeen.
Yksi merkittävä asia on pöytien koko, pöytäseurueet eivät saa olla liian pieniä, mutta myös pitkät kymmenien ihmisten pöydät ovat hankalia, siinä hiljaisemmat jäävät helposti väliinputoajiksi kun ei tiedä, mihin keskusteluun hypätä mukaan. 4 hengen pöydät ovat liian pienet oli seurana sitten tuttuja tai tuntemattomia, juttu loppuu helposti kesken. Omat parhaat kokemukseni ovat 6-8 hengen pöydistä, silloin koko seurue kykenee osallistumaan pöydän keskusteluun ja juttua kuitenkin riittää helpommin, kun henkilöitä on useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollut häissä vieraana missä oli noin 100 ihmistä ja juomina alkoholia, vettä oli kannussa mikä loppui usein kesken kesähelteellä. Tsiisus että ihmiset pyöri illasta hakien limua yms ei alkoholia.
Eri huoneista koostuva tila, josta ei näköyhteyttä mahdollisiin tapahtumiin. Jos tapahtumia ei ole, niin silloin ei haittaa. Istumajärjestystä ei ole mietitty, ventovieraiden kanssa istuminen ikävää. Leikkeihin pakottaminen. Liian pitkät puheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?
Vierailija kirjoitti:
Vegaani pariskunnan häissä oli tarjolla vegaaniruokia, joita jäi suuret määrät lautasille. Kannattaa miettiä myös vieraita, esimerkiksi soijaa eivät kaikki pysty ollenkaan syömään eikä osa syö sitä eettisistäkään syistä.
Mutta lihan syönnissä ei ole sitten mitään eettistä ongelmaa :D Suurin osa kasvatetusta soijasta kuitenkin syötetään rehuksi eläimille, jotka sitten syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi merkittävä asia on pöytien koko, pöytäseurueet eivät saa olla liian pieniä, mutta myös pitkät kymmenien ihmisten pöydät ovat hankalia, siinä hiljaisemmat jäävät helposti väliinputoajiksi kun ei tiedä, mihin keskusteluun hypätä mukaan. 4 hengen pöydät ovat liian pienet oli seurana sitten tuttuja tai tuntemattomia, juttu loppuu helposti kesken. Omat parhaat kokemukseni ovat 6-8 hengen pöydistä, silloin koko seurue kykenee osallistumaan pöydän keskusteluun ja juttua kuitenkin riittää helpommin, kun henkilöitä on useampia.
Minä en koe ongelmaksi isoja pöytiä tai pieniä seurueita. Sen syömisen ja muun ajan jaksaa kyllä istua vaikka millaisessa seurueessa.
Mutta toivoisin, että häitä ei järjestettäisi paikkaan, missä on pirtinpenkit ja pitkät pöydät tungettu ahtaasti toisiinsa kiinni. Kun sieltä keskeltä lähtee mekon kanssa yrittämään hakea lisää ruokaa/juomaa/vessaan tms. pitää viereiset ja takanaistuvat siirtyä, kun hameen kanssa kiikkuu sen pirtinpenkin yli ahtaassa tilassa. Sieltä ei kovin helpolla kehtaa pyytää, että päästäisittekö minut hakemaan toisen kupin kahvia. Vielä vähemmän, että siirtyisittekö kaikki, että pääsen vessaan.
Olen kahdesti tällaisessa tilassa ollut istumassa siellä pitkällä pirtinpenkillä keskellä niin, että penkit olivat kiinni toisissaan, kun pieneen tilaan oli ahdettu liikaa pöytiä ja penkkejä. Koko ajan vain odotti, että tämä homma loppuisi ja alkaisi se vapaa seurustelu, jotta voi vaikka seisoskella eteisessä
Alapää- ja muut seksuaalissävytteiset jutut ja vitsit.
Hääparia tai yleensä ketään loukkaavat vitsit.
Kylän paras sahansoittaja esiintymässä.
Suvun paras laulaja esiintymässä, oikeasti vetelee epävireessä, aiheuttaen suurta myötähäpeää.
Säärien tunnusteluleikki, morsian tunnustelee karvaisten säärien joukosta omansa. Oi että on hauskaa, kun hän luulikin naapurin Kalea sulhasekseen.
Morsiamenryöstö. Ja niin sitä mennään helmat heiluen työväentalon taakse ja kohta tullaan takaisin tai ei tullakaan ihan heti. Onpahan hääväelle jännitystä minne morsian joutui.
Vieraat ovat pakotettuja lähtemään kotiin nakkikioskin kautta, ruokaa ei ollut riittävästi. Erityisesti tämä tullaan näistä häistä muistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääleikit ja känniset vieraat. Varsinkin näiden kahden yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?
Yli kymmenen vegaanivuoteni aikana olen suurimmassa osassa juhlia joko pärjännyt salaatilla, viinirypäleillä, ja mustalla kahvilla tai sitten vastaavasti syönyt salaa omia eväitä laukusta. En ole koskaan vaatinut vegaanista ruokaa, mutta kysyttäessä tietty maininnut etukäteen ruokavalioni. Jos ruokavalioni on ollut tiedossa, on yleensä aina ollut edes joku ruokalaji minullekin sopivaksi tehty, mutta tällaista ruokaa ei ole tarvinnut erottaa muusta juhlaruoasta ja muutkin ovat siitä nauttineet.
On kohteliasta tarjota vakaumuksellisista syistä tiettyjä ruoka-aineita systemaattisesti välttäville vieraille myös heille sopivaa ruokaa, mutta millainen vakaumus edellyttää, että eläintuotteita on saatava joka aterialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?
Alapeukkuja tullut kuten arvelinkin.
Vaikea ymmärtää tätä ajatusmaailmaa.
Sukulaiseni mennessä naimisiin tarjolla oli runsaan kasvisruojamenuun ohella myös yksi liha - ja kalaruoka vaikka hääpari oli kasvissyöjiä.
Heillä oli todellinen halu huolehtia että vieraat viihtyy.
Muutkin asiat oli hoidettu mm kuljetusta hääpaikalle juna- asemalta yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?Yli kymmenen vegaanivuoteni aikana olen suurimmassa osassa juhlia joko pärjännyt salaatilla, viinirypäleillä, ja mustalla kahvilla tai sitten vastaavasti syönyt salaa omia eväitä laukusta. En ole koskaan vaatinut vegaanista ruokaa, mutta kysyttäessä tietty maininnut etukäteen ruokavalioni. Jos ruokavalioni on ollut tiedossa, on yleensä aina ollut edes joku ruokalaji minullekin sopivaksi tehty, mutta tällaista ruokaa ei ole tarvinnut erottaa muusta juhlaruoasta ja muutkin ovat siitä nauttineet.
On kohteliasta tarjota vakaumuksellisista syistä tiettyjä ruoka-aineita systemaattisesti välttäville vieraille myös heille sopivaa ruokaa, mutta millainen vakaumus edellyttää, että eläintuotteita on saatava joka aterialla?
Ihan yhtä kohteliasta on huolehtia kaikista vieraista eikä tuputtaa omaa vakaumustaan häissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?Yli kymmenen vegaanivuoteni aikana olen suurimmassa osassa juhlia joko pärjännyt salaatilla, viinirypäleillä, ja mustalla kahvilla tai sitten vastaavasti syönyt salaa omia eväitä laukusta. En ole koskaan vaatinut vegaanista ruokaa, mutta kysyttäessä tietty maininnut etukäteen ruokavalioni. Jos ruokavalioni on ollut tiedossa, on yleensä aina ollut edes joku ruokalaji minullekin sopivaksi tehty, mutta tällaista ruokaa ei ole tarvinnut erottaa muusta juhlaruoasta ja muutkin ovat siitä nauttineet.
On kohteliasta tarjota vakaumuksellisista syistä tiettyjä ruoka-aineita systemaattisesti välttäville vieraille myös heille sopivaa ruokaa, mutta millainen vakaumus edellyttää, että eläintuotteita on saatava joka aterialla?
Ihan yhtä kohteliasta on huolehtia kaikista vieraista eikä tuputtaa omaa vakaumustaan häissä.
Maksaisitko omasta lompakosta esim. koiranlihaa jos joku vieraista sanoisi sen olevan välttämätöntä hänen viihtyvyydelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ja minä olemme vegaaneja, joten tottakai olivat häätarjoilumme kokonaan vegaaniset. Asia oli kaikilla vierailla tiedossa etukäteen, ja jos joku jätti tämän takia tulematta niin minulla ei ole siitä aavistustakaan, koska en kysellyt syitä jälkeenpäin poisjääneiltä. Mikä tahansa syy on kelvollinen.
Paikalle tulleista useampi "lihaani" on jälkeenpäin spontaanisti kehunut ruokaa (ilman että olisi ollut ruoka tai häät tai ainakaan hääruoka puheenaiheena) ja kysynyt pitopalvelun perään. Hääkakku oli Fazerilta, ja vaikea uskoa, että kenellekään olisi suutuntuma/maku ollut suklaamoussekakussa outo tai inhottava, mitä nyt yksi kaveri maistellessaan mainitsi, että olisi voinut olla keksimäisempi pohja.
Koska vieraiden joukossa oli pari keliaakikkoa, niin suurin osa tarjoilusta oli myös tehty gluteenittomaksi, mitä taas en itse tullut syödessäni edes ajatelleeksi, vaikkei itselleni kyseinen rajoite olekaan tarpeellinen. Herkullista ruokaa oli kaikin puolin, ja onnekseni sitä oli myös riittävästi. Iltapalaksi vieraat saivat vihiksiä sipulin ja ketsupin/sinapin kanssa.
Ehkä jos joku kuorruttaa omatekemän kakkunsa kookoskermalla ja tarjoilee eilen liotetettuja voipapuja kombuchan kanssa, voi vierailla tulla hieman ilmavaivoja ja naaman nyrpistelyä, mutta tällaiset tarjoilut jos joku varaa, niin varmaan olisi liharuistakin heiltä saanut ripulin.
Aiheeseen puolestaan vastaisin, että odottelu, kylmä juhlatila, ja juonto jota ei kuule, ovat olleet ikävimpiä piirteitä häissä. Tämän lisäksi liian pitkät puheet hääparin vanhemmilta.
Ajatteletko myös niin että lihansyöjä hääpari tarjoaa myös pelkkiä liharuokia pääruuaksi ja myös hääkakku yms on maitopohjaisia samalla logiikalla kuin te?
Eli ei tarvitse ajatella muita?Yli kymmenen vegaanivuoteni aikana olen suurimmassa osassa juhlia joko pärjännyt salaatilla, viinirypäleillä, ja mustalla kahvilla tai sitten vastaavasti syönyt salaa omia eväitä laukusta. En ole koskaan vaatinut vegaanista ruokaa, mutta kysyttäessä tietty maininnut etukäteen ruokavalioni. Jos ruokavalioni on ollut tiedossa, on yleensä aina ollut edes joku ruokalaji minullekin sopivaksi tehty, mutta tällaista ruokaa ei ole tarvinnut erottaa muusta juhlaruoasta ja muutkin ovat siitä nauttineet.
On kohteliasta tarjota vakaumuksellisista syistä tiettyjä ruoka-aineita systemaattisesti välttäville vieraille myös heille sopivaa ruokaa, mutta millainen vakaumus edellyttää, että eläintuotteita on saatava joka aterialla?
Ihan yhtä kohteliasta on huolehtia kaikista vieraista eikä tuputtaa omaa vakaumustaan häissä.
Jos vegaani ei "tuputa vakaumustaan", suurin osa ei edes tajua että kaikki tarjoilut ovat vegaanisia. Tai, kuten omissa häissäni (vaikka ruokavaliossani ei olekaan kyse vakaumuksesta), kaikki tarjottava leipiä lukuunottamatta oli gluteenitonta. En usko, että sitäkään huomasi kukaan muu kuin minä itse ja ne kaksi muuta keliaakikkoa, jolle kerrottiin henkilökohtaisesti heille sopivista ruuista.
Juuri näin. Ja sitten ollaan olevinaan hyvinkin eettisiä ja valveutuneita kun ei syödä soijaa. Mutta lihaa pitää olla joka aterialla.