Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Antsu kirjoitti:
Häät morsiamen kotikaupungissa, me muutamat kaverit eri paikkakunnalta tulimme sinne junalla. Vihkiminen keskustassa, hääpaikka jossain kartanossa jossain hevonkuusessa. Lähdettiin vihkimisen jälkeen kyselemään, miten sinne pääsee. "Miia on kaaso, hän hoitaa nämä jutut". Sitten vaan tätä tuntematonta Miiaa etsimään - "Se tais lähteä jo". Aha. Pummattiin kyytiä ja päästiin lopulta kolmella eri autolla perille.
Perillä kartanossa seisoskellaan pihamaalla ja odotellaan. Lopulta hääpari tulee paikalle ja ihmiset muodostavat pitkän onnittelujonon mahdollisimman epäspontaanisti. Me morsiamen kaverit kieltäydyimme jonottamisesta ja onnittelimme omalla tavallamme myöhemmin. Kartanossa on paljon pieniä huoneita, ei mitään hajua siitä mitä tapahtuu seuraavaksi, ruokaa odotellaan. Ja odotellaan. Syödään keskenämme pienessä sivuhuoneessa. Ruuan jälkeen tekisi mieli kupillista kahvia, mutta ei. Käydään keittiöstä kysäisemässä, olisiko kahvia mutta sieltä heitetään ulos ja napakasti ilmoitetaan, että kahvia saa hääkakun kanssa myöhemmin. SItä sitten odottelemaan.
Kakku, leikit ja bändi isommassa yhteisessä tilassa ja siellä onkin ihan mukavaa, pakollisista leikeistä huolimatta. Bändi on oikein hyvä, mutta soittaa vähän yli puolen tunnin setin ja kieltäytyy encoresta vaikka yleisö sitä innokkaasti pyytääkin. Alkoholi on maksullista eikä baarissa ole kuin osa siitä, mitä listalla lukee.
Kuljetus sisäpiirin jatkoihin jonnekin mökille on järjestetty, mutta kukaan ei ole muistanut meitä jotka haluaisimme ehtiä viimeiseen junaan. Bestmanilla ei ole aavistustakaan, miten kuljetus järjestyisi, eikä asia oikeastaan häntä edes kiinnosta. Lopulta tilasimme taksin, jonka kyyti takaisin kaupunkiin ja asemalle ei ollut aivan halpa. Ihan kiva joo. Ei ikinä enää mitään vastaavaa!
Ohis, mutta oliko teille erikseen luvattu kuuditykset jo kutsussa? Jos kutsussa ei oltu erikseen mainittu että kuljetukset on järjestetty hääparin toimesta niin silloin on oletus, että vieraat hoitavat kuljetukset itse eli tulevat autolla eivätkä junalla. Toki hääparit voisi miettiä tätä juhlien sijoittamista hevonkuuseen ja onko se järkevää mutta lähtökohtaisesti vieraat tekevät sitten päätöksen osallistumisesta sen mukaan pääsevätkö paikalle. Yleensähän se juhlapaikka ja osoite on myös mainittu kutsussa niin voi varmistaa etukäteen kuinka kaukana se on vihkipaikasta. Itse en ainakaan ole yksissäkään juhlissa olettanut olevan kuljetusta järjestetty jos sitä ei ole erikseen mainittu ja autolla on sen vuoksi aina menty.
Edellisiin kirjoituksiin viitaten: jos halutaan järjestää ison mittakaavan sukuhäät siellä "hevon kuusessa" niin ehdottomasti pitäisi tarjota bussikuljetusta kaikille halukkaille. Olen ollut kaksissa juhlissa, joissa vuokrabussit hoitanu kyydit hääjuhlaan ja takaisin kaupunkiin ja hotellille. Ihanan helppoa vieraille.
Tämä nyt ei varmaan ollut hääparista johtuvaa, vaan vieraan olisi pitänyt tajuta. Hääparia harmitti varmasti itseään ihan yhtä paljon jos ei enemmän. [/quote]
En hääparia tarkoittanutkaan, vaan sitä vierasta jolla kiljuva lapsi oli.
Hänen se tietenkin olisi pitänyt tajuta.
Voihan tilaisuuden joku muukin ( järjestäjästä riippumaton) asia pilata, tuli vaan mieleen...
Anteeksi, jos meni ohi aiheen.
Tylsintä on tilinumero hääkutsussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään ohjelmaa vaan lähinnä pelkkää odottelua koko ajan. Ihmettelin myös yksissä häissä, kun kavereita oli kutsuttu noin 10kpl ja loput olivat sukulaisia, että miksei kavereita sitten haluttu kutsua enempää. Itseni kannalta hieman tylsähköt häät, sillä noista kavereistakin puolet poistui ennen puolta yötä ja muutaman hengen porukka juhli loppuun asti.
Jos ei vaan ole kavereita?
Itsellä on enää pari kaveria, joita näkee pari kertaa vuodessa. Ei vaan ole ketään niin läheisiä muita, että edes synttäreille kutsuisi. Sukulaisia on vielä kolme pariskuntaa hengissä (kummisetä ja isän siskot) joita voi pyytää juhlapäivinä. Naimisiin mentiin vaimon kanssa kahdestaan maistraatissa, todistajat tuli sieltä myös. En ole koskaan ollut häissä - en vaan tunne ketään.
Suomi on yksinäisten ihmisten maa. 40% kotitalouksista on yksin asuvia. Ei vaan ole ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään ohjelmaa vaan lähinnä pelkkää odottelua koko ajan. Ihmettelin myös yksissä häissä, kun kavereita oli kutsuttu noin 10kpl ja loput olivat sukulaisia, että miksei kavereita sitten haluttu kutsua enempää. Itseni kannalta hieman tylsähköt häät, sillä noista kavereistakin puolet poistui ennen puolta yötä ja muutaman hengen porukka juhli loppuun asti.
Jos ei vaan ole kavereita?
Itsellä on enää pari kaveria, joita näkee pari kertaa vuodessa. Ei vaan ole ketään niin läheisiä muita, että edes synttäreille kutsuisi. Sukulaisia on vielä kolme pariskuntaa hengissä (kummisetä ja isän siskot) joita voi pyytää juhlapäivinä. Naimisiin mentiin vaimon kanssa kahdestaan maistraatissa, todistajat tuli sieltä myös. En ole koskaan ollut häissä - en vaan tunne ketään.
Suomi on yksinäisten ihmisten maa. 40% kotitalouksista on yksin asuvia. Ei vaan ole ketään.
Sama. En ole naimisissa ja olen ollut häissä 2 kertaa; kerran lapsena nyt välit katkaisseen sukulaisen häissä sekä teini-iässä silloisen poikaystävän siskon häissä.
Jos joskus menen naimisiin, minulle tuskin tulee enempää kuin 5-10 vierasta. Hyvällä onnella enemmän, jos kaikki kutsutut ympäri maailmaa pääsevät avecin kanssa tulemaan. En kuitenkaan odota tällaista, että joku lähtisi vain minun häihini maapallon toiselle puolelle, joten todennäköinen lukumäärä on 6.
Toisaalta muutaman läheisen ihmisen häissä voi panostaa ihan eri tavalla laatuun, kun budjettia ei tarvitse kiristää riittämään 50-100 hengelle. 10 ihmistä 50 hengen budjetilla on jo superluksushäät!
Pahinta on se aika kirkosta hääpaikalle. Ja siellä hääpaikalla odottelu, koska usein tässä välissä otetaan ne hääkuvat. Ja odotutetaan vieraita. Kuumana kesäpäivänä pitäisi järjestää vettä juotavaksi ja vessamahdollisuuden. Ja ehkä jotain ohjelmaa, kun on niin tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on se aika kirkosta hääpaikalle. Ja siellä hääpaikalla odottelu, koska usein tässä välissä otetaan ne hääkuvat. Ja odotutetaan vieraita. Kuumana kesäpäivänä pitäisi järjestää vettä juotavaksi ja vessamahdollisuuden. Ja ehkä jotain ohjelmaa, kun on niin tylsää.
Tai odottelu ulkona sateessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääpaikan suhteen toimii sama kuin asunnon kanssa: Sijainti, sijainti ja sijainti!
Jonnekin pikkupaikan kuppilaan järkätyt häät olivat surkeat. Sitten taas parhaat muistot ovat Naantalin rantaravintolasta.
Leikit ovat syvältä. Rahankeruut myös.
Yleensäkin tylsiä pönötysjuhlia.
Eli ohjelma on perseestä mutta pönöttäminen ilman ohjelmaa myös?
Tämä riippuu ihan siitä kutsutusta porukasta. Löytyykö leikkimielisiä leikkijöitä, onko halukkaita esiintyjiä esim. Laulu, soitto lausunta jne. Jonkun Ulkopuolisen esiintyjän voi myös palkata. Puolivillaiset esitykset ei ole mistään kotoisin. Puheen voi pitää hauskati tai yhtä hyvin kuin tylsästi. Ei mitään loputtoman pitkäpiimäistä ohjelmaa. Se yhteiskaulukin voi olla kiva ,jos vieraina on innokkaita laulajia. Esim. Mieheni suku ylpeilee laulutaidollaan yleisesti ja joka kissanristiäisiin se yhteislaulu kuuluu ja se myös sujuu.
Siis kaason tehtävä olisi ollut pitää huolta siitä, että kaikki pääsevät juhlapaikalle ja kenen kyytiin sopii. Kaaso vaan katosi kuin tuhka tuuleen. Neljä autotonta nuorta naista eivät edes harkitse autolla lähtemistä jos keskustasta keskustaan pääsee junalla.
Näissä häissä ei kaaso eikä bestman olleet kumpikaan tehtäviensä tasalla; bestman ei esim. toiminut seremoniamestarina. Kukaan ei kertonut vieraille,mitä tapahtuu seuraavaksi.
Ne oksettavat leikit ja kaappaukset!
Minusta nuo weetee-häät televisiosta kopioituine rituaaleineen ovat aina parhaita. Etenkin jos suvuissa on alkonarkkeja.
Vierailija kirjoitti:
Tylsintä on tilinumero hääkutsussa.
Eipähän tarvi miettiä mitä ostaisi lahjaksi
Kaikki. Toivon hartaasti, etten kutsua saisi. Jos saan, ensimmäiseksi mietin, millä tekosyyllä voisin olla menemättä.
Muutaman kerran olen onnistunut, kesähäihin voi aina keksiä syyksi loman ja jo lukkoon lyödyt lomasuunnitelmat.
Onhan kartanohäät hienot, mutta monesti vieraat joutuvat jakautumaan, moniin eri huoneisiin.
Valmiit istumapaikat. Ei muuta, mut minut oli sijoitettu joidenkin ihan tuntemattomien ihmisten pöytään, vaikka paikalla oli paljon ihan läheisiäkin sukulaisia.
Lisäksi tähän kys. pöytäseurueeseen kuului eräs mieshenkilö, joka mun olis kai pitänyt tunnistaa jostain (joku julkkis). Oli vissiin "sopivasti" valittu istumaan just mun, suvun ikisinkun, viereen.
Häissä yleensä pännii, jos siellä ei voi olla rennosti. Se sellainen pönötys ja pikkusievistely.
En ymmärrä, mitä perheiden hajasijoittamisella halutaan saada aikaan. Moni on vähän hermostunut, kun joutuu mahdollisesti vieraiden tai melko vieraiden keskelle. Miksei perheet saa istua yhdessä, jonkun toisen perheen kanssa samassa pöydässä ym Sinkkuja ja pareja toki mukaan. Mutta kyllä se jäykistää tunnelmaa, kun perheet hajautetaan. Sitten nuoret tai lapset ravaavat kuitenkin koko ajan vanhempiensa luona. Tämä on nähty. Jos on isot häät, paljon vieraita ihmisiä, ei ole luontevaa tällainen sijoittelu.
Jos hääparia pitää odotella valokuvauksen takia pitkään, olisi siinä odottelutilassa hyvä olla joku pöytä, josta saa vaikka kertakäyttömukeihin noutaa mehua tai vettä. Ehkä tarjolle jotain suolakeksejä, pähkinöitä, hedelmiä tms Silloin pysyy fiilis hyvänä odottelijoilla. Kestän itse huonosti janoa ja alkaa aina todella v*tuttaa, jos hienossa juhlassa joutuu janoisena tutisemaan. Ja siis alkoholitonta, koska ollaan Suomessa, ettei tule osalle setämiehistä Lärvätsalo gogo. (valitettavasti se tulee kuitenkin myöhemmin, kun auton takakontista käydään naukkailemassa vähän napanteria)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on outoa, että ihmiset vetää herneen nenään lapsettomista häistä. Eikös se ole oiva mahdollisuus viettää laatuaikaa oman kumppanin kanssa?
Selittäkää joku, miksi lapsettomat häät on verinen loukkaus.
Laatuaika kumppanin kanssa vietetään aivan muualla kuin toisten ihmisten ryyppyjuhlissa/ pönotysjuhlissa. Niitähän kyseiset juhlat ovat kun kerran ei haluta lapsia paikalle. Häät on perhejuhlat ja sukujuhlat. Lapsetkin kuuluu sukuun. Eikö aikuiset? Ihmiset osaa järjestää mitään muuta tilaisuutta bilettää kavereidensa kanssa? Mitä järkeä on edes kutsua niitä sukulaisia? Minulle ei lapsia kutsussa tarkoittaa sitä, että kyseessä on juhlat, jonka tyylisen tilaisuuteen en halua osallistua. Joten kiitos ei, emme pääse tulemaan.
Justjust. Moni jättää lapset kutsumatta sen takia, että muuten juhlissa saattaa olla niitä lapsia jopa enemmän kuin aikuisia. Jolloin on oltava sitten niille eri ikäisille lapsille omia juttuja ja kaikki maksaa.
En innostu, jos saan kutsun häihin. Häät, joissa olen ollut, ovat kaikki olleet melko tylsiä. On vaivaannuttava hääleikkejä ja sisäpiirin huumoria, ruokaa, kahvia ja alkoholia saa odottaa, kersat kiljuvat ja juoksevat ympäriinsä... Yleensä odotan hetkeä, että voi poistua jonkin tekosyyn varjolla. Mieluummin jätän väli
Ei kai se nyt hyvän tähden ole hääparin tehtävä organisoida vieraille kyytejä?! Eikö hääkutsussa ollut mainintaa siitä missä vihkiminen ja sen jälkeiset juhlat ovat? Ja jos ei ole erikseen mainittu esim. bussikuljetuksesta juhlapaikalle ja sieltä pois, niin kyllä se vaan on vieraan itse osattava hankkia kyyditys mennen tullen.
Toki kuvailemissasi häissä oli kosolti harmillistakin hommaa mutta älkää hyvät ihmiset osallistuko häihin, jos ne aiheuttavat mielipahaa! Ottakaa asioista selvää jos askarruttaa ja jos ei homma miellytä niin voi jäädä kotiin.