Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Vierailija kirjoitti:
Polttaritouhu on nykyään ihan mahdotonta, kallista monenmoista extremeä ja yllättävää täytyy olla.
Tyttären ystävättären polttareihin osallistuin 100€:lla, tytär ei opiskelijana pystynyt maksamaan tuommoista summaa osallistumisestaan polttareihin,
häälahjaan osallistui jo 30€:lla ja vaatteetkin piti vielä juhlaan ostaa.Näistä polttariodotuksista/vaateista/ älyttömistä ideoista on katkennut monta ystäväsuhdetta ja sukulaiset vihaa toisiaan ja kilpailee paskamaisimmilla kokemuksillaan joko osallistujina tai juhlakaluina.
Joo. Tästä kokemus morsiamena parin vuoden takaa..
Oltiin järjestämässä miehen kanssa pienehköjä kesä-piha-hääjuhlia, johon kutsuttiin vain parhaat kaverit ja läheisimmät sukulaiset perheineen. Oltiin menossa viikko ennen juhlia maistraatissa naimisiin. Eli toivomamme kuvio oli aika maltillinen ja meidän näköinen.
Päätin kuitenkin, että voisi nimeämisen ilosta nimetä parhaan ystäväni kaasoksi, koska ollaan tunnettu pienistä tytöistä asti, se tuntui tärkeältä. Sanoin hänelle, ettei mitään polttarihommastressiä sitten, että kahdestaan voitaisiin mennä vaikka saunaan ja uimaan sekä syömään ja muistelemaan vanhoja juomien äärelle, kun viime kerrasta oli kuitenkin kaiken maailman kiireiden takia vierähtänyt. Halusin mukavaa tyttöjen aikaa ihan kahdestaan.
Kaaso ei kuunnellut ja hällä lähti ihan laukalle. Hän olisi halunnut lähteä yllätysreissulle kanssani ulkomaille viideksi päiväksi kolme viikkoa ennen juhlia, olisi vienyt siis minut yllätyksenä Helsinki-Vantaalle ja siitä sitten reissuun ja penäsi mieheltäni rahoja tähän lystiin viesteitse! Kaaso loukkaantui kun tästä jouduttiin kieltäytymään. Ei auttanut, vaikka itsekin sanoin, ettei meillä ole varaa laittaa nyt matkaan, kun häävalmistelut syövät joka tapauksessa jonkin verran. Eikä ole mitään järkeä, että polttarit olisi kalliimmat ja hulppeammat kuin juhlat!
Kaaso leppyi jossain vaiheessa ja toiveeni polttareista toteutui. Tosin kaaso muisti jatkuvasti valitella, kun "ei nyt ole mitään ihmeellistä".. oi voi 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli vain 185g makarooniloodaa per häävieras ja raikkaat voileivät loisti poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraat pärjäävät kyllä hyvin häissä ilman hääparia, jos vaan on jotain muutakin tekemistä kuin seisoskelua. Amerikkalaisissa häissä on cocktail hour eli pientä syötävää, juomia ja musiikkia.
Tarjolla voi olla esim. yksi alkoholiton drinkki, yksi kevyt alkoholillinen, mehua ja vettä. Pientä syötävää, ei välttämättä mitään kallista. Kesällä maistuu hyvin tuoreet vihannekset ja marjat. Jonkinlainen vapaaehtoinen aktiviteetti, sosiaalisemmat pääsevät purkamaan energiaa ja kaikille on jotain jutun juurta.
Häät kannattaa käydä huolellisesti läpi vieraan näkökulmasta. Paikalle saapumisesta kotiin lähtöön, mitä tapahtuu, millä aikataululla, mistä vieras saa tiedon tapahtumista jne.
Ymmärrän kyllä että ylipaino on Suomessa vakava ongelma mutta jos häissä tarjotaan vihanneksia ja marjoja niin😟
Niiden on tarkoitus olla pientä naposteltavaa hääparia odotellessa.
Monesti tuossa odotteluvaiheessa olisi iloinen istumapaikasta ja ihan vaikka vain vedestä ja porkkanoista.
Ruuan ja muun odottelu pöydässä joidenkin tuntemattomien kanssa. Olisi edes joku peli jota voisi pelata odotellessa tai vaikka pelikortit
Se että kahvia ei voi hakea lisää, saa vaan sen yhen kupin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakku loppui kesken. Liikaa leikkejä, tylsistyttävän pitkiä vielä - ja ihmiset jotka harvoin näkee toisiaan olisivat halunneet jutella keskenään typerien leikkien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos oma asenne on jo ennen häitä evvk, niin enpä sinne lähtisikään, olisivat nämä evvk-kemut sitten kilsan tai kolmensadan päässä.
Tämä oli hyvä. Kukaan kun ei oikeasti pakota menemään kenenkään häihin, niin eipä tarvitse uhriutua sitten jälkikäteen ”olisi ollut parempaakin tekemistä!!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ole vielä mainittu, mutta liian rennot juhlat. Mitään pukukoodia tai muuta ei ollut istumajärjestyksestä tai ohjelmasta puhumattakaan. Porukka siis saapui asuissa välillä verkkarit-tumma puku ja osa myöhemmin saapuneista perheistä joutui jakautumaan eri pöytiin, koska oli vain yksittäisiä tuoleja vapaana.
Ruokaa oli paljon, mutta se ei ollut mitenkään erityisemmin juhlaruokaa, vaan samanlaista, jota itsekin syön arkena. Eli karjalanpaistia, perunoita ja salaattia.
Ruokailun jälkeen kakku ja kahvi. Muuten vain juttelua ja juomista ohjelmana.
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä joissa ei tarjoiltu alkoholia, koska morsiamen vanhemmat eivät tästä pitäneet. Hääpari oli lähes nelikymppisiä.
Kirkkovihkiminen alkoi klo 17 ja jo kello 18 mennessä häävieraat olivat ajaneet juhlapaikalle noin 10 kilsan päähän.
Sitten etsittiin istumapaikat, alkoi ruokailu. Ei ollut bändiä, ei tanssia, ei alkoholia. Ei edes niin, että olisi itse voinut ostaa.
Ns. isot häät kuitenkin, monta kymmentä vierasta oli ja lahjapöytä notkui.
Lähdimme sieltä kotiin alle 2h kuluttua juhlapaikalle saapumisesta. Moni muukin teki lähtöä.
Jälkeenpäin morsian valitteli kun vieraat eivät viihtyneet. Mutta mitä siellä olisi tehnyt?!
Toisaalta, eipä tarvinnut väkisin kukkua juhlapaikalla puolilleöin.
Viinaa, viinaa ja viina. Siinä se suomalaisten juhla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta koronassa: ei hääjuhlia.
Menin ystävän häihin yksin ja mut oli plaseerattu ison kaveriporukan keskelle pöytään, jossa kaikki tunsivat toisensa paitsi mä. Oli kyllä todella kiusallista kuunnella heidän sisäpiirijuttujaan ja seurata sitä, kun jättivät mun olemassaolon huomioimatta koko ajan.
Näissä häissä ei ollut myöskään bändiä ja kukaan ei tanssinut, ja hääpaikka oli keskellä ei mitään mistä oli puolenyön jälkeen yhteiskuljetus pois. En oo eläessäni ollut yhtä pitkästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian pitkät juhlapuheet on ehdoton inhokkini. Ei ketään oikeasti kiinnosta kuunnella vartin mittaista yksityiskohtaista selostusta sulhasen tai morsiamen toilailuista ala-asteella tai tilitystä jostain opiskeluaikaisista kännäilyistä.
Pohjanoteeraus tällä saralla oli, kun yksissä häissä morsiamen isä piti puheen, joka alkoi siitä, kun isän esi-isä muutti joskus 1700-luvulla kyseiseen kylään, jossa morsiankin oli kasvanut ja jossa häät pidettiin. Puheessa käytiin läpi koko suvun tarina pikkutarkasti ja morsiamen elämä vieläkin pikkutarkemmin. Sitten kerrottiin kylän nykyisistä asukkaista ja naapureista. Ja lopuksi kohotettiin malja, joskaan itselleni ja ilmeisesti monelle muullekaan ei selvinnyt että miksi, koska puhe päättyi toteamukseen, että ja sitten päästäänkin nykyhetkeen, nyt kaikki tietää että kuka se Maija oikeastaan onkaan ja kenen häihin on tullut. Ei edes mitään onnitteluja hääparille.
Ihan kätevä tämä historiikki sinänsä, koska en tuntenut morsianta lainkaan, enkä kyllä sulhastakaan. Häät oli avomieheni opiskeluaikaisen kaverin, johon miehenikään ei ollut enää aikoihin pitänyt oikein yhteyttä. Oli selvää, että kyse oli vain siitä, että haluttiin sulhasenkin puolelta nyt vähän porukkaa sinne - 90% vieraista oli morsiamen sukua ja kavereita. Mentiin velvollisuudentunnosta, kun avomieheni kaveri pyysi niin kovin epätoivoisen oloisena. :D
Musiikkia ei ollut ja häät loppuivat jo ennen kahdeksaa. Siis loppuivat kokonaan, ei jatkoja tai mitään. Kaikki lähtivät kotiin ja hääpari lähti viettämään hääyötä.
Kyseiset häät oli vieläpä juhannuspäivänä, eli juhannus meni vähän niinku siinä. Oli kyllä kummallisimmat häät, joissa olen ikinä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä joissa ei tarjoiltu alkoholia, koska morsiamen vanhemmat eivät tästä pitäneet. Hääpari oli lähes nelikymppisiä.
Kirkkovihkiminen alkoi klo 17 ja jo kello 18 mennessä häävieraat olivat ajaneet juhlapaikalle noin 10 kilsan päähän.
Sitten etsittiin istumapaikat, alkoi ruokailu. Ei ollut bändiä, ei tanssia, ei alkoholia. Ei edes niin, että olisi itse voinut ostaa.
Ns. isot häät kuitenkin, monta kymmentä vierasta oli ja lahjapöytä notkui.
Lähdimme sieltä kotiin alle 2h kuluttua juhlapaikalle saapumisesta. Moni muukin teki lähtöä.
Jälkeenpäin morsian valitteli kun vieraat eivät viihtyneet. Mutta mitä siellä olisi tehnyt?!
Toisaalta, eipä tarvinnut väkisin kukkua juhlapaikalla puolilleöin.
Lähes nelikymppinen nainen tekee vielä niinkun äiti ja isi sanoo.
No onneks löysi itselleen toisen huoltajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Luotetaan hyvään säähän: usein kuitenkin on kylmä, sataa, hyttysiä jne ja jos jokaiselle ei ole kunnollista tilaa sisällä niin ei ole viihtyisää. Joskus jopa epämiellyttävää.
2) Odottelua joka välissä. Odotetaan kylmässä/ilman istumapaikkoja/ilman juomia/liian pitkään, että hääpari tulee ajelulta tms.
3) Kaikkien istumapaikoilta ei näe/kuule/ne on liian ahtaat.
4) Jonottamista, odottelua.
5) Liian vähän vessoja, istumapaikkoja.
6) Esim virvokkeita pitäisi olla koko ajan saatavilla alusta lähtien. Ihmisille ehtii tulla päänsärky, jos kirkosta ruokaan on tunteja. Jenkkityylinen cocktail hour on hyvä konsepti.
7) Epäonnistunut istumajärjestys.
8) Sisäpiirivitsit ohjelmissa.
9) Pitkät, tylsät ohjelmanumerot.
Käyttäjä38832 kirjoitti:
- naimisiin voi mennä muuallakin kuin kirkossa, esim. laivalla (Koronarajoitukset huomioon ottaen.)
- mikäli vieraslista ja etenkin karsiminen tuottaa päänvaivaa ja rahasta on puutetta, etkä ole muutenkaan haaveillut prinsessahäistä kaikkien huomion kohteena, mene naimisiin oikeustalolla /maistraatissa / pappilassa. Säästyt monilta ikävyyksiltä
Et ehkä tarkoittanut tätä niin, mutta oikaisenpa nyt kuitenkin. Kirkkovihkiminen ei ole yhtä kuin suuret juhlat. Vihkiminen ja juhla ovat kaksi toisistaan täysin riippumatonta asiaa. Kirkkovihkimiseen ei tarvita yhtään sen enempää väkeä kuin maistraattivihkimiseenkään. Molempien vihkimistyyppien jälkeen jälkeen hääjuhla voi olla suuri pieni, tai olematon.
Wc paperi loppu samoin käsipaperit.
Wc roskis täynnä ja osa papereista märällä lattialla.
Näin usein on naistenhuoneessa.
Piirtämistä, kuperkeikkaa jne. kuin lastentarhassa.
Miksi usein just tuollaista ohjelmaa?
Vieraat laitetaan leikkimään hääparin kanssa. En ymmärrä.
Mä en ymmärrä, miksei kuvia voi ottaa ennen vihkimistä. Me tehtiin niin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isot perheet ja isot suvut ja tästä syystä on tullut istuttua todella monissa häissä. Yleisesti ottaen kaikki hääjuhlat ovat olleet aivan samanlaisia. En muista yksiäkään häitä, jotka eivät olisi menneet perinteisellä kaavalla vihkiminen (aina samalla kaavalla) - siirtyminen hääpaikalle - odottelua - tervetuloa - ruokailu ja taas odottelua, kun kaikki syövät eri aikaan - jotain höpöhöpöohjelmaa tai lauluesityksiä - puheita ja esityksiä ja höpöhöpöohjelmaa - kahvi - pikkulapsiperheet ja vanhukset lähtevät kotiin (ja me..) - joskus hääkimpun heitto, joskus ei - hääparin lähipiiri jää juhlimaan.
Häät ovat siis aina ihan samanlaisia, mikä on hyvä ja huono juttu. Tietää, mitä odottaa, mutta välillä toivoisi jonkinlaista persoonallisuutta kaavamaisiin hääjuhliin. En todellakaan vieraana jälkikäteen muista kenenkään häistä kenenkään pukua, serviettien värejä, mitä ruokaa oli tarjolla, mitä pappi puhui kirkossa, mitä joku lauloi missäkin tai mitä leikittiin. Ne ovat yhtä mössöä. Jos sen sijaan olisi jotain poikkeavaa, sen muistaisi.
Bottom 3 hääjuhlat:
1) Vieraita oli vain kourallinen (n.30 hlö), hääjuhlapaikka oli vieraiden vähyyteen nähden aivan liian iso. Pienempi tila olisi antanut intiimimmän tunnelman. Näissä häissä ruokailtiin pöydissä, jotka olivat metrien päässä seuraavista pöydistä. Ohjelmaa ei juurikaan ollut. Syötiin hiljaa, joku lauloi jonkun laulun, syötiin kakku hiljaa ja kaikki lähtivät pois.
2) Vieraat istutettiin keskenään tuntemattomien ihmisten viereen. Siis avioparit ja kokonaiset perheet siroteltiin pitkin hääpaikkaa. Oli tosi kiusallista istua pöydässä, jossa ei ollut kenelläkään mitään yhteistä puheenaihetta. Osa tunsi morsiamen, osa sulhasen ja kun ikähaarukka pöydässä oli 15-75v, istuminen oli suorastaan piinallisen tylsää ja pitkäveteistä.
Tuossa on varmaan ollut ajatuksena, että saadaan häävieraat tutustumaan toisiinsa. Mutta silloin pitäisi olla joku alustus keskustelulle, tyyliin "kertokaa toisillenne joku muisto morsiamesta/sulhasesta" tai jotain vastaavaa. Ei ihmiset ala luontevasti jutella ventovieraiden kanssa tuosta vaan.
Olin häissä joissa ei tarjoiltu alkoholia, koska morsiamen vanhemmat eivät tästä pitäneet. Hääpari oli lähes nelikymppisiä.
Kirkkovihkiminen alkoi klo 17 ja jo kello 18 mennessä häävieraat olivat ajaneet juhlapaikalle noin 10 kilsan päähän.
Sitten etsittiin istumapaikat, alkoi ruokailu. Ei ollut bändiä, ei tanssia, ei alkoholia. Ei edes niin, että olisi itse voinut ostaa.
Ns. isot häät kuitenkin, monta kymmentä vierasta oli ja lahjapöytä notkui.
Lähdimme sieltä kotiin alle 2h kuluttua juhlapaikalle saapumisesta. Moni muukin teki lähtöä.
Jälkeenpäin morsian valitteli kun vieraat eivät viihtyneet. Mutta mitä siellä olisi tehnyt?!
Toisaalta, eipä tarvinnut väkisin kukkua juhlapaikalla puolilleöin.