Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalisen hyväksikäytön uhri valitsi eutanasian - parikymppisellä naisella ei ollut mitään toivoa
11.05.2016 |
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään.
On, mutta yhteiskunnan ei ole mikään pakko avustaa sen elämän käytännön lopettamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, miten heikko naisen psyyke on. Tällaisten uutisten jälkeen sitä ymmärtää paremmin, miksi naisia on niin vähän sotilaina. Kepeät mullat artikkelin naiselle.
Miehet päätyvät itsemurhaan paljon useammin kuin naiset. Googleta tilastoja. Joten "logiikkasi" mukaan miehillä on paljon heikompi psyyke kuin naisilla.
Miehet tekevät turhia itsemurhia kännissä. Artikkelin nainen teki kylmäpäisen ratkaisun, koska lääkäritkään eivät nähneet hänellä olevan mitään mahdollisuuksia elämisen arvoiseen elämään. Vertaat aivan eri asioita keskenään. Naisen psyyke on heikompi, siksi mt-ongelmat ovat naisilla todella yleisiä.
Miehet ei uskalla tappaa itseään selvinpäin.
Alkoholi vaikuttaa harkintakykyyn, ja siksi miehet (ja naiset) tekevät huonoja päätöksiä alkoholin vaikutuksen alaisena. Joskus lopullisiakin, kuten vaikkapa itsemurhia. Surullista sekin, vaikka ei samalla tavalla kuin aloitusviestissä kuvatun naisen kohtalo.
Miesten pitää esittää niin vahvaa etteivät voi hakea apua mielenterveysongelmiin lääkäriltä, vaan yritetään viinalla tehdä olo paremmaksi. Tietäähän sen.
Tuota menoa koko maa on kohta kaikkia asukkaitaan sairaampi. Eutanasia on "vain" murha, kuten aborttikin. Siinä rikotaan neljättä käskyä. Ammattiselittäjiä löytyy joka lähtöön, jos selittelylinjalle lähdetään. Jos huonompikin (yleensä tunteisiin, joskus "järkeen", kuten rahansäästöön vetoava) selittely tepsii kerran, sitä kokeillaan takuuvarmasti toistekin - mutta silloinkaan paineeseen ei näköjään olla etukäteen varauduttu. Lipsuminen jatkuu ja menee eteenpäin, vai onko historiassa esimerkkejä paremmasta? Jos vain jaksettaisiin pitää virkakauden verran oikeasta linjasta kiinni, ja sitten viestikapula siirretään toiselle yhtä ymmärtäväiselle.
Miksi hyvin alkanut hoito lopetettiin? Eutanasialääkärin päätöksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, miten heikko naisen psyyke on. Tällaisten uutisten jälkeen sitä ymmärtää paremmin, miksi naisia on niin vähän sotilaina. Kepeät mullat artikkelin naiselle.
Miehet päätyvät itsemurhaan paljon useammin kuin naiset. Googleta tilastoja. Joten "logiikkasi" mukaan miehillä on paljon heikompi psyyke kuin naisilla.
Miehet tekevät turhia itsemurhia kännissä. Artikkelin nainen teki kylmäpäisen ratkaisun, koska lääkäritkään eivät nähneet hänellä olevan mitään mahdollisuuksia elämisen arvoiseen elämään. Vertaat aivan eri asioita keskenään. Naisen psyyke on heikompi, siksi mt-ongelmat ovat naisilla todella yleisiä.
Miehet ei uskalla tappaa itseään selvinpäin.
Alkoholi vaikuttaa harkintakykyyn, ja siksi miehet (ja naiset) tekevät huonoja päätöksiä alkoholin vaikutuksen alaisena. Joskus lopullisiakin, kuten vaikkapa itsemurhia. Surullista sekin, vaikka ei samalla tavalla kuin aloitusviestissä kuvatun naisen kohtalo.
Miesten pitää esittää niin vahvaa etteivät voi hakea apua mielenterveysongelmiin lääkäriltä, vaan yritetään viinalla tehdä olo paremmaksi. Tietäähän sen.
Jostain syystä tuosta sukupuoliroolista feministit eivät ole niin kiinnostuneita, vaikka se johtaa sinunkin mukaasi monen miehen kuolemaan. Ja väittävät vielä feministejä miesvihaajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään.
On, mutta yhteiskunnan ei ole mikään pakko avustaa sen elämän käytännön lopettamisessa.
Yhteiskunnan avustamalla itsemurhaan mahdolliset hyödyt:
- itsemurha ei tulisi kellekkään yllätyksenä, läheisten toipuminen saattaisi olla nopeampaa
- itsemurhan tehneen löytäjä saattaa traumatisoitua näkemästään, näin se voitaisiin estää
- saattaisi estää itsemurhia, ihminen pääsisi hoidon piiriin
- mahdolliset vammautumiset estettäisiin
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
No tässä on jo todellista heikkomielisyyttä.
Aika paljon olisi itsemurhan tekeviä naisia jatkuvasti jossain ja etenkin sodissa, jos raiskauksen vuoksi ei voisi enää elää.
Minut on raiskattu useamman kerran (lapsuudessa ja teini-iässä), enkä syytä siitä ketään muuta kuin niitä miehiä.
Itselläni ei ole mitään syytä lopettaa noiden tekojen vuoksi elämääni, mutta sitä en tajua, kuinka tekijät voivat elää tekojensa kanssa.
Toki teot on vaikuttaneet turvallisuudentunteeseen ja luottamukseen miehiä kohtaan sekä lapsuudessa tapahtuneet äitiyteen (negatiivisesti), mutta ei elämää ole itse tekojen vuoksi syytä lopettaa.
Joku basic raiskaus (ei ylimääräistä väkivaltaa tmv. brutaalia) aikuiselle naiselle on suunnilleen sama, kuin basic pahoinpitely miehelle.
Teon nöyryyttävyyskin on kiinni siitä, kuinka pitkälti nainen arvottaa itsensä vaginan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
No tässä on jo todellista heikkomielisyyttä.
Aika paljon olisi itsemurhan tekeviä naisia jatkuvasti jossain ja etenkin sodissa, jos raiskauksen vuoksi ei voisi enää elää.
Minut on raiskattu useamman kerran (lapsuudessa ja teini-iässä), enkä syytä siitä ketään muuta kuin niitä miehiä.
Itselläni ei ole mitään syytä lopettaa noiden tekojen vuoksi elämääni, mutta sitä en tajua, kuinka tekijät voivat elää tekojensa kanssa.
Toki teot on vaikuttaneet turvallisuudentunteeseen ja luottamukseen miehiä kohtaan sekä lapsuudessa tapahtuneet äitiyteen (negatiivisesti), mutta ei elämää ole itse tekojen vuoksi syytä lopettaa.
Joku basic raiskaus (ei ylimääräistä väkivaltaa tmv. brutaalia) aikuiselle naiselle on suunnilleen sama, kuin basic pahoinpitely miehelle.
Teon nöyryyttävyyskin on kiinni siitä, kuinka pitkälti nainen arvottaa itsensä vaginan kautta.
Sori nyt mutta sinulla ei ole mitään oikeutta määritellä miten kukin raiskauksen ottaa saati sitten verrata pahoinpitelyyn. Voit puhua omasta puolestasi mutta et muiden.
Niille jotka ihmettelee fyysisiä vammoja, tuossahan luki että naiselle oli kehittynyt vakava anoreksia ja sehän voi viedä pyörätuoliin.
Ikävää että nainen kuoli ja ihmetyttää että terapia keskeytettiin, mutta tuossa kunnossa oleva potilas olisi todennäköisesti yrittänyt itse myöhemmin ja siitä olisi seurannut todennäköisesti enemmän surua monille osapuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, miten heikko naisen psyyke on. Tällaisten uutisten jälkeen sitä ymmärtää paremmin, miksi naisia on niin vähän sotilaina. Kepeät mullat artikkelin naiselle.
Miehet päätyvät itsemurhaan paljon useammin kuin naiset. Googleta tilastoja. Joten "logiikkasi" mukaan miehillä on paljon heikompi psyyke kuin naisilla.
Miehet tekevät turhia itsemurhia kännissä. Artikkelin nainen teki kylmäpäisen ratkaisun, koska lääkäritkään eivät nähneet hänellä olevan mitään mahdollisuuksia elämisen arvoiseen elämään. Vertaat aivan eri asioita keskenään. Naisen psyyke on heikompi, siksi mt-ongelmat ovat naisilla todella yleisiä.
Miehet ei uskalla tappaa itseään selvinpäin.
Alkoholi vaikuttaa harkintakykyyn, ja siksi miehet (ja naiset) tekevät huonoja päätöksiä alkoholin vaikutuksen alaisena. Joskus lopullisiakin, kuten vaikkapa itsemurhia. Surullista sekin, vaikka ei samalla tavalla kuin aloitusviestissä kuvatun naisen kohtalo.
Miesten pitää esittää niin vahvaa etteivät voi hakea apua mielenterveysongelmiin lääkäriltä, vaan yritetään viinalla tehdä olo paremmaksi. Tietäähän sen.
Jostain syystä tuosta sukupuoliroolista feministit eivät ole niin kiinnostuneita, vaikka se johtaa sinunkin mukaasi monen miehen kuolemaan. Ja väittävät vielä feministejä miesvihaajiksi.
Tuota noin, feministit puhuvat jatkuvasti sukupuoliroolien vapauttamisesta ja miesroolin laajentamisesta. Mutta silloin se on pakottamista ja mädättämistä ja kohta poikien on pakko pitää mekkoa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
No tässä on jo todellista heikkomielisyyttä.
Aika paljon olisi itsemurhan tekeviä naisia jatkuvasti jossain ja etenkin sodissa, jos raiskauksen vuoksi ei voisi enää elää.
Minut on raiskattu useamman kerran (lapsuudessa ja teini-iässä), enkä syytä siitä ketään muuta kuin niitä miehiä.
Itselläni ei ole mitään syytä lopettaa noiden tekojen vuoksi elämääni, mutta sitä en tajua, kuinka tekijät voivat elää tekojensa kanssa.
Toki teot on vaikuttaneet turvallisuudentunteeseen ja luottamukseen miehiä kohtaan sekä lapsuudessa tapahtuneet äitiyteen (negatiivisesti), mutta ei elämää ole itse tekojen vuoksi syytä lopettaa.
Joku basic raiskaus (ei ylimääräistä väkivaltaa tmv. brutaalia) aikuiselle naiselle on suunnilleen sama, kuin basic pahoinpitely miehelle.
Teon nöyryyttävyyskin on kiinni siitä, kuinka pitkälti nainen arvottaa itsensä vaginan kautta.
Hei hamsteripoju, turhaan kirjoittelet nimettömänä. Kyllä sinun tekstisi tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
No tässä on jo todellista heikkomielisyyttä.
Aika paljon olisi itsemurhan tekeviä naisia jatkuvasti jossain ja etenkin sodissa, jos raiskauksen vuoksi ei voisi enää elää.
Minut on raiskattu useamman kerran (lapsuudessa ja teini-iässä), enkä syytä siitä ketään muuta kuin niitä miehiä.
Itselläni ei ole mitään syytä lopettaa noiden tekojen vuoksi elämääni, mutta sitä en tajua, kuinka tekijät voivat elää tekojensa kanssa.
Toki teot on vaikuttaneet turvallisuudentunteeseen ja luottamukseen miehiä kohtaan sekä lapsuudessa tapahtuneet äitiyteen (negatiivisesti), mutta ei elämää ole itse tekojen vuoksi syytä lopettaa.
Joku basic raiskaus (ei ylimääräistä väkivaltaa tmv. brutaalia) aikuiselle naiselle on suunnilleen sama, kuin basic pahoinpitely miehelle.
Teon nöyryyttävyyskin on kiinni siitä, kuinka pitkälti nainen arvottaa itsensä vaginan kautta.Hei hamsteripoju, turhaan kirjoittelet nimettömänä. Kyllä sinun tekstisi tunnistaa.
Hamsteripoju?
Mikähän motiivi jollain pojalla olisi puhua sen puolesta, ettei naisen ihmisarvo ja elämä ole yhtäkuin seksikäyttäytyminen ja pillu, että nainen on muutakin kuin seksiobjekti ja kävelevä kokovartalovagina jonka omistaa?
Sillä sitähän raiskauksen nöyryyttävyys ja "siihen elämä loppuu"-puheet on.
NAISEN ARVOITTAMISTA PELKÄKSI SEKSIOBJEKTIKSI, PILLUKSI.
Minä ainakin olen pääasiassa ihan muuta, ihminen. Näin opetan myös tyttärelleni, raiskausta kuitenkaan väheksymättä (enkä toisaalta väheksy miesten pahoinpitelyitäkään, kuten monet).
Ei voi kuin ihmetellä sellaista lainsäädäntöä, joka sallii eutanasian ja varsinkin tuollaisessa tilanteessa. Myös lääkärin etiikka on kateissa. Jos sanotaan että tilanne on toivoton, eikä kyse ole mistään elimellisestä, etenevästä sairaudesta?
Ei voi mitään, että väkisinkin tuntuu siltä, että annettiin vain periksi, koska henkilö itse kuvitteli, ettei ole toivoa. Raiskaaja voitti ja uhri "ansaitsi" kuolla. Niin väärin vahvistaa tuollaista kantaa. Jos joku haluaa kuolla, on mahdollista valita itsemurha. Kuolinapu toiselta - ja varsinkaan lääkäriltä, ei ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ajanut rekkaa päin, jolloinka taas olisi pykätty muutama kamera lisää liikenneturvallisuuden nimissä ja laskettu kympillä nopeusrajoitustakin pian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
No tässä on jo todellista heikkomielisyyttä.
Aika paljon olisi itsemurhan tekeviä naisia jatkuvasti jossain ja etenkin sodissa, jos raiskauksen vuoksi ei voisi enää elää.
Minut on raiskattu useamman kerran (lapsuudessa ja teini-iässä), enkä syytä siitä ketään muuta kuin niitä miehiä.
Itselläni ei ole mitään syytä lopettaa noiden tekojen vuoksi elämääni, mutta sitä en tajua, kuinka tekijät voivat elää tekojensa kanssa.
Toki teot on vaikuttaneet turvallisuudentunteeseen ja luottamukseen miehiä kohtaan sekä lapsuudessa tapahtuneet äitiyteen (negatiivisesti), mutta ei elämää ole itse tekojen vuoksi syytä lopettaa.
Joku basic raiskaus (ei ylimääräistä väkivaltaa tmv. brutaalia) aikuiselle naiselle on suunnilleen sama, kuin basic pahoinpitely miehelle.
Teon nöyryyttävyyskin on kiinni siitä, kuinka pitkälti nainen arvottaa itsensä vaginan kautta.Hei hamsteripoju, turhaan kirjoittelet nimettömänä. Kyllä sinun tekstisi tunnistaa.
Hamsteripoju?
Mikähän motiivi jollain pojalla olisi puhua sen puolesta, ettei naisen ihmisarvo ja elämä ole yhtäkuin seksikäyttäytyminen ja pillu, että nainen on muutakin kuin seksiobjekti ja kävelevä kokovartalovagina jonka omistaa?
Sillä sitähän raiskauksen nöyryyttävyys ja "siihen elämä loppuu"-puheet on.
NAISEN ARVOITTAMISTA PELKÄKSI SEKSIOBJEKTIKSI, PILLUKSI.Minä ainakin olen pääasiassa ihan muuta, ihminen. Näin opetan myös tyttärelleni, raiskausta kuitenkaan väheksymättä (enkä toisaalta väheksy miesten pahoinpitelyitäkään, kuten monet).
"Mikä motiivi miehellä olisi puhua naisen ihmisarvon puolesta?" Voi Jeesus Kristus.
Toivottavasti et opeta tytöillesi etteivät he saa kokea nöyryytyksen ja ahdistuksen tunteita jos heidät raiskataan, jos kyseessä on sinun mielestäsi vain "basic raiskaus".
Se on minusta hienoa että osaat suhtautua omiin kokemuksiisi niin etteivät ne määrittele sinua sen enempää kuin pahoinpitely, koska on totta että iso osa raiskauksen traumatisoivuudesta johtuu siitä että raiskattu on "pilalla".
Mutta näin seksuaalisen väkivallan uhrina ei silti ole kiva kuulla ettei ole oikeutta edes tunteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä sellaista lainsäädäntöä, joka sallii eutanasian ja varsinkin tuollaisessa tilanteessa. Myös lääkärin etiikka on kateissa. Jos sanotaan että tilanne on toivoton, eikä kyse ole mistään elimellisestä, etenevästä sairaudesta?
Ei voi mitään, että väkisinkin tuntuu siltä, että annettiin vain periksi, koska henkilö itse kuvitteli, ettei ole toivoa. Raiskaaja voitti ja uhri "ansaitsi" kuolla. Niin väärin vahvistaa tuollaista kantaa. Jos joku haluaa kuolla, on mahdollista valita itsemurha. Kuolinapu toiselta - ja varsinkaan lääkäriltä, ei ole hyväksyttävää.
Niin että uhrilla ei ole oikeutta saada turvallista ja suht kivutonta kuolemaa, vaan on pakko tehdä vaikea ja epävarma yritys yksin?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista syistä itseäni pelottaa vähän tuo eutanasian salliminen, vaikka toisaalta toivon että esim. vanhuuden viimeisistä vaivoista voisikin saada armahduksen sen kautta. Mutta itsellänikin on ollut elämässä tilanne, jossa olisin ihan varmasti ottanut eutanasian jos sen olisin saanut, koska sillä hetkellä tuntui että mitään toivoa ei ole. Ja se olisi ollut suuri harmi, koska sen jälkeen olen kuitenkin elänyt jo yli 10 vuotta täyttä, hyvää elämää.
Tämä ihminen on varmaan ollut huonossa kunnossa koko elämänsä. Meinaatko verrata omaan huonoon hetkeesi tämän ihmisen tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin raiskatuksi niin silloin itselläkin valinta olisi todellakin kuolema. En haluaisi elää sellaisen jälkeen. Rauha tämän onnettoman tytön sielulle. :(
Jaha. Minä taas murhaisin mielummin sen raiskaajan kuin itseni. Niin me ollaan erilaisia.
Samoin tai jos jollekin läheiselle kävisi jotain. Suomessa ensikertalaisena pääsee niin helpolla
Alkoholi vaikuttaa harkintakykyyn, ja siksi miehet (ja naiset) tekevät huonoja päätöksiä alkoholin vaikutuksen alaisena. Joskus lopullisiakin, kuten vaikkapa itsemurhia. Surullista sekin, vaikka ei samalla tavalla kuin aloitusviestissä kuvatun naisen kohtalo.