Kysyimme vanhemmilta, miksi he ottavat lapsilleen omaa lomaa kuuden lapsen äiti myöntää, että koulu on kärsinyt

Matkustavat kun on halpaa, me muut matkustamme silloin kun on loma-aika. Ei tulisi mieleenkään ottaa lapsille koulusta omaa lomaa.

Jos ottaisin lapseni pois koulusta oman loman vuoksi, en olettaisi että opettajat antavat heille tukiopetusta.

Koulu on lasten työtä, ei sieltä voi olla huvikseen pois.

https://yle.fi/a/74-20109890

Vierailija kirjoitti:

Matkustavat kun on halpaa, me muut matkustamme silloin kun on loma-aika. Ei tulisi mieleenkään ottaa lapsille koulusta omaa lomaa.

Me on matkustettu silloin kun myös vanhemmat ovat voineet lomailla, ja se ei ole aina mahdollista silloin kun opettajat ovat lomalla, valitettavasti. Mutta ihan itse on pidetty huoli, että kouluasiat tulee hoidetuksi, ja kun nuo kaikki kolme nyt korkeakoulussa opiskelevat tällä hetkellä niin kait se jotenkin on meiltä myös onnistunut? 

Ymmärrän, että matkustetaan kun on halpaa. Ja ymmärrän, ettei koulun tarvitse sitä estää.

En ymmärrä jos se on säännöllistä enkä etenkään sitä, miksi tukiopetusta antaa koulu, eikä nämä säästävät vanhemmat. Mutta mitäpä sitä muita ajattelemaan, koska minä minä ja vielä kerran MINÄ!!

Harmittaa kun tällaiset perheet hyväksikäyttävät suomalaisen koulusysteemin joustavuutta, ja pilaavat edun kaikilta. Pidemmille lomille ei pitäisi päästää ketään, jonka kyvyt eivät siihen riitä. 

Normaaliälyinen lapsi voi varmasti olla viikon tai parikin pois koulusta, ja selviää hienosti alueen lukemisella ja tehtävien tekemisellä.

Jos lapsi ei ole normaaliälyinen, on vanhemman vastuulla antaa tukiopetusta, jos lapsi tipahtaa lomamatkan takia kärryiltä. 

Kesälomakuukausiksi lasketaan toukokuu ja syyskuu. 

Olemme reissanneet perheenä pari kertaa syyskuussa kun molempien vanhempien lomat sattuivat siihen aikaan. Aina ei todellakaan saa lomaansa pitää kesä,-tai heinäkuussa vaikka olisi kuinka perheellinen.

Koulun kanssa asia ratkaistiin niin, että lapsilla oli kirjat mukana matkalla ja päivittäin seurasimme Wilmaa. Jokaisena iltapäivänä oli varattu aika opiskelulle. Eivät jääneet jälkeen luokkakavereista ja paluu kouluun loman jälkeen sujui hyvin.

Ja painotan tässä, että olemme toimineet näin vain pari kertaa ja vaatii vaivannäköä reissussa huolehtia, että jälkikasvu pysyy kelkassa koulutehtävien ja oppimisen suhteen.

Isäni ammatin takia meillä oli mahdollisuus matkustaa monta kertaa vuodessa. Minulla oli kirjat ja tehtävät mukana reissuilla ja vanhempani pystyivät opettamaan niin matemaattisia aineita, kuin kieliäkin. En pudonnut kärryiltä.

Päinvastoin välillä tuntui, että tuo "yksilöllinen" ja äärimmäisen osallistuva opetus sopi minullle paremmin ja takasi hyvät valmiudet seuraaviin koulutuksiin.

Lisäksi kehittyi tietysti sosiaaliset taidot, kielitaito ja kyky hyväksyä nopeita muutoksia ja sopeutua niihin/etsiä rauhallisesti ratkaisuja hepulipaniikin sijaan. 

Tuo tietysti vaatii vanhemmilta aikaa, vaivaa, halua tukea ja mukelolta suunnilleen toimivan. 

Yli kahden päivän omat lomat pitäisi kieltää kaikilta koululaisilta.

No, jotkut muksut on jatkuvasti sairaana. Lapsemme ovat joka vuosi viikon matkalla pois koulusta, mutta sairaslomapäiviä on yleensä nolla. Eli poissaolotuntien määrä per vuosi on yläkouluiässäkin joku 30. Keskiarvo on paljon korkeampi. Kyse on kokonaisuudesta. Jos lapsi on usein sairas ja vielä pidetään kovin alhaalla kynnystä jäädä kotiin, niin sen päälle vielä haetut lomat on jo ongelma. Hyvin pärjäävälle, muuten aina paikalla olevalle, työskentelevälle, tarvikkeet mukana olevalle viikko sinne tai tänne. Koronan takia lapsia pidettiin parikin viikkoa ihan ilman järkevää syytä kotona, joten tämä on aika turhaa vikinää nyt.