Oliko ylipaino euroviisuista putoamisen syynä?
Olisiko pitänyt valita hoikka kaunis nainen kuten itä-eurooppalaisilla on tapana?
Kommentit (20)
Eikös se Saara ole nätti ja hoikka? Miksi se ei ollut siellä?
Oli se sininen haalari yhtä järkyttävä kuin CatCatin alusasut ja aamutakit tai Laura Voutilaisen sininen hikiläikkäpaita. Ei mitään kimallusta edes.
Voi kun tulis sota ja kaikki tuollaiset hullut saisivat muutakin mietittävää kuin kenenkin olematon ylipaino.
Mulla on ihan yks yhteen kroppa tuon Sandhjan kanssa. Olenko ylipainoinen? En tiennytkään.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tulis sota ja kaikki tuollaiset hullut saisivat muutakin mietittävää kuin kenenkin olematon ylipaino.
Siellä rintamalla me tätä loppujen lopuksi mietittäisiin..
Ihan ensin pitäisi osata laulaa edes jotenkuten. Pelkkää epävirettä äänessä koko esitys.
Esimerkiksi viime vuonna Serbia (huom, Itä-Euroopan maa) pääsi finaaliin ja sielläkin ihan hyville sijoille, vaikka se ihastuttava serbialaislaulajatar oli huomattavasti ylipainoinen.
Suomen kappale oli tänä vuonna ihan ok, mutta ei tarpeeksi hyvä. Ja se lava"show" olo ihan onneton ja jäi helposti muiden jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ihan yks yhteen kroppa tuon Sandhjan kanssa. Olenko ylipainoinen? En tiennytkään.
No ei nyt mikään läski, mut sillain pikkasen pullukka. Ne ovat vain tuolla itä-euroopassa naisellisen vartalon perään, niin se voisi auttaa.
Biisi oli surkea ja esitys oli asuineen kaikkineen kuin jostain peräkylän yläasteen musiikkiluokan sketsistä. Älytön tasoero kun vertasi vaikka Venäjän esitykseen.
Isoin ongelma oli se nuottiinosumislotto. Ei menny montaa oikein.
Miten rumuus muka korreloi älyyn tai lauluääneen? Kohtalaisen idiootin mietteitä. Tässä helvetin ruma nainen, joka laulaa uskomattoman hienosti (Susan Boyle)
Armenia ainakin meni jatkoon vain uikkarillaan
No ei ainakaan Moldovan karsiutumisen syynä ollut, että tuskin muidenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Isoin ongelma oli se nuottiinosumislotto. Ei menny montaa oikein.
Suurin myötähäpeän syy oli juurikin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Armenia ainakin meni jatkoon vain uikkarillaan
Armeniahan oli illan parhaita.
http://i.imgur.com/yYrQcn9.png
Tämäkö on iloista ja kaunista?
Biisi oli paska ja paskasti tuotettu
Laulaja ei osannut laulaa, ääni jatkuvasti epävireinen
Lavashow, koreografia aivan paskoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armenia ainakin meni jatkoon vain uikkarillaan
Armeniahan oli illan parhaita.
Mun homoystävät väitti samaa. Sellainen perusviisuhan se oli.
Suomesta laitetaan tahallaan noita surkeita ettei vaan voiteta ja jouduta pitään kalliita Euroviisuja. Ei olis varaa.
Kyllähän tuota katsoessa heti tajusi, että Suomen show kusi. Sandhja jäi myös laulutaidoiltaan sinne häntäpäähän, vaikka hyvä laulaja onkin. Ei kuitenkaan läheskään sitä samaa tasoa, kuin monien muiden maiden esiintyjät.
Kappale itsessään ei ollut niin läpihuono, ja jos showhun oltaisiin panostettu ja viisun olisi laulanut joku toinen, niin tuolla oltaisiin voitu päästäkin jatkoon.
Ei ollut. Kyse on musiikki kilpailusta ei kauneus kilpailuista. - Ja vaikka en olekaan suuri euroviisu fani niin jos olen ymmärtänyt oikein, niin yksi parhaista puolista on ollut kisojen sirkusmainen show tunnelma; e. Euroviisut on ollut avoin myös vähän friikimmiltäkin (näyttäville) esiintyjille.