Lue keskustelun säännöt.
Moni työtön työnhakija voisi katsoa peiliin (lue)
03.05.2016 |
Olen tässä nyt viimeaikoina ottanut tehtäväkseni auttaa lukuisia työttömiä kavereita ja ystäviäni hakemaan töitä. Aluksi olemme aina katsoneet läpi, että minkäläisilla hakemuksilla ja CV:illä he ovat tähän mennessä yrittäneet hakea töitä ja siinäpä syy tähän keskusteluun.
En voi uskoa todeksi miten surkeita hakemuksia kaverini ovat lähetelleet ja miten huonossa kunnossa heidän CV:nsä ovat. Siis aivan järkyttävää.
Nuorilla ihmisillä CV:n rakenne täysin päin helvettiä, tekstiä siellä sun täällä, marginaalit hyppivät miten sattuu ja koko CV kirjoitettu tasapaksulla tekstillä mitään jäsentelemättä, otsikoimatta tai korostettuna. Yhdeltä kaverilta puuttu jopa osoite ja puhelinnumero - pelkkä nimi ja sähköpostiosoite ylätunnisteessa ja se sähköpostiosoitekin oli jokin 12-vuotiaana luotu aku_ankka_557@hotmail.com -tyylinen.
Työkokemukset tai koulutukset eivät olleet missään aikajärjestyksessä, saatika siinä oikeassa järjestyksessä, eli uusin ylimpänä.
Lisäksi samaa CV:tä oltiin käytetty jokaiseen haettuun paikkaan, eli ei oltu esimerkiksi korostettu paikkakohtaisesti niitä taitoja, mitä kyseinen paikka etsii.
Ja sitten se itse hakemus / Cover Letter... Ei niin mitään järkeä. Äidinkieli unohdettu täysin, samat asiat listattu kuin mitä CV:ssä jo lukee ja sisältö muutenkin sellaista juosten kustua "Moi, haluaisin töihin, soitelkaa" tyyppistä roskaa.
Sanoin ihan suoraan jokaiselle, että nyt ei hyvältä näytä. Voisitte ensin käydä vaikkapa työvoimatoimiston järjestämässä CV:n kirjoittamisopastuksessa, mitä olen tähän asti pitänyt turhana, mutta ilmeisesti on ihmisiä, jotka eivät ihan oikeasti tiedä mitä ovat tekemässä, kun on kyse CV:stä ja työhakemuksesta.
Nyt olemme tehneet jokaiselle aivan uudet CV:t ja työhakemuspohjat. Lisäksi jätin jokaiselle muutamia neuvoja työnhakuun liittyen. Kaksi kavereistani ovat päässeet jo nyt ensimmäistä kertaa työhaastatteluun ja ainakin toinen uskoi haastattelunsa menevän hyvin. Itselläni nyt aika hyvä mieli, kun onnistunut nostamaan nuo rentut tuolta työnhakusuosta edes jaloilleen.
Kommentit (94)
Minäkin olen ollut sellaisessa työnhakukoulutuksessa. Ap:lle tulee ehkä yllätyksenä että siellä mietittiin ja rohaksitiin moniin vaihtoehtoihin, kouluttautumiseen ja alanvaihtoon myös. Eikä suinkaan haettu vain ns kivoihin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn hakeminen on nykyään sinne alempaan asiantuntijatasoon asti yleensä vaikeampaa kuin itse työ. Itse olen luovuttanut ja nostelen vain tukia. Se hyöty tästä korkeakoulututkinnosta oli, että työkkäri antaa olla rauhassa. Remonttihommista sitten pimeästi hanskaan muutama satanen kuukaudessa, niin tulotasokin on sama kuin mitä sain insinöörin hommista. Ei tämä hääviä ole ja joskus vähän hävettää kun näkee entisiä kollegoja, mutta mitäpä siitä. Kunhan on itsellä mukavaa ja nauttii elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.
Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla.
Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.
Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.
Keskustelu ajautuu juuri sinne, minne neronleimaukset sitä ajavat. Kuten nyt vaikka edellinen veto: "hakekaa ulkomailta". Ja se ettet ole perillä edes perus asioista, kun aloitat "keskustelemaan" ja tekemään ehdotuksia viestii järjen valon poissaolosta.
En näe miksi ulkomailta ei voi hakea töitä, mikäli elämäntilanne sen sallii. En minä ole missään vaiheessa käskenyt kaikkia työttömiä hakemaan töitä ulkomailta, se nyt oli vain yksi ehdotus, eikä edes kovinkaan uusi sellainen.
Minun mielestäni ei voi väittää "oikeasti hakeneensa töitä", jos on haettu vain ja ainoastaan sille omalle alalle, tai vain "hyviin firmoihin", tai jätetty ns. puolet korteista pelaamatta, kuten esimerkiksi uudelleenkouluttautuminen, jonkin alan itseopiskelu, freelancing, ym.
Työnhaku ei minun mielestäni jää pelkästään siihen, että lähetellään hakemuksia sataan paikkaan, ihmetellään kolme vuotta miksi ei ole tärpännyt ja aletaan sitten syyttämään huonoa työllisyystilannetta ja muiden hakijoiden paremmuutta. Saman asian toistaminen ja erilaisten tuloksien odottaminen on hullua.
Kyllä meillä nyt Suomessa jumalauta voi vaikuttaa omaan onneensa. Aina ei ne alkuperäisen suunnitelmat, toiveet ja haavet täyty. Pitää itse ottaa asioista selvää ja sopeuttaa itsensä nykyiseen ja tulevaan. Käytetään sitä omaa järkeä hyödyksi ja tehdään vaikka vähän enemmän asioiden eteen kun on tarpeen, jotta joskus "tärppää".
Jos olisin itse työtön esimerkiksi enemmän kuin puoli vuotta, niin itseni tuntien alkaisin varmaan vaikka esimerkiksi streamaamaan päivittäistä työnhakuani ja vetäisin hommaa eteenpäin puoliksi leikkinä. "Tänään haetaan työpaikkoihin ruotsinkielisellä CV:llä", "Huomenna haetaan töihin photoshopatuilla rintakuvilla", "Ylihuomenna haetaan töihin niin, että cover letterit ovat ääninauhotteita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.
Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.
Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.
Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.
Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?
Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.
Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.
Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.
Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.
En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.
Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.
Todella toivon että itse joudut työttömäksi ja saat kokea sen todellisuuden. Suunnittele siinä sitten ja kouluttaudu -turhaan. Mutta älä huolestu, varmasti joku av-lainen neuvoo ja moittii sinua silloin :)
En minä moiti ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.
Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.
Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.
Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.
Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?
Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.
Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.
Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.
Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.
En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.
Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.
Nyt sinä oletat jotain mitä ko henkilön kertomuksesta ei voi päätellä. Avauksessa puhuit pelkästään huonoista hakemuksista ja cv:istä, nyt näet vikaa jo kaikessa muussakin.
Minua pyydettiin neuvomaan jotain kirjoittajaa ja niillä tiedoilla mitä tuo kyseinen kirjoittaja kertoi on aika hankala lähteä arvailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.
Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.
Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.
Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.
Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?
Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.
Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.
Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.
Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.
En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.
Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.
En jaksa muuhun kommentoida kuin pisti silmään että kaikille ei voi yhteiskunta löytää mieluista työpaikkaa. Satoihin hakemuksiin mahtuu luultavasti vähemmänkin mieluisia. Ja mitä ihmettä, ainahan täällä hoetaan että työttömän velvollisuus on hakea töitä kahdeksan tuntia päivässä viisi päivää viikossa, nyt se onkin väärin?
Tämän ketjun ainoa tarkoitus on pönkittää jonkun nörtin surkeaa itsetuntoa. Hänellä on oma "sankaritarina" kyhättynä kokoon, jolla korostaa oman erinomaisuuttaan. Lisäksi hän edustaa oikeistolaista ideologiaa puhtaimmillaan. Työttömät hän mieluiten ulkoistaisi romantisoiden jonnekin Suomen rajojen ulkopuolelle, koska on sitä mieltä, että jokainen on oman onnensa seppä ja että ulkomailla ei työnsaamiseen liittyisi mitään kielitaitoa tai tapakulttuurin tuntemusta tai koulutusbyrokratiaa, vaan töitä saa ihan vain kävelemällä yritykseen sisään - tietenkin varustettuna erinomaisella työhakemuksella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.
Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla.
Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.
Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.
Keskustelu ajautuu juuri sinne, minne neronleimaukset sitä ajavat. Kuten nyt vaikka edellinen veto: "hakekaa ulkomailta". Ja se ettet ole perillä edes perus asioista, kun aloitat "keskustelemaan" ja tekemään ehdotuksia viestii järjen valon poissaolosta.
En näe miksi ulkomailta ei voi hakea töitä, mikäli elämäntilanne sen sallii. En minä ole missään vaiheessa käskenyt kaikkia työttömiä hakemaan töitä ulkomailta, se nyt oli vain yksi ehdotus, eikä edes kovinkaan uusi sellainen.
Minun mielestäni ei voi väittää "oikeasti hakeneensa töitä", jos on haettu vain ja ainoastaan sille omalle alalle, tai vain "hyviin firmoihin", tai jätetty ns. puolet korteista pelaamatta, kuten esimerkiksi uudelleenkouluttautuminen, jonkin alan itseopiskelu, freelancing, ym.
Työnhaku ei minun mielestäni jää pelkästään siihen, että lähetellään hakemuksia sataan paikkaan, ihmetellään kolme vuotta miksi ei ole tärpännyt ja aletaan sitten syyttämään huonoa työllisyystilannetta ja muiden hakijoiden paremmuutta. Saman asian toistaminen ja erilaisten tuloksien odottaminen on hullua.
Kyllä meillä nyt Suomessa jumalauta voi vaikuttaa omaan onneensa. Aina ei ne alkuperäisen suunnitelmat, toiveet ja haavet täyty. Pitää itse ottaa asioista selvää ja sopeuttaa itsensä nykyiseen ja tulevaan. Käytetään sitä omaa järkeä hyödyksi ja tehdään vaikka vähän enemmän asioiden eteen kun on tarpeen, jotta joskus "tärppää".
Jos olisin itse työtön esimerkiksi enemmän kuin puoli vuotta, niin itseni tuntien alkaisin varmaan vaikka esimerkiksi streamaamaan päivittäistä työnhakuani ja vetäisin hommaa eteenpäin puoliksi leikkinä. "Tänään haetaan työpaikkoihin ruotsinkielisellä CV:llä", "Huomenna haetaan töihin photoshopatuilla rintakuvilla", "Ylihuomenna haetaan töihin niin, että cover letterit ovat ääninauhotteita".
No laitapas jokin älykäs kommentti tänne ruotsin kielellä niin nähdään se sun kielitaito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn hakeminen on nykyään sinne alempaan asiantuntijatasoon asti yleensä vaikeampaa kuin itse työ. Itse olen luovuttanut ja nostelen vain tukia. Se hyöty tästä korkeakoulututkinnosta oli, että työkkäri antaa olla rauhassa. Remonttihommista sitten pimeästi hanskaan muutama satanen kuukaudessa, niin tulotasokin on sama kuin mitä sain insinöörin hommista. Ei tämä hääviä ole ja joskus vähän hävettää kun näkee entisiä kollegoja, mutta mitäpä siitä. Kunhan on itsellä mukavaa ja nauttii elämästä.
Allekirjoitan. Silloin kun olin ohjelmistohommissa niin keskimäärin työpäivät olivat iisipiisi. Kunhan hoiti päivän taskit kunnialla ja lähti illansuussa kotiin, niin oli varma että liksa tipahtaa tilille kuukausittain. Siinä mielessä töissä olo oli potenssiin kymmenen kertaa helpompaa kuin työttömänä sinnittely Kelan ja työkkärin ikeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.
Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.
Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.
Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.
Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?
Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.
Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.
Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.
Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.
En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.
Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.
En jaksa muuhun kommentoida kuin pisti silmään että kaikille ei voi yhteiskunta löytää mieluista työpaikkaa. Satoihin hakemuksiin mahtuu luultavasti vähemmänkin mieluisia. Ja mitä ihmettä, ainahan täällä hoetaan että työttömän velvollisuus on hakea töitä kahdeksan tuntia päivässä viisi päivää viikossa, nyt se onkin väärin?
Tämän ketjun ainoa tarkoitus on pönkittää jonkun nörtin surkeaa itsetuntoa. Hänellä on oma "sankaritarina" kyhättynä kokoon, jolla korostaa oman erinomaisuuttaan. Lisäksi hän edustaa oikeistolaista ideologiaa puhtaimmillaan. Työttömät hän mieluiten ulkoistaisi romantisoiden jonnekin Suomen rajojen ulkopuolelle, koska on sitä mieltä, että jokainen on oman onnensa seppä ja että ulkomailla ei työnsaamiseen liittyisi mitään kielitaitoa tai tapakulttuurin tuntemusta tai koulutusbyrokratiaa, vaan töitä saa ihan vain kävelemällä yritykseen sisään - tietenkin varustettuna erinomaisella työhakemuksella...
Edelleenkin korostan sitä, että sanoin töiden hakemisen ulkomailta olevan riippuvainen jokaisen elämäntilanteesta. Ei kai sitä nyt tietenkään kannata ulkomaille hakea töihin, mikäli siihen ei esimerkiksi se kielitaito riitä.
Lopettakaa tuo omien ihme päätelmien ja vääristelyiden tekeminen. En minä ole missään vaiheessa sanonut, että jokaisen työttömän tulee hakea ulkomaille töihin.
En tiedä mistä sankaritarinoista puhut, mutta ketjussa minulla on ollut "agendana" se, että työhakuunkin voi asennoitua eri tavoin ja että kannattaa ajatella laatikon ulkopuolelta, niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin. En ole mielestäni kirjoittanut mitään aiheetonta, saatika mitään sellaista minkä voisi olettaa aiheuttavan näin paljon vihaa. Minun kirjoitukseni ovat minun näkemyksiäni työnhausta ja huomaan, että ne eivät ilmeisesti ole monen mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
It-alalla pitää nykyään olla lähes mainostoimiston tekemä cv että pääsee edes haastatteluun..
Tai sitten sellainen, että sun perään soitellaan ja pyydetään, että tulisitko meille töihin. Mutta joo, ei onnistu jos on perus tusinajamppa eikä erikoistaitoja joltain osa-alueelta jolla on kova kysyntä osaavasta väestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.
Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla.
Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.
Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.
Keskustelu ajautuu juuri sinne, minne neronleimaukset sitä ajavat. Kuten nyt vaikka edellinen veto: "hakekaa ulkomailta". Ja se ettet ole perillä edes perus asioista, kun aloitat "keskustelemaan" ja tekemään ehdotuksia viestii järjen valon poissaolosta.
En näe miksi ulkomailta ei voi hakea töitä, mikäli elämäntilanne sen sallii. En minä ole missään vaiheessa käskenyt kaikkia työttömiä hakemaan töitä ulkomailta, se nyt oli vain yksi ehdotus, eikä edes kovinkaan uusi sellainen.
Minun mielestäni ei voi väittää "oikeasti hakeneensa töitä", jos on haettu vain ja ainoastaan sille omalle alalle, tai vain "hyviin firmoihin", tai jätetty ns. puolet korteista pelaamatta, kuten esimerkiksi uudelleenkouluttautuminen, jonkin alan itseopiskelu, freelancing, ym.
Työnhaku ei minun mielestäni jää pelkästään siihen, että lähetellään hakemuksia sataan paikkaan, ihmetellään kolme vuotta miksi ei ole tärpännyt ja aletaan sitten syyttämään huonoa työllisyystilannetta ja muiden hakijoiden paremmuutta. Saman asian toistaminen ja erilaisten tuloksien odottaminen on hullua.
Kyllä meillä nyt Suomessa jumalauta voi vaikuttaa omaan onneensa. Aina ei ne alkuperäisen suunnitelmat, toiveet ja haavet täyty. Pitää itse ottaa asioista selvää ja sopeuttaa itsensä nykyiseen ja tulevaan. Käytetään sitä omaa järkeä hyödyksi ja tehdään vaikka vähän enemmän asioiden eteen kun on tarpeen, jotta joskus "tärppää".
Jos olisin itse työtön esimerkiksi enemmän kuin puoli vuotta, niin itseni tuntien alkaisin varmaan vaikka esimerkiksi streamaamaan päivittäistä työnhakuani ja vetäisin hommaa eteenpäin puoliksi leikkinä. "Tänään haetaan työpaikkoihin ruotsinkielisellä CV:llä", "Huomenna haetaan töihin photoshopatuilla rintakuvilla", "Ylihuomenna haetaan töihin niin, että cover letterit ovat ääninauhotteita".
No laitapas jokin älykäs kommentti tänne ruotsin kielellä niin nähdään se sun kielitaito?
En minä ruotsia osaa sen enempää, kuin mitä koulujärjestelmämme vaatii (:D), siinä se vitsi onkin. Jotain tuollaista keksisin kuitenkin pitääkseni omaa motivaatiotani ja mielenterveyttäni kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on neljättäsataa pistettä yliopisto-opintoja takana, enkä ole niissä edes erityisen huonosti menestynyt, mutta myönnän olevani surkea hakemaan töitä. Kaikki työt joissa olen ollut ovat olleet sellaisia, mihin olen pässyt suunnilleen vain käsipäivää sanomalla. Ne työt joihin olen lähettänyt hakemuksia eivät ole koskaan tuottaneet edes haastattelukutsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva juttu. Mutta itse olen maisteri erinomaisella keskiarvolla, ja sekä cv:ni että hakemukseni ovat erinomaiset, jäsennellyt, kieliopillisesti laadukkaat, informatiiviset ja jokaiseen työpaikkaan räätälöidyt (tätä mieltä ovat myös työkkärin tädit). Saan kutsuja haastatteluihin, mutta valitettavasti aina löytyy se joku, joka on vielä piirun verran parempi. Mitä suosittelisit minulle?
Sinulla vaikuttaa tosiaan olevan hakemus sekä CV kunnossa, mikäli haastatteluihin pääset. Eipä noilla muuta virkaa olekaan.
Miten esimerkiksi pukeudut haastatteluihin? Voiko olla, että asusteesi on liiankin virallinen tai sitten liian rento? Osaatko tuoda mielestäsi itsesi hyvin esille haastatteluissa ja onko sinulla sellainen persoona, joiden kanssa muut ihmiset haluavat tehdä töitä?
Itse olen ymmärtänyt että maisterien on vaikea saada töitä koska heitä koulutetaan niin paljon verrattuna siihen miten töitä on tarjolla :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höö. Kuvittelin, että täältä tulisi nyt jotain uutta tietoa, mutta pah! Samaa sontaa, mitä TE-toimistokin jankkaa. On muuten hirveän paljon duuneja, joissa pitää täyttyä ihan tietyt kriteerit, että niitä voi ylipäätään hakea. Siis vaikka olisi marginaalit hakemuksessa kohdillaan niin ei auta, jos substanssi on väärä. Sitten on duuneja, joissa pilkunviilaaminen hakemuspapereissa tai cv:ssä on +-0, koska asiakirjan väsääminen ei liity varsinaiseen duuniin mitenkään. Näillä onkin yleensä käytössä ihan omat lomakkeet työhakuun.
Kolmas kategoria onkin niitä duuneja, joita täytetään vain suhteilla. Siinäkin mallikas CV + hakemus ei auta yhtikäs mitään, kun paikka on jo luvattu pomon sisaren pikkuserkulle. Että näin.
Hyvä CV on parhaimmillaan kun a) lähetät avoimen työhakemuksen ja b) kun pyydetään hakemaan jotain tehtävää johon olet pätevä hakija.
Ai ei ole sinua pyydetty hakemaan, no mulla on soitellut ja soittelee head-huntterit monta kertaa vuodessa, mutta en aio toistaiseksi vaihtaa mihinkään, pidän työstäni työpaikasta jossa olen töissä, mutta silti minulla on ajantasainen (yleistasolla ja vietlä tiettyä tahoa varten räätälöimätön) CV koko ajan valmiina, niin että siitä syntyy puolessa tunnissa se räätälöity versio kun niin haluan. Tämä valmius on ollut jo vuodesta -98 asti. Toimin asiantuntijatehtävissä, ylempänä toiminenkilönä. Työkokemusta +30v suomesta ja useita vuosia myös konsulttina ulkomailta ei-suomalaisen firman palveluksessa.
Pätemisen ohessa oliko tässä jokin pointti myös?
Jep, CV kannattaa olla kondiksessa nykytilanteessa aina, riippumatta siitä oletko työssä josta viihdyt. Käänteet maailmassa on nykyään niin nopeita, että voit olla yks kaks YT:n alla ja siinä vaiheessa kannattaa sitten jo alkaa heti hakemaan töitä muualtakin jos näin käy, eikä ensin muutama sata päivää lepuuttaa hermojaan sohvalla nenää kaivaen.
Työllistyt parhaiten kun olet vielä töissä tai sitten heti sen jälkeen kun olet juuri vapautunut, sen sijaan jos lojut mitään tekemättömänä puolikin vuotta niin työnantajien mielestä sussa on varmaan joku vika kun sua ei ole vielä palkattu ja ne nyrpistelee jo herkästi nenäänsä.
Lyhyesti: pidä CV kondiksessa koko ajan, täydentäen sitä vähintään puolivuosittain vaikka olisitkin töissä. Se on sitten sen puolen tunnin viilauksen päässä kun voit sitä jo jonnekin tyrkyttää, jos en muuten niin avoimen työhakemuksen muodossa.
Oliko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
It-alalla pitää nykyään olla lähes mainostoimiston tekemä cv että pääsee edes haastatteluun..
Tai sitten sellainen, että sun perään soitellaan ja pyydetään, että tulisitko meille töihin. Mutta joo, ei onnistu jos on perus tusinajamppa eikä erikoistaitoja joltain osa-alueelta jolla on kova kysyntä osaavasta väestä.
Suomen IT-alan perisynti on se tolkuton nörttien elitismi ja snobbailu. Itselläni löytyy todellakin erikoisosaamista sekä referenssejä vaikka mistä, en ala tässä listaamaan ettei joku vielä tunnista. En ole saanut töitä. Teen sitten omia projekteja. Se mitä haluan sanoa on se, että nykyisin ei riitä että on osaamista, asennetta ja vaikka mitä. Ei vain riitä. Se on henkimaailman juttuja miksi jotkut vaihtavat työpaikkaa kuin sukkaa samalla kun todelliset osaajat jätetään paitsioon vaikka väkisin.
Mulla lukion opo tarkisti CV:n ja mallihakemuksen ja sanoi että ovat parhaita mitä on nähnyt. Töitä ei ole silti kuulunut. No syynä ehkä pelkkä lukiokoulutus ja pari hassua kesätyöpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla lukion opo tarkisti CV:n ja mallihakemuksen ja sanoi että ovat parhaita mitä on nähnyt. Töitä ei ole silti kuulunut. No syynä ehkä pelkkä lukiokoulutus ja pari hassua kesätyöpaikkaa.
Hakemuksesi ja CV:si ovat varmaankin kunnossa, mutta muista noissakin tilainteissa, että "parhain mitä olen nähnyt" voi olla hyvinkin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.
Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla.
Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.
Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.
Keskustelu ajautuu juuri sinne, minne neronleimaukset sitä ajavat. Kuten nyt vaikka edellinen veto: "hakekaa ulkomailta". Ja se ettet ole perillä edes perus asioista, kun aloitat "keskustelemaan" ja tekemään ehdotuksia viestii järjen valon poissaolosta.
En näe miksi ulkomailta ei voi hakea töitä, mikäli elämäntilanne sen sallii. En minä ole missään vaiheessa käskenyt kaikkia työttömiä hakemaan töitä ulkomailta, se nyt oli vain yksi ehdotus, eikä edes kovinkaan uusi sellainen.
Minun mielestäni ei voi väittää "oikeasti hakeneensa töitä", jos on haettu vain ja ainoastaan sille omalle alalle, tai vain "hyviin firmoihin", tai jätetty ns. puolet korteista pelaamatta, kuten esimerkiksi uudelleenkouluttautuminen, jonkin alan itseopiskelu, freelancing, ym.
Työnhaku ei minun mielestäni jää pelkästään siihen, että lähetellään hakemuksia sataan paikkaan, ihmetellään kolme vuotta miksi ei ole tärpännyt ja aletaan sitten syyttämään huonoa työllisyystilannetta ja muiden hakijoiden paremmuutta. Saman asian toistaminen ja erilaisten tuloksien odottaminen on hullua.
Kyllä meillä nyt Suomessa jumalauta voi vaikuttaa omaan onneensa. Aina ei ne alkuperäisen suunnitelmat, toiveet ja haavet täyty. Pitää itse ottaa asioista selvää ja sopeuttaa itsensä nykyiseen ja tulevaan. Käytetään sitä omaa järkeä hyödyksi ja tehdään vaikka vähän enemmän asioiden eteen kun on tarpeen, jotta joskus "tärppää".
Jos olisin itse työtön esimerkiksi enemmän kuin puoli vuotta, niin itseni tuntien alkaisin varmaan vaikka esimerkiksi streamaamaan päivittäistä työnhakuani ja vetäisin hommaa eteenpäin puoliksi leikkinä. "Tänään haetaan työpaikkoihin ruotsinkielisellä CV:llä", "Huomenna haetaan töihin photoshopatuilla rintakuvilla", "Ylihuomenna haetaan töihin niin, että cover letterit ovat ääninauhotteita".
No laitapas jokin älykäs kommentti tänne ruotsin kielellä niin nähdään se sun kielitaito?
En minä ruotsia osaa sen enempää, kuin mitä koulujärjestelmämme vaatii (:D), siinä se vitsi onkin. Jotain tuollaista keksisin kuitenkin pitääkseni omaa motivaatiotani ja mielenterveyttäni kunnossa.
Aha. Ja sitten heittelet tuollaisia ilmaan. Esiinnyt siis osaavampana kuin oletkaan. Kertoo kaiken sinusta. Feikki mikä feikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höö. Kuvittelin, että täältä tulisi nyt jotain uutta tietoa, mutta pah! Samaa sontaa, mitä TE-toimistokin jankkaa. On muuten hirveän paljon duuneja, joissa pitää täyttyä ihan tietyt kriteerit, että niitä voi ylipäätään hakea. Siis vaikka olisi marginaalit hakemuksessa kohdillaan niin ei auta, jos substanssi on väärä. Sitten on duuneja, joissa pilkunviilaaminen hakemuspapereissa tai cv:ssä on +-0, koska asiakirjan väsääminen ei liity varsinaiseen duuniin mitenkään. Näillä onkin yleensä käytössä ihan omat lomakkeet työhakuun.
Kolmas kategoria onkin niitä duuneja, joita täytetään vain suhteilla. Siinäkin mallikas CV + hakemus ei auta yhtikäs mitään, kun paikka on jo luvattu pomon sisaren pikkuserkulle. Että näin.
Hyvä CV on parhaimmillaan kun a) lähetät avoimen työhakemuksen ja b) kun pyydetään hakemaan jotain tehtävää johon olet pätevä hakija.
Ai ei ole sinua pyydetty hakemaan, no mulla on soitellut ja soittelee head-huntterit monta kertaa vuodessa, mutta en aio toistaiseksi vaihtaa mihinkään, pidän työstäni työpaikasta jossa olen töissä, mutta silti minulla on ajantasainen (yleistasolla ja vietlä tiettyä tahoa varten räätälöimätön) CV koko ajan valmiina, niin että siitä syntyy puolessa tunnissa se räätälöity versio kun niin haluan. Tämä valmius on ollut jo vuodesta -98 asti. Toimin asiantuntijatehtävissä, ylempänä toiminenkilönä. Työkokemusta +30v suomesta ja useita vuosia myös konsulttina ulkomailta ei-suomalaisen firman palveluksessa.
Pätemisen ohessa oliko tässä jokin pointti myös?
Jep, CV kannattaa olla kondiksessa nykytilanteessa aina, riippumatta siitä oletko työssä josta viihdyt. Käänteet maailmassa on nykyään niin nopeita, että voit olla yks kaks YT:n alla ja siinä vaiheessa kannattaa sitten jo alkaa heti hakemaan töitä muualtakin jos näin käy, eikä ensin muutama sata päivää lepuuttaa hermojaan sohvalla nenää kaivaen.
Työllistyt parhaiten kun olet vielä töissä tai sitten heti sen jälkeen kun olet juuri vapautunut, sen sijaan jos lojut mitään tekemättömänä puolikin vuotta niin työnantajien mielestä sussa on varmaan joku vika kun sua ei ole vielä palkattu ja ne nyrpistelee jo herkästi nenäänsä.
Lyhyesti: pidä CV kondiksessa koko ajan, täydentäen sitä vähintään puolivuosittain vaikka olisitkin töissä. Se on sitten sen puolen tunnin viilauksen päässä kun voit sitä jo jonnekin tyrkyttää, jos en muuten niin avoimen työhakemuksen muodossa.
Oliko muuta kysyttävää?
Ei. Mutta tavallaan olet aika liikuttava, kun elät vielä siinä harhaluulossa, että kaikki riippuu vain sinusta itsestäsi ja omista ansioistasi. Kuvittelet, että pitämällä ansioluettelon "kondiksessa", olet jotenkin turvassa siltä epävarmuudelta ja epäoikeudenmukaisuuksilta, mitkä tässä maailmassa loppupeleissä ovat ainoa pysyvä vakio. Luulit ilmeisesti antaneesi kovinkin tyhjentäviä vastauksia? Luepas kommentit täällä uudelleen. Ehkä on jotain, mitä voit oppia niistä?
Jestas sentään ikä besserwisser ap onkaan. En ihmettele että kaveripiirinsä on mitä on.