Moni työtön työnhakija voisi katsoa peiliin (lue)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.

Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla. 

Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.

Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.

Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla. 

Jaaha. Että sokeasti ja kielitaidottomana vaan ulkomaille. Just. Siellähän se ura vasta urkenee... Ei asuntoa, ei toimeentuloa, ei terveydenhuoltoa. Onpas lennokasta. Ja raha kasvaa  ihan puussa poimittavaksi asti?

Joo juurihan näin minä sanoin, enkä puhunut sanaakaan henkilökohtaisista elämäntilanteista. Hienosti kärjistetty, paisutettu ja raiteilta viety vastaus.

Ei vaan ihan reality check sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.

Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.

Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.

Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.

Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä nyt viimeaikoina ottanut tehtäväkseni auttaa lukuisia työttömiä kavereita ja ystäviäni hakemaan töitä. Aluksi olemme aina katsoneet läpi, että minkäläisilla hakemuksilla ja CV:illä he ovat tähän mennessä yrittäneet hakea töitä ja siinäpä syy tähän keskusteluun.

En voi uskoa todeksi miten surkeita hakemuksia kaverini ovat lähetelleet ja miten huonossa kunnossa heidän CV:nsä ovat. Siis aivan järkyttävää.

Nuorilla ihmisillä CV:n rakenne täysin päin helvettiä, tekstiä siellä sun täällä, marginaalit hyppivät miten sattuu ja koko CV kirjoitettu tasapaksulla tekstillä mitään jäsentelemättä, otsikoimatta tai korostettuna. Yhdeltä kaverilta puuttu jopa osoite ja puhelinnumero - pelkkä nimi ja sähköpostiosoite ylätunnisteessa ja se sähköpostiosoitekin oli jokin 12-vuotiaana luotu aku_ankka_557@hotmail.com -tyylinen.

Työkokemukset tai koulutukset eivät olleet missään aikajärjestyksessä, saatika siinä oikeassa järjestyksessä, eli uusin ylimpänä.

Lisäksi samaa CV:tä oltiin käytetty jokaiseen haettuun paikkaan, eli ei oltu esimerkiksi korostettu paikkakohtaisesti niitä taitoja, mitä kyseinen paikka etsii.

Ja sitten se itse hakemus / Cover Letter... Ei niin mitään järkeä. Äidinkieli unohdettu täysin, samat asiat listattu kuin mitä CV:ssä jo lukee ja sisältö muutenkin sellaista juosten kustua "Moi, haluaisin töihin, soitelkaa" tyyppistä roskaa.

Sanoin ihan suoraan jokaiselle, että nyt ei hyvältä näytä. Voisitte ensin käydä vaikkapa työvoimatoimiston järjestämässä CV:n kirjoittamisopastuksessa, mitä olen tähän asti pitänyt turhana, mutta ilmeisesti on ihmisiä, jotka eivät ihan oikeasti tiedä mitä ovat tekemässä, kun on kyse CV:stä ja työhakemuksesta.

Nyt olemme tehneet jokaiselle aivan uudet CV:t ja työhakemuspohjat. Lisäksi jätin jokaiselle muutamia neuvoja työnhakuun liittyen. Kaksi kavereistani ovat päässeet jo nyt ensimmäistä kertaa työhaastatteluun ja ainakin toinen uskoi haastattelunsa menevän hyvin. Itselläni nyt aika hyvä mieli, kun onnistunut nostamaan nuo rentut tuolta työnhakusuosta edes jaloilleen.

Kusipää sinä ainakin olet

Mikähän tekosyy sinulla tähän primitiivireaktioon oli?

Nuo asiat joita hän on neuvonut korjaamaan ovat kaikki täysin aiheellisia ja ne on syytä korjata jos aikomuksena on todellakin yrittää päästä töihin eikä vain täyttää TE-keskuksen antama velvoite lähettää hakemus ja varmistaa, että työtä ei vamasti tarvitse vastaanottaa.

Hakemus on hyvän ensivaikutelman tekemistä, se on se sun 15s-30s saada heidät kiinnostumaan sinusta kun he silmäilevät CV:tä ja päättävät ketkä valitaan jatkoon. Se tilaisuus kannattaa käyttää mahdolllisimman hyvin hyväksi, edelleenkin sillä edellytyksellä että olet oikeasti hakemassa töitä etkä vain halua lusmuilla niin että työtä ei varmasti tarjota.

Ap, olen täysin samaa mieltä kirjoittamastasi :)

Kiitos. Ei minunkaan neuvoni ja apuni vielä töitä takaa, mutta ei niitä ainakaan noilla mun kavereiden vanhoilla hakemuksilla, CV:illä ja työnhakutekniikoilla saa.

Tämä keskustelu on tässä saanut minut jo kärjistämään omia mielipiteitäni koko asiasta, mutta ainakin aloitusviestini sanoma pitää.

It-alalla pitää nykyään olla lähes mainostoimiston tekemä cv että pääsee edes haastatteluun..

En tiedä kuka sinä olet muita neuvomaan, mutta itse olen käynyt työnhakukurssinkin ja minulla on kyllä työnhakuasiat kondiksessa. Teen joka päivä asioita sen eteen että saisin töitä.

Lisäksi olen aktiivinen ja kehitän itseäni mm. kielikursseilla.

Olen 20-vuotias ja intoa töiden tekemiseen olisi vaikka millä mitalla, mutta kun ei niin ei.

Minusta sinä ap olet kapeakatseinen ja yleistät kun kaveriporukkasi perusteella teet yksinkertaisen johtopäätöksen (keski-ikäisistä) työttömistä.

Ei se kovin älykästä kuvaa sinusta anna.

Teini sai kesätöitä kun tein sen puolesta hakemuksen ja cv:n. Omatekemällään ei kyllä olis päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisella luuserilla on lukuisia tyhmiä ja työttömiä kavereita

Millä logiikalla kavereideni työttömyys tekee minusta luuserin? Millä logiikalla edes se työtön on luuseri, jos kuitenkin haluaa kovasti päästä töihi?

Häviäjä siellä selittää miksi menestyjänä hengailisit tyhmien ihmisten kanssa?

Ei minulla ainakaan ole moiseen halua

Vierailija kirjoitti:

Höö. Kuvittelin, että täältä tulisi nyt jotain uutta tietoa, mutta pah! Samaa sontaa, mitä TE-toimistokin jankkaa. On muuten hirveän paljon duuneja, joissa pitää täyttyä ihan tietyt kriteerit, että niitä voi ylipäätään hakea. Siis vaikka olisi marginaalit hakemuksessa kohdillaan niin ei auta, jos substanssi on väärä. Sitten on duuneja, joissa pilkunviilaaminen hakemuspapereissa tai cv:ssä on +-0, koska asiakirjan väsääminen ei liity varsinaiseen duuniin mitenkään. Näillä onkin yleensä käytössä ihan omat lomakkeet työhakuun.  

Kolmas kategoria onkin niitä duuneja, joita täytetään vain suhteilla. Siinäkin mallikas CV + hakemus ei auta yhtikäs mitään, kun paikka on jo luvattu pomon sisaren pikkuserkulle.  Että näin.

Hyvä CV on parhaimmillaan kun a) lähetät avoimen työhakemuksen ja b) kun pyydetään hakemaan jotain tehtävää johon olet pätevä hakija.

Ai ei ole sinua pyydetty hakemaan, no mulla on soitellut ja soittelee head-huntterit monta kertaa vuodessa, mutta en aio toistaiseksi vaihtaa mihinkään, pidän työstäni työpaikasta jossa olen töissä, mutta silti minulla on ajantasainen (yleistasolla ja vietlä tiettyä tahoa varten räätälöimätön) CV koko ajan valmiina, niin että siitä syntyy puolessa tunnissa se räätälöity versio kun niin haluan. Tämä valmius on ollut jo vuodesta -98 asti. Toimin asiantuntijatehtävissä, ylempänä toiminenkilönä. Työkokemusta +30v suomesta ja useita vuosia myös konsulttina ulkomailta ei-suomalaisen firman palveluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on aivotoiminnan laadussa sekä määrässä huomattavia puutteita. Se että yksittäiset työttömät koko ~500 000 työttömän joukosta eivät osaa perusasioita. Ei yhtäkkiä muuta avoimien työpaikkojen määrää n.10-50 000 kpl -> tarvittavaan puoleen miljoonaan.

Minä en tässä ole edes puhunut töiden hakemisesta pelkästään Suomesta. Pointtina minulla on oikeastaan se, että jos jaksaa esimerkiksi 2 vuotta valitella työttömyydestään, niin samalla energialla olisit voinut jo oikeasti alkaa tosissasi hakea töihin - maasta tai muusta riippumatta. Tietenkin on elämäntilanteita jossa ei ole mahdollista vaihtaa edes kaupunkia, mutta tässäkin on jo silloin mielestäni mennyt jokin muu pieleen. Itselläni on ensimmäisenä prioriteettina aina toimeentulo ja sen tulen täyttämään aina ns. "keinolla millä hyvänsä", mutta ymmärrän kyllä ettei näin ole, eikä tarvitsekaan olla kaikilla. 

Et ole näköjään perillä edes ulkomaiden (länsimaiden) yleisestä taloustilanteesta ja heidän työttömyysasteesta. Toki maastamuutto saattaa olla validi vaihtoehto aidolla asiantuntija tasolla, mutta suorittavan portaan hommista on pula kaikkialla länsimaissa. Ja Suomen mittakaavassa oikeista "asiantuntijoista" (eikä työttömäksi valmistuneista insinööreistä) puhutaan ehkä 1/8 koko työttömien määrästä. Ja itseäni lainatakseni ap:lla on älykkyyden kanssa määrällistä sekä laadullista valetta.

Miten minun älykkyyteni liittyy mitenkään tähän keskusteluun? En ymmärrä tätä argumentointivirheiden määrää täällä AV-palstalla. Koskaan ei voida keskittyä olennaiseen ja puhua aiheesta, vaan heitetään kaikki keskustelut pois raiteiltaan henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja muilla keinoilla.

Keskustelu ajautuu juuri sinne, minne neronleimaukset sitä ajavat. Kuten nyt vaikka edellinen veto: "hakekaa ulkomailta". Ja se ettet ole perillä edes perus asioista, kun aloitat "keskustelemaan" ja tekemään ehdotuksia viestii järjen valon poissaolosta.

Mää lähettämässä johonkin varastomiehen tai liukuhihantyöntekijän duuniin cv:tä ja avointa hakemusta, kun työn todelliset vaatimukset ovat, että osaa lukea ja jaksaa nostaa laatikon maasta. "Vasta vanhemmalla iällä huomasin koko ikäni salaperäisesti kaivanneeni tätä varastomiehen kutsumusta.... pyytäisinkin tulevani huomioiduksi tätä vakanssia täytettäessä" 

Kait ne ulkomailla nauraa tälle hommalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höö. Kuvittelin, että täältä tulisi nyt jotain uutta tietoa, mutta pah! Samaa sontaa, mitä TE-toimistokin jankkaa. On muuten hirveän paljon duuneja, joissa pitää täyttyä ihan tietyt kriteerit, että niitä voi ylipäätään hakea. Siis vaikka olisi marginaalit hakemuksessa kohdillaan niin ei auta, jos substanssi on väärä. Sitten on duuneja, joissa pilkunviilaaminen hakemuspapereissa tai cv:ssä on +-0, koska asiakirjan väsääminen ei liity varsinaiseen duuniin mitenkään. Näillä onkin yleensä käytössä ihan omat lomakkeet työhakuun.  

Kolmas kategoria onkin niitä duuneja, joita täytetään vain suhteilla. Siinäkin mallikas CV + hakemus ei auta yhtikäs mitään, kun paikka on jo luvattu pomon sisaren pikkuserkulle.  Että näin.

Hyvä CV on parhaimmillaan kun a) lähetät avoimen työhakemuksen ja b) kun pyydetään hakemaan jotain tehtävää johon olet pätevä hakija.

Ai ei ole sinua pyydetty hakemaan, no mulla on soitellut ja soittelee head-huntterit monta kertaa vuodessa, mutta en aio toistaiseksi vaihtaa mihinkään, pidän työstäni työpaikasta jossa olen töissä, mutta silti minulla on ajantasainen (yleistasolla ja vietlä tiettyä tahoa varten räätälöimätön) CV koko ajan valmiina, niin että siitä syntyy puolessa tunnissa se räätälöity versio kun niin haluan. Tämä valmius on ollut jo vuodesta -98 asti. Toimin asiantuntijatehtävissä, ylempänä toiminenkilönä. Työkokemusta +30v suomesta ja useita vuosia myös konsulttina ulkomailta ei-suomalaisen firman palveluksessa.

Pätemisen ohessa oliko tässä jokin pointti myös?

Vierailija kirjoitti:

Mää lähettämässä johonkin varastomiehen tai liukuhihantyöntekijän duuniin cv:tä ja avointa hakemusta, kun työn todelliset vaatimukset ovat, että osaa lukea ja jaksaa nostaa laatikon maasta. "Vasta vanhemmalla iällä huomasin koko ikäni salaperäisesti kaivanneeni tätä varastomiehen kutsumusta.... pyytäisinkin tulevani huomioiduksi tätä vakanssia täytettäessä" 

Kait ne ulkomailla nauraa tälle hommalle...

Ihana!  Palkkaisin sut heti!

Vierailija kirjoitti:

ja sitten mä heräsin

Aijaa. Otitko päiväunet?

Ihan hyvä 3/5 :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.

Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.

Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.

Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.

Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?

Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.

Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.

Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.

Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.

En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.

Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.

Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.

Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.

Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.

Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?

Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.

Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.

Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.

Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.

En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.

Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.

Todella toivon että itse joudut työttömäksi ja saat kokea sen todellisuuden. Suunnittele siinä sitten ja kouluttaudu -turhaan. Mutta älä huolestu, varmasti joku av-lainen neuvoo ja moittii sinua silloin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.

Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.

Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.

Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.

Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?

Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.

Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.

Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.

Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.

En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.

Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.

Nyt sinä oletat jotain mitä ko henkilön kertomuksesta ei voi päätellä. Avauksessa puhuit pelkästään huonoista hakemuksista ja cv:istä, nyt näet vikaa jo kaikessa muussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaverisi ovat typeryksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin työttömät sitä olisivat.

Kaveriporukkani jälkeen uskon vakavissani, että tosi monella työttömällä työnhakijalla ovat työnhakutaidot aivan hukassa. Se, että esimerkiksi keski-ikäiset työttömäksi jääneet eivät enään meinaa löytää töitä voi mielestäni myöskin johtua juurikin tästä, että ne työnhakutaidot ovat jääneet sinne 70- tai 80-luvulle ja siistin näköisestä CV:stä sekä hakemuksesta ei ole tietoakaan.

Vai niin. Olen keski-ikäinen, kohta kolme vuotta työttömänä ollut. Osallistuin viime vuonna te-toimiston hankkimaan reilu puoli vuotta kestäneeseen "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" tms kurssille. Siellä mietittiin kaikki tavat ja väylät kuinka ja mistä hakea töitä, hiottiin cv:t ja hakemukset tarkalleen.. satoja työhakemuksia, työhaastattelukutsuja nolla.

Olisikohan vika iässäni eikä taidoissani? Tai viitsimisessäni? Tai koko työllisyystilanteessa? Koulutusta ja kokemusta riittää, mikään pelkkä peruskoulupohjainen en ole.

Miten ap neuvoisit tätä ihmistä? Muuten kuin kehottamalla lähtemään ulkomaille. Ja mikä mielestäsi mättää hänen ja vastaavien kohdalla?

Mielestäni tällaisissa tilanteissa aika monella on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin vain se silmitön töihin hakeminen. Kolmen vuoden työttömyyden aikana voi opetella tekemään vaikka mitä tai yleisestikin tehdä / suunnitella vaikka mitä nykytilannetta ja omaa tulevaisuuttaan silmällä pitäen.

Väitän, että puolen vuoden työnhakukoulutuksessa on ainakin neljä kuukautta kuudesta ollut ajan hukkaa. Ei se niin monimutkainen prosessi ole, että sitä joutuu puoli vuotta opettelemaan. Tämänkin ajan olisi siis voinut käyttää paremmin.

Yritän tässä vähän johdatella sellaiseen aiheeseen kuin sopeutuminen. Ehkä kolmen vuoden työnhaun jälkeen kannattaisi jo alkaa miettimään jotain muuta. Ehkä tavallisen suomalaisen tavallinen työelämä ei nyt toteutunutkaan ja on aika kokeilla jotain muuta. Ei yhteiskunta edes ole vastuussa siitä, että jokaiselle löytyy 1:1 se työpaikka ja vielä mieluisa sellainen.

Tuskin tässäkään hakijassa on mitään "vialla", ehkä hänellä on käyny paska tuuri tai hän on kouluttautunut sellaiseen alaan, jolla ne työt ovat ainakin niukassa. Ehkä hän ei ole etsinyt työpaikkaa kotikuntansa puolelta? En minä tiedä.

En soita tässä suuta lämpimikseni, vaan olen toiminut juuri niin kuin muitakin neuvon. Itse en löytänyt alkuperäiseltä alaltani töitä, joten aloin käymään kirjastossa opiskelemassa ohjelmointia. Tein sitä vuoden ja aloin hakemaan IT-alan työpaikkoihin, joita olen nyt vaihdellutkin tässä vuosien varrella. Ohjelmoinnista en aluksi hirveästi tykännyt, mutta se tuntui olevan kasvuala ja onkin.

Joten mielestäni "kaikki työkalut käyttöön työnhaussa" -kurssi ei ehkä sittenkään antanut kaikkia työkaluja käyttöön. Jos minulta kysytään, niin niitä "työkaluja" voi vaikka sitten keksiä omasta päästään, kun kaikki muukin on jo kokeiltu. Mielestäni päämäärät on helppo saavuttaa, kun siihen tosissaan ryhtyy, vaikka tuo aika lentävältä kuulostaakin.

En jaksa muuhun kommentoida kuin pisti silmään että kaikille ei voi yhteiskunta löytää mieluista työpaikkaa. Satoihin hakemuksiin mahtuu luultavasti vähemmänkin mieluisia. Ja mitä ihmettä, ainahan  täällä hoetaan että työttömän velvollisuus on hakea töitä kahdeksan tuntia päivässä viisi päivää viikossa, nyt se onkin väärin?