Lue keskustelun säännöt.
Appivanhemmat tulossa katsomaan vauvaa, kehtaanko kieltää yöpymästä meillä?
01.05.2016 |
Kotiuduttiin vauvan kanssa perjantaina ja appivanhemmat ovat tulossa alkuviikosta katsomaan. Pitkä matka, joten ovat ainakin yhden yön. Yleensä he ovat yöpyneet meidän vierashuoneessa, nyt en oikein jaksa ajatusta yövieraista. Onko hirveän epäkohteliasta pyytää miestä sanomaan, että yöpyisivät hotellissa?
Kommentit (263)
Ei mitään vauvaa paukata töllöttämään matkojen takaa, varsinkaan kun ei osata hoitaa omaa majoittumista. Itse vain naurahtaisin, että just joo, tulette sitten kun vauva on vähän kasvanut. Nyt meillä syödään ja nukutaan. Ottaisin patterit pois ovikellosta ja laittaisin varmuusketjun kiinni, verhot alas ja kännykät kiinni. Jotain vitun rotia tohon hommaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljen vaimo (exä) oli kuin ap. Ekan kanssa veli vielä sieti sitä, että hypittiin vaimon määräysten mukaan eli äidin suku pääsi katsomaan lasta, äidin suku istui keittiössä tuntikaupalla kahvilla, äidin suku määräsi, mitä tuore isä sai tehdä.
Toisen kanssa veli oli fiksumpi. Hän lähti isyyslomalle samantien kun vauva syntyi eli "äkkilähtö" Rukalle ja viettämään laatuaikaa. Siellä sai vaimo vanhempiensa kanssa elellä niin kuin tahtoi. Tämä ei tietty vaimolle kelvannut, hän väitti jääneensä niin yksin, kun seurana oli koko ajan 3-5 sukulaista ja kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Veljen vaimo (exä) oli kuin ap. Ekan kanssa veli vielä sieti sitä, että hypittiin vaimon määräysten mukaan eli äidin suku pääsi katsomaan lasta, äidin suku istui keittiössä tuntikaupalla kahvilla, äidin suku määräsi, mitä tuore isä sai tehdä.
Toisen kanssa veli oli fiksumpi. Hän lähti isyyslomalle samantien kun vauva syntyi eli "äkkilähtö" Rukalle ja viettämään laatuaikaa. Siellä sai vaimo vanhempiensa kanssa elellä niin kuin tahtoi. Tämä ei tietty vaimolle kelvannut, hän väitti jääneensä niin yksin, kun seurana oli koko ajan 3-5 sukulaista ja kaveria.
Veljesi kuulostaa kusipäältä. Entinen vaimo on varmasti onnellisempi nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttaisia mummoja. Ollaan valmiita kostamaan lapsille jos homma ei mene mummon mielen mukaan ❤
Ehkä ihan hyväkin jos toteuttavat uhkauksensa eivätkä halua olla lapsen kanssa tekemisissä, koska eivät päässeet heti yökylään. Lapsen parhaan ajattelu tuosta on kaukana, oma napa tärkein.Mummo muistaa vielä seuraavanakin vuonna, että yökyläily on pahasta. Siinä se miniä ihmettelee, että mistä aikaa parisuhteelle, kun on itse yökyläilystä mennyt ikävästi puhumaan. Miksi vauvan yökyläily on jotenkin suvaittavampaa kuin aikuisten?
Miksi ajattelet, että mummot ovat vain yökyläilyä varten? Meillä isovanhemmat eivät ole ottaneet kertaakaan lapsia yökylään. Emme siis ole edes tiedustelleet mahdollisuudesta. Isovanhemmat ovat tervetulleita meille ja me heille. Vierailemme toistemme luona ja mielestäni homma on toiminut hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Veljen vaimo (exä) oli kuin ap. Ekan kanssa veli vielä sieti sitä, että hypittiin vaimon määräysten mukaan eli äidin suku pääsi katsomaan lasta, äidin suku istui keittiössä tuntikaupalla kahvilla, äidin suku määräsi, mitä tuore isä sai tehdä.
Toisen kanssa veli oli fiksumpi. Hän lähti isyyslomalle samantien kun vauva syntyi eli "äkkilähtö" Rukalle ja viettämään laatuaikaa. Siellä sai vaimo vanhempiensa kanssa elellä niin kuin tahtoi. Tämä ei tietty vaimolle kelvannut, hän väitti jääneensä niin yksin, kun seurana oli koko ajan 3-5 sukulaista ja kaveria.
Eipä mies lapsestaan sitten paljon ollut kiinnostunut. Ja jos miehen muukin suku toimii miehen lailla eli "ihkuja ylläripyllärivetoja" ja pitkää kaunankantoa kosto mielessä niin ei ihme, jos miehen sukua ei paikalle kaivattu. Usein vain mies kuvittelee, että on vaimon velvollisuus kutsua miehen suku paikalle ja emännöidä koko homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljen vaimo (exä) oli kuin ap. Ekan kanssa veli vielä sieti sitä, että hypittiin vaimon määräysten mukaan eli äidin suku pääsi katsomaan lasta, äidin suku istui keittiössä tuntikaupalla kahvilla, äidin suku määräsi, mitä tuore isä sai tehdä.
Toisen kanssa veli oli fiksumpi. Hän lähti isyyslomalle samantien kun vauva syntyi eli "äkkilähtö" Rukalle ja viettämään laatuaikaa. Siellä sai vaimo vanhempiensa kanssa elellä niin kuin tahtoi. Tämä ei tietty vaimolle kelvannut, hän väitti jääneensä niin yksin, kun seurana oli koko ajan 3-5 sukulaista ja kaveria.
Veljesi kuulostaa kusipäältä. Entinen vaimo on varmasti onnellisempi nykyään.
Hankala sanoa, onko onnellisempi. Tuntuvasti köyhempi ainakin kuin asuessaan lastensa isän kanssa. Mutta itse hän sen valinnan teki, että hääti miehensä pois kotoa asettamalla äitinsä ja sisaruksensa tämän edelle.
Veli on onnellinen, se täytyy myöntää. Elatusmaksutkin sai sovitettua riittävän alhaisiksi, kun ymmärsi pyytää pienempää palkkaa ja suurempia kulukorvauksia kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään sukulaiset ei ymmärrä auttaa. Tullaan jäykistelemään "kylään" ja "kahville", kun voisi sanoa että saadaanko tuoda teille jääkaappi täyteen ruokaa, ja haittaako jos pestään ikkunat, me ei häiritä teitä.
Jos äidin pitää pukeutua ja passata ja stressata, niin ei tarvi tulla. Jos tulevat omien pullien ja lakanoiden kanssa, ja tarttuvat tiskiharjaan, niin sitten voidaan harkita.
Meillä on ihana naapuriperhe ja he tulivat käymään ovella, kun olimme kotiutuneet sairaalasta. Toivottivat onnea ja ojensivat kauppakassin täynnä ruokaa meille. Naapurin rouva totesi, että mieluiten muistavat tuoretta perhettä hyödyllisillä lahjoilla ja miehen ei heti kotiutumisen jälkeen tarvitse lähteä kauppaan. Muistan tämän eleen parhaana lahjana, jonka saimme esikoisen synnyttyä. Kukat ja kortit painuu unholaan mutta tuo naapurin ele on muistissa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun pointti on silti se, että molempia isovanhempia pitää kohdella tasapuolisesti. Jos se edellyttää toisten yökyläilyä niin se täytyy vaan järjestää. Kyse on vain yhdestä yöstä.
Jos majoitus on pakko olla, niin sen voi kyllä järjestää muutenkin kuin vauvaperheen kotona. Jos isovanhemmilla on tiukka budjetti, niin eiköhän siihenkin löydy jokin ratkaisu, vaikka hotellikulujen jakaminen, ettei vauvan näkeminen jää rahasta kiinni.
Ja kuten sanoit, kyse on vain yhdestä yöstä, joten en ymmärrä, miksi pitää vetää hernepelto nenään jos isovanhemmille tämän yhden kerran ehdotetaan yöpymistä muualla. Kun tulevat pitkän matkan takaa, he todennäköisesti ovat kuitenkin tervetulleita kylään pitemmäksi ajaksi kuin pariksi tunniksi (lähellä asuvien ei välttämättä toivota viipyvän niin pitkään).
Tasapuolisuuskin toteutuu, kun toisetkaan isovanhemmat eivät tule yökylään.
Miksi appivanhemmat edes haluavat päästä kyttäämään kun toinen on vielä täysin toipilas? Joku tunnin vauvankatsomisvisiitin vielä ymmärrän, mutta miksi pitää vierailla useita tunteja kerrallaan jos kerta toinen ei vaan jaksa ja haluaisi vain levätä? Mitä te menetätte, jos ette vieraile monta tuntia putkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljen vaimo (exä) oli kuin ap. Ekan kanssa veli vielä sieti sitä, että hypittiin vaimon määräysten mukaan eli äidin suku pääsi katsomaan lasta, äidin suku istui keittiössä tuntikaupalla kahvilla, äidin suku määräsi, mitä tuore isä sai tehdä.
Toisen kanssa veli oli fiksumpi. Hän lähti isyyslomalle samantien kun vauva syntyi eli "äkkilähtö" Rukalle ja viettämään laatuaikaa. Siellä sai vaimo vanhempiensa kanssa elellä niin kuin tahtoi. Tämä ei tietty vaimolle kelvannut, hän väitti jääneensä niin yksin, kun seurana oli koko ajan 3-5 sukulaista ja kaveria.
Veljesi kuulostaa kusipäältä. Entinen vaimo on varmasti onnellisempi nykyään.
Hankala sanoa, onko onnellisempi. Tuntuvasti köyhempi ainakin kuin asuessaan lastensa isän kanssa. Mutta itse hän sen valinnan teki, että hääti miehensä pois kotoa asettamalla äitinsä ja sisaruksensa tämän edelle.
Veli on onnellinen, se täytyy myöntää. Elatusmaksutkin sai sovitettua riittävän alhaisiksi, kun ymmärsi pyytää pienempää palkkaa ja suurempia kulukorvauksia kuin ennen.
Hieno mies, kun tekee parhaansa, että joutuu tekemään mahdollisimman vähän lastensa eteen. Ihmekös, että koko perhe on ylpeä tuollaisesta helmestä!
Loistavaa! Olen nainen mutta en pidä nykynaisten tavasta vähätellä miehiään ja miehen vanhempia sekä nousta johonkin korkeampaan äitimyyttiin ja käyttäen tilannetta hyväkseen.
Nähty liikaa niitä "huh huh huh onhan tämä juusto pastöroitua" (lue paketista, katosiko lukutaitoisi raskauden myötä) "voisitko tuoda tyynyn kun imetän" (ota itse, siinä niitä on 12 sintsikoristetyynyä vieressäsi sängyllä, miehesi ei ole mahtunut muuten nukkumaan vieressäsi noiden kirottujen koristetyynyjen vuoksi viiteen vuoteen, kuka muuten on lapsen isä?) "puhelin soi, toisiko puhelimen" (puhelin on kädessäsi koska olet jatkuvasti facessa päivittämässä kuinka äitiys vie voimia, vauva on muuten jo päivähoidossa ellet ole huomannut).
Hip hurraa kaikille reippaille äideille ja buuuuu teille marttyyreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niska-perseotteella heität katuojaan ja pyyhkäiset käsiäsi ja tuhahdat ja kävelet takaisin sisälle.
Voi vitsi. Jos minulle alkaisi joku latelemaan, että jos minä en saa tulla kylään niin ei saa nuokaan, niin toteaisin että vierailut päätämme kyllä me ja nyt taitaa käydä niin, ettet ole jatkossakaan toivottu vieras.
Ja turha piipittää mitään hoitokiristyksiä, normaalilla ihmisellä on muitakin joilta pyytää tarvittaessa hoitoapua ja sitten on vielä maksulliset lapsenvahdit esim mll:n kautta.
Että sinänsä kannattaa vähän tarkkailla sitä omaa käytöstään jos haluaa olla mukana lapsenlapsensa elämässä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiin ketjuihin tulee aina yksi tai kaksi katkeroitunutta mummoa purkamaan patoumiaan aiheen suhteen. Aiheena ovat juurikin vauvaperheen vierailut, ja toisena hyvänä kakkosena se kuinka pienen vauvan isovanhempi saa hoitoon. Sama myrsky on näillä matameilla edessä, kun joku sanoo ettei halua esim. alle puolen vuoden ikäistä jättää vielä lainkaan hoitoon, tai ettei halua alle vuoden ikäistä antaa yöhoitoon. Tosiasiahan on, että isovanhemman ja lapsenlapsen suhde ei pilalle mene, vaikka ensimmäine yökyläily olisi vasta kouluiässä, jos isovanhempi on ihan mieleltään terve ja kykenee luomaan suhdetta lapseen myös osana perhettä. Ja juurikin tuo sama uhkailu on näissä ketjuissa; jos en saa 4kk vauvaa hoitoon, niin turha on sitten parin vuoden päästä itkeä hoitoavun perään. Suurimmalla osalla ihmisistä ei luojan kiitos lapsen hoitoapu/tukiverkosto rajoitu marttyyrimummoon!
Ei kannata ap todellakaan välittää. Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää, että tuoretta vauvaperhettä ei häiritä yövierailuilla, ja todennäköisesti sinunkin appivanhempasi ymmärtävät :) Nautitte nyt vaan yhdessä perheenä siellä, ja appivanhemmat käyvät päivävierailulla hotellista käsin. Se on täysin ymmärrettävää ja suotavaa!
No mieshän voi ottaa vauvelin kainaloon ja maitoa pullon ja lähteä näyttämään vauvaansa vanhemmilleen. Ei tarvii miniän huolia revennestä perseestä eikä maitosuihkuista. Silleen ihan oma-aloitteisesti vaan. Onhan se miehenkin lapsi kaiketi.
Voi vitsiläinen sanoi Team Ahma. Ja tämä käytöksen tarkkailu ilmeisesti koskee miehen vanhempia? 🙄 (Inhoan hymiöitä koska niitä käyttävät henkilöt ovat lähes poikkeuksetta yksinkertaisia mutta nyt käytän).
Tämä naikkonen on päättämässä miehensä puolesta onko miehen vanhemmat tervetulleita tai saavatko olla lapsenlapsen elämässä? Koska meidän perheessä on MINUN säännöt? Toivottavasti mies äänestää jaloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miniät käyttää keppihevosena lapsen hyvinvointia, oikeasti kyse on siitä että meidän perheessä on meidän säännöt. Ja loukkaantuminen on seuraus kun ei isovanhempia pidetä perheen jäseninä. Miniähän itki ettei kestä yövieraita. Siis vieraita...
Kyllä isovanhemman tuleekin ymmärtää, ettei ole osa (ydin)perhettä. Se kuuluu osaksi isovanhemmaksi "kasvua": pitää oppia erottamaan vanhemman ja isovanhemman roolit toisistaan. Se joka loukkaantuu siitä, että oma lapsi ilmoittaa että heidän perheessään on heidän perheen säännöt, ja mummo ei ole osa (ydin)perhettä, vaikka tärkeä ja sukua onkin, niin juuri hänellä on se kasvu isovanhemmaksi tekemättä.
N
Vierailija kirjoitti:
No mieshän voi ottaa vauvelin kainaloon ja maitoa pullon ja lähteä näyttämään vauvaansa vanhemmilleen. Ei tarvii miniän huolia revennestä perseestä eikä maitosuihkuista. Silleen ihan oma-aloitteisesti vaan. Onhan se miehenkin lapsi kaiketi.
No sehän kertoo kaiken isästä, joka täten estää imetyksen 😊 kaikki vauvat eivät muuten huoli pulloa, joten pidetään vauva nälässä koska isovanhemmat haluavat nähdä ihan pienen vauvvan? Poliisi ja lastensuojelu kiinnostunevat tästä 👌
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Olen nainen mutta en pidä nykynaisten tavasta vähätellä miehiään ja miehen vanhempia sekä nousta johonkin korkeampaan äitimyyttiin ja käyttäen tilannetta hyväkseen.
Nähty liikaa niitä "huh huh huh onhan tämä juusto pastöroitua" (lue paketista, katosiko lukutaitoisi raskauden myötä) "voisitko tuoda tyynyn kun imetän" (ota itse, siinä niitä on 12 sintsikoristetyynyä vieressäsi sängyllä, miehesi ei ole mahtunut muuten nukkumaan vieressäsi noiden kirottujen koristetyynyjen vuoksi viiteen vuoteen, kuka muuten on lapsen isä?) "puhelin soi, toisiko puhelimen" (puhelin on kädessäsi koska olet jatkuvasti facessa päivittämässä kuinka äitiys vie voimia, vauva on muuten jo päivähoidossa ellet ole huomannut).
Hip hurraa kaikille reippaille äideille ja buuuuu teille marttyyreille.
Self hating jew -termi, onko tuttu?
Jos mies ei ymmärrä, että raskaus, synnytys ja imetys ovat todella rankkoja fyysisesti ja henkisesti, hänen sietää häipyäkin. Sama koskee appivanhempia. Jonkin verran voi kunnioitta kanssaihmisten kärsimyksiäkin, aina ei tarvitse miettiä vain omaa napaa. Minäkin ymmärtäisin, jos miehellä olisi rankkaa esimerkiksi jonkin sairauden, vamman tai leikkauksen vuoksi.