Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei halua naimisiin, minä haluan - kompromissi?
26.04.2016 |
Yritän selittää lyhyesti. Mies ei periaatteen vuoksi halua naimisiin mennä, itselle se taas on erittäin tärkeä siirtymäriitti perheenmuodostamisessa. Olen miettinyt tätä kaikki ne kahdeksan vuotta kun olemme seurustelleet (mies teki kantansa selväksi jo alussa).
Avauduin kaverilleni asiasta viime viikonloppuna ja sain häneltä vinkin, jonka toteuttamista mietin nyt vakavasti. Kaveri ehdotti että pitäisimme hääjuhlat, mutta emme mene naimisiin. Saisin siis sormuksen, häävalssin ja kauniit muistot, mutta mies ei joutuisi naimisiin vasten tahtoaan.
Jos olisit ystävä tai sukulainen, mitä ajattelisit tästä? Pitäähän homotkin hääjuhlia, vaikkeivät naimisiin voi vielä mennäkään. Tämä olisi vähän samantapainen juttu, eli otetaan ne perinteet mitkä miellyttävät meitä ja järjestetään omannäköiset juhlat.
Kommentit (92)
Mä innostuisin vieraana semmosista hääteemaisista bileistä, joissa kaikki naiset pukeutuisivat häämekkoon ja miehet smokkiin/frakkiin jne. Nää kuulostais hauskoilta bileiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies halua naimisiin?
Vähän oudoltahan se kuulostaa viettää "häitä", jos ei edes naimisiin olla menty tai mitenkään virallistettu sitä suhdetta. Mutta kukin tavallaan, ei kai se minulta ole pois jos sinä haluat viettää häitä menemättä naimisiin.
Sukulaiseni vietti rippijuhlaa, vaikka hän ei ollut käynyt rippikoulua (eikä käynyt millään protu-leirillä tai muullakaan vastaavalla). Hän vain vietti rippijuhlaa, koska muutkin tekivät niin. Olihan se vähän outoa, varsinkin kun vieraille ei asiasta kerrottu kuin vasta juhlien jälkeen.
Lisäisin vielä, että jos päädyt pitämään "häät" ilman naimisiin menoa tai mitään virallistamista, niin selitä kutsussa hyvin mikä juhlien idea on.
Ainakin itselle tuosta aiheettomasta rippijuhlasta tuli vähän sellainen "Lahjojen takiako nämä juhlat pidetään?" -fiilis. Perhe ei kuulnut kirkkoon ja tytär ei halunnut rippikouluun/protulle/mihinkään vastaavaan, joten hieman epäselväksi jäi, että mitä siellä rippijuhlan nimikkeellä olevassa juhlassa oikein todellisuudessa juhlistettiin.
Aina nämä lahja-parkujat vauhdissa. Isot häät on lahjojen takia, kummit on lahjojen takia, varmaan lapsetkin tehdään että saataisi lahjana pehmoleluja ja vaippoja?
En itsekään lähtisi järjestämään mitään leikkihäitä, mutta kuten monet on jo ehdottanut niin entäs ihan yleinen juhla rakkauden kunniaksi? Vaikka sitten parin vuoden päästä, kun takana on 10 yhteistä vuotta niin sen kunniaksi voisi juhlia. Ei tietenkään mitään valkoista pukua ja kukkakimpun heittoja ynnä muita hääjuttuja, mutta puheitahan voisi olla ja mukavaa yhdessäoloa teille tärkeiden ihmisten kanssa, pukeudutte hienosti ja kyllä siinä kampaajalla ja meikissäkin voi käydä. Kyllä 10 vuotta kuitenkin on hyvä saavutus, jota kannattaakin juhlia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies halua naimisiin?
Vähän oudoltahan se kuulostaa viettää "häitä", jos ei edes naimisiin olla menty tai mitenkään virallistettu sitä suhdetta. Mutta kukin tavallaan, ei kai se minulta ole pois jos sinä haluat viettää häitä menemättä naimisiin.
Sukulaiseni vietti rippijuhlaa, vaikka hän ei ollut käynyt rippikoulua (eikä käynyt millään protu-leirillä tai muullakaan vastaavalla). Hän vain vietti rippijuhlaa, koska muutkin tekivät niin. Olihan se vähän outoa, varsinkin kun vieraille ei asiasta kerrottu kuin vasta juhlien jälkeen.
Lisäisin vielä, että jos päädyt pitämään "häät" ilman naimisiin menoa tai mitään virallistamista, niin selitä kutsussa hyvin mikä juhlien idea on.
Ainakin itselle tuosta aiheettomasta rippijuhlasta tuli vähän sellainen "Lahjojen takiako nämä juhlat pidetään?" -fiilis. Perhe ei kuulnut kirkkoon ja tytär ei halunnut rippikouluun/protulle/mihinkään vastaavaan, joten hieman epäselväksi jäi, että mitä siellä rippijuhlan nimikkeellä olevassa juhlassa oikein todellisuudessa juhlistettiin.
Aina nämä lahja-parkujat vauhdissa. Isot häät on lahjojen takia, kummit on lahjojen takia, varmaan lapsetkin tehdään että saataisi lahjana pehmoleluja ja vaippoja?
Sinulta meni pointti ohi. Jos pitää juhlat, on mielestäni hyvä että vieraat ymmärtävät MISTÄ SYYSTÄ juhlaa vietetään, jotta vältytään siltä "ovatko nämä juhlat vain lahjojen takia" -fiilikseltä.
Jätä se mies. Jos tehdään yhteisiä lapsia niin pitäisi olla valmius mennä myös naimisiin. Avioehto kannattaa tehdä. Saa myös leskeneläkkeen kun toinen kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies halua naimisiin?
Vähän oudoltahan se kuulostaa viettää "häitä", jos ei edes naimisiin olla menty tai mitenkään virallistettu sitä suhdetta. Mutta kukin tavallaan, ei kai se minulta ole pois jos sinä haluat viettää häitä menemättä naimisiin.
Sukulaiseni vietti rippijuhlaa, vaikka hän ei ollut käynyt rippikoulua (eikä käynyt millään protu-leirillä tai muullakaan vastaavalla). Hän vain vietti rippijuhlaa, koska muutkin tekivät niin. Olihan se vähän outoa, varsinkin kun vieraille ei asiasta kerrottu kuin vasta juhlien jälkeen.
Lisäisin vielä, että jos päädyt pitämään "häät" ilman naimisiin menoa tai mitään virallistamista, niin selitä kutsussa hyvin mikä juhlien idea on.
Ainakin itselle tuosta aiheettomasta rippijuhlasta tuli vähän sellainen "Lahjojen takiako nämä juhlat pidetään?" -fiilis. Perhe ei kuulnut kirkkoon ja tytär ei halunnut rippikouluun/protulle/mihinkään vastaavaan, joten hieman epäselväksi jäi, että mitä siellä rippijuhlan nimikkeellä olevassa juhlassa oikein todellisuudessa juhlistettiin.
Aina nämä lahja-parkujat vauhdissa. Isot häät on lahjojen takia, kummit on lahjojen takia, varmaan lapsetkin tehdään että saataisi lahjana pehmoleluja ja vaippoja?
kyllä minäkin ihmettelisin, jos sasin kutsun rippjuhliin ja myöhemmin selviäisi (vasta juhlien jälkeen), ettei nuori edes ole käynyt ripillä/protulla - miettisin, että mitä siellä juhlassa oikein juhlitaan, ja siihen olisi joku selitys kiva saada: juhlitaanko ihan vain juhlimisen ilosta, juhlitaanko jotain muuta nuoren saavutusta vai mitä. Aikaisempi kirjoittaja luultavasti tarkoitti, että vieraille on hyvä selventää juhlan syy tai tarkoitus, ettei kenellekään tule huijattu olo.
Vierailija kirjoitti:
Aina nämä lahja-parkujat vauhdissa. Isot häät on lahjojen takia, kummit on lahjojen takia, varmaan lapsetkin tehdään että saataisi lahjana pehmoleluja ja vaippoja?
Järjestää häät ilman naimisiinmenoa, rippijuhlat ilman konfirmaatiota, ristiäiset ilman kastetta, ylioppilasjuhlat ilman ylioppilastutkintoa, eikö tosiaankaan käy mielessä että lahjojenko takia tässä nyt juhlitaan? Varmaan kohta voi pitää vauvakutsutkin ilman raskautta, kun onhan se niin kiva kokoontua naisten kesken syömään vaaleanpunaisia muffinsseja vaippakakun ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen lehtijuttu, jossa nainen (ulkomailla) meni naimisiin itsensä kanssa, koska ei ollut sopivaa miestä tullut vastaan ja halusi kuitenkin hääjuhlan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies halua naimisiin?
Vähän oudoltahan se kuulostaa viettää "häitä", jos ei edes naimisiin olla menty tai mitenkään virallistettu sitä suhdetta. Mutta kukin tavallaan, ei kai se minulta ole pois jos sinä haluat viettää häitä menemättä naimisiin.
Sukulaiseni vietti rippijuhlaa, vaikka hän ei ollut käynyt rippikoulua (eikä käynyt millään protu-leirillä tai muullakaan vastaavalla). Hän vain vietti rippijuhlaa, koska muutkin tekivät niin. Olihan se vähän outoa, varsinkin kun vieraille ei asiasta kerrottu kuin vasta juhlien jälkeen.
Lisäisin vielä, että jos päädyt pitämään "häät" ilman naimisiin menoa tai mitään virallistamista, niin selitä kutsussa hyvin mikä juhlien idea on.
Ainakin itselle tuosta aiheettomasta rippijuhlasta tuli vähän sellainen "Lahjojen takiako nämä juhlat pidetään?" -fiilis. Perhe ei kuulnut kirkkoon ja tytär ei halunnut rippikouluun/protulle/mihinkään vastaavaan, joten hieman epäselväksi jäi, että mitä siellä rippijuhlan nimikkeellä olevassa juhlassa oikein todellisuudessa juhlistettiin.
Aina nämä lahja-parkujat vauhdissa. Isot häät on lahjojen takia, kummit on lahjojen takia, varmaan lapsetkin tehdään että saataisi lahjana pehmoleluja ja vaippoja?
Sinulta meni pointti ohi. Jos pitää juhlat, on mielestäni hyvä että vieraat ymmärtävät MISTÄ SYYSTÄ juhlaa vietetään, jotta vältytään siltä "ovatko nämä juhlat vain lahjojen takia" -fiilikseltä.
Lahjat oli kuitenkin ekana mielessä - ei esimerkiksi yhdessäolo tai positiivinen huomio kasvavalle nuorelle.
Ja toki tässä tapauksessa on vähän ymmärrettävämpää tehdä moinen hyppy, mutta näitä lahjajankkaajia tuntuu olevan vähän kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten jo muutama ehdotti, juhlistakaa pitkää taivaltanne, kun 10 vuotta tulee täyteen. Hääjuhla ilman vihkimistä kuulostaa aika kornilta.
En pitäisi hääjuhlaa jos ei mentäisi oikeasti naimisiin, mutta mielelläni osallistuisin toisten juhlaan jos sellaiset haluaisivat pitää ja olisin onnellinen heidän rakkaudestaan mikäli vaikuttavat oikeasti rakastuneilta eivätkä siltä että juhlivat huomion vuoksi ja koska muutkin. Itse pitäisin ennemmin juuri isot juhlat vaikka 10v suhteen kunniaksi niin ei olisi mitään hämminkiä sen suhteen mikä juhla on kyseessä. Ihanaa että yrität tehdä kompromissin vaikka asia on sinulle tärkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusra tuollainen rakkauden juhla olisi hauska! Se vaan pitäisi tehdä niin, että kaikille olisi heti selvää mitä juhlitaan. Ja miettisin yksityiskohdat aika tarkasti, ettei menisi korniksi. Eli itse saattaisin aloittaa tuollaisen juhlan jopa vihkimisen tyylisellä seremonialla, jonka voisi vetää joku lähipiiriin kuuluva ulosanniltaan fiksu tyyppi, tai voisi jopa palkata ammattipuhujan, esim. näyttelijän tai ammattijuontajan. Hän sitten puheessa kertoisi, miksi tällainen tilaisuus pidetään eli miksi pari ei solmi avioliittoa ja mitä arvoja tämä juhla heille symboloi. Siinä voisi olla klassiset tahdon-kysymyksetkin - vaikkapa anopeilta. Eikun avopeilta... "Tahdotko sinä Terttu Pikkorainen ottaa tämän Janin tyttäresi Jaanan mieheksi ja rakastaa häntä kuin omaa poikaasi niin myötä kuin vastamäessä aina kuolemaasi asti?" Minusta tällaiseen olisi hyvä liittää vähän huumoria, ettei mene oudoksi. Rakastavaisetkin voisivat pitää pienet puheet toisilleen ja tehdä rakkauslupaukset. Ja vaihtaa sormusten sijaan vaikka kaula- tai rannekorut.
Sitten vaan hyvä illallinen ja vähän biletystä vieraiden kanssa. Morsiuspukua tai hääohjelmanumeroita en tähän sotkisi.
Mutta käsi sydämelle ap - riittäisikö tällainen juhla sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies ilmoitti jo ennen seurustelua ettei usko avioliittoon instituutiona ja ei ikinä mene naimisiin. Minä ilmoitin jonkin aikaa seurusteltuamme että itse menen naimisiin, hän saa valita onko aviopuoliso hän vai ei. Nyt kotiovessa komeilee yhteinen sukunimi. Naimisiin mentiin, vaikka miehellä olikin alunperin varsin ymmärrettävät syyt vastustaa avioliittoa: hänen kotimaassaan, vaikka Eurooppaa onkin, kyseessä ei läheskään aina ole mikään rakkauden sinetti. Mieti ap tätä. Jos naimisiinmeno on sulle tärkeää, suosittelen ehdottomasti miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Yritän selittää lyhyesti. Mies ei periaatteen vuoksi halua naimisiin mennä, itselle se taas on erittäin tärkeä siirtymäriitti perheenmuodostamisessa. Olen miettinyt tätä kaikki ne kahdeksan vuotta kun olemme seurustelleet (mies teki kantansa selväksi jo alussa).
Kuinka vanhoja olette? Jos alle 30, miehen mieli voi vielä muuttua.
Mutta elämässä ei koskaan ole liikaa juhlia, joten ne voit järjestää ihan mistä syystä tahansa.
AP
Kysy mieheltäs sopiiko maistraatti ja kahvit kahden kesken???
Vai eikö tämä kelpaa sinulle???
Siis haluaako se ap naimisiin vai hääjuhlat? Ymmärsin teksteistä, että ensisijaisesti juhlat ja toissijaisesti avioliiton.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se mieli muuttuu, kunhan on oikea ihminen rinnalla. Seurustelin eksäni kanssa 9 vuotta, enkä halunnut naimisiin. Myöhemmin tapasin nykyisen mieheni ja koin ahaa-elämyksen, että haluan naimisiin ja tuon ihmisen puolisokseni. Sad but true.
Taisi olla tarpeeksi varakas mies.
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä nyt eroaa siitä että mennään muka kihloihin jonkun oman määritelmän mukaan ja kaikki jotka huomauttavat että kihlautumisella on ihan määritelmä ovat kateellisia vanhojapiikoja?
Missä kaikki raivokkaat puolustajat nyt, kihlakeskustelussahan oli vaikka kuinka paljon tyyppejä joiden mielestä pariskunta voi ihan itse määritellä mitä ovat?