Miksi naiset eivät vastusta miesten ympärileikkauksia ollenkaan yhtä intensiivisesti kuin naisten ympärileikkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa miehet ovat usein vain tyytyväisiä ympärileikkaukseen se helpottaa elämää. Naisten ympärileikkaus taas ei ole missään nimessä lääketieteellisten syiden takia vaan siksi että "naiset sikiää itse saatanasta poistetaan niiden kyky nauttia jotta he eivät pettäisi meitä" tällä tavalla.. Surullista

Pojan ympärileikkaus ei millään tavalla helpota tai paranna elämää.

Kyllä se meidän ahtaasta, tulehtuneesta ja kiinnikkeitä kasvatelleesta esinahasta kärsineen poikalapsemme elämää helpotti ja paransi aivan merkittävästi.

Tuo on eri asia, itse sain nauttia terveestä esinahasta, se kuitenkin tulehtui ja arpeutui kumppaniltani saaman infektion takia ja piti leikata pois.

Elämäni on toki helpompaa, nyt kuin kuroutuneen esarin kanssa, mutta parasta se oli kun oli terve esari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten silpomimen vie kyvyn nauttia seksistä, miehen ei

Ja tämä oikeuttaa pippelin leikkelyn?

Voi jeesus, mitä jankuttamista..... Lukisit tän ketjun edes, ja jos on kiinnostusta sivistää itseäsi, lue tyttöjen ympärileikkauksesta ihan yleisestikin, niin tietäisit, että ero on suuri! Tässä ketjussa vastustetaan myös pippelien leikkelyä, mutta jo ihan tosiasioiden valossa tyttöjen leikkely on vielä vahingollisempaa kuin poikien.

Yksilö tasolla ehkä vahingollisempaa, mutta maailmassa poikien ympärileikkaus on aivan eri luokan ilmiö. Naisten ympärileikkaus on miesten ympärileikkaukseen nähden aivan marginaalinen ilmiö, josta kärsii lähinnä joitakin kymmeniä miljoonia naisia. Ympärileikkauksesta suurin osa tehdään hygieenisissä sairaala oloissa ja niissä ei välttämättä edes kovin paljon vahinkoa tehdä.

Täällä tuntuu olevan ainoa totuus, että savimajan edustalla puuduttamatta leikataan kaikki pois ja neulotaan kiinni. Tämä on kuitenkin äärimmäinen versio, toinen ääri pää on että klitorikseen tehdään pieni haava ja että siitä vuotaa pisara verta.

Siinä missä naisten ympärileikkaukset kattavat muutamia kymmeniä miljoonia, miesten leikkaukset ovat miljardeissa.

Eli vuosittain miehiä menehtyy ympärileikkauksen seurauksena monin kertainen määrä naisiin verrattuna. USAssa leikkaukset tehdään kliinisesti sairaalassa ja silti sielläkin kuolee vuosittain yli sata. Pieleen menee vielä useampi pari prosenttia ympärileikatuista ei koskaan kykene yhdyntään, en nyt tiedä onko nämä luvut savimajoista vai USAn sairaaloista. Ympärileikkauksesta on myös miehille olemassa rankempia versioita. Koko penis voidaan nylkeä ja terskakin poistaa, nämä on niin sairaita juttuja, että niistä ei haluta edes kirjoittaa mitään. Noissa maissa, missä tyttöjä yhä leikellään radikaalisti, oli tapana poistaa orjapojilta sukuelimet kokonaan.

Tuo naisten ongelmien suurentelu ja naisen näyttäminen jonain hyvänä on saanut jo sairaat mittasuhteet.

Miehiä on AINA ja joka paikassa kohdeltu huonommin kun sodissa. Miesorjilta revittiin penis ja kivekset irti (niitä ei leikattu) ja ne tapettiin työhön.

Naiset olivat tekemässä ruokaa tai siivoamassa.

Miehet vastustaa ympäri länsimaita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa mutta naiset tukevat naisten tekemää väkivaltaa miehiä kohtaan.

Joka on parisuhteissa nykyään yleisempää kuin miesten naisiin kohdistuva väkivalta.

Samaa voi jatkaa loputtomiin. Mies on paska isä vaikka hän elättää ja huolehtii lapsesta. Äiti on kuitenkin parempi huoltaja lapsille vaikka hän ei ole tehnyt 15 vuoteen töitä, hakkaa lapsiaan ja on juoppo. Huoltajuus menee äidille.

Lähes kaikki naiset tukee äitiä.

Niinpä. Siihen nähden miten ylivertaisen älykkäitä, voimakkaita ja vaikutusvaltaisia miehet ovat naisiin verrattuna, miten solidaarisia he ovat toisilleen ja miten surkeita, tyhmiä, moraalittomia ja epäkelpoja olioita naiset ovat, on todella kummallista että heillä on ylivalta tässä maailmassa. He päättävät kaikesta, pahoinpitelevät vahvat ja älykkäät miehensä mennen tullen, pyörittävät huume-, seksiorja- ja prostituoitubisnestä, hakkaavat lapsiaan, loisivat työttöminä ja juopottelevat saaden silti huoltajuuden, jota mies tulenpalavan kiihkeästi halajaa. Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi ympärileikkauttavat poikalapsensa vaikka isä sitä itku kurkussa vastustaa, ja toisella kädellä he juovat sidukkaa ja notkuvat mammapalstalla. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Länsimaissa naisilla on aivan yhtä paljon valtaa kuin miehillä.

Naiset kuluttavat niitä yhteiskunnan tukia paljon enemmän kuin miehet.

Naiset myös hakkaavat lapsiaan enemmän kuin miehet.

Naiset tekevät enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Voivoi. Kyllä ovat naiset pahoja ihmisiä. Kuluttavat tukia ja käyttävät kaiken aikansa miesten ja lasten hakkaamiseen. Kuulkaas nyt älykkäät ja voimakkaat luomakunnan kruunut: Eikö teidän pitäisi jo vähitellen alkaa tehdä muutakin kuin kitistä mammapalstoilla? TOIMIKAA!!!

Lopeta se provoaminen. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa niin älä sano mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten silpomimen vie kyvyn nauttia seksistä, miehen ei

Ja tämä oikeuttaa pippelin leikkelyn?

Voi jeesus, mitä jankuttamista..... Lukisit tän ketjun edes, ja jos on kiinnostusta sivistää itseäsi, lue tyttöjen ympärileikkauksesta ihan yleisestikin, niin tietäisit, että ero on suuri! Tässä ketjussa vastustetaan myös pippelien leikkelyä, mutta jo ihan tosiasioiden valossa tyttöjen leikkely on vielä vahingollisempaa kuin poikien.

Yksilö tasolla ehkä vahingollisempaa, mutta maailmassa poikien ympärileikkaus on aivan eri luokan ilmiö. Naisten ympärileikkaus on miesten ympärileikkaukseen nähden aivan marginaalinen ilmiö, josta kärsii lähinnä joitakin kymmeniä miljoonia naisia. Ympärileikkauksesta suurin osa tehdään hygieenisissä sairaala oloissa ja niissä ei välttämättä edes kovin paljon vahinkoa tehdä.

Täällä tuntuu olevan ainoa totuus, että savimajan edustalla puuduttamatta leikataan kaikki pois ja neulotaan kiinni. Tämä on kuitenkin äärimmäinen versio, toinen ääri pää on että klitorikseen tehdään pieni haava ja että siitä vuotaa pisara verta.

Siinä missä naisten ympärileikkaukset kattavat muutamia kymmeniä miljoonia, miesten leikkaukset ovat miljardeissa.

Eli vuosittain miehiä menehtyy ympärileikkauksen seurauksena monin kertainen määrä naisiin verrattuna. USAssa leikkaukset tehdään kliinisesti sairaalassa ja silti sielläkin kuolee vuosittain yli sata. Pieleen menee vielä useampi pari prosenttia ympärileikatuista ei koskaan kykene yhdyntään, en nyt tiedä onko nämä luvut savimajoista vai USAn sairaaloista. Ympärileikkauksesta on myös miehille olemassa rankempia versioita. Koko penis voidaan nylkeä ja terskakin poistaa, nämä on niin sairaita juttuja, että niistä ei haluta edes kirjoittaa mitään. Noissa maissa, missä tyttöjä yhä leikellään radikaalisti, oli tapana poistaa orjapojilta sukuelimet kokonaan.

Tuo naisten ongelmien suurentelu ja naisen näyttäminen jonain hyvänä on saanut jo sairaat mittasuhteet.

Miehiä on AINA ja joka paikassa kohdeltu huonommin kun sodissa. Miesorjilta revittiin penis ja kivekset irti (niitä ei leikattu) ja ne tapettiin työhön.

Naiset olivat tekemässä ruokaa tai siivoamassa.

Miehet vastustaa ympäri länsimaita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa mutta naiset tukevat naisten tekemää väkivaltaa miehiä kohtaan.

Joka on parisuhteissa nykyään yleisempää kuin miesten naisiin kohdistuva väkivalta.

Samaa voi jatkaa loputtomiin. Mies on paska isä vaikka hän elättää ja huolehtii lapsesta. Äiti on kuitenkin parempi huoltaja lapsille vaikka hän ei ole tehnyt 15 vuoteen töitä, hakkaa lapsiaan ja on juoppo. Huoltajuus menee äidille.

Lähes kaikki naiset tukee äitiä.

Niinpä. Siihen nähden miten ylivertaisen älykkäitä, voimakkaita ja vaikutusvaltaisia miehet ovat naisiin verrattuna, miten solidaarisia he ovat toisilleen ja miten surkeita, tyhmiä, moraalittomia ja epäkelpoja olioita naiset ovat, on todella kummallista että heillä on ylivalta tässä maailmassa. He päättävät kaikesta, pahoinpitelevät vahvat ja älykkäät miehensä mennen tullen, pyörittävät huume-, seksiorja- ja prostituoitubisnestä, hakkaavat lapsiaan, loisivat työttöminä ja juopottelevat saaden silti huoltajuuden, jota mies tulenpalavan kiihkeästi halajaa. Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi ympärileikkauttavat poikalapsensa vaikka isä sitä itku kurkussa vastustaa, ja toisella kädellä he juovat sidukkaa ja notkuvat mammapalstalla. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Länsimaissa naisilla on aivan yhtä paljon valtaa kuin miehillä.

Naiset kuluttavat niitä yhteiskunnan tukia paljon enemmän kuin miehet.

Naiset myös hakkaavat lapsiaan enemmän kuin miehet.

Naiset tekevät enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Voivoi. Kyllä ovat naiset pahoja ihmisiä. Kuluttavat tukia ja käyttävät kaiken aikansa miesten ja lasten hakkaamiseen. Kuulkaas nyt älykkäät ja voimakkaat luomakunnan kruunut: Eikö teidän pitäisi jo vähitellen alkaa tehdä muutakin kuin kitistä mammapalstoilla? TOIMIKAA!!!

Mikä etuoikeus on naisilla kitistä täällä AIHE VAPAA- palstalla? Tietääkseni ei ole yhdelläkään keskustelijalla oikeutta märät, kuka tänne kirjoittelee ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Niiden muiden syiden keksiminen tuskin ainakaan vähentää poikavauvojen silpomisia. Saattaa käydä jopa päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Niinpä tietysti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten silpomimen vie kyvyn nauttia seksistä, miehen ei

Ja tämä oikeuttaa pippelin leikkelyn?

Voi jeesus, mitä jankuttamista..... Lukisit tän ketjun edes, ja jos on kiinnostusta sivistää itseäsi, lue tyttöjen ympärileikkauksesta ihan yleisestikin, niin tietäisit, että ero on suuri! Tässä ketjussa vastustetaan myös pippelien leikkelyä, mutta jo ihan tosiasioiden valossa tyttöjen leikkely on vielä vahingollisempaa kuin poikien.

Yksilö tasolla ehkä vahingollisempaa, mutta maailmassa poikien ympärileikkaus on aivan eri luokan ilmiö. Naisten ympärileikkaus on miesten ympärileikkaukseen nähden aivan marginaalinen ilmiö, josta kärsii lähinnä joitakin kymmeniä miljoonia naisia. Ympärileikkauksesta suurin osa tehdään hygieenisissä sairaala oloissa ja niissä ei välttämättä edes kovin paljon vahinkoa tehdä.

Täällä tuntuu olevan ainoa totuus, että savimajan edustalla puuduttamatta leikataan kaikki pois ja neulotaan kiinni. Tämä on kuitenkin äärimmäinen versio, toinen ääri pää on että klitorikseen tehdään pieni haava ja että siitä vuotaa pisara verta.

Siinä missä naisten ympärileikkaukset kattavat muutamia kymmeniä miljoonia, miesten leikkaukset ovat miljardeissa.

Eli vuosittain miehiä menehtyy ympärileikkauksen seurauksena monin kertainen määrä naisiin verrattuna. USAssa leikkaukset tehdään kliinisesti sairaalassa ja silti sielläkin kuolee vuosittain yli sata. Pieleen menee vielä useampi pari prosenttia ympärileikatuista ei koskaan kykene yhdyntään, en nyt tiedä onko nämä luvut savimajoista vai USAn sairaaloista. Ympärileikkauksesta on myös miehille olemassa rankempia versioita. Koko penis voidaan nylkeä ja terskakin poistaa, nämä on niin sairaita juttuja, että niistä ei haluta edes kirjoittaa mitään. Noissa maissa, missä tyttöjä yhä leikellään radikaalisti, oli tapana poistaa orjapojilta sukuelimet kokonaan.

Tuo naisten ongelmien suurentelu ja naisen näyttäminen jonain hyvänä on saanut jo sairaat mittasuhteet.

Miehiä on AINA ja joka paikassa kohdeltu huonommin kun sodissa. Miesorjilta revittiin penis ja kivekset irti (niitä ei leikattu) ja ne tapettiin työhön.

Naiset olivat tekemässä ruokaa tai siivoamassa.

Miehet vastustaa ympäri länsimaita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa mutta naiset tukevat naisten tekemää väkivaltaa miehiä kohtaan.

Joka on parisuhteissa nykyään yleisempää kuin miesten naisiin kohdistuva väkivalta.

Samaa voi jatkaa loputtomiin. Mies on paska isä vaikka hän elättää ja huolehtii lapsesta. Äiti on kuitenkin parempi huoltaja lapsille vaikka hän ei ole tehnyt 15 vuoteen töitä, hakkaa lapsiaan ja on juoppo. Huoltajuus menee äidille.

Lähes kaikki naiset tukee äitiä.

Niinpä. Siihen nähden miten ylivertaisen älykkäitä, voimakkaita ja vaikutusvaltaisia miehet ovat naisiin verrattuna, miten solidaarisia he ovat toisilleen ja miten surkeita, tyhmiä, moraalittomia ja epäkelpoja olioita naiset ovat, on todella kummallista että heillä on ylivalta tässä maailmassa. He päättävät kaikesta, pahoinpitelevät vahvat ja älykkäät miehensä mennen tullen, pyörittävät huume-, seksiorja- ja prostituoitubisnestä, hakkaavat lapsiaan, loisivat työttöminä ja juopottelevat saaden silti huoltajuuden, jota mies tulenpalavan kiihkeästi halajaa. Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi ympärileikkauttavat poikalapsensa vaikka isä sitä itku kurkussa vastustaa, ja toisella kädellä he juovat sidukkaa ja notkuvat mammapalstalla. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Länsimaissa naisilla on aivan yhtä paljon valtaa kuin miehillä.

Naiset kuluttavat niitä yhteiskunnan tukia paljon enemmän kuin miehet.

Naiset myös hakkaavat lapsiaan enemmän kuin miehet.

Naiset tekevät enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Voivoi. Kyllä ovat naiset pahoja ihmisiä. Kuluttavat tukia ja käyttävät kaiken aikansa miesten ja lasten hakkaamiseen. Kuulkaas nyt älykkäät ja voimakkaat luomakunnan kruunut: Eikö teidän pitäisi jo vähitellen alkaa tehdä muutakin kuin kitistä mammapalstoilla? TOIMIKAA!!!

Lopeta se provoaminen. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa niin älä sano mitään

Ulottuuko provotuomiosi tuhon edeltävään vakiotrollimantraankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten silpomimen vie kyvyn nauttia seksistä, miehen ei

Ja tämä oikeuttaa pippelin leikkelyn?

Voi jeesus, mitä jankuttamista..... Lukisit tän ketjun edes, ja jos on kiinnostusta sivistää itseäsi, lue tyttöjen ympärileikkauksesta ihan yleisestikin, niin tietäisit, että ero on suuri! Tässä ketjussa vastustetaan myös pippelien leikkelyä, mutta jo ihan tosiasioiden valossa tyttöjen leikkely on vielä vahingollisempaa kuin poikien.

Yksilö tasolla ehkä vahingollisempaa, mutta maailmassa poikien ympärileikkaus on aivan eri luokan ilmiö. Naisten ympärileikkaus on miesten ympärileikkaukseen nähden aivan marginaalinen ilmiö, josta kärsii lähinnä joitakin kymmeniä miljoonia naisia. Ympärileikkauksesta suurin osa tehdään hygieenisissä sairaala oloissa ja niissä ei välttämättä edes kovin paljon vahinkoa tehdä.

Täällä tuntuu olevan ainoa totuus, että savimajan edustalla puuduttamatta leikataan kaikki pois ja neulotaan kiinni. Tämä on kuitenkin äärimmäinen versio, toinen ääri pää on että klitorikseen tehdään pieni haava ja että siitä vuotaa pisara verta.

Siinä missä naisten ympärileikkaukset kattavat muutamia kymmeniä miljoonia, miesten leikkaukset ovat miljardeissa.

Eli vuosittain miehiä menehtyy ympärileikkauksen seurauksena monin kertainen määrä naisiin verrattuna. USAssa leikkaukset tehdään kliinisesti sairaalassa ja silti sielläkin kuolee vuosittain yli sata. Pieleen menee vielä useampi pari prosenttia ympärileikatuista ei koskaan kykene yhdyntään, en nyt tiedä onko nämä luvut savimajoista vai USAn sairaaloista. Ympärileikkauksesta on myös miehille olemassa rankempia versioita. Koko penis voidaan nylkeä ja terskakin poistaa, nämä on niin sairaita juttuja, että niistä ei haluta edes kirjoittaa mitään. Noissa maissa, missä tyttöjä yhä leikellään radikaalisti, oli tapana poistaa orjapojilta sukuelimet kokonaan.

Tuo naisten ongelmien suurentelu ja naisen näyttäminen jonain hyvänä on saanut jo sairaat mittasuhteet.

Miehiä on AINA ja joka paikassa kohdeltu huonommin kun sodissa. Miesorjilta revittiin penis ja kivekset irti (niitä ei leikattu) ja ne tapettiin työhön.

Naiset olivat tekemässä ruokaa tai siivoamassa.

Miehet vastustaa ympäri länsimaita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa mutta naiset tukevat naisten tekemää väkivaltaa miehiä kohtaan.

Joka on parisuhteissa nykyään yleisempää kuin miesten naisiin kohdistuva väkivalta.

Samaa voi jatkaa loputtomiin. Mies on paska isä vaikka hän elättää ja huolehtii lapsesta. Äiti on kuitenkin parempi huoltaja lapsille vaikka hän ei ole tehnyt 15 vuoteen töitä, hakkaa lapsiaan ja on juoppo. Huoltajuus menee äidille.

Lähes kaikki naiset tukee äitiä.

Niinpä. Siihen nähden miten ylivertaisen älykkäitä, voimakkaita ja vaikutusvaltaisia miehet ovat naisiin verrattuna, miten solidaarisia he ovat toisilleen ja miten surkeita, tyhmiä, moraalittomia ja epäkelpoja olioita naiset ovat, on todella kummallista että heillä on ylivalta tässä maailmassa. He päättävät kaikesta, pahoinpitelevät vahvat ja älykkäät miehensä mennen tullen, pyörittävät huume-, seksiorja- ja prostituoitubisnestä, hakkaavat lapsiaan, loisivat työttöminä ja juopottelevat saaden silti huoltajuuden, jota mies tulenpalavan kiihkeästi halajaa. Ja sitten vielä kaiken kukkuraksi ympärileikkauttavat poikalapsensa vaikka isä sitä itku kurkussa vastustaa, ja toisella kädellä he juovat sidukkaa ja notkuvat mammapalstalla. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Länsimaissa naisilla on aivan yhtä paljon valtaa kuin miehillä.

Naiset kuluttavat niitä yhteiskunnan tukia paljon enemmän kuin miehet.

Naiset myös hakkaavat lapsiaan enemmän kuin miehet.

Naiset tekevät enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Voivoi. Kyllä ovat naiset pahoja ihmisiä. Kuluttavat tukia ja käyttävät kaiken aikansa miesten ja lasten hakkaamiseen. Kuulkaas nyt älykkäät ja voimakkaat luomakunnan kruunut: Eikö teidän pitäisi jo vähitellen alkaa tehdä muutakin kuin kitistä mammapalstoilla? TOIMIKAA!!!

Mikä etuoikeus on naisilla kitistä täällä AIHE VAPAA- palstalla? Tietääkseni ei ole yhdelläkään keskustelijalla oikeutta märät, kuka tänne kirjoittelee ja kuka ei.

"Olisiko aika alkaa tehdä muutaKIN kuin kitistä?" Eli kukaan ei sinua poikarukka kieltänyt kitisemästä, kannusti vain tekemään myös muuta. Kitise toki, kitise ihan sydämesi kyllyydestä. :)

Kyllä se hupun leikkaaminen vaikuttaisi aika paljon seksielämään. Klitorikseenhan sattuisi koko ajan,kun joutuisi olemaan ärsytyksen alaisena koko päivän. Tuskin voisi pitää housujakaan. Ei voisi ajaa pyörällä, ratsastaa hevosella.

Vastaisi enemmän sitä, jos terskasta leikattaisiin pala pois.

Kaikki tää meuhkaaminen ja lopputuloksena kukaan ei kuitenkaan tee itse asialle yhtään mitään, esim. Aloita kunnon kampanjaa kertoakseen poikien ympärileikkausten haitoista, kuinka suuri osa suomalaisista pojista tästä joutuu kärsimään vuosittain ja aloita vaikka kansalaisaloitetta muun kuin terveydellisistä syistä tehtyjen, alle 18-vuotiaiden poikien ympärileikkausten kieltämiseksi. Tällä hetkellä varmaankaan nimikirjoitusten keräys ei olisi kovin tuotteliasta, tosin, koska aika harva suomalainen kokee asian suureksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, eihän meillä systemaattisesti leikata vauvoja ollenkaan toisin kuin vaikka USA:ssa. Mutta jos asia on Aplle tärkeä, hän varmaankin alkaa asian puolesta kampanjoida. Jos kaikki miehet ovat niin intohimoisesti leikkausta vastaan kuin Ap väittää, 50 000 nimeä löytyy helposti eikä tarvita yhtään naista allekirjoittamaan.

Oikeastihan koko aloitus on vain turhaa huutamista ilman faktoja ja naisten mielivaltaista syyllistämistä ilman mitään muuta lopputulemaa kuin se, että Ap sai purkaa pahaa oloaan muihin palstailijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tää meuhkaaminen ja lopputuloksena kukaan ei kuitenkaan tee itse asialle yhtään mitään, esim. Aloita kunnon kampanjaa kertoakseen poikien ympärileikkausten haitoista, kuinka suuri osa suomalaisista pojista tästä joutuu kärsimään vuosittain ja aloita vaikka kansalaisaloitetta muun kuin terveydellisistä syistä tehtyjen, alle 18-vuotiaiden poikien ympärileikkausten kieltämiseksi. Tällä hetkellä varmaankaan nimikirjoitusten keräys ei olisi kovin tuotteliasta, tosin, koska aika harva suomalainen kokee asian suureksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, eihän meillä systemaattisesti leikata vauvoja ollenkaan toisin kuin vaikka USA:ssa. Mutta jos asia on Aplle tärkeä, hän varmaankin alkaa asian puolesta kampanjoida. Jos kaikki miehet ovat niin intohimoisesti leikkausta vastaan kuin Ap väittää, 50 000 nimeä löytyy helposti eikä tarvita yhtään naista allekirjoittamaan.

Oikeastihan koko aloitus on vain turhaa huutamista ilman faktoja ja naisten mielivaltaista syyllistämistä ilman mitään muuta lopputulemaa kuin se, että Ap sai purkaa pahaa oloaan muihin palstailijoihin.

Tämä samainen tyyppi huutaa ilman faktoja milloin mistäkin tivaten pää punaisena, mitä naiset ovat miesten asioiden eteen tehneet. Kun häneltä kysyy, mitä hän itse on tehnyt, ei vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Silloin kannattaa kertoa se WHO:lle tai YK:lle, kun ne väittävät päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Näyttää päinvastoin olevan. Jo 2007 YK ja WHO piti tutkimustuloksia vahvasti sitä puoltavina. 20.7.2011 valmistui hyvin laaja tutkimus, joka vahvisti tuon. WHO, circumcision ja UN hakusanoilla saa aika monta sivullista tietoa aiheesta. Tuossa tiivistetysti:

http://www.nature.com/news/2007/070326/full/news070326-10.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Silloin kannattaa kertoa se WHO:lle tai YK:lle, kun ne väittävät päinvastaista.

Juutalaiset noissakin taustalla, rokottavat ihmisiä jne. Kannattavat monikulttuuria kaikkialla paitsi Israelissa. Miesten ympärileikkauksen vastustaminen ei myös ole näille järjestöille mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hupun leikkaaminen vaikuttaisi aika paljon seksielämään. Klitorikseenhan sattuisi koko ajan,kun joutuisi olemaan ärsytyksen alaisena koko päivän. Tuskin voisi pitää housujakaan. Ei voisi ajaa pyörällä, ratsastaa hevosella.

Vastaisi enemmän sitä, jos terskasta leikattaisiin pala pois.

Ei klitorikseen satu koko ajan, koska sille käy kuten terskallekin, siitä tulee vähemmän tuntoherkkä. Klitoriksen hupun ja esinahan poistaminen vastaavat melko hyvin toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Silloin kannattaa kertoa se WHO:lle tai YK:lle, kun ne väittävät päinvastaista.

Juutalaiset noissakin taustalla, rokottavat ihmisiä jne. Kannattavat monikulttuuria kaikkialla paitsi Israelissa. Miesten ympärileikkauksen vastustaminen ei myös ole näille järjestöille mahdollista.

Pääsit näköjään kuvaan.

https://theinsouciantstitcher.files.wordpress.com/2015/02/o-tinfoil-hat…

Vierailija kirjoitti:

Naisten silpomimen vie kyvyn nauttia seksistä, miehen ei

Ja on vaarallinen fyysisesti, altistaa todella rajuille infektioille ja usein myös verenmyrkytyksille. Naisen ympärileikkaus on lääketieteellisesti todella vaarallista. Näitä ei voi verrata toimenpiteinä mitenkään, on kuin vertaisi luomenpoistoa sydänleikkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hupun leikkaaminen vaikuttaisi aika paljon seksielämään. Klitorikseenhan sattuisi koko ajan,kun joutuisi olemaan ärsytyksen alaisena koko päivän. Tuskin voisi pitää housujakaan. Ei voisi ajaa pyörällä, ratsastaa hevosella.

Vastaisi enemmän sitä, jos terskasta leikattaisiin pala pois.

Ei pidä paikkaansa.

Klitoriksen hupun poistamisella on vähemmän vaikutusta kuin miehen esinahan poistamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliset syyt ovat tietenkin oma lukunsa, mutta miksi naiset puolustelevat poikavauvojen silpomisia sillä, että peniksestä tulee heidän mielestään paremman näköinen?

Sama kai se mitä muita syitä keksii ympärileikkaukselle, kun poikien ympärileikkaus on terveydellisillä syillä perusteltua.

Poikien ympärileikkaus EI ole terveydellisesti perusteltu. Ei ole koskaan ollutkaan.

Näyttää päinvastoin olevan. Jo 2007 YK ja WHO piti tutkimustuloksia vahvasti sitä puoltavina. 20.7.2011 valmistui hyvin laaja tutkimus, joka vahvisti tuon. WHO, circumcision ja UN hakusanoilla saa aika monta sivullista tietoa aiheesta. Tuossa tiivistetysti:

http://www.nature.com/news/2007/070326/full/news070326-10.html

Kummatkin on täysin poliittisia laitoksia. YK esimerkiksi ei voi tehdä mitään päätöstä joka kieltäisi ympärileikkauksen koska se olisi sodan julistus juutalaisia ja muslimeja kohtaan.