Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä

3 ja 4 aallon feministit ovat luoneet jo vastaliikkeitä ja Usassa on menossa taistelu sananvapaudesta. Feministit ovat ottamassa turpaan oikealta ja vasemmalta ja häviämässä niinkuin pitääkin. Oli vain ajan kysymys milloin ihmiset rupeavat taistelemaan vastaan. 3 ja 4 allon feministit tullaan työntämään ikuisesti marginaaliin jonne he kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei ole enää aikoihin tarkoittanut tasa-arvoisen aseman saavuttamista naisten ja miesten keskuudessa, vaan naisten valitusta elämän epäreiluuksista, naiseuden hyväksikäyttämistä oman edun ajamiseen ja miehille kostamista. Minä inhoan feminismiä sellaisenaan kuin se nykyään länsimaissa ilmenee. Ajan tasa-arvoa niin naisille kuin miehille.

T: korkeakoulutettu 23v nainen

Mitä ihmettä minä juuri luin?

Millä lailla tasa-arvon hakeminen on mielestäsi naisten valitusta elämän epäreiluuksista, naiseuden hyväksikäyttämistä tai miehille kostamista? Minä myös ajan tasa-arvoa sukupuolten välille, ja olen juurikin siksi feministi.

En ole milloinkaan kuullut naisten valittavan elämän epäreiluuksista, ellet tarkoita lasikattoa, miesten palkkaamista naisten ohitse työnotossa, naisten väheksymistä, naisten syyllistämistä ja sosiaalista painetta naisen elämässä.

Miehilläkin on omat ongelmansa länsimaissa, kuten oletus illallisen tarjoamisesta, armeija, huonommat mahdollisuudet lapsen huoltajuuteen oikeudessa. Sama kolikko, samat ratkaisut - feminismi. Jos naiset ja miehet saataisiin vihdoin tasa-arvoisiksi, olisivat he tasa-arvoisia. Nykytilanne sitä ei ole. 

Feministithän vastustaa tasavertaista vanhemmuutta. Ainakin amerikoissa naisten unioni on ihan virallisesti sitä vastaan. Täällä Suomessakin tästä asiasta pidettiin Ylen keskustelutuokio kerran, joku "ero-ilta" tai semmonen. Ja siinä arvoisat feministit eivät edes ymmärtäneet miksi tämä on puheenaihe. Suurin osa oli vakaasti sitä mieltä että lapsen pitää jäädä äidille eron jälkeen.

Edelleen on niitä jotka ovat mielestään feministejä, vaikka kannattavat islamia. Samoin on naisia parempina pitäviä naisia, jotka nimittävät itseään (virheellisesti) feministeiksi. Se ei ole feminismiä, vaikka kuinka väittävät. Vaikka pitäisi synnyttäjää biologisista syistä parempana, niin silloinhan se on vain syy panostaa enemmän isä-lapsisuhteeseen.

Ja oikeita feministejä on onneksi myös USAssa, vaikka kulttuuri onkin loppujen lopuksi aika erilainen. 

On ikävää, että feminismi-nimitystä käytetään niin rujosti väärin. Ja vieläpä naisten taholta. Siinä suhteessa olemme kyllä melko tasavertaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Väärin, miesten asema kaikilla elämänntasomittareilla on huomattavasti huonompi.

Pidän kyllä monesta feminististä ihmisenä, mutta en pidä siitä kun heillä menee päälle pyhä feministinen raivo. Heillä on tapana lakata ajattelemasta omilla aivoillaan, ja vedota johonkin feministien konsensukseen jostakin asiasta. Hirveää huutoa ja rähinää, ja kaikki miehet on aina pahoja ihmisiä. Näillä feministeillä on myös hirveä tarve sukupuolittaa ihan kaikkea, ja koen tämän ahdistavaksi.

Kannatan tasa-arvoa ja tervettä järkeä.

Vierailija kirjoitti:

3 ja 4 aallon feministit ovat luoneet jo vastaliikkeitä ja Usassa on menossa taistelu sananvapaudesta. Feministit ovat ottamassa turpaan oikealta ja vasemmalta ja häviämässä niinkuin pitääkin. Oli vain ajan kysymys milloin ihmiset rupeavat taistelemaan vastaan. 3 ja 4 allon feministit tullaan työntämään ikuisesti marginaaliin jonne he kuuluvat.

Totta. Järkevissä länsimaissa feminismi on jo marginaalissa. Uskon, että pikku hiljaa suomalaisnaisetkin hylkäävät feminismin. Heidän näkemyksensä naisellisuudesta jotenkin tuomittavana, heikkona tai vain patriarkaattijohtoisena luomuksena on yksinkertaisesti älyllisesti alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Väärin, miesten asema kaikilla elämänntasomittareilla on huomattavasti huonompi.

Yhteiskunta tarjoaa apua "miestenkin" ongelmiin kuten esimerkiksi alkoholismiin. Sille ei valitettavasti voi mitään jos ihminen ei ota apua vastaan. Ongelmia on myös esimerkiksi se että miesten ei ole yhtä sallittua itkeä tai näyttää heikkouksiaan. Tosin mielestäni niistäkin asioista eniten neidittelevät juuri toiset miehet eivätkä naiset.

Saanko kysyä oletko mies vai nainen?

Enää 18 % jenkkinaisista tunnustautuu feministiksi. Kaikkia ihmisiä ei vain voi huijata kaiken aikaa.

Luin puolet ennen kuin tajusin että nuo henkilöt ei ymmärrä ollenkaan mistä puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Perustan käsitykseni niihin ihmisiin, ketkä mainostavat olevansa feministejä. Yleensä heidän kertomansa siitä mitä feminismi on, ei vastaa sitä miten he käytännössä toimivat ja ajattelevat. Onko siis oikeita feministejä edes olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Väärin, miesten asema kaikilla elämänntasomittareilla on huomattavasti huonompi.

Se ei kuitenkaan ole naisten vika. Naiset joutuvat ponnistamaan paljon huonommista lähtökohdista, silti pärjäävät (elintasomittareiden mukaan) paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Mitä huonompaa siinä nyt on?

Haastateltujen puheenparret ovat niin suoraan palstalta, että uskallan epäillä Ulin ja Henkan pukeutuneen hameeseen ja uunottaneen reportteria pahemman kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Väärin, miesten asema kaikilla elämänntasomittareilla on huomattavasti huonompi.

Yhteiskunta tarjoaa apua "miestenkin" ongelmiin kuten esimerkiksi alkoholismiin. Sille ei valitettavasti voi mitään jos ihminen ei ota apua vastaan. Ongelmia on myös esimerkiksi se että miesten ei ole yhtä sallittua itkeä tai näyttää heikkouksiaan. Tosin mielestäni niistäkin asioista eniten neidittelevät juuri toiset miehet eivätkä naiset.

Saanko kysyä oletko mies vai nainen?

Enpä ottanut muuhun kantaa kuin tuohon iänikuiseen valheelliseen väittämään. Miehet ovat niitä todellisia kärsijöitä ja heikossa asemassa, kun putoaa pohjalle mies putoaa sinne lujaa. 

Olen aina ollut sitä mieltä, että me keskitymme tähän loputtomaan tappeluun kumpi on kauheampi ja kummalla menee huonommin, siitä sitten jankutetaan ja tapellaan kun heikkopäiset. 

Miksi niin vähän keskustellaan kuinka ihmisiä voitaisiin auttaa ja kuinka saisimme asioita parannettua riippumatta sukupuolesta, rakentavia keskusteluja ei ole oikeastaan ikinä, on vain tämä loputon miehet vs naiset sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Mitä huonompaa siinä nyt on?

Tässä ketjussa on melkeen kaksisataa viestiä ja monet onkin jo vastaneet kysymykseesi. Lue ihmeessä aikaisemmat viestit.

Vierailija kirjoitti:

Enää 18 % jenkkinaisista tunnustautuu feministiksi. Kaikkia ihmisiä ei vain voi huijata kaiken aikaa.

Ja pudotus kannatuksessa länsimaissa laskee järkyttävää tahtia. Kun mielipuolet kaappasivat feminismin alkoi sen lopulinen tuho.

Oli jokseenkin huvittavaa, että nainen puhui vihervasemmistolaisesta hegemoniasta, mikä estäisi tämän naisen uran etenemisen (uran, joka maksetaan julkisista varoista). Toinen sanoi, että feministit voivat torpedoida uran. Puhutaan marxilaisesta retoriikasta. Haastattelu luo vastakkainasettelua.

Juuri sama kielenkäyttö on tuttua maahanmuuttokriittisistä ja rajat kiinni! -liikkeistä. Luulen, että molemmat naiset ovat liikkeen aktivisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Feministit jaksavat väittää että feminismi on sekä miesten että naisten tasa-arvon puolustamista. Siksi me kysytään teiltä miesten syrjinnästä.

Näkisin asian niin että feministit pyrkivät tasa-arvoa kohti ensisijaisesti parantamalla naisten oikeuksia, koska naisten asema on se huonompi.

Mitä huonompaa siinä nyt on?

Tässä ketjussa on melkeen kaksisataa viestiä ja monet onkin jo vastaneet kysymykseesi. Lue ihmeessä aikaisemmat viestit.

Luin ja en löytänyt yhtään oikeutta joka naisilta puuttuisi nykyään. Saa äänestää, saa ajaa autoa, saa juoda kaljaa, jne. jne. Täten naisten asema on siis tasa-arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä feminismiä vastustavat naiset ei oikeasti edes tiedä mitä feminismi on. En ymmärrä sitäkään miksi feminismeja haukutaan, koska he eivät puolusta miehiä. (Tosin puolustaa. Tunnen monia ja puolustan itsekin miestenkin oikeuksia). Montako miestä olette vaatineet pitämään huolta naisten oikeuksista? Miksi naisten pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä, että haluavat asemansa olevan yhtä hyvä kuin miehillä? Sekin on totta, että monissa maissa naisten asia on huonompi, mutta myös Suomessa on tehtävää. Miksi tähän pitäisi tyytyä vain koska jossain muualla asiat on huonommin? Eikö se ole sama kuin sanoisi, että Ruotsilla on suuremmat ongelmat maahanmuuton kanssa, joten suomalaisten pitäisi lopettaa "mamutuksesta" valitus?

Antaa miinuspeukkuja sataa. Harmittaa vain miksi niin monet naiset edelleen sulkevat silmänsä yhteiskunnan epäkohdista.

Perustan käsitykseni niihin ihmisiin, ketkä mainostavat olevansa feministejä. Yleensä heidän kertomansa siitä mitä feminismi on, ei vastaa sitä miten he käytännössä toimivat ja ajattelevat. Onko siis oikeita feministejä edes olemassa?

Argumentti "todellisesta feminististä" taitaa olla Yksikään todellinen skotti -argumentaatiovirhe. On oikeasti tosi vaikea olla feministi ilman jonkinlaista seksismiä miehistä (miehet = jotain ikävää asiaa X). Feministinen liike hapertuu käsiin ja se on nähdäkseni hienoa keskustelun kannalta.

Naisten onnellisuus on laskenut toisen maailmansodan jälkeen. https://www.psychologytoday.com/blog/pressure-proof/201303/women-happin… Vaikuttaa siltä, että vapaus ei ole samanlainen arvo naisille kuin miehille.