Lue keskustelun säännöt.
Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä
07.04.2016 |
Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministe…
Kommentit (272)
Kutsun itseäni mieluummin egalitaristiksi. Feminismi viittaa vahvasti naisten tasa-arvoon. Miehiäkin syrjitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta feministit ovat pahimpia naisvihaajia mitä löytyy nykyään. Kukaan ei vihaa naisia yhtä paljon kuin feministit.
Hyvin sanottu tuo että feministit ovat joukkolynkkauksen ja noitavainon mestareita. En ymmärrä mikdi heidän mielestään minun pitäisi olla jotain tiettyä mieltä asioista siksi että olen nainen. Eikö tuo ole juuri sitä mitä heidän pitäisi vastustaa? Meitä on yli puolet ihmisistä ja eiköhän siihen mahdu monenlaista mielipidettä
Ei siinä mitään, vastustakoot vain. Mutta samalla voisivat jättää entisaikojen feministien kovalla työllä vastimat edut käyttämättä, esim ehkäisyn, abortin ja vaikkapa äänioikeuden. Ei niitä olisi saatu vaatimatta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan itseään kunnioittava nainen ei voi kannattaa feminismiä niinkauan kun he puolustavat pahinta mahdollista naisvihaa ja kulttuureita jotka alistavat naisia, kaikki me tiedämme mikä uskonto on kyseessä.
Se, että jotkut kutsuvat itseään feministeiksi ja samalla puolustavat naisia alistavaa kulttuuria, ei tee kaikista feministeistä yhtä, no, ristiriitaisia, paremman sanan puutteessa. Varmasti iso osa feministejä tuomitsee kenenkään alistamisen sukupuoleen perustuen. Kyllähän tuossa der Spiegelissä olleessa artikkelissakin, joka on jo muutamaan kertaan linkitetty, näkyi ihan järkevä näkökulma Saksan johtavalta feministiltä (artikkelin mukaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja tietenkin naisille kuuluu samat oikeudet kuin miehille. Ja toisinpäin. Mutta feministiksi en itseäni haluaisi profiloitavan, koska en luonnollisestikaan vihaa miehiä. Ymmärrän ettei eri maat välttämättä tule toimeen keskenään, mutta kyllä jumalauta miesten ja naisten saman maan sisällä pitäisi tulla. Asioita ei ikinä vie eteenpäin toisen osapuolen mollaaminen.
Oletpa ristiriitainen. Feministi on juurikin ihminen, joka haluaa kummallekin samat oikeudet. Feministi ei mollaa miehiä, eikä naisia vaan haluaa kummankin olevan tasa-arvoisia keskenään. Oikeasti tuntuu, että tämä feministi-sanan suoranainen mädättäminen on aika onnistunut strategia vastapuolelta (joka ei ole miehet, vaan sovinistit).
Samat oikeudet ehkä, ikävä että ei samoja velvollisuuksia.
Mitä samoja velvollisuuksia naisilla ei ole kuin miehillä? Armeijaa lukuunottamatta, joka mielestäni on epäreilua.
Ja oikeuksia on muitakin, kuin laillisia. Naiset ja miehet eivät ole lähimainkaan samalla viivalla esim. työelämässä tai oikeuksissaan pukeutua miten haluaa tulematta raiskatuksi.
Ei niin, naisilla on molemmissa helpompaa. Ihan tuo raiskauskin, haepa vähän tutkimustietoa seksuaalisesta väkivallasta jota kohtaavat transvestiitti miehet. Naisia suojellaan, varjellaan ja kannatellaan läpi elämän, he itkevät olevansa uhreja ja väittävät olevansa sankareita. Ainoa mitä he oikeasti ovat on harhaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu tuo että feministit ovat joukkolynkkauksen ja noitavainon mestareita. En ymmärrä mikdi heidän mielestään minun pitäisi olla jotain tiettyä mieltä asioista siksi että olen nainen. Eikö tuo ole juuri sitä mitä heidän pitäisi vastustaa? Meitä on yli puolet ihmisistä ja eiköhän siihen mahdu monenlaista mielipidettä
Jos et todella ymmärrä, niin jätä sitten ystävällisesti feministien sinulle raatamat edut käyttämättä: koulutus, terveydenhuolto, omista asioistasi päättäminen, omat rahasi, työpaikka, äänestäminen, autolla ajaminen, housujen käyttö jne.
Mielipide on eri asia kuin typeryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään, vastustakoot vain. Mutta samalla voisivat jättää entisaikojen feministien kovalla työllä vastimat edut käyttämättä, esim ehkäisyn, abortin ja vaikkapa äänioikeuden. Ei niitä olisi saatu vaatimatta.
Perusfeminismiä. Jos et ole samaa mieltä, olet toisen luokan kansalainen, joka ansaitsee kaltoinkohtelua. Miltä tuntuu fanittaa vihaideologiaa joka haluaa väkivaltaa kaikille eri mieltä oleville? Miten elät itsesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan itseään kunnioittava nainen ei voi kannattaa feminismiä niinkauan kun he puolustavat pahinta mahdollista naisvihaa ja kulttuureita jotka alistavat naisia, kaikki me tiedämme mikä uskonto on kyseessä.
En ns. kannata islamia. Islamissa naisen asema on heikko. Sama lievempänä on kristinuskossa. Ei se silti tarkoita, että heittelisin turvapaikanhakijoita vesi-ilmapalloilla tai haukkuisin muslimeja netissä, jos sitä odotit. Uskon että uskonnollisten eriarvoistavien rakenteiden purkautuminen tapahtuu parhaiten sillä, että Eurooppaan tulevat ihmiset pääsevät osaksi yhteiskuntaa ja saavat uutta perspektiiviä ja voivat kehittää kulttuuriaan. Viha ja halveksunta ajaa ihmiset radikaalimpaan suuntaa, mikä taas sotii myös tasa-arvoagendoja vastaan.
Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarviiko sitä aina edes sanoa että en ole rasisti. Itse en ainakaan selittele yhtään mielipidettäni, jos sanon että islamin tasa-arvokäsityksen täytyy muuttua. Koska siinä ei ole mitään seliteltävää ja jos joku on tästä asiasta eri mieltä, niin itse en tuhlaa aikaani keskusteluun järkensä menettäneiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu tuo että feministit ovat joukkolynkkauksen ja noitavainon mestareita. En ymmärrä mikdi heidän mielestään minun pitäisi olla jotain tiettyä mieltä asioista siksi että olen nainen. Eikö tuo ole juuri sitä mitä heidän pitäisi vastustaa? Meitä on yli puolet ihmisistä ja eiköhän siihen mahdu monenlaista mielipidettä
Tämä on aika huvittavaa, että feministit on niitä vainon mestareita.
Kysytäänkö sitä vaikka niiltä naisilta, jotka on joutuneet lassukoiden raiskausvainon kohteeksi, koska ovat esim. toimittajia? Ne on doxattu, ja lassukat (roosh v yms) pitää laittomia henkilörekistereitä naisista, jotka pitää tappaa, koska ne ovat naisia, jotka puhuvat julkisesti esim. toimittajan aseman takia.
Entäs ne naiset tieteen parissa, jotka ovat joutuneet painumaan maan alle, koska niitä on vainottu lassukoiden toimesta, koska eihän naiset saa toimia tieteen parissa.
Entäs sitten löytyykö feministeistä marc lepina tai elliot rodgeria? Eli löytyykö vastaavia feministeja, noiden molempien massamurhaajien motiivina oli se, että ne on lassukoita ja ne vastustaa naisten oikeuksia.
Muita tunnettuja antifeministejä? Esim. breivik. Kuinka monta vastaavaa feministä löytyy? Mietitään sitä sun mainitsemaa mestarivainoa yms. siltä kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään, vastustakoot vain. Mutta samalla voisivat jättää entisaikojen feministien kovalla työllä vastimat edut käyttämättä, esim ehkäisyn, abortin ja vaikkapa äänioikeuden. Ei niitä olisi saatu vaatimatta.
Perusfeminismiä. Jos et ole samaa mieltä, olet toisen luokan kansalainen, joka ansaitsee kaltoinkohtelua. Miltä tuntuu fanittaa vihaideologiaa joka haluaa väkivaltaa kaikille eri mieltä oleville? Miten elät itsesi kanssa?
En mäkään ymmärrä mihin noi tarvitsee esim. äänioikeutta, nehän vihaa tasa-arvoa ja haluaa toimia aktiivisesti tasa-arvoa vastaan, joten mihin ne tarvitsee äänioikeutta yms?
Nykyajan feminismi menee monesti liian pitkälle jutuissaan. Minä kannatan vain tasa-arvoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata miesvihaa ja vihapuhetta siksi en kannata feminismiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään, vastustakoot vain. Mutta samalla voisivat jättää entisaikojen feministien kovalla työllä vastimat edut käyttämättä, esim ehkäisyn, abortin ja vaikkapa äänioikeuden. Ei niitä olisi saatu vaatimatta.
Perusfeminismiä. Jos et ole samaa mieltä, olet toisen luokan kansalainen, joka ansaitsee kaltoinkohtelua. Miltä tuntuu fanittaa vihaideologiaa joka haluaa väkivaltaa kaikille eri mieltä oleville? Miten elät itsesi kanssa?
Mitä ihmeen vihaideologiaa? Ylipäänsä ei riitä ymmärrystä ihmiselle, joka kannattaa oman asemansa heikennystä ja pitää omaa sukupuoltaan vähempiarvoisena. Ihan sama kuin sanoisi, että ei kannata inhimillisiä arvoja, vaan kovia arvoja, rahantekoa, ja sitten itkisi, kun ei saa syöpähoitoja kun ei olekaan tarpeeksi rahaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa että on tolkun naisiakin. Vastaavalla tavalla miehissä on paljon niitä jotka suhtautuvat huumorilla miesasiakiihkoilijoihin.
Tuntuu että netissä monilla vallitsee joku oma todellisuutensa. Tosielämässä kohtaan miehiä jotka tykkää naisista, naisia jotka tykkää miehistä, tullaan toimeen työpaikalla sukupuoleen katsomatta, joskus pomo on nainen joskus mies, flirttaillaan puolin ja toisin eikä kukaan huuda että toinen raiskaa häntä silmillään, ollaan ihan vaan kavereita vaikka värkki onkin erilainen jne.
En tunnista lainkaan sitä voimakasta vastakkainasettelua mikä näiden feministien ja miesasiamiesten maailmassa vallitsee.Toivoisin ihmisten kysyvän enemmän itseltään että onko ne omasta elämästä tutut miehet/naiset nyt sitten niin kauheita että pitää vihata. Ei kannata vihata ketään vain koska joku kehottaa.
En tykkää siitä että miesten ja naisten välille luodaan jatkuvasti tarpeetonta vihaa ja eripuraa sitä nuo ihmiset tekee jatkuvasti. Riidanhaastajat ja vihankylväjät ei luo mitään muuta kuin lisää vihaa, se on heidän panos maailmalle, luoda jatkuvia riitoja ja vihaa.
Feminismi PERUSTUU tyytymättömyydelle: naiset olivat suuttuneita ja ilmaisivat tyytymättömyytensä siitä, että he olivat erilaisia kuin miehet poliittisina päättäjinä ja työläisinä. Tosi moni tuntemani suomalaisfeministi suhtautuu miehiin penseästi edelleen ongelmatekijänä.
Ei erilaisia, vaan eriarvoisia. Se, että toinen saa päättää toisen asioista, kysymättä. Ja saa päättää mitä toinen pukee päälleen, että toiselle voi maksaa pienempää palkkaa tai että toinen ei saa äänestää, ei ole erilaisuutta, vaan eriarvoisuutta.
"Arvo" liittyy yhteiskunta-asemaan. Perinteisen feminismin ytimessä on näkemys, että kaikkien naisten täytyy tulla lähemmäs miehiä asemaltaan murtautumalla ulos miesten saneluvallasta. Tämä kattaa henkiset, poliittiset ja fyysiset lähentymiset. Tavoite oli poistaa naisten ero miehiin siksi koska miehet olivat väärin rajanneet naiset mieheyden ulkopuolelle.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu tuo että feministit ovat joukkolynkkauksen ja noitavainon mestareita. En ymmärrä mikdi heidän mielestään minun pitäisi olla jotain tiettyä mieltä asioista siksi että olen nainen. Eikö tuo ole juuri sitä mitä heidän pitäisi vastustaa? Meitä on yli puolet ihmisistä ja eiköhän siihen mahdu monenlaista mielipidettä
Jos et todella ymmärrä, niin jätä sitten ystävällisesti feministien sinulle raatamat edut käyttämättä: koulutus, terveydenhuolto, omista asioistasi päättäminen, omat rahasi, työpaikka, äänestäminen, autolla ajaminen, housujen käyttö jne.
Mielipide on eri asia kuin typeryys.
TOIVOTTAVASTI KANNATAT MYÖS KOMMUNISMIA, KOSKA TYÖ VÄEN LIIKE TOI PAREMMAT TYÖ EHDOT. JOS ET KANNATA KOMMUNISMIA NIIN MENE TEKEMÄÄN 14H PÄIVÄÄ EURON TUNTI PALKALLA ILMAN SUOJA VÄLINEITÄ SEITSEMÄN PÄIVÄÄ VIIKOSSA JA ILMAN LOMIA!!!!!
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu tuo että feministit ovat joukkolynkkauksen ja noitavainon mestareita. En ymmärrä mikdi heidän mielestään minun pitäisi olla jotain tiettyä mieltä asioista siksi että olen nainen. Eikö tuo ole juuri sitä mitä heidän pitäisi vastustaa? Meitä on yli puolet ihmisistä ja eiköhän siihen mahdu monenlaista mielipidettä
Jos et todella ymmärrä, niin jätä sitten ystävällisesti feministien sinulle raatamat edut käyttämättä: koulutus, terveydenhuolto, omista asioistasi päättäminen, omat rahasi, työpaikka, äänestäminen, autolla ajaminen, housujen käyttö jne.
Mielipide on eri asia kuin typeryys.
Pakko puuttua vaikka mies olenkin eli siis alhainen ja turha.
Mitä jos sinä jätät käyttämättä miesten sinulle raatamat edut, kuten oikeuden puhua Suomea ja pyytää pillusta enemmän kuin vodkanaukku josssin Murmanskissa.
Ne naisten työpaikatkin taitaa edelleen olla pitkälti miesten firmoissa tai julkisella jossa palkat maksetaan miesten verotuloilla. Feminismi ei ole luonut ainuttakaan työpaikkaa. Yritteliäät ja ahkerat miehet ja naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
En kannata miesvihaa ja vihapuhetta siksi en kannata feminismiä.
Minä taas kannattaisin pakollista koulutusta peruskoulun jälkeen. Ihan näköjään lisää historiantunteja ja ylipäänsä yleissivistystä. Monella tuntuu olevan se virheellinen käsitys, että feminismi=miesvihaa. Aivopesu on näköjään toiminut. Mutta mitä voi olettaa, kun nuoret naiset ylpeilevät sillä, että he eivät tarvitse tasa-arvoa, vaan tyytyvät osaansa ja toiset taputtavat kuorossa?
Jotenkin pettynyt fiilis; olin kuvitellut että kansa jolla on niin korkea lukutaitoprosentti, osaisi sitä lukutaitoaan käyttää ja kartuttaisi sillä omaa tietovarastoaan.
Kyllähän täti oli ihan oikeassa, että tapahtunut on syytä tarkastella hyvin ja ilman mitään suojalaseja. Totta kai sillä on vaikutusta, että islam on politisoitunut viime vuosikymmeninä ja sen voimakkaimpina vaikutuksina on naisen aseman huonontaminen. Sitä ei käy kiistäminen. Rasisti en todellakaan ole, enkä edes uskontovastainen. Mutta kulttuuri, jossa systemaattisesti evätään naisilta oikeudet, ei ole oikein.