Lue keskustelun säännöt.
Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä
07.04.2016 |
Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministe…
Kommentit (272)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Siis mitä ihmettä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ihmisistä on sitä mieltä, että naiselle ei kuulu samat oikeudet kuin miehelle? Että aviomiehen pitäisi saada päättää vaimon asioista, ettei nainen saisi äänestää tai ajaa autoa? Ja se olisi mielestäsi normaalia?
Jep olisiko prosentti jossain 20 hujakoilla jotka Suomessa tunnustautuu feministeiksi. Se mielipuolten sekoilu ja räyhääminen mitä nykyfeministit tekee ja ovat tehneet on syönyt feminismin kannatuksen kaikissa länsimaissa lähes olemattomiin ja se jatkaa laskuaan koko aika.
Kaikkiin kun ei vetoa hullujen sekoilu, kannattaisiko tehdä jotain noille jotka feminismin nimissä julistaa ihmisvihaa ja vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokaisen tasa-arvoa kannattavan kannattaakin inhota feministejä. Oli sitten mies tai nainen. Koska feministit ovat todella pahasti rähmällään islamin edessä, mikä taas on mahdollisimman kaukana tasa-arvosta.
Anna mulle joku todiste ja näyttö siitä miten "feministit" on "rähmällään islamin edessä", kiitos? Sinun väitteesi taas on mahdollisimman kaukana millään lailla perustellusta argumentoinnista.
No lue tuo Spiegelin linkki. Siinä on vanhan liiton feministi ja tämän uuden sekaisin olevan koulukunnan edustaja napikkain. Nuori mimmi siinä on todella pahasti rähmällään islamin edessä.
Tai laitetaan se nyt vielä:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Siis mitä ihmettä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ihmisistä on sitä mieltä, että naiselle ei kuulu samat oikeudet kuin miehelle? Että aviomiehen pitäisi saada päättää vaimon asioista, ettei nainen saisi äänestää tai ajaa autoa? Ja se olisi mielestäsi normaalia?
Nyt vääristelet tahallasi mitä sanoin. Suurin osa Suomalaisista ei siis kutsu itseään feministiksi. Ei kaikki ole samaa mieltä että feminismi on tasa-arvon kannattamista.
Kyllähän feminismi vielä parikymmentä vuotta sitten oli tasa-arvotyötä. Nykyään se näyttäisi olevan vainoharhaista sekoilua.
Aina on edelläkävijät - seurailijat - perässätulijat. Ei kai voi mitenkään odottaakaan, että kaikki ovat samaa mieltä kaikista asioista, sehän on aivopesijän unelma, mutta onneksi jokainen saa tutustua ja perehtyä ja ajatella ihan itse ja siinä tahdissa kuin haluaa. Elämänkokemukset ovat hyvin erilaiset, koulutus ja työpaikat ovat erilaiset, naiset ovat erilaisia. Myös stressaantunut fanaattisuus voi olla todella ärsyttävää, joten jo pelkästään se voi saada "karvat pystyyn" ja vastalauseisiin. Ihmis-, nais- ja miesviha ei edistä millään lailla asian käsittelyä, mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai huolettaa ydinperheen hajoaminen feminismin myötä? Mites noin niinkun yleisesti ottaen bordelleissa ja pikkujouluissa ravaavat miehet ovat kannatelleet perhearvoja? Miehet ovat myös kautta aikain pettäneet enemmän. Onko minun vikani naisena, etten halua instituutiota jota rakennan yksin?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Siis mitä ihmettä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ihmisistä on sitä mieltä, että naiselle ei kuulu samat oikeudet kuin miehelle? Että aviomiehen pitäisi saada päättää vaimon asioista, ettei nainen saisi äänestää tai ajaa autoa? Ja se olisi mielestäsi normaalia?
Nyt vääristelet tahallasi mitä sanoin. Suurin osa Suomalaisista ei siis kutsu itseään feministiksi. Ei kaikki ole samaa mieltä että feminismi on tasa-arvon kannattamista.
Miten on vääristelemistä siinä on, kun sanoit että "Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö?" Siksi, että toivon mukaan suurin osa miehistä ja naisista on feministejä. Se, että joku ajattelee sanasta feminismi eri tavalla, ei ole feministien ongelma. Feminismi on nimenomaan tasa-arvon kannattamista, naisille samat oikeudet kuin miehille, ei enempää ei vähempää. Siitä katsot vaikka vähän määritelmää https://en.wikipedia.org/wiki/Feminism.
Minä tunnustaudun feministiksi, samoin kuin mieheni. Kumpikaan meistä ei vihaa miehiä, eikä harjoita vihapuhetta kumpaakaan sukupuolta kohtaan, vaan ajamme tasa-arvoa sukupuolten välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa että on tolkun naisiakin. Vastaavalla tavalla miehissä on paljon niitä jotka suhtautuvat huumorilla miesasiakiihkoilijoihin.
Tuntuu että netissä monilla vallitsee joku oma todellisuutensa. Tosielämässä kohtaan miehiä jotka tykkää naisista, naisia jotka tykkää miehistä, tullaan toimeen työpaikalla sukupuoleen katsomatta, joskus pomo on nainen joskus mies, flirttaillaan puolin ja toisin eikä kukaan huuda että toinen raiskaa häntä silmillään, ollaan ihan vaan kavereita vaikka värkki onkin erilainen jne.
En tunnista lainkaan sitä voimakasta vastakkainasettelua mikä näiden feministien ja miesasiamiesten maailmassa vallitsee.Toivoisin ihmisten kysyvän enemmän itseltään että onko ne omasta elämästä tutut miehet/naiset nyt sitten niin kauheita että pitää vihata. Ei kannata vihata ketään vain koska joku kehottaa.
En tykkää siitä että miesten ja naisten välille luodaan jatkuvasti tarpeetonta vihaa ja eripuraa sitä nuo ihmiset tekee jatkuvasti. Riidanhaastajat ja vihankylväjät ei luo mitään muuta kuin lisää vihaa, se on heidän panos maailmalle, luoda jatkuvia riitoja ja vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän feminismi vielä parikymmentä vuotta sitten oli tasa-arvotyötä. Nykyään se näyttäisi olevan vainoharhaista sekoilua.
Oletko sitä mieltä, että tasa-arvo on saavutettu? Että naisilla ja miehillä on ihan yhtäläiset mahdollisuudet esim. pörssiyhtiön johtoon? Saada huoltajuus oikeudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä vanhan hyvän ajan feminustejäkin haukuttiin suu vaahdossa änkyröiviksi hulluiksi, jotka eivät ymmärrä, että näin on hyvä ja oikein.
Nämä feministejä vihaavat naiset kuulostavat siltä kuin he luulisivat saavansa miehiltä jotain extrapojoja tällä "strategialla".
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän feminismi vielä parikymmentä vuotta sitten oli tasa-arvotyötä. Nykyään se näyttäisi olevan vainoharhaista sekoilua.
Oletko sitä mieltä, että tasa-arvo on saavutettu? Että naisilla ja miehillä on ihan yhtäläiset mahdollisuudet esim. pörssiyhtiön johtoon? Saada huoltajuus oikeudessa?
Lue tuo yllä oleva Spiegelin artikkeli, niin viisastut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pihalla voi olla kuin nämä kaksi antifeministiä? Mistä he kaivavat ääriesimerkkinsä: kouralliselta kiihkoilijoita (yksi nimi, yhden kahelin nimi)? Miksi he eivät sitten voi sanoa niin? Koska heidän oma kiihkoilunsa leimattaisiin silloin pelleilyksi, puuhasteluksi, mitä se onkin. Koko vihervasemmisto-termin käyttö kertoo heidän suuntautuneisuutensa hyvin: rajat kiinni -rähjääjiä.
Miksi ei olisi tehty dialogia puolesta ja vastaan, niin olisi selvinnyt paremmin kentän koko kuva? No ei tietenkään, kun ei olisi saatu raflaavaa provokaatiota aikaiseksi. Kyseessä on vielä kaikenlaisesta taidehömpästä kirjoittava toimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle viisi vuotta sitten torontolaisen poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille osoitettuun kehotukseen toimia harkitsevasti ja siten pyrkiä ennaltaehkäisemään heidän joutumistaan uhkaaviin tilanteisiin.
Minkälainen nainen puhuu näin?
Ajattelevainen, hyväkäytöksinen, klassisen kaunis/tyylikäs nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äiti kannatti feminismiä ennen, mutta ei halua näiden nykyfeministien kanssa olla missään tekemisissä. Ei minun äitini vihannut miehiä ja ollut päästään vialla oleva hullu niinkuin nykyajan feministit.
Asenneilmapiiri ei todellakaan ole tasa-arvoinen. Kaksoismoralismi kukkii edelleen nykypäivän Suomessa. Naisvihaan törmää tuon tuosta. Lisäksi myös miehet kokevat epätasa-arvoisuutta. Feminismiä tarvitaan.
En kannata miesvihaa ja vihapuhetta, siksi en kannata feminismiä.
N40
Aika älykkäitä naisia oikeastaan. Kannattaa lukea heidän vastauksensa ennen kuin alkaa kritisoimaan. He eivät tunne tullensa sorretuksi, sen sijaan miehillä menee paljon huonommin yhteiskunnassa. Se oli se pääsyy. Ja se, että feministit ovat suvaitsemattomia ja vihamielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa että on tolkun naisiakin. Vastaavalla tavalla miehissä on paljon niitä jotka suhtautuvat huumorilla miesasiakiihkoilijoihin.
Tuntuu että netissä monilla vallitsee joku oma todellisuutensa. Tosielämässä kohtaan miehiä jotka tykkää naisista, naisia jotka tykkää miehistä, tullaan toimeen työpaikalla sukupuoleen katsomatta, joskus pomo on nainen joskus mies, flirttaillaan puolin ja toisin eikä kukaan huuda että toinen raiskaa häntä silmillään, ollaan ihan vaan kavereita vaikka värkki onkin erilainen jne.
En tunnista lainkaan sitä voimakasta vastakkainasettelua mikä näiden feministien ja miesasiamiesten maailmassa vallitsee.Toivoisin ihmisten kysyvän enemmän itseltään että onko ne omasta elämästä tutut miehet/naiset nyt sitten niin kauheita että pitää vihata. Ei kannata vihata ketään vain koska joku kehottaa.
En tykkää siitä että miesten ja naisten välille luodaan jatkuvasti tarpeetonta vihaa ja eripuraa sitä nuo ihmiset tekee jatkuvasti. Riidanhaastajat ja vihankylväjät ei luo mitään muuta kuin lisää vihaa, se on heidän panos maailmalle, luoda jatkuvia riitoja ja vihaa.
Feminismi PERUSTUU tyytymättömyydelle: naiset olivat suuttuneita ja ilmaisivat tyytymättömyytensä siitä, että he olivat erilaisia kuin miehet poliittisina päättäjinä ja työläisinä. Tosi moni tuntemani suomalaisfeministi suhtautuu miehiin penseästi edelleen ongelmatekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti kannatti feminismiä ennen, mutta ei halua näiden nykyfeministien kanssa olla missään tekemisissä. Ei minun äitini vihannut miehiä ja ollut päästään vialla oleva hullu niinkuin nykyajan feministit.
Missä näitä "nykyfeministejä" sitten näkee, nettiä lukuunottamatta? Lutkamarssille minäkin olen osallistunut, ihan muiden normaalien miesten ja naisten kanssa. Ja millä ihmeen nimikkeellä minunkin pitäisi sitten itseäni kutsua, koska olen feministi, mutta määritelmän mukainen feministi, enkä mikään miesvihaaja, niinkuin monet tuntuvat (nyky?)feminismin käsittävän?
Mukavaa että on tolkun naisiakin. Vastaavalla tavalla miehissä on paljon niitä jotka suhtautuvat huumorilla miesasiakiihkoilijoihin.
Tuntuu että netissä monilla vallitsee joku oma todellisuutensa. Tosielämässä kohtaan miehiä jotka tykkää naisista, naisia jotka tykkää miehistä, tullaan toimeen työpaikalla sukupuoleen katsomatta, joskus pomo on nainen joskus mies, flirttaillaan puolin ja toisin eikä kukaan huuda että toinen raiskaa häntä silmillään, ollaan ihan vaan kavereita vaikka värkki onkin erilainen jne.
En tunnista lainkaan sitä voimakasta vastakkainasettelua mikä näiden feministien ja miesasiamiesten maailmassa vallitsee.
Toivoisin ihmisten kysyvän enemmän itseltään että onko ne omasta elämästä tutut miehet/naiset nyt sitten niin kauheita että pitää vihata. Ei kannata vihata ketään vain koska joku kehottaa.