Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä

Olen mies ja tietenkin naisille kuuluu samat oikeudet kuin miehille. Ja toisinpäin. Mutta feministiksi en itseäni haluaisi profiloitavan, koska en luonnollisestikaan vihaa miehiä. Ymmärrän ettei eri maat välttämättä tule toimeen keskenään, mutta kyllä jumalauta miesten ja naisten saman maan sisällä pitäisi tulla. Asioita ei ikinä vie eteenpäin toisen osapuolen mollaaminen.

Vierailija kirjoitti:

En kannata miesvihaa ja vihapuhetta, siksi en kannata feminismiä.

N40

Kuinkas sattuikaan. Itse en kannata esim. miesvihaa, naisvihaa tai muuta vihapuhetta, ja siksi kannatan feminismiä.

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa että on tolkun naisiakin. Vastaavalla tavalla miehissä on paljon niitä jotka suhtautuvat huumorilla miesasiakiihkoilijoihin.

Tuntuu että netissä monilla vallitsee joku oma todellisuutensa. Tosielämässä kohtaan miehiä jotka tykkää naisista, naisia jotka tykkää miehistä, tullaan toimeen työpaikalla sukupuoleen katsomatta, joskus pomo on nainen joskus mies, flirttaillaan puolin ja toisin eikä kukaan huuda että toinen raiskaa häntä silmillään, ollaan ihan vaan kavereita vaikka värkki onkin erilainen jne.

En tunnista lainkaan sitä voimakasta vastakkainasettelua mikä näiden feministien ja miesasiamiesten maailmassa vallitsee.

Toivoisin ihmisten kysyvän enemmän itseltään että onko ne omasta elämästä tutut miehet/naiset nyt sitten niin kauheita että pitää vihata. Ei kannata vihata ketään vain koska joku kehottaa.

En tykkää siitä että miesten ja naisten välille luodaan jatkuvasti tarpeetonta vihaa ja eripuraa sitä nuo ihmiset tekee jatkuvasti. Riidanhaastajat ja vihankylväjät ei luo mitään muuta kuin lisää vihaa, se on heidän panos maailmalle, luoda jatkuvia riitoja ja vihaa.

Feminismi PERUSTUU tyytymättömyydelle: naiset olivat suuttuneita ja ilmaisivat tyytymättömyytensä siitä, että he olivat erilaisia kuin miehet poliittisina päättäjinä ja työläisinä. Tosi moni tuntemani suomalaisfeministi suhtautuu miehiin penseästi edelleen ongelmatekijänä.

Ei erilaisia, vaan eriarvoisia. Se, että toinen saa päättää toisen asioista, kysymättä. Ja saa päättää mitä toinen pukee päälleen, että toiselle voi maksaa pienempää palkkaa tai että toinen ei saa äänestää, ei ole erilaisuutta, vaan eriarvoisuutta.

Tiffany (ei kirjautuneena) kirjoitti:

Mitä feministejä nuo naiset sitten vastustavat?

On olemassa ekofeminismiä, anarkofeminismiä, separatistifeminismiä, koraanillista feminismiä, scum-feminismiä, radikaalifeminismiä, postmodernistista feminismiä, maternalistista feminismiä, tasa-arvofeminismiä, rotutietoista feminismiä, postfeminismiä, raamatullista feminismiä...

Esim. itse olen raamatullinen feministi (jos nyt on pakko määritellä suhteensa feminismiin) ja vastustan edellä mainituista eko-, postmodernistista- separatisti-, anarko-, post- ja scum-feminismiä.

Olen siis feministi, joka vastustaa feminismiä!

Me muut sanomme että tuossa on sekopää joka onneksi häiriköi vain muita sekopäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle viisi vuotta sitten torontolaisen poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille osoitettuun kehotukseen toimia harkitsevasti ja siten pyrkiä ennaltaehkäisemään heidän joutumistaan uhkaaviin tilanteisiin.

Minkälainen nainen puhuu näin? 

Ajattelevainen, hyväkäytöksinen, klassisen kaunis/tyylikäs nainen?

Joka on sitä mieltä, että naisia saa kohdella huonosti heidän pukeutumisensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja tietenkin naisille kuuluu samat oikeudet kuin miehille. Ja toisinpäin. Mutta feministiksi en itseäni haluaisi profiloitavan, koska en luonnollisestikaan vihaa miehiä. Ymmärrän ettei eri maat välttämättä tule toimeen keskenään, mutta kyllä jumalauta miesten ja naisten saman maan sisällä pitäisi tulla. Asioita ei ikinä vie eteenpäin toisen osapuolen mollaaminen.

Oletpa ristiriitainen. Feministi on juurikin ihminen, joka haluaa kummallekin samat oikeudet. Feministi ei mollaa miehiä, eikä naisia vaan haluaa kummankin olevan tasa-arvoisia keskenään. Oikeasti tuntuu, että tämä feministi-sanan suoranainen mädättäminen on aika onnistunut strategia vastapuolelta (joka ei ole miehet, vaan sovinistit). 

Naisilla on ollut jo monen sukupolven ajan täysin samat oikeudet - ja enemmänkin niitä - kuin miehillä. Milloin aiotte ottaa edes murto-osaa miesten velvollisuuksista vastaan?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja tietenkin naisille kuuluu samat oikeudet kuin miehille. Ja toisinpäin. Mutta feministiksi en itseäni haluaisi profiloitavan, koska en luonnollisestikaan vihaa miehiä. Ymmärrän ettei eri maat välttämättä tule toimeen keskenään, mutta kyllä jumalauta miesten ja naisten saman maan sisällä pitäisi tulla. Asioita ei ikinä vie eteenpäin toisen osapuolen mollaaminen.

Oletpa ristiriitainen. Feministi on juurikin ihminen, joka haluaa kummallekin samat oikeudet. Feministi ei mollaa miehiä, eikä naisia vaan haluaa kummankin olevan tasa-arvoisia keskenään. Oikeasti tuntuu, että tämä feministi-sanan suoranainen mädättäminen on aika onnistunut strategia vastapuolelta (joka ei ole miehet, vaan sovinistit). 

Samat oikeudet ehkä, ikävä että ei samoja velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Aika älykkäitä naisia oikeastaan. Kannattaa lukea heidän vastauksensa ennen kuin alkaa kritisoimaan. He eivät tunne tullensa sorretuksi, sen sijaan miehillä menee paljon huonommin yhteiskunnassa. Se oli se pääsyy. Ja se, että feministit ovat suvaitsemattomia ja vihamielisiä.

Ainoa vaan ettei noikaan ymmärrä, että ilman feminismiä niilläkään ei olisi mahdollisuutta tehdä tuotakaan valintaa, ei mahdollisuutta omistaa omaisuutta, periä, avioliitossa raiskaus olisi laillinen jne.

Tuollaiset naiset haluavat rusinat pullasta, eivätkä tajua, että heidänkin mahdollisuus valita mielipiteensä ja kertoa ne julkisesti on feminismin ansiota.

Jopa lassukoiden naisjaosto red pill naiset on tajunneet vihdoinkin tuon ja perustaneet uuden redditin itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika älykkäitä naisia oikeastaan. Kannattaa lukea heidän vastauksensa ennen kuin alkaa kritisoimaan. He eivät tunne tullensa sorretuksi, sen sijaan miehillä menee paljon huonommin yhteiskunnassa. Se oli se pääsyy. Ja se, että feministit ovat suvaitsemattomia ja vihamielisiä.

Höpö höpö, heidän mielestään suomalainen mies on uhri ja ressukka ja feministi jotenkin sabotoi miehen elämän kaatamalla viinaa hänen kurkkuunsa ja antamalla köyden mihin mies voi hirttää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata miesvihaa ja vihapuhetta, siksi en kannata feminismiä.

N40

Kuinkas sattuikaan. Itse en kannata esim. miesvihaa, naisvihaa tai muuta vihapuhetta, ja siksi kannatan feminismiä.

N27

Sama. 

M32 feministi

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.

Siis mitä ihmettä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ihmisistä on sitä mieltä, että naiselle ei kuulu samat oikeudet kuin miehelle? Että aviomiehen pitäisi saada päättää vaimon asioista, ettei nainen saisi äänestää tai ajaa autoa? Ja se olisi mielestäsi normaalia?

Nyt vääristelet tahallasi mitä sanoin. Suurin osa Suomalaisista ei siis kutsu itseään feministiksi. Ei kaikki ole samaa mieltä että feminismi on tasa-arvon kannattamista.

Miten on vääristelemistä siinä on, kun sanoit että "Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö?" Siksi, että toivon mukaan suurin osa miehistä ja naisista on feministejä. Se, että joku ajattelee sanasta feminismi eri tavalla, ei ole feministien ongelma. Feminismi on nimenomaan tasa-arvon kannattamista, naisille samat oikeudet kuin miehille, ei enempää ei vähempää. Siitä katsot vaikka vähän määritelmää https://en.wikipedia.org/wiki/Feminism. 

Minä tunnustaudun feministiksi, samoin kuin mieheni. Kumpikaan meistä ei vihaa miehiä, eikä harjoita vihapuhetta kumpaakaan sukupuolta kohtaan, vaan ajamme tasa-arvoa sukupuolten välille.

Minun mielestä ollakseen feministi pitää hyväksyä se nimike. Jos sanoo että ei ole niin sitten ei ole, vaikka kannattaisikin tasa-arvoa. Ja mitä se tasa-arvo tarkoittaa? Ketä sorretaan ja millä tavalla? Nämä on niitä kysymyksiä jossa olen usein eri mieltä feministien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ollut jo monen sukupolven ajan täysin samat oikeudet - ja enemmänkin niitä - kuin miehillä. Milloin aiotte ottaa edes murto-osaa miesten velvollisuuksista vastaan?

Etkö lukenut artikkelia: mies on uhri ja reppana. Mitä velvollisuuksia hoitaa mies joka tappaa itsensä? Lue artikkeli niin viisastut näiden naisten näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja tietenkin naisille kuuluu samat oikeudet kuin miehille. Ja toisinpäin. Mutta feministiksi en itseäni haluaisi profiloitavan, koska en luonnollisestikaan vihaa miehiä. Ymmärrän ettei eri maat välttämättä tule toimeen keskenään, mutta kyllä jumalauta miesten ja naisten saman maan sisällä pitäisi tulla. Asioita ei ikinä vie eteenpäin toisen osapuolen mollaaminen.

Oletpa ristiriitainen. Feministi on juurikin ihminen, joka haluaa kummallekin samat oikeudet. Feministi ei mollaa miehiä, eikä naisia vaan haluaa kummankin olevan tasa-arvoisia keskenään. Oikeasti tuntuu, että tämä feministi-sanan suoranainen mädättäminen on aika onnistunut strategia vastapuolelta (joka ei ole miehet, vaan sovinistit). 

Samat oikeudet ehkä, ikävä että ei samoja velvollisuuksia.

Mitä samoja velvollisuuksia naisilla ei ole kuin miehillä? Armeijaa lukuunottamatta, joka mielestäni on epäreilua. 

Ja oikeuksia on muitakin, kuin laillisia. Naiset ja miehet eivät ole lähimainkaan samalla viivalla esim. työelämässä tai oikeuksissaan pukeutua miten haluaa tulematta raiskatuksi. 

Voisiko joku feministiksi itsensä mieltävä kommentoida tätä jo tännekkin muutaman kerran postattua artikkelia?

Omasta mielestäni täti kyykyttää siinä hyvin naiivia hipsterityttöstä, jolla on hieman "erikoiset" mielipiteet. Mutta mitä mieltä arvon feministit olette?

http://m.spiegel.de/international/germany/a-1072806.html

Historia on feministille yksiselitteistä miessortoa patriarkaatin taholta. Ja iso osa feministeistä toden totta vihaa miessukupuolta ja näkee miehissä paljon erilaista pahaa ja ongelmia. Varmasti kaikki tuntevat tällaisia naisia. Suomalaisista naisista varmasti enemmistö on luokiteltavissa feministeiksi.

Milo Yiannopoulos sanoo suorat sanat feminismistä:

Kukaan itseään kunnioittava nainen ei voi kannattaa feminismiä niinkauan kun he puolustavat pahinta mahdollista naisvihaa ja kulttuureita jotka alistavat naisia, kaikki me tiedämme mikä uskonto on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika älykkäitä naisia oikeastaan. Kannattaa lukea heidän vastauksensa ennen kuin alkaa kritisoimaan. He eivät tunne tullensa sorretuksi, sen sijaan miehillä menee paljon huonommin yhteiskunnassa. Se oli se pääsyy. Ja se, että feministit ovat suvaitsemattomia ja vihamielisiä.

Ainoa vaan ettei noikaan ymmärrä, että ilman feminismiä niilläkään ei olisi mahdollisuutta tehdä tuotakaan valintaa, ei mahdollisuutta omistaa omaisuutta, periä, avioliitossa raiskaus olisi laillinen jne.

Tuollaiset naiset haluavat rusinat pullasta, eivätkä tajua, että heidänkin mahdollisuus valita mielipiteensä ja kertoa ne julkisesti on feminismin ansiota.

Jopa lassukoiden naisjaosto red pill naiset on tajunneet vihdoinkin tuon ja perustaneet uuden redditin itselleen. 

Pitääkö sinun mielestä kaikkien kutsua itseään feministeiksi koska joskus 100 vuotta sitten täysin erilaiset feministit hakivat naisille yhtäläisiä oikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Historia on feministille yksiselitteistä miessortoa patriarkaatin taholta. Ja iso osa feministeistä toden totta vihaa miessukupuolta ja näkee miehissä paljon erilaista pahaa ja ongelmia. Varmasti kaikki tuntevat tällaisia naisia. Suomalaisista naisista varmasti enemmistö on luokiteltavissa feministeiksi.

Milo Yiannopoulos sanoo suorat sanat feminismistä:

"Iso osa" - kerro nyt kuinka iso osa. Minä en tunne yhtään vihaajaa.

Työnväenliike kohensi työväen asemaa sata vuotta sitten. Eli....

OOGA BOOGA NYT KAIKKI KANNATTAMAAN KOMMUNISMIA!!!!!!! JA JOS SÄ ET OO KOMMARI NIIN SÄ KANNATAT 14H TYÖ PÄIVIÄ ILMAN MINIMI PALKKAA TAI LOMA PÄIVÄ!!!!!!!!!