Lue keskustelun säännöt.
Yle: Naiset, jotka vihaavat feministejä
07.04.2016 |
Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministe…
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, feminismin vastustajat:
Mitä oikeuksia naisilta teidän mielestänne pitäisi ottaa pois?
Mitä sä höpiset?! Ei feminismin vastustajat halua mitään ottaa pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, feminismin vastustajat:
Mitä oikeuksia naisilta teidän mielestänne pitäisi ottaa pois?
Ei mitään ja arvon nykyfeministit lopettakaa se oikeiden järkifeministien maineella ratsastaminen ja teidän mielipuolien nykyfeministien suu vaahdossa sekoilu ei ole tasa-arvoa nähnytkään, luotte vain tarpeetonta vihaa ja vastakkainasettelua. En tykkää riidan haastajista ja ihmisvihaajista.
-nainen
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tällaisia naisia enemmän!
Naisia, jotka ovat sitä mieltä, ettei naisilla tarvitse olla samoja oikeuksia kuin miehillä? Miksi? En myöskään ymmärrä miten yksikään nainen voi vastustaa feminismiä ja samalla kuitenkin käyttää heille taisteltuja oikeuksia, kuten housujen käyttö, äänestäminen, autolla ajaminen yms.
Itse käsittäisin sanan feminismi sen puhtaimmassa muodossaan sellaisena kuin se lähti liikkeelle - naisille samat oikeudet kuin miehille, ei enempää ei vähempää. Muut feminismin muodot lisätköön prefiksinsä itse.
Luitko edes artikkelia? Tässä ei ole kyse klassisesta feminismistä, vaan tästä nykyajan pelleilyfeminismistä.
Feministi on muuttunut paljon, nämä artikkelin naiset eivät missään nimessä ole naisten nykyisiä oikeuksia vastaan. Kai ymmärrät? Feminismi on muutenkin eri asia kuin olemassa olevat naisten oikeudet.
Feminismin ansiosta nuokin naiset ovat saaneet istua koulun penkillä, liikkua vapaasti ja tehdä työtä muidenkin asioiden parissa kuin aviomiehen munan imemisen ja pakkosynnytysten.
Toki itsekin pidän joitain yksittäisiä feministitahojen ja liittojen lausuntoja merkityksettöminä ja jopa ristiriitaisina, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa että feminismi on rakentanut naisen ihmisarvoa ja oikeuksia - joista mekin nautimme.
No sepä se! "Feministit on vaan niin hyökkääviä, ne ei pidä miesten puolta nih, syytteleevät raiskaajiks kaikkia!! Negatiivista uhriutumista!!" Niin mitä tuo antifeminismi sitten oli? Ymmärrän tavallaan että pyydettiin kertomaan huonoja puolia, mutta eh. Ja kun suurin osa väitteistä oli liitettävissä vain ääriajatteluun jota juuri kukaan ei kannata. Kapea näkökunta oli tytöillä. Noh, jos se miesvaltaisella alalla työskentelevä häviää ylennyksen toisensa jälkeen karvaisemmalle kumppanilleen niin ainakin tiedetään et se johtuu puhtaasti hänen huonommasta suoriutumisestaan, ei mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku vähän kertoa joidenkin suomalaisten überfeministinen väitteistä ynnä muista? En tiiä paljoa, vaan näitä ihme jenkkiesimerkkejä olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tällaisia naisia enemmän!
Naisia, jotka ovat sitä mieltä, ettei naisilla tarvitse olla samoja oikeuksia kuin miehillä? Miksi? En myöskään ymmärrä miten yksikään nainen voi vastustaa feminismiä ja samalla kuitenkin käyttää heille taisteltuja oikeuksia, kuten housujen käyttö, äänestäminen, autolla ajaminen yms.
Itse käsittäisin sanan feminismi sen puhtaimmassa muodossaan sellaisena kuin se lähti liikkeelle - naisille samat oikeudet kuin miehille, ei enempää ei vähempää. Muut feminismin muodot lisätköön prefiksinsä itse.
Luitko edes artikkelia? Tässä ei ole kyse klassisesta feminismistä, vaan tästä nykyajan pelleilyfeminismistä.
Feministi on muuttunut paljon, nämä artikkelin naiset eivät missään nimessä ole naisten nykyisiä oikeuksia vastaan. Kai ymmärrät? Feminismi on muutenkin eri asia kuin olemassa olevat naisten oikeudet.
Olivathan. Heille ei mm. ollut väliä toteutuivatko heidän oikeutensa työyhteisössä. Ja ylipäänsä feminismi-sanan käyttäminen (ilman prefiksejä) tarkoittaa nimenomaan klassista feminismiä, jossa naisille halutaan samat oikeudet kuin miehille. Ei enempää eikä vähempää.
Jos joku kannattaa scum-feminismiä, lisätköön prefiksinsä, koska sillä ei ole oikean feminismin kanssa mitään yhteistä, vaikka joku on siihen sanan feminismi typeryyksissään lisännytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, feminismin vastustajat:
Mitä oikeuksia naisilta teidän mielestänne pitäisi ottaa pois?
Ei mitään ja arvon nykyfeministit lopettakaa se oikeiden järkifeministien maineella ratsastaminen ja teidän mielipuolien nykyfeministien suu vaahdossa sekoilu ei ole tasa-arvoa nähnytkään, luotte vain tarpeetonta vihaa ja vastakkainasettelua. En tykkää riidan haastajista ja ihmisvihaajista.
-nainen
Haukut mielipuoliksi ja et tykkää riidan haastajista ja ihmisvihaajista? Logiikan luennot taisit ainakin skipata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin päädytään lietsomaan valheellista paniikkia siitä, miten suomalainen mies on niin kamalan väkivaltainen.
B: ...ja suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä.
Feministi kaataa viinaa avuttoman suomalaisen miehen - joka on muuten uhri tässä nyt - kurkkuun. Jes.
Siis se on ongelma kun nainen on kasvatettu mukautuvan kiltin tytön muottiin, mutta se ei ole ongelma jos miehet syrjäytyvät? Tajuatteko että tällainen ajattelu vie pohjan miltään naisten aseman parantamiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen kun mainittiin sana vihervasemmisto.
Totuus satuttaa?
Noi on usein sitä alinta wt-luokkaa.
Luusereita, ja siksi katkeria kaikille joilla menee paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jokaisen tasa-arvoa kannattavan kannattaakin inhota feministejä. Oli sitten mies tai nainen. Koska feministit ovat todella pahasti rähmällään islamin edessä, mikä taas on mahdollisimman kaukana tasa-arvosta.
Anna mulle joku todiste ja näyttö siitä miten "feministit" on "rähmällään islamin edessä", kiitos? Sinun väitteesi taas on mahdollisimman kaukana millään lailla perustellusta argumentoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan vanhan koulukunnan feministejä en näitä mielisairaita nykyfeminestejä joiden jutuissa harvoin on mitään järkeä ja on lähinnä ihmisvihaa. En myöskään ymmärrä primitiivisen muslimikulttuurin puolustamista.
-nainen
Jep. Nämä vanhan liitot feministit ovat rautaisia naisia. Uudet taas... No psykoosi tai skitsofrenia ovat mielestäni kuvaavia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen kun mainittiin sana vihervasemmisto.
Totuus satuttaa?
Noi on usein sitä alinta wt-luokkaa.
Luusereita, ja siksi katkeria kaikille joilla menee paremmin.
Olet huono logiikassa, ja siksi olkiukko ainoa argumentti pakissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ja naisista ei ole feministejä. Miksi media esittää niinkuin feministit olisivat enemmistö? Nämä naiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Siis mitä ihmettä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että suurin osa suomalaisista ihmisistä on sitä mieltä, että naiselle ei kuulu samat oikeudet kuin miehelle? Että aviomiehen pitäisi saada päättää vaimon asioista, ettei nainen saisi äänestää tai ajaa autoa? Ja se olisi mielestäsi normaalia?
Vierailija kirjoitti:
No, jokaisen tasa-arvoa kannattavan kannattaakin inhota feministejä. Oli sitten mies tai nainen. Koska feministit ovat todella pahasti rähmällään islamin edessä, mikä taas on mahdollisimman kaukana tasa-arvosta.
Tarkennan vielä siis, että nämä nykyiset feministit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokaisen tasa-arvoa kannattavan kannattaakin inhota feministejä. Oli sitten mies tai nainen. Koska feministit ovat todella pahasti rähmällään islamin edessä, mikä taas on mahdollisimman kaukana tasa-arvosta.
Anna mulle joku todiste ja näyttö siitä miten "feministit" on "rähmällään islamin edessä", kiitos? Sinun väitteesi taas on mahdollisimman kaukana millään lailla perustellusta argumentoinnista.
Tämä. Millä lailla feministit kannattavat islamia? Itse ainakin olen kauhuissani niin naisvihamielisen kulttuurin leviämisestä, kuten ovat muutkin feministit. Ja miksi tasa-arvoa kannattavien kannattaisi vihata feministejä? Eikö tasa-arvoa kannattavat ihmiset halua naisten saavan esim. äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, feminismin vastustajat:
Mitä oikeuksia naisilta teidän mielestänne pitäisi ottaa pois?
Ihan mielenkiinnosta, feministit: mitä oikeuksia miehillä on mutta naisilla ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokaisen tasa-arvoa kannattavan kannattaakin inhota feministejä. Oli sitten mies tai nainen. Koska feministit ovat todella pahasti rähmällään islamin edessä, mikä taas on mahdollisimman kaukana tasa-arvosta.
Tarkennan vielä siis, että nämä nykyiset feministit.
Mikä ihme on nykyinen feministi? Minä olen feministi ja vielä nykyinen feministi. Silti en ole miesvihamielinen, enkä kannata naisille mitään oikeuksia miesten yli, vaan tasa-arvoa. Myös armeijan ja huoltajuuden suhteen. Millä prefiksillä käsittäisit "nykyfeministit"?
Ja toinen kysymys feministeille:
Mitä oikeuksia miehiltä pitäisi mielestänne ottaa pois?