siis saako lastensuojelun sosiaalityöntekijä lukea potilastiedot?
Siis tilata ne suoraan esim mielenterveystoimistosta ja lukea sellaisenaan mitä esim psykiatriset sairaanhoitajat, psykoterapeutit ja psykiatrit ovat kirjoittaneet?
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sosiaalityöntekijä olisi pätevä lukemaan esim terveystietoja? Aika erikoista. Ja kyllähän se terveyshuolto tekee lasun itse jos epäilyttää, en ymmärrä tosiaan miten kaikki psyykekirjaukset, hiivatulehdukset, lapsuustraumat, seksuaalielämä yms kuuluvat sosiaalityöntekijälle.
Katsos kun esim. mielenterveysongelmat vaikuttavat usein todella vahvasti lapsiin. Sossu ei tee mitään diagnooseja, mutta tieto mtt-puolen ongelmista tulee heillä olla. Hiivatulehduksista ei mitään tietoja heille anneta TIETENKÄÄN. Eikä sossu itse mtn terveystietoja mene lukemaan, vaan terveydenhuollosta ne oleelliset annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa pitää vatvoa edestakaisin. Laki on täysin selvä ja se on yllä sellaisenaan kopioituna. LS on lain mukaan oikeutettu saamaan kaikki tiedot salassapitovelvollisuuksien sitä estämättä.
En kyllä ymmärrä miten tämä on mahdollista. En ymmärrä oikeasti, miten omat seksikumppanin ja tapani ovat sossujen luettavissa. Ja miten ne liittyvät esim lastenhuoltajuuteen. Tämä systeemihän on aivan kamala.
Kävin itse mielenterveystoimistossa monta vuotta masentuneena. Kertaakaan ei puhuttu seksikumppaneistani tai seksitavoistani.
Hienoa, että sinulla ei ole ollut niiden asioiden kanssa vaikeuksia! Monilla sen sijaan on. On esim pulmaa seksuaali identiteetin kanssa ja ylipäätään seksuaalielämän vaikeuksia. Näistä johtuvaa ahdistusta voidaan psyykepuolella purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sosiaalityöntekijä olisi pätevä lukemaan esim terveystietoja? Aika erikoista. Ja kyllähän se terveyshuolto tekee lasun itse jos epäilyttää, en ymmärrä tosiaan miten kaikki psyykekirjaukset, hiivatulehdukset, lapsuustraumat, seksuaalielämä yms kuuluvat sosiaalityöntekijälle.
Katsos kun esim. mielenterveysongelmat vaikuttavat usein todella vahvasti lapsiin. Sossu ei tee mitään diagnooseja, mutta tieto mtt-puolen ongelmista tulee heillä olla. Hiivatulehduksista ei mitään tietoja heille anneta TIETENKÄÄN. Eikä sossu itse mtn terveystietoja mene lukemaan, vaan terveydenhuollosta ne oleelliset annetaan.
Voivat vaikuttaa, eivät automaattisesti. Ja miten esim joskus vuosia sitten olevat mt-ongelmat vaikuttaisivat vielä tänä päiväänä? Ja tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että joskus terveydenhuolto lähettää kaikki tiedot ml. hiivatulehdut, seksuaalisuuden kanssa kipuilut yms. Näitä sitten sossut lukevat. Tietoja, joita ei oltu tarkotiettu kenellekään muulle kuin sh:lle / terapeutilla ja jotka eivät vaikuta millään tavalla lapseen. On eri asia, että sossu tietää, että äidillä on esim masennus kuin että äidin masennus johtuu esim syystä x ja että äiti ja hänen miehensä harjoittavat tietynalaista seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sosiaalityöntekijä olisi pätevä lukemaan esim terveystietoja? Aika erikoista. Ja kyllähän se terveyshuolto tekee lasun itse jos epäilyttää, en ymmärrä tosiaan miten kaikki psyykekirjaukset, hiivatulehdukset, lapsuustraumat, seksuaalielämä yms kuuluvat sosiaalityöntekijälle.
Katsos kun esim. mielenterveysongelmat vaikuttavat usein todella vahvasti lapsiin. Sossu ei tee mitään diagnooseja, mutta tieto mtt-puolen ongelmista tulee heillä olla. Hiivatulehduksista ei mitään tietoja heille anneta TIETENKÄÄN. Eikä sossu itse mtn terveystietoja mene lukemaan, vaan terveydenhuollosta ne oleelliset annetaan.
Tässä ketjussakin parilla ihmisillä oli terveydenhuolto lähettänyt kaikki tiedot! Mt-ongelmia nyt on eritasoisia, todella monella on nykypäivänä joku mt-dg, eikä vaikuta välttämättä perhe-elämään juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa pitää vatvoa edestakaisin. Laki on täysin selvä ja se on yllä sellaisenaan kopioituna. LS on lain mukaan oikeutettu saamaan kaikki tiedot salassapitovelvollisuuksien sitä estämättä.
En kyllä ymmärrä miten tämä on mahdollista. En ymmärrä oikeasti, miten omat seksikumppanin ja tapani ovat sossujen luettavissa. Ja miten ne liittyvät esim lastenhuoltajuuteen. Tämä systeemihän on aivan kamala.
Kävin itse mielenterveystoimistossa monta vuotta masentuneena. Kertaakaan ei puhuttu seksikumppaneistani tai seksitavoistani.
Hienoa, että sinulla ei ole ollut niiden asioiden kanssa vaikeuksia! Monilla sen sijaan on. On esim pulmaa seksuaali identiteetin kanssa ja ylipäätään seksuaalielämän vaikeuksia. Näistä johtuvaa ahdistusta voidaan psyykepuolella purkaa.
Ilmeisesti monista on täysin käsittämätöntä että osalla ihmisillä on vaikauksia seksuaalisuutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sosiaalityöntekijä olisi pätevä lukemaan esim terveystietoja? Aika erikoista. Ja kyllähän se terveyshuolto tekee lasun itse jos epäilyttää, en ymmärrä tosiaan miten kaikki psyykekirjaukset, hiivatulehdukset, lapsuustraumat, seksuaalielämä yms kuuluvat sosiaalityöntekijälle.
Katsos kun esim. mielenterveysongelmat vaikuttavat usein todella vahvasti lapsiin. Sossu ei tee mitään diagnooseja, mutta tieto mtt-puolen ongelmista tulee heillä olla. Hiivatulehduksista ei mitään tietoja heille anneta TIETENKÄÄN. Eikä sossu itse mtn terveystietoja mene lukemaan, vaan terveydenhuollosta ne oleelliset annetaan.
Voivat vaikuttaa, eivät automaattisesti. Ja miten esim joskus vuosia sitten olevat mt-ongelmat vaikuttaisivat vielä tänä päiväänä? Ja tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että joskus terveydenhuolto lähettää kaikki tiedot ml. hiivatulehdut, seksuaalisuuden kanssa kipuilut yms. Näitä sitten sossut lukevat. Tietoja, joita ei oltu tarkotiettu kenellekään muulle kuin sh:lle / terapeutilla ja jotka eivät vaikuta millään tavalla lapseen. On eri asia, että sossu tietää, että äidillä on esim masennus kuin että äidin masennus johtuu esim syystä x ja että äiti ja hänen miehensä harjoittavat tietynalaista seksiä.
Miten tämäkin on saanut miinuksia? Joistakuista on sitteen kai ihan ok, että sossu saa lukea äidin kipuiluja oman seksuaalisuutensa kanssa vaikka asia ei liity lapsiin millään tavalla??
Terveydenhuoltohenkilökunta saa katsella vain hoitamiensa potilaiden tietoja. Käynneistä jää merkintä lokitietoihin, huvikseen ei todellakaan saa käydä potilaiden tietoja lueskelemassa. Poliisiviranomaiselle saa tietoja antaa potilaan tahtia vastaan vain jos häntä epäillään rikoksesta jossa rangaistus voi olla yli 6v vankeutta. Sosiaalityönteijöille ei todellakaan saa lähettää henkilön sairauskertomustietoja sellaisenaan ilman potilaan lupaa.Trollit täällä nyt lietsovat paniikkia ja jakavat väärää tietoa
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltohenkilökunta saa katsella vain hoitamiensa potilaiden tietoja. Käynneistä jää merkintä lokitietoihin, huvikseen ei todellakaan saa käydä potilaiden tietoja lueskelemassa. Poliisiviranomaiselle saa tietoja antaa potilaan tahtia vastaan vain jos häntä epäillään rikoksesta jossa rangaistus voi olla yli 6v vankeutta. Sosiaalityönteijöille ei todellakaan saa lähettää henkilön sairauskertomustietoja sellaisenaan ilman potilaan lupaa.Trollit täällä nyt lietsovat paniikkia ja jakavat väärää tietoa
Todellisuus taitaa vaan olla toisenlainen. Jos niin on jo parillekin ihmisille tässä ketjussa käynyt, niin voi käydä kelle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltohenkilökunta saa katsella vain hoitamiensa potilaiden tietoja. Käynneistä jää merkintä lokitietoihin, huvikseen ei todellakaan saa käydä potilaiden tietoja lueskelemassa. Poliisiviranomaiselle saa tietoja antaa potilaan tahtia vastaan vain jos häntä epäillään rikoksesta jossa rangaistus voi olla yli 6v vankeutta. Sosiaalityönteijöille ei todellakaan saa lähettää henkilön sairauskertomustietoja sellaisenaan ilman potilaan lupaa.Trollit täällä nyt lietsovat paniikkia ja jakavat väärää tietoa
Keskustelun ensimmäisellä sivulla on mainittu lakipykälä, johon velvollisuus antaa tietoja perustuu tässä tapauksessa. Potilaan suostumusta ei tarvita, kun laki velvoittaa tietojen luovuttamiseen. Tietojen luovuttaja vastaa aina siitä, että ainoastaan olennaiset tiedot luovutetaan. Terveydenhuollon yksikkö on tehnyt virheen, jos on luovutettu kaikki tiedot 30 vuoden ajalta.
Ei saa. Eikä sosiaalipuolella ole mitään pääsyä terveydenhuollon asiakirjoihin. Tästä on aivan yksiselitteinen laki. Vain sellaisissa erityistapauksissa viranomaiset voivat antaa tietoja toisilleen ja on velvollisuuskin antaa, jotka siinä laissa on erikseen mainittu.
Ei todellakaan mitään yksityiskohtaisia kertomuksia saa antaa vaan esim. todistus siitä, että asiakkaalla on diabetes ja tarvitsee toimeentulotukea ruokavalion ja hoidon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on sosiaalipalvelujohtaja, ja kyllä sosiaalityöntekijöillä on oikeus ilman ihmisen itsensä lupaa saada tiedot esim. terveyskeskuksesta tai poliklinikoilta .
Eli sosiaalityöntekijä saa lukea kaikki psyykepuolen kirjaukset joita minusta on tehty? Kaikki ne luottamukselliset asiat, esim kenen kanssa olen ollut seksuaalisessa suhteessa yms yms?
Ei, ei, ei saa! En tosin ymmärrä, miksi terveystietoihin olisi merkitty, kenen kanssa olet ollut seksuaalisuhteessa, paitsi jos kyse on lapsesi isän selvittämisestä.
Toistan tässä vielä se, joka on kirjoittettu tähän ketjuun jo monta kertaa:
"Terveyskeskuksen terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten."
Siis nimenomaan VAIN ASIAKASSUHTEESEEN OLENNAISESTI VAIKUTTAVAT TIEDOT saa antaa, ei mitään muuta. Jos olet pedofiili ja psykiatrin papeihin on merkitty seksisuhde alaikäisen lapsesi kanssa, onko se sinun mielestäsi olennaisesti sosiaalihuollon ja lastensuojelun asiakassuhteeseen vaikuttava tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on sosiaalipalvelujohtaja, ja kyllä sosiaalityöntekijöillä on oikeus ilman ihmisen itsensä lupaa saada tiedot esim. terveyskeskuksesta tai poliklinikoilta .
Eli sosiaalityöntekijä saa lukea kaikki psyykepuolen kirjaukset joita minusta on tehty? Kaikki ne luottamukselliset asiat, esim kenen kanssa olen ollut seksuaalisessa suhteessa yms yms?
Ei, ei, ei saa! En tosin ymmärrä, miksi terveystietoihin olisi merkitty, kenen kanssa olet ollut seksuaalisuhteessa, paitsi jos kyse on lapsesi isän selvittämisestä.
Toistan tässä vielä se, joka on kirjoittettu tähän ketjuun jo monta kertaa:
"Terveyskeskuksen terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten."
Siis nimenomaan VAIN ASIAKASSUHTEESEEN OLENNAISESTI VAIKUTTAVAT TIEDOT saa antaa, ei mitään muuta. Jos olet pedofiili ja psykiatrin papeihin on merkitty seksisuhde alaikäisen lapsesi kanssa, onko se sinun mielestäsi olennaisesti sosiaalihuollon ja lastensuojelun asiakassuhteeseen vaikuttava tieto?
Mutta niin on kuitenkin tehty tässäkin ketjussa parille ihmisille! Että KAIKKI tiedot on laitettu sosiaalille eteenpäin.
Voin kertoa sellaisen sisäpiiri tiedon, että sote-puolen työntekijät harvoin tuntevat lakeja kovinkaan hyvin, eivät osaa niitä tulkita, eikä niitä edes kiinnosta. Uskon hyvin että jos pyyntö tulee niin laitetaan vaan menemään ihan kaikki, laiskuuttaan tai varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltohenkilökunta saa katsella vain hoitamiensa potilaiden tietoja. Käynneistä jää merkintä lokitietoihin, huvikseen ei todellakaan saa käydä potilaiden tietoja lueskelemassa. Poliisiviranomaiselle saa tietoja antaa potilaan tahtia vastaan vain jos häntä epäillään rikoksesta jossa rangaistus voi olla yli 6v vankeutta. Sosiaalityönteijöille ei todellakaan saa lähettää henkilön sairauskertomustietoja sellaisenaan ilman potilaan lupaa.Trollit täällä nyt lietsovat paniikkia ja jakavat väärää tietoa
Todellisuus taitaa vaan olla toisenlainen. Jos niin on jo parillekin ihmisille tässä ketjussa käynyt, niin voi käydä kelle vaan.
Ei ole mahdollista
Tämä on taas sitä lietsontaa
Sosiaalipuoli voi lastensuojelulakiin vedoten pyytää lääkäriltä lausuntoa. Eli silloin lapsen hyvinvointi ohittaa tietosuojan.
Ihmisten olisi hyvä miettiä, mitä kaikkea itsestään kertovat lääkärille tai hoitajille. Aiemmin on voinut "jättää menneisyyden taakseen" vaihtamalla paikkakuntaa, jolloin vanhat terveystiedot ovat tulleet uuden paikkakunnan terveydenhuollon tietoon vain siinä tapauksessa, että potilas on kertonut, missä on ollut potilaana ja lisäksi antamalla suostumuksen, että nämä tiedot saa hankkia. Nykyisin ei enää voi, koska terveystiedot menevät kaikki Kansalliseen terveysarkistoon ja ovat sieltä nähtävissä ihan riippumatta siitä, missä päin Suomea on ollut hoidossa. Ensi vuoden aikana myös yksityislääkäreiden tiedot alkavat mennä Kantaan, joistain menee jo nyt. Myös sosiaalipuolen tiedot tulevat menemään Kantaan. Eli kun 15-vuotiaana teiniangstissasi viiltelet itseäsi, tiedot seuraavat sinua läpi elämäsi ja ovat nähtävissä silloinkin, kun 20 vuotta myöhemmin tasapainoisena aikuisena odotat esikoistasi.
Ei saa sos.puoli kertomuksia luettavaksi. Katsokaapas nyt sitä lakia, lastensuojelun kannalta oleellisia tietoja ovat esim. se, että on päihdeongelma tai on niin masentunut ettei pysty pitämään huolta itsestään ja lapsistaan eli vain ja ainoastaan sellaiset tiedot, jotka vaikuttavat lapsen hyvinvointiin. Eikä potilastietoja sittenkään anneta missään nimessä sellaisenaan, vaan mikäli sos.toimi pyytää tietoja, heidän pitää perustella asia hyvin ja sitten lääkäri tekee mahdollisimman suppean lausunnon, jossa otetaan kantaa vain lapsen hyvinvointiin vaikuttaviin asioihin, ei mihinkään muuhun. Ja harvemmin sellaisia tilanteita tulee eteen, että sos.toimi olisi ilman potilaan suostumusta jotain lausuntoa pyytämässä.
Kyllä se salassapito on yhä kaiken perusta lääkärin hoitosuhteissa, ei niitä tietoja anneta poliisillekaan ilman potilaan suostumusta tosta noin vaan. Jos potilasta epäillään törkeästä rikoksesta (eli tuomio yli 6 vuotta), on lääkärillä näin parhaaksi katsoessaan mahdollisuus antaa salassapidon alaista tietoa esitutkintavaiheessa (huom! mahdollisuus, ei velvollisuus) ja vasta oikeudessa lääkäri voidaan velvoittaa kertomaan salassapidon alaista tietoa, mikäli tosiaan kyseessä on se törkeä rikos. Poikkeus on lapsiin kohdistuva seksuaalirikos, jossa on velvollisuus tehdä rikosilmoitus välittömästi salassapidosta huolimatta.
Ärsyttää tällainen virheellisellä tiedolla pelottelu, yritä siinä nyt sitten hoitaa ihmisiä, joiden ongelmista et tiedä puoliakaan kun he eivät uskalla niitä kertoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on sosiaalipalvelujohtaja, ja kyllä sosiaalityöntekijöillä on oikeus ilman ihmisen itsensä lupaa saada tiedot esim. terveyskeskuksesta tai poliklinikoilta .
Eli sosiaalityöntekijä saa lukea kaikki psyykepuolen kirjaukset joita minusta on tehty? Kaikki ne luottamukselliset asiat, esim kenen kanssa olen ollut seksuaalisessa suhteessa yms yms?
Ei, ei, ei saa! En tosin ymmärrä, miksi terveystietoihin olisi merkitty, kenen kanssa olet ollut seksuaalisuhteessa, paitsi jos kyse on lapsesi isän selvittämisestä.
Toistan tässä vielä se, joka on kirjoittettu tähän ketjuun jo monta kertaa:
"Terveyskeskuksen terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten."
Siis nimenomaan VAIN ASIAKASSUHTEESEEN OLENNAISESTI VAIKUTTAVAT TIEDOT saa antaa, ei mitään muuta. Jos olet pedofiili ja psykiatrin papeihin on merkitty seksisuhde alaikäisen lapsesi kanssa, onko se sinun mielestäsi olennaisesti sosiaalihuollon ja lastensuojelun asiakassuhteeseen vaikuttava tieto?
Mutta niin on kuitenkin tehty tässäkin ketjussa parille ihmisille! Että KAIKKI tiedot on laitettu sosiaalille eteenpäin.
Tämä on anonyymi nettikeskustelu ja sinä olet selvästi helposti trollattava tyyppi. Muista siis keskustelun konteksti, ennen kuin nielet purematta kaiken, mitä muut keskustelijat keksivät näppäimistöltään suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltohenkilökunta saa katsella vain hoitamiensa potilaiden tietoja. Käynneistä jää merkintä lokitietoihin, huvikseen ei todellakaan saa käydä potilaiden tietoja lueskelemassa. Poliisiviranomaiselle saa tietoja antaa potilaan tahtia vastaan vain jos häntä epäillään rikoksesta jossa rangaistus voi olla yli 6v vankeutta. Sosiaalityönteijöille ei todellakaan saa lähettää henkilön sairauskertomustietoja sellaisenaan ilman potilaan lupaa.Trollit täällä nyt lietsovat paniikkia ja jakavat väärää tietoa
Todellisuus taitaa vaan olla toisenlainen. Jos niin on jo parillekin ihmisille tässä ketjussa käynyt, niin voi käydä kelle vaan.
Ovatko nämä parikin tämän ketjun ihmistä tehneet asiasta rikosilmoituksen? Jos oikeasti kaikki on annettu sossulle luettavaksi, niin joku on tehnyt todella pahan virheen! Tämän tietää aivan varmasti ihan jokainen terveydenhuoltoammattilainen, mutta kukapa meistä tietää, millainen kesäsijaisen apulainen niitä tietoja on lähetellyt.
Ymmärrätte varmaan itsekin, että sossu ei tee yhtään mitään 149-sivuisella yksityiskohtaisella potilaskertomuksella, jossa on kaikki käynnit ja vaivat vuodesta 1973 ja nekin lääkärikielellä, jokaista tikkiä ja verenpaineenmittausta myöten. Ei se niin mene, vaan lääkäri tai muut tekee erikseen sossun pyynnöstä yhden lausunnon ikään kuin raporttina, ei suinkaan avaa kaikkia tietoja sossun käyttöön.
Esim psyykepuolen sairaanhoitajat ja terapeutit. Monilla on seksualisuuteen ja identiteettiin liittyviä vaikeuksia, jotka sitten aiheuttavat esim masennusta ja ahdistusta ja näitä voidaan käsitellä psyykepuolella.