siis saako lastensuojelun sosiaalityöntekijä lukea potilastiedot?

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta"."

Tämä oli aika huvittava. Läheskään kaikki eivät meikkaa ikinä. Ei sen perusteella voi tehdä mitään päätelmiä elämänhallinnasta.

Ei voikaan, mutta kun tehdään. Tosin huoliteltu ulkonäkö ei välttämättä tarvitse meikkiä. Mutta fakta on, että monilla lukee omakannassa arvioita omasta ulkonäöstä, jos se sattuu jonkun mielestä olevan homssuinen. 

Mikä on huoliteltu ulkonäkö ellei kemikaaleilla vahvistettu? Jotkut hiustyypitkin on mahdotonta saada huolitellun näköisiksi, ellei käytä kahta tuntia aikaa ja puolta litraa tököttejä. Koskeeko tämä nyt sitten vain mukamas naisia, että pitäisi muuttaa omaa ulkonäköään lääkärille mennessä? Hullun hommaa. En kyllä sellaiseen ryhdy, vaikka julkisesti huudettaisiin miten homssuiseksi.

Huoliteltu voi olla ilman meikkiäkin, jos on puhtaat ja siistit hiukset, jotka on kammattu tai kiinni. Huoliteltuun kuuluu myös muu itsestä huolehtiminen, että on suht. puhtaat ja ehyet vaatteet, ei tuoksahda vanhalle hielle ja lialle, ja on nähty vaivaa ja ainakin jonkin verran mietitty mitä on aamulla vedetty päälle, esimerkiksi asukokonaisuus voi olla huoliteltu. 

Mutta ei se, että joku on siisti mutta ei erityisen huoliteltu, vielä yksinään välttämättä kerro yhtään mistään. Joku ihminenhän voi aina olla sellainen, että ei välitä ulkonäöstä. Se on vain yksi osa sitä ihmisen habitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta"."

Tämä oli aika huvittava. Läheskään kaikki eivät meikkaa ikinä. Ei sen perusteella voi tehdä mitään päätelmiä elämänhallinnasta.

Ei voikaan, mutta kun tehdään. Tosin huoliteltu ulkonäkö ei välttämättä tarvitse meikkiä. Mutta fakta on, että monilla lukee omakannassa arvioita omasta ulkonäöstä, jos se sattuu jonkun mielestä olevan homssuinen. 

Se lääkäri ei homssuisuudella arvioi ihmisen pukeutumismakua tai viehättävyyttä, vaan yleistä jaksamista. Jos tullaan tukka rasvaisena, päällä likaiset vaatteet ja hieltä haissen, niin väkisinkin tulee mieleen, että onkohan ihmisellä joku vika tai vamma, mikä estää itsestä huolen pitämisen. Liekö masentunut tms. Samalla lailla me sossut arvioimme kotikäynnillä kotia perheen yleisen jaksamisen ja hyvinvoinnin  kautta. Jos on kakkavaipat lattialla ja vaatepinoja joka paikassa, niin ei se aikuisten jaksaminen kovin kaksista ole. Jos taas asunto tahraton, mutta missään ei näy siellä asuvan naisen tai lapsen tavaroita, herää kysymyksiä näiden asemasta taloudessa.

Toisin sanoen: te teette päätelmiä ihmisen ulkonäön perusteella, kuten jo arvattiinkin. Olette myös niin sherlockeja, että osaatte tehdä pitkälle vietyjä analyysejä perheen tilanteesta, jos lapsen tai emännän tavarat eivät ole näkysällä. Olkoon koti sotkuinen tai tahraton, päätelmiä tehdään.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys on alhaista...no ehkä siksi, että koko elämää ei halua julkiseksi lapsen saamisen takia..

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Myöskään lapsiperheet eivät saa enää palveluseteliä kodin siivoukseen kaikissa kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Myöskään lapsiperheet eivät saa enää palveluseteliä kodin siivoukseen kaikissa kaupungeissa.

Eli jos joutuu vaikka kolariin niin pitää itse maksaa kodin siivous siitä pienestä sairaslomarahasta.

Minulla on lapset kohta aikuisia. En tule ikinä auttamaan ketään. Siivoan vain oman kotini ja hoidan itseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta"."

Tämä oli aika huvittava. Läheskään kaikki eivät meikkaa ikinä. Ei sen perusteella voi tehdä mitään päätelmiä elämänhallinnasta.

Ei voikaan, mutta kun tehdään. Tosin huoliteltu ulkonäkö ei välttämättä tarvitse meikkiä. Mutta fakta on, että monilla lukee omakannassa arvioita omasta ulkonäöstä, jos se sattuu jonkun mielestä olevan homssuinen. 

Se lääkäri ei homssuisuudella arvioi ihmisen pukeutumismakua tai viehättävyyttä, vaan yleistä jaksamista. Jos tullaan tukka rasvaisena, päällä likaiset vaatteet ja hieltä haissen, niin väkisinkin tulee mieleen, että onkohan ihmisellä joku vika tai vamma, mikä estää itsestä huolen pitämisen. Liekö masentunut tms. Samalla lailla me sossut arvioimme kotikäynnillä kotia perheen yleisen jaksamisen ja hyvinvoinnin  kautta. Jos on kakkavaipat lattialla ja vaatepinoja joka paikassa, niin ei se aikuisten jaksaminen kovin kaksista ole. Jos taas asunto tahraton, mutta missään ei näy siellä asuvan naisen tai lapsen tavaroita, herää kysymyksiä näiden asemasta taloudessa.

Toisin sanoen: te teette päätelmiä ihmisen ulkonäön perusteella, kuten jo arvattiinkin. Olette myös niin sherlockeja, että osaatte tehdä pitkälle vietyjä analyysejä perheen tilanteesta, jos lapsen tai emännän tavarat eivät ole näkysällä. Olkoon koti sotkuinen tai tahraton, päätelmiä tehdään.

Niin tietenkin ammattilainen tekee arvion. Kuka muu sen tekisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Myöskään lapsiperheet eivät saa enää palveluseteliä kodin siivoukseen kaikissa kaupungeissa.

Eli jos joutuu vaikka kolariin niin pitää itse maksaa kodin siivous siitä pienestä sairaslomarahasta.

Niin, vaikka katkaiseen jalkansa, niin itse tietenkin vastaa kodistaan. Jos ei pärjää, voidaan ottaa osastolle, jossa hulehditaan ruuat ja siivoukset, mutta ei ne sinun kotiisi tule siivoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapset kohta aikuisia. En tule ikinä auttamaan ketään. Siivoan vain oman kotini ja hoidan itseni.

Ihanaa, oma koti kiiltää puhtaudesta, voi tehdä käsitöitä, nukkua, katsoa telkkaria ja nauttia elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tuo tarkoittaa, että sosiaalityöntekijä saa tietoja terveydenhuollosta? Saavatko siis lukea kaikki psyk. puolen kirjaukset? Siellähän voi olla  vaikka mitä, esim vanhemman seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvää tietoa, parisuhteen seksielämästä yms yms? Ja ihanko tosissaan nämä kaikki tiedot ovat sos. puolen tt:n luettavissa vain sen takia, jos perhe on ls-asiakkaana?

Yleensä jos sossusta on tullut pyyntö johonkin asiaan, olen kirjoittanut heille erikseen lausunnon. Esimerkiksi tyyliin "Ei ole tullut esiin seikkoja, jotka vaikuttavat vanhemmuuteen" tai "Ei ole tullut esiin haitallista päihdekäyttöä".

Tai sitten, jos jotain tuollaista on, ja se vaatii jotain toimenpiteitä, ollaan pidetty kolmikantakeskustelu, jossa myös asiakas mukana, ja sovittu miten toimitaan, esimerkiksi jos on jotain pössyttelyongelmia ollut, voidaan sopia että otetaan huumeseulat 1 x kk ja asiakas itse näyttää kannasta tuloksen sossulle, mikä on tapaamisen ehto, ja sossu saa myös tarvittaessa tiedon meiltä puhelimitse. 

Ei meidän sossuja ainakaan sinänsä kiinnosta asiakkaan diagnoosit vaan se, mitä ne vaikuttavat lapseen ja vanhemmuuteen, ja jos vaikuttavat, niin miten voidaan tukea, että ainakin tapaamiset voidaan järjestää turvallisesti.

Mitä ihmettä sä selität?? et sä arvio terveydenhuollon työntekijänä vanhemmuutta vaan sossu sen tekee. Eli ei kyllä riitä sossuille mikään vaikka sairaanhoitajan kirjaus "Ei ole tullut esiin seikkoja, jotka vaikuttavat vanhemmuuteen"

Kyllä sieltä pyydetään ihan ne lääkärin ja muiden kirjaukset sellasenaan

Aika usein sossu nimenomaan pyytää lausunnon siitä, onko vanhemmuuteen vaikuttavia seikkoja. Silloin tottakai sellainen kirjoitetaan.

Koska ei ne ehdi lukea koko pitkää potilaskertomusta, eikä sosiaalialan asiantuntijat ilman terveysalan koulutusta siitä välttämättä ymmärrä kaikkea, mikä mihinkin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Myöskään lapsiperheet eivät saa enää palveluseteliä kodin siivoukseen kaikissa kaupungeissa.

Eli jos joutuu vaikka kolariin niin pitää itse maksaa kodin siivous siitä pienestä sairaslomarahasta.

Niin, vaikka katkaiseen jalkansa, niin itse tietenkin vastaa kodistaan. Jos ei pärjää, voidaan ottaa osastolle, jossa hulehditaan ruuat ja siivoukset, mutta ei ne sinun kotiisi tule siivoamaan.

Ei osastolle pääse jalan murtumisen takia, se kipsataan ja kotiin.

Osastohoito ei myöskään kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa niin tulee 400 laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen.

Omaiset on suututettu eikä eläkeläisten kotia siivoa kukaan.

Arvasin, että näin käy.

Myöskään lapsiperheet eivät saa enää palveluseteliä kodin siivoukseen kaikissa kaupungeissa.

Eli jos joutuu vaikka kolariin niin pitää itse maksaa kodin siivous siitä pienestä sairaslomarahasta.

Niin, vaikka katkaiseen jalkansa, niin itse tietenkin vastaa kodistaan. Jos ei pärjää, voidaan ottaa osastolle, jossa hulehditaan ruuat ja siivoukset, mutta ei ne sinun kotiisi tule siivoamaan.

Ei osastolle pääse jalan murtumisen takia, se kipsataan ja kotiin.

Osastohoito ei myöskään kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa niin tulee 400 laskua.

Osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivoukseen. Muutos tuli nyt tässä tänä vuonna.

Eli sitten pitää itse maksaa kodin siivous kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tuo tarkoittaa, että sosiaalityöntekijä saa tietoja terveydenhuollosta? Saavatko siis lukea kaikki psyk. puolen kirjaukset? Siellähän voi olla  vaikka mitä, esim vanhemman seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvää tietoa, parisuhteen seksielämästä yms yms? Ja ihanko tosissaan nämä kaikki tiedot ovat sos. puolen tt:n luettavissa vain sen takia, jos perhe on ls-asiakkaana?

Yleensä jos sossusta on tullut pyyntö johonkin asiaan, olen kirjoittanut heille erikseen lausunnon. Esimerkiksi tyyliin "Ei ole tullut esiin seikkoja, jotka vaikuttavat vanhemmuuteen" tai "Ei ole tullut esiin haitallista päihdekäyttöä".

Tai sitten, jos jotain tuollaista on, ja se vaatii jotain toimenpiteitä, ollaan pidetty kolmikantakeskustelu, jossa myös asiakas mukana, ja sovittu miten toimitaan, esimerkiksi jos on jotain pössyttelyongelmia ollut, voidaan sopia että otetaan huumeseulat 1 x kk ja asiakas itse näyttää kannasta tuloksen sossulle, mikä on tapaamisen ehto, ja sossu saa myös tarvittaessa tiedon meiltä puhelimitse. 

Ei meidän sossuja ainakaan sinänsä kiinnosta asiakkaan diagnoosit vaan se, mitä ne vaikuttavat lapseen ja vanhemmuuteen, ja jos vaikuttavat, niin miten voidaan tukea, että ainakin tapaamiset voidaan järjestää turvallisesti.

Mitä ihmettä sä selität?? et sä arvio terveydenhuollon työntekijänä vanhemmuutta vaan sossu sen tekee. Eli ei kyllä riitä sossuille mikään vaikka sairaanhoitajan kirjaus "Ei ole tullut esiin seikkoja, jotka vaikuttavat vanhemmuuteen"

Kyllä sieltä pyydetään ihan ne lääkärin ja muiden kirjaukset sellasenaan

Aika usein sossu nimenomaan pyytää lausunnon siitä, onko vanhemmuuteen vaikuttavia seikkoja. Silloin tottakai sellainen kirjoitetaan.

Koska ei ne ehdi lukea koko pitkää potilaskertomusta, eikä sosiaalialan asiantuntijat ilman terveysalan koulutusta siitä välttämättä ymmärrä kaikkea, mikä mihinkin vaikuttaa.

Ei pyydä ainakaan niin että sh yksin päättää onko sellaisia. Ei ole ammattitaitoa arvioida sellaista.

Sairaanhoitaja teki lapsestani lastensuojeluilmoituksen kerran, ollessani huolissaan mielenterveydestäni. Ilmeisesti pelkäsi masennusta tms., kun olin kieltäytynyt psykologin tapaamisesta. Seuraus oli ylimääräinen stressi, ja olen myös sittemmin valehdellut lääkäreille joistain asioista liittyen itseeni. Mm. näiden seikkojen vuoksi nykyinen lääkärin/hoitajan ilmoitusvelvollisuus pienestäkin huolesta ei ole aina hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on sosiaalipalvelujohtaja, ja kyllä sosiaalityöntekijöillä on oikeus ilman ihmisen itsensä lupaa saada tiedot esim. terveyskeskuksesta tai poliklinikoilta .

Höpö höpö, ei ole.

Siis uskaltaako tässä enää lääkäriin mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jäi teini kiinni ekasta kaljan maistamisesta. Poliisit teki reppuratsioita nuorille. Oli juonut yhdestä tölkistä ja puhallutettiin. Sossuun lähti tästä tieto. Tämän seurauksena meitä kytättiin 3 kuukautta. Aivan kaikki selvitettiin!!! Raskaudesta lähtien kaikki neuvola ja lääkärikäynnit tähän päivään. Myös toisen lapsemme tietoja urkittiin. Joka on jo aikuinen. No, eipä meiltä mitään pahaa löytynyt ja kun reilu 3kk oli kulunut meidät jätettiin rauhaan. Mutta olipahan prosessi! Useita haastatteluja, tapaamisia, kouluun yhteys jne. Jouduttiin täyttämään mieletön määrä papereita joissa kyseltiin ihan kaikkea mahdollista meidän vanhempien elämästä. Kyllä tuli olo että nyt ollaan rikos tehty ja paha sellainen.

Tästä tuli mieleen koulutoverini, jolla oli hyvät arvosanat eikä poissaoloja, mutta poliisi sai kiinni siiderin juonnista koulun alkajaisjuhlinnassa (kasiluokkalainen). Teinillä yh-äiti, jolla ei päihdeongelmaa tms., mutta sellainen sosioekonominen asema, että teini pystyttiin laittamaan useaksi kuukaudeksi perhetukikeskukseen.

Sosioekonomisella asemalla tarkoitan statusta, ammattia, resursseja esim. asianajajaan.

Toinen koulutoverini samaan aikaan käytti säännöllisesti alkoa ja pilveä, varasteli kaupoista vaatteita ja meikkejä, oli poissaoloja yms. ja KUKAAN ei puuttunut. Tai puuttui sen verran, että kotiin soitettiin ja vanhemmat (toinen psykiatrian erikoislääkäri, toisella myös ns. statusammatti) lupasivat keskustella lapsen kanssa. Kaikki katsottiin läpi sormien. 

- 246

Okei, pakko lisätä tähän yksi vanha juttu, joka tuli teinivuosilta mieleen. Aiemmin mainittu lääkäriperheen teinityttö (9.lk)  sai sukupuolitaudin joltakin kumppaniltaan. Nuori mies oli käynyt testeissä, joten oli selvää mikä tauti kyseessä. Teinitytön lääkärivanhempi kirjoitti tyttärelleen reseptin (onkohan tuo enää edes laillista?).

Reseptistä tulee merkintä, mutta ei tule mitään "Vastaanotolle saapuu 16-vuotias tyttö, jolla useita seksikumppaneita..."

Heh, olen kyllä elämässäni nähnyt miten kulisseja pidetään pystyssä. 

Nyt on tullut kirjoiteltua useampi viesti tähän ketjuun. Lähinnä tarkoitus oli tuoda esiin tätä eliitti vs. rahvas -jakoa tässäkin asiassa. 

En tiedä, mitä asialle voisi tehdä, mutta toivottavasti keksitte keinoja, joilla parantaa omaa tilannettanne. Sekin auttaa, että vaikenee asioistaan (väsyneenä vaikeaa, ymmärrän).

Jos on jaksamattomuutta, niin perheen ja ystävien tuki parempi kuin yhteiskunnan.

Raha tietysti on yksi asia. Tässä ketjussa puhutaan kodin siisteydestä ja palveluseteleistä. Rikkaiden ei tarvitse pelätä että sossu tulee arvioimaan kodin sotkuisuutta eikä tarvitse anella palveluseteleitä. Monella käy palkattu siivooja joka viikko. Yläluokan jaksamattomuus ja muut ongelmat eivät näy ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta"."

Tämä oli aika huvittava. Läheskään kaikki eivät meikkaa ikinä. Ei sen perusteella voi tehdä mitään päätelmiä elämänhallinnasta.

Ei voikaan, mutta kun tehdään. Tosin huoliteltu ulkonäkö ei välttämättä tarvitse meikkiä. Mutta fakta on, että monilla lukee omakannassa arvioita omasta ulkonäöstä, jos se sattuu jonkun mielestä olevan homssuinen. 

Mikä on huoliteltu ulkonäkö ellei kemikaaleilla vahvistettu? Jotkut hiustyypitkin on mahdotonta saada huolitellun näköisiksi, ellei käytä kahta tuntia aikaa ja puolta litraa tököttejä. Koskeeko tämä nyt sitten vain mukamas naisia, että pitäisi muuttaa omaa ulkonäköään lääkärille mennessä? Hullun hommaa. En kyllä sellaiseen ryhdy, vaikka julkisesti huudettaisiin miten homssuiseksi.

Huoliteltu voi olla ilman meikkiäkin, jos on puhtaat ja siistit hiukset, jotka on kammattu tai kiinni. Huoliteltuun kuuluu myös muu itsestä huolehtiminen, että on suht. puhtaat ja ehyet vaatteet, ei tuoksahda vanhalle hielle ja lialle, ja on nähty vaivaa ja ainakin jonkin verran mietitty mitä on aamulla vedetty päälle, esimerkiksi asukokonaisuus voi olla huoliteltu. 

Mutta ei se, että joku on siisti mutta ei erityisen huoliteltu, vielä yksinään välttämättä kerro yhtään mistään. Joku ihminenhän voi aina olla sellainen, että ei välitä ulkonäöstä. Se on vain yksi osa sitä ihmisen habitusta. 

Muuten ok, mutta tämä kohta lähentelee jo tietynlaista syrjintää, ellei jopa jo ole sitä: "--ja on nähty vaivaa ja ainakin jonkin verran mietitty mitä on aamulla vedetty päälle, esimerkiksi asukokonaisuus voi olla huoliteltu.--" Eli toisin sanoen esim. näppyinen neule ei ole ok etenkään naisella, tai mielestäsi ristiriitaiset värit? Miksi lääkärille pukeutumiseen tulisi nähdä vaivaa? Ei tarvitse. Itsellänikin oli nuorempana erilaisia vaatteita. Raskauden jälkeen ne eivät ole vuosiin mahtuneet päälle. Minulla on enää ihmisten ilmoille vain parit housut ja pari sopivaa paitaa (ei ihmisten ilmoille olevat saattavat olla reikäisiä mutta vielä käytettäviä). Ei niistä tarvitse miettiä vaivalla, mitä laittaisi päälle. Tämä ei tarkoita minkäänlaista elämänhallintaongelmaa. En vain halua käyttää rahaa mihinkään tuollaiseen turhaan, kun on tähdellisempääkin rahanmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jäi teini kiinni ekasta kaljan maistamisesta. Poliisit teki reppuratsioita nuorille. Oli juonut yhdestä tölkistä ja puhallutettiin. Sossuun lähti tästä tieto. Tämän seurauksena meitä kytättiin 3 kuukautta. Aivan kaikki selvitettiin!!! Raskaudesta lähtien kaikki neuvola ja lääkärikäynnit tähän päivään. Myös toisen lapsemme tietoja urkittiin. Joka on jo aikuinen. No, eipä meiltä mitään pahaa löytynyt ja kun reilu 3kk oli kulunut meidät jätettiin rauhaan. Mutta olipahan prosessi! Useita haastatteluja, tapaamisia, kouluun yhteys jne. Jouduttiin täyttämään mieletön määrä papereita joissa kyseltiin ihan kaikkea mahdollista meidän vanhempien elämästä. Kyllä tuli olo että nyt ollaan rikos tehty ja paha sellainen.

Tästä tuli mieleen koulutoverini, jolla oli hyvät arvosanat eikä poissaoloja, mutta poliisi sai kiinni siiderin juonnista koulun alkajaisjuhlinnassa (kasiluokkalainen). Teinillä yh-äiti, jolla ei päihdeongelmaa tms., mutta sellainen sosioekonominen asema, että teini pystyttiin laittamaan useaksi kuukaudeksi perhetukikeskukseen.

Sosioekonomisella asemalla tarkoitan statusta, ammattia, resursseja esim. asianajajaan.

Toinen koulutoverini samaan aikaan käytti säännöllisesti alkoa ja pilveä, varasteli kaupoista vaatteita ja meikkejä, oli poissaoloja yms. ja KUKAAN ei puuttunut. Tai puuttui sen verran, että kotiin soitettiin ja vanhemmat (toinen psykiatrian erikoislääkäri, toisella myös ns. statusammatti) lupasivat keskustella lapsen kanssa. Kaikki katsottiin läpi sormien. 

- 246

Okei, pakko lisätä tähän yksi vanha juttu, joka tuli teinivuosilta mieleen. Aiemmin mainittu lääkäriperheen teinityttö (9.lk)  sai sukupuolitaudin joltakin kumppaniltaan. Nuori mies oli käynyt testeissä, joten oli selvää mikä tauti kyseessä. Teinitytön lääkärivanhempi kirjoitti tyttärelleen reseptin (onkohan tuo enää edes laillista?).

Reseptistä tulee merkintä, mutta ei tule mitään "Vastaanotolle saapuu 16-vuotias tyttö, jolla useita seksikumppaneita..."

Heh, olen kyllä elämässäni nähnyt miten kulisseja pidetään pystyssä. 

Nyt on tullut kirjoiteltua useampi viesti tähän ketjuun. Lähinnä tarkoitus oli tuoda esiin tätä eliitti vs. rahvas -jakoa tässäkin asiassa. 

En tiedä, mitä asialle voisi tehdä, mutta toivottavasti keksitte keinoja, joilla parantaa omaa tilannettanne. Sekin auttaa, että vaikenee asioistaan (väsyneenä vaikeaa, ymmärrän).

Jos on jaksamattomuutta, niin perheen ja ystävien tuki parempi kuin yhteiskunnan.

Raha tietysti on yksi asia. Tässä ketjussa puhutaan kodin siisteydestä ja palveluseteleistä. Rikkaiden ei tarvitse pelätä että sossu tulee arvioimaan kodin sotkuisuutta eikä tarvitse anella palveluseteleitä. Monella käy palkattu siivooja joka viikko. Yläluokan jaksamattomuus ja muut ongelmat eivät näy ulospäin.

Täh? Miksi ihmeessä 16-vuotiaan sp-taudista tulisi mitään merkintää? Eikös 16 v ole Suomessa suojaikäraja seksin harrastamiselle? Sen ymmärrän, jos alle 16 v. ikäisen sp-taudista lähtee ilmoitus, mutta 16 v. en.