siis saako lastensuojelun sosiaalityöntekijä lukea potilastiedot?

Terveyskeskuksessa psykiatrisen sairaanhoitajan kirjaukset ovat kaikkien nähtävillä.  Lopetin käynnit tämän takia kun mitään tietosuojaa ei ole.

Jos lapsi on huostaanotettu, saa pyytää lasta koskevat tiedot kyllä. Jos siis lapsella on kontakti psykiatrialle. Pelkkä lastensuojelun kontakti ei tähänkään riitä, vaan suostumus tarvitaan. Omalle kohdalle ei kyllä koskaan ole sattunut, että joku olisi kieltänyt yhteistyön. Yleensä kaikki kyllä haluaa lapsensa parasta, ja useimmat toivovatkin yhteistyötä silloin kun tilanne on oikeasti paha, ja kaikki keinot auttaa pitäisi yrittää löytää.

Hassu juttu.

Tämä on vanha ketju ja voi olla, että Vastaamon tapauksen ym. jälkeen ihmisillä on silmät avautuneet ja ymmärtävät olla hiljaa asioistaan. Kommentoin silti hiukan.

Mitäs luulette, onko yhteiskunnan eliitillä, rikkailla, hyväosaisilla tällaisia murheita, että sossut lukevat heidän mt-ongelmistaan, seksiasioistaan, parisuhteistaan?

Eliitti toimii näin:

- Omia asioita ei puhuta ympäriinsä

- Kotiasioita ei puhuta muille

- Lapset syntyvät avioliitossa, lapsella on isä ja äiti, parisuhteen ja perheen ongelmat hoidetaan ilman viranomaisia

- Yksityislääkäri (jolle ei puhuta kaikkea)

- Yksityinen neuvola (jossa ei myöskään puhuta kaikkia perheen asioita)

- Jaksamisongelmaa? Palkataan kotiapulainen/lastenhoitaja (ei mitään kunnan tms. nuuskijaa)

- Tarvetta puhua jonkun kanssa? Puhutaan papille (suositus: ortodoksisen tai katolisen kirkon jäsenyys)

- Lapsella ongelmaa koulussa? Yksityiskoulu tai kotiopetukseen ilmoittautuminen ennen kuin lähtee lasu poissaolojen takia (toki eliitin lapsista harvemmin tehdään lasuja, asiat hoidetaan muuten)

- Oma lakimies

Kaikki yllä oleva ei taloudellisista syistä ole mahdollista kaikille. Mutta jos jossakin on kirjattuna tietoja parisuhteistasi tai seksielämästäsi, niin oletko välttämättä toiminut järkevästi? Omakannassa voi valita, ettei tietoja saa luovuttaa, mutta en tiedä mitä se auttaa. Ainoat kirjaukset itselläni siellä ovat tasoa poskiontelotulehdus, virtsatieinfektio. 

Hauska juttu on sekin, että kun viimeksi kävin pakon sanelemana kunnallisella kun kuume ei laskenut, niin sinne oli kirjattu ylipaino (vaikkei minua punnittu). Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta".

Ei ne suoraan pääse niitä tietoja lukemaan. Pyytävät perustellen tietyntasoisen lausunnon tai tietopaketin.

Jos henkilön mielenterveysasiat on hoidossa tai ikivanhoja ei niistä suoraan mitään haittaa ole.

Jos taustalla taas on hoitamattomia mt ongelmia lisänä päihteet, eikö ole ihan hyvä, että noita tietoja lakipykälin perustellen pyydetään.

Näis asioissa yleensä kirkuu pahiten ne joilla ei ole mitään hätää.

Yllä olevaan (246) lisäys:

- Vanhempien riippuvuusongelmat, alkoholin käyttö? Yksityinen hoito, mahdollisesti jopa ulkomailla. 

- Vanhemmat eivät voi huolehtia lapsistaan (alko, mt-ongelma)? Lapsen isovanhemmille tai muille sukulaisille siksi aikaa, että vanhemmat saavat asiansa kuntoon.

Ei tarvitse edes miettiä mitään sossuja, kun tieto ei ylipäätään kulje perheen ulkopuolelle.

Tästä siis kokemuksia omasta suvusta, jossa alkoholismia ylilääkäri-, lakimiesperheissä. Raha, status, hyvä suku. Jos ei näitä ole, niin on yhteiskunnan armoilla. Uskokaa pois, ihmiset eivät todellakaan ole tasa-arvoisessa asemassa.

Tämähän muuttui Vilja Erikan jälkeen. On kaikkien suoja, että ne tiedot nykyään siirtyvät helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vanha ketju ja voi olla, että Vastaamon tapauksen ym. jälkeen ihmisillä on silmät avautuneet ja ymmärtävät olla hiljaa asioistaan. Kommentoin silti hiukan.

Mitäs luulette, onko yhteiskunnan eliitillä, rikkailla, hyväosaisilla tällaisia murheita, että sossut lukevat heidän mt-ongelmistaan, seksiasioistaan, parisuhteistaan?

Eliitti toimii näin:

- Omia asioita ei puhuta ympäriinsä

- Kotiasioita ei puhuta muille

- Lapset syntyvät avioliitossa, lapsella on isä ja äiti, parisuhteen ja perheen ongelmat hoidetaan ilman viranomaisia

- Yksityislääkäri (jolle ei puhuta kaikkea)

- Yksityinen neuvola (jossa ei myöskään puhuta kaikkia perheen asioita)

- Jaksamisongelmaa? Palkataan kotiapulainen/lastenhoitaja (ei mitään kunnan tms. nuuskijaa)

- Tarvetta puhua jonkun kanssa? Puhutaan papille (suositus: ortodoksisen tai katolisen kirkon jäsenyys)

- Lapsella ongelmaa koulussa? Yksityiskoulu tai kotiopetukseen ilmoittautuminen ennen kuin lähtee lasu poissaolojen takia (toki eliitin lapsista harvemmin tehdään lasuja, asiat hoidetaan muuten)

- Oma lakimies

Kaikki yllä oleva ei taloudellisista syistä ole mahdollista kaikille. Mutta jos jossakin on kirjattuna tietoja parisuhteistasi tai seksielämästäsi, niin oletko välttämättä toiminut järkevästi? Omakannassa voi valita, ettei tietoja saa luovuttaa, mutta en tiedä mitä se auttaa. Ainoat kirjaukset itselläni siellä ovat tasoa poskiontelotulehdus, virtsatieinfektio. 

Hauska juttu on sekin, että kun viimeksi kävin pakon sanelemana kunnallisella kun kuume ei laskenut, niin sinne oli kirjattu ylipaino (vaikkei minua punnittu). Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta".

Sinunkin tiedot kannattaa siirtää mahdollisimman monelle, sen verran on paranoiaa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Sossu ei todellakaan ehdi lukee sinun kaikkia tietoja, eikä edes saa, sä annat luvan tai olet antamatta, jälkimmäinen voi sitten saada aikaan joitakin toimeenpiteitä, mutta ne tiedot mitä sossu tilaa on yhteenveto siitä mitä mieltä hoitava taho on voinnistasi ja lääkäri voi tehdä lasun tietysti aina jos kokee siihen tarvetta.

Sossu ehtii lukea kaiken, minkä haluaa fabrikoidessaan huolitoimia. Ihan sama, annatko sä luvan vai et. Sossu voi tilata lääkäriltä lasun.

Vierailija kirjoitti:

SOSIAALITYÖNTEKIJÄ EI SAA PYYDETTYÄ TIETOJA, ELLEI LAPSEN VANHEMMAT ANNA SOSSULLE LUPAA TIETOJEN PYYTÄMISTÄ VARTEN.

LASTENSUOJELUN SOSSU vuodesta - 75.

Joko valehtelet tai olet ajastasi jäänyt jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin on jollakulla pieni pakkomielle seksuaalisuudesta ja sen peittelystä ;)

Anteeksi, vakava asia, mutta jos lastensuojeluasiassa aletaan pyytää vanhempien mielenterveysaiheisten käyntien tietoja, niin eiköhän niitä sossuja kiinnosta siellä ihan muut kuin seksitapoihin liittyvät asiat.

Kaikki matsku kiinnostaa sossua, millä saa aikaan huostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa raiskaustietojen lukemisessa ollaan varmaan oltu huolissaan että vanhempi on itse psyykkisesti sairas ja syöttää lapselleen ajatusmaailmaa joka on aiheuttanut anoreksian? Siksi tiedot on luettu.

Asian olisi varmasti voitu muutenkin selvittää. Ja oikeuttaako se vittuilun revenneestä alapäästä?? Terveystietoja ei tarvitse yksityiskohtaisesti lukea jotta voidaan selvittää vanhemman ajatusmaailma. Esim raiskaus on sellainen asia, jonka ei olisi ikinä pitänyt päätyä sosiaalityöntekijän tietoon.

Yrittäkää jo ymmärtää, ettei sosiaaliviranomaisilla ole pääsyä kenenkään vanhemman terveystietoihin!

Heillä on oikeus pyytää muilta viranomaisiltaan lausuntoja ASIAKKAISTAAN eli lastensuojelun kohteena olevista lapsista.

Kenenkään muun tietoihin  heillä ei ole pääsyä!

Ymmärryksen puute on sinulla. Sossu saa kaikki tiedot, mitä pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän muuttui Vilja Erikan jälkeen. On kaikkien suoja, että ne tiedot nykyään siirtyvät helpommin.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vanha ketju ja voi olla, että Vastaamon tapauksen ym. jälkeen ihmisillä on silmät avautuneet ja ymmärtävät olla hiljaa asioistaan. Kommentoin silti hiukan.

Mitäs luulette, onko yhteiskunnan eliitillä, rikkailla, hyväosaisilla tällaisia murheita, että sossut lukevat heidän mt-ongelmistaan, seksiasioistaan, parisuhteistaan?

Eliitti toimii näin:

- Omia asioita ei puhuta ympäriinsä

- Kotiasioita ei puhuta muille

- Lapset syntyvät avioliitossa, lapsella on isä ja äiti, parisuhteen ja perheen ongelmat hoidetaan ilman viranomaisia

- Yksityislääkäri (jolle ei puhuta kaikkea)

- Yksityinen neuvola (jossa ei myöskään puhuta kaikkia perheen asioita)

- Jaksamisongelmaa? Palkataan kotiapulainen/lastenhoitaja (ei mitään kunnan tms. nuuskijaa)

- Tarvetta puhua jonkun kanssa? Puhutaan papille (suositus: ortodoksisen tai katolisen kirkon jäsenyys)

- Lapsella ongelmaa koulussa? Yksityiskoulu tai kotiopetukseen ilmoittautuminen ennen kuin lähtee lasu poissaolojen takia (toki eliitin lapsista harvemmin tehdään lasuja, asiat hoidetaan muuten)

- Oma lakimies

Kaikki yllä oleva ei taloudellisista syistä ole mahdollista kaikille. Mutta jos jossakin on kirjattuna tietoja parisuhteistasi tai seksielämästäsi, niin oletko välttämättä toiminut järkevästi? Omakannassa voi valita, ettei tietoja saa luovuttaa, mutta en tiedä mitä se auttaa. Ainoat kirjaukset itselläni siellä ovat tasoa poskiontelotulehdus, virtsatieinfektio. 

Hauska juttu on sekin, että kun viimeksi kävin pakon sanelemana kunnallisella kun kuume ei laskenut, niin sinne oli kirjattu ylipaino (vaikkei minua punnittu). Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta".

Sinunkin tiedot kannattaa siirtää mahdollisimman monelle, sen verran on paranoiaa mukana.

Kyllähän minä uskon, että juuri noin voi tapahtuakin. Siksihän minä tuon kirjoitinkin. Ja juuri siitä syystä minusta ei ole mitään muuta tietoja kuin pari kertaa antibiootit johonkin lentsuun viimeisten 10 v aikana. Siinähän siirtelette tietoja keskenänne, jos kiinnostaa poskiontelotulehdus vuodelta 2014.

Lapsille yksityinen neuvola, ja jos aikanaan koulussa tulee terveystarkastukset, niin ilmoittaa vain että on perhelääkäri. Virallinen äidinkieli vielä ruotsiksi ja niin kukaan ei edes yritä tuputtaa kunnallisia, kun tietävät ettei säästösyistä ruotsinkielistä palvelua ole (vaikka lain mukaan pitäisi olla). Sitä paitsi nythän vähennetään muutenkin koululaisten terveystarkastuksia säästösyistä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu.

Minusta on tilattu paperit terveydenhuollosta ja KAIKKI on lähetetty.

Oli pyydetty paperit perusterveydenhuollosta ja aikuispsykiatriasta, muistaakseni oli myös sairaalan papereita, kun olen ollut leikkauksessa, eli papereita, jotka ei mitenkään liittyneet asiaan.

Perusterveydenhuollon paperit oli tilattu koko siltä ajalta kun olen tässä kaupungissa asunut, eli 80-luvun puolivälistä, ajalta, jolloin olin vielä itse alaikäinen. Lapsen olen saanut vasta 10 vuotta myöhemmin ja vasta 15 vuotta myöhemmin lapsen, jonka asiaa koskien paperit tilattiin. Lapsella ollut ongelmia n. 5 vuoden ajan ja tilattiin tosiaan 30 vuottakin vanhat paperit.

Ja terveydenhuolto on lähettänyt kaikki, myös aikuispsykiatriasta, ei pelkästään niitä kirjauksia, jotka liittyvät lapseen.  Sosiaalitoimi on siis saanut kaikki kirjaukset siitä, milloin minulla on ollut kuumetta, poskiontelotulehdus tai olen hakenut katumuspillerin.

Nyt kun tuo pykälä täällä oli, niin aloin miettiä, että onko terveydenhuolto nyt toiminut väärin, koska on annettava vain asiaan oleellisesti liittyvät tiedot.

Nyt onkin sitten käynyt niin, että sosiaalityöntekijä on poiminut työ- ja toimintakyvyn arvioinnista lauseen, jota käyttää perusteluna lapsen asiassa, samoin on poiminut B-lausunnosta lauseen, jonka merkitystä ei itse ymmärrä (on kysytty). Lause ei koske mitenkään lasta.

Lääkäriä sosiaalityöntekijä ei ole konsultoinut kertaakaan eikä ole pyytänyt lääkärintodistusta ao. tarkoitusta varten vaan käyttää kirjauksia oman tulkintansa mukaan vanhemmuudenarviointina.

Sossuissa on näitä oman mielensä mukaan tarinankertojia. Ehkä luottavat siihen, että nämä ihmiset ovat niin heikossa jamassa, etteivät saa heitä tilille valheistaan ja vääristelyistään.

Meillä jäi teini kiinni ekasta kaljan maistamisesta. Poliisit teki reppuratsioita nuorille. Oli juonut yhdestä tölkistä ja puhallutettiin. Sossuun lähti tästä tieto. Tämän seurauksena meitä kytättiin 3 kuukautta. Aivan kaikki selvitettiin!!! Raskaudesta lähtien kaikki neuvola ja lääkärikäynnit tähän päivään. Myös toisen lapsemme tietoja urkittiin. Joka on jo aikuinen. No, eipä meiltä mitään pahaa löytynyt ja kun reilu 3kk oli kulunut meidät jätettiin rauhaan. Mutta olipahan prosessi! Useita haastatteluja, tapaamisia, kouluun yhteys jne. Jouduttiin täyttämään mieletön määrä papereita joissa kyseltiin ihan kaikkea mahdollista meidän vanhempien elämästä. Kyllä tuli olo että nyt ollaan rikos tehty ja paha sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä jäi teini kiinni ekasta kaljan maistamisesta. Poliisit teki reppuratsioita nuorille. Oli juonut yhdestä tölkistä ja puhallutettiin. Sossuun lähti tästä tieto. Tämän seurauksena meitä kytättiin 3 kuukautta. Aivan kaikki selvitettiin!!! Raskaudesta lähtien kaikki neuvola ja lääkärikäynnit tähän päivään. Myös toisen lapsemme tietoja urkittiin. Joka on jo aikuinen. No, eipä meiltä mitään pahaa löytynyt ja kun reilu 3kk oli kulunut meidät jätettiin rauhaan. Mutta olipahan prosessi! Useita haastatteluja, tapaamisia, kouluun yhteys jne. Jouduttiin täyttämään mieletön määrä papereita joissa kyseltiin ihan kaikkea mahdollista meidän vanhempien elämästä. Kyllä tuli olo että nyt ollaan rikos tehty ja paha sellainen.

Kunhan olivat uteliaita ja halusivat lokeroida teidät. Ei siellä kaikki työntekijät ole edes täysijärkisiäkään.

Mulla on fyysisiä sairauksia, joita lastensuojelun sossu ei uskonut. Pyysin katsomaan potilastiedot, niin ei kattonut.

Hoki ja jauhoi vaan asiakkuudesta psykiatrian polilla, vaikka sanoin että asiakkuus on sisätautien polilla.

Eli helposti he tekee oletuksia että kaikilla on mtt.ssä tms. Joku asiakkuus, eikä usko kun kerrot oikeista haasteista. Eivät oikeasti katso niitä potilastietoja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä jäi teini kiinni ekasta kaljan maistamisesta. Poliisit teki reppuratsioita nuorille. Oli juonut yhdestä tölkistä ja puhallutettiin. Sossuun lähti tästä tieto. Tämän seurauksena meitä kytättiin 3 kuukautta. Aivan kaikki selvitettiin!!! Raskaudesta lähtien kaikki neuvola ja lääkärikäynnit tähän päivään. Myös toisen lapsemme tietoja urkittiin. Joka on jo aikuinen. No, eipä meiltä mitään pahaa löytynyt ja kun reilu 3kk oli kulunut meidät jätettiin rauhaan. Mutta olipahan prosessi! Useita haastatteluja, tapaamisia, kouluun yhteys jne. Jouduttiin täyttämään mieletön määrä papereita joissa kyseltiin ihan kaikkea mahdollista meidän vanhempien elämästä. Kyllä tuli olo että nyt ollaan rikos tehty ja paha sellainen.

Tuo on väärin koska on oikeasti avun tarpeessa olevia lapsia. Mitenkähän moni nuori on maistellut kaljaa olematta mikään juoppo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vanha ketju ja voi olla, että Vastaamon tapauksen ym. jälkeen ihmisillä on silmät avautuneet ja ymmärtävät olla hiljaa asioistaan. Kommentoin silti hiukan.

Mitäs luulette, onko yhteiskunnan eliitillä, rikkailla, hyväosaisilla tällaisia murheita, että sossut lukevat heidän mt-ongelmistaan, seksiasioistaan, parisuhteistaan?

Eliitti toimii näin:

- Omia asioita ei puhuta ympäriinsä

- Kotiasioita ei puhuta muille

- Lapset syntyvät avioliitossa, lapsella on isä ja äiti, parisuhteen ja perheen ongelmat hoidetaan ilman viranomaisia

- Yksityislääkäri (jolle ei puhuta kaikkea)

- Yksityinen neuvola (jossa ei myöskään puhuta kaikkia perheen asioita)

- Jaksamisongelmaa? Palkataan kotiapulainen/lastenhoitaja (ei mitään kunnan tms. nuuskijaa)

- Tarvetta puhua jonkun kanssa? Puhutaan papille (suositus: ortodoksisen tai katolisen kirkon jäsenyys)

- Lapsella ongelmaa koulussa? Yksityiskoulu tai kotiopetukseen ilmoittautuminen ennen kuin lähtee lasu poissaolojen takia (toki eliitin lapsista harvemmin tehdään lasuja, asiat hoidetaan muuten)

- Oma lakimies

Kaikki yllä oleva ei taloudellisista syistä ole mahdollista kaikille. Mutta jos jossakin on kirjattuna tietoja parisuhteistasi tai seksielämästäsi, niin oletko välttämättä toiminut järkevästi? Omakannassa voi valita, ettei tietoja saa luovuttaa, mutta en tiedä mitä se auttaa. Ainoat kirjaukset itselläni siellä ovat tasoa poskiontelotulehdus, virtsatieinfektio. 

Hauska juttu on sekin, että kun viimeksi kävin pakon sanelemana kunnallisella kun kuume ei laskenut, niin sinne oli kirjattu ylipaino (vaikkei minua punnittu). Edes tuollaisessa tilanteessa, jossa keuhkokuume on lähellä, menen lääkärin vastaanotolle vain suihkun raikkaana ja huoliteltuna, ettei vain tule mitään kirjauksia "elämänhallinnasta".

Sinunkin tiedot kannattaa siirtää mahdollisimman monelle, sen verran on paranoiaa mukana.

Kyllähän minä uskon, että juuri noin voi tapahtuakin. Siksihän minä tuon kirjoitinkin. Ja juuri siitä syystä minusta ei ole mitään muuta tietoja kuin pari kertaa antibiootit johonkin lentsuun viimeisten 10 v aikana. Siinähän siirtelette tietoja keskenänne, jos kiinnostaa poskiontelotulehdus vuodelta 2014.

Lapsille yksityinen neuvola, ja jos aikanaan koulussa tulee terveystarkastukset, niin ilmoittaa vain että on perhelääkäri. Virallinen äidinkieli vielä ruotsiksi ja niin kukaan ei edes yritä tuputtaa kunnallisia, kun tietävät ettei säästösyistä ruotsinkielistä palvelua ole (vaikka lain mukaan pitäisi olla). Sitä paitsi nythän vähennetään muutenkin koululaisten terveystarkastuksia säästösyistä.

Sossu tilaa tiedot koko elämän ajalta, ei vain viimeisen 10 vuoden ajalta. Minua vastaan käyttivät 25 vuotta vanhaa merkintää.