Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
G: kamalimmat anoppi/appi/käly/sukulaismies tarinat!
Eli nyt kerrotaan kauheimmista anopeista, kälyistä, serkun lapsista ja siskon koiran veljen isistä!
Omaa kälyäni en onneksi näe kuin 1-2 kertaa vuodessa, koska asumme ulkomailla ja näemme vain Suomessa, sillä hehän eivät rakkaasta kotimaasta poistu, vaikka meillä olisi ilmainen majoitus ja appivanhemmatkin olisivat avustaneen matkakuluissa, syinä mm etteivät puhu englantia eivätkä ala opettelemaan, täällä olisi outoa ruokaa, liian kuuma jne, Eivät siis vain tahto matkustaa eivätkä ole rajojen ulkopuolelle poistuneetkaan.
Joka kerta tavatessamme hän jankkaa samoja "miten vielä jaksatte ulkomailla asua, brassailette vain, tuleekohan nyt teidän mukana tauteja, olemme ihme maailmanmatkaajia jne".
Ymmärrän kyllä että jos ei tahdo reissata niin ei tarvitse, mutta kun hän tuomitsee meidät tästä että asumme ulkomailla. Asumme kyllä Euroopassa ja mieheni on hyväpalkkaisessa ammatissa, hän jaksaa ihmetellä kuinka ihmeessä voimme asua suurkaupungissa, ei ole lunta, ei ruisleipää jne. Mitään posiitivista hän ei ikinä sano. Jaksaisin selittää vaikka kuinka mutta muuten tulee romaani, joten teidän vuoromme, olkaa hyvä!
Kommentit (410)
Kihlattuni petti, appiukko tuli minulle sanomaan sen jälkeen että MUN pitäis kohdella hänen poikaansa vähän "loivemmin". Ai juma että kärähti silloin... Olis vaan saarnannu pojalleen miten olis kuulunu mua kohdella.
Onneksi en enää ole kihloissa enkä tekemisissä ton hullun perheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kirjoitin miehen sisarussarjasta tuolla aiemmin. Pitänee antaa joku esimerkki. Yksi on päissään ilmeisesti aika aggressiivinen ja kertoo kyllä oman versionsa tarinoista, mutta aika monessa tapauksessa on ilta päättynyt tappeluun, ja tämähän ei omasta mielestään koskaan ole syyllinen, vaan katkaisee välit sitä mukaa, kun joku tulee väliin. Olisi todennäköisesti jo tappanut parikin ihmistä, jos ei joku olisi tullut väliin. Näihin väliintulijoihin sitten katkaistaan välit. Eikä heistä puhuta enää koskaan mitään.
En oikein usko, että rauhallinen lankomies olisi voinut olla syyllinen, varsinkin kun niitä tappeluita on ollut muidenkin kanssa. Taitaa hällä joku ehdonalainen olla, mutta niistä ei hirveästi kerrota. Luojan kiitos, mieheni on rauhallinen, lapsemme ovat rauhallisia, mutta en vielä alkuaikoina tajunnut, miten hulluja osa miehen sisaruksista on. Pelkään, että nuo geenit ovat jossain piilevänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Anoppini on ihan omaa lajia. Asumme mieheni kotitilalla ja anoppi kuuluu kalustoon. Mieheni ja äitinsä on erottamattomat. Kun mieheni moittii minua, jostain työstä, jonka olen tehnyt hänen mielestä huonosti, anoppi oikein innostuu ja alkaa haukkumaan ja arvostelemaan minua jostain ihan toisesta asiasta. Anoppi on myös tehnyt valtavan työn, etten ole missään väleissä mieheni veljien vaimoihin. Vähättelee minua lapsilleni ja ottaa itse johtajan aseman " en tarkoittanut pahaa, vain sanoin mielipiteeni" mieheni komppaa vielä "on niin vanha, että hänellä on oikeus mielipiteisiinsä". Käyn vielä muualla töissä, eli en tee mitään...
Vierailija kirjoitti:
Anoppini on ihan omaa lajia. Asumme mieheni kotitilalla ja anoppi kuuluu kalustoon. Mieheni ja äitinsä on erottamattomat. Kun mieheni moittii minua, jostain työstä, jonka olen tehnyt hänen mielestä huonosti, anoppi oikein innostuu ja alkaa haukkumaan ja arvostelemaan minua jostain ihan toisesta asiasta. Anoppi on myös tehnyt valtavan työn, etten ole missään väleissä mieheni veljien vaimoihin. Vähättelee minua lapsilleni ja ottaa itse johtajan aseman " en tarkoittanut pahaa, vain sanoin mielipiteeni" mieheni komppaa vielä "on niin vanha, että hänellä on oikeus mielipiteisiinsä". Käyn vielä muualla töissä, eli en tee mitään...
Oletteko katolisia vai mikä pidättelee ...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni kotona, samassa pihapiirissä on myös yritystoimintaa ja lähtökohta on se, että kukaan nainen ei voi ymmärtää yritystoiminnasta yhtään mitään. Siispä aina, kun yritykseen tulee asiakkaita tai siellä pidetään kokousta, johon osallistuu ulkopuolisia, tulee naisväen pysyä sisällä talossa poissa näkyvistä. Siis edes pihalla ei saa olla, koska muuten voitaisiin nähdä keitä yritykseen menee (sinne on kuljettava pihan halki) tai keitä sieltä tulee pois. Jos on jostain syystä tuolloin käytävä ulkona (esim. lähtömme kotiin osuu samaan aikaan), tulee naisten pitää ulkona sidettä silmillä, jotta emme näe yrityksen asoita, jotka eivät kuulu meille. Tämä sääntö koskee siis vain naisia eli esimeriksi lapsistamme 7-vuotias poika voi olla ukkinsa mukana yrityksen tiloissa ja käydä siellä, mutta 9-vuotias tyttö ei voi ilman sidettä silmillä.
Mitä vittua?!
??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Ei me nyt mitenkään erityisen äänekkäitä oltu. Eikä tulisi mieleenikään olettaa, että tilapäinen samassa taloudessa eläminen tarkoittaisi seksielämän loppumista, keneltäkään osapuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Ei me nyt mitenkään erityisen äänekkäitä oltu. Eikä tulisi mieleenikään olettaa, että tilapäinen samassa taloudessa eläminen tarkoittaisi seksielämän loppumista, keneltäkään osapuolelta.
Sä oot oikeesti ihan ääliö. Ei anoppisi tai kukaan muukaan oleta, että te ette seksiä harrasta, vaikka tekisittekin sitä vain (niinkuin normaalit ihmiset) omissa oloissanne.
Meillä muilla ei tule mieleenkään naida toisten nurkissa varsinkaan, jos isäntäväkeä (tai ihan mitä vain väkeä) on talossa.
Katsos kun me olemme ihmisiä, emme kaneja..
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni kotona, samassa pihapiirissä on myös yritystoimintaa ja lähtökohta on se, että kukaan nainen ei voi ymmärtää yritystoiminnasta yhtään mitään. Siispä aina, kun yritykseen tulee asiakkaita tai siellä pidetään kokousta, johon osallistuu ulkopuolisia, tulee naisväen pysyä sisällä talossa poissa näkyvistä. Siis edes pihalla ei saa olla, koska muuten voitaisiin nähdä keitä yritykseen menee (sinne on kuljettava pihan halki) tai keitä sieltä tulee pois. Jos on jostain syystä tuolloin käytävä ulkona (esim. lähtömme kotiin osuu samaan aikaan), tulee naisten pitää ulkona sidettä silmillä, jotta emme näe yrityksen asoita, jotka eivät kuulu meille. Tämä sääntö koskee siis vain naisia eli esimeriksi lapsistamme 7-vuotias poika voi olla ukkinsa mukana yrityksen tiloissa ja käydä siellä, mutta 9-vuotias tyttö ei voi ilman sidettä silmillä.
Kaikkeen ne ihmiset suostuu. Ei meillä kyllä edes vierailtaisi noin sekon isoisän luona, saati sitten päästettäisi omaa lasta mukaan "yritystiloihin" kahden kesken, jos meininki on tosiaan tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Ei me nyt mitenkään erityisen äänekkäitä oltu. Eikä tulisi mieleenikään olettaa, että tilapäinen samassa taloudessa eläminen tarkoittaisi seksielämän loppumista, keneltäkään osapuolelta.
Sä oot oikeesti ihan ääliö. Ei anoppisi tai kukaan muukaan oleta, että te ette seksiä harrasta, vaikka tekisittekin sitä vain (niinkuin normaalit ihmiset) omissa oloissanne.
Meillä muilla ei tule mieleenkään naida toisten nurkissa varsinkaan, jos isäntäväkeä (tai ihan mitä vain väkeä) on talossa.
Katsos kun me olemme ihmisiä, emme kaneja..
Jos kerran olet päättänyt, että kiusattiin anoppia jatkuvalla ja kovaäänisellä seksillä, niin olkoon. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä mä sitten lopulta rupesin ajattelee, ettei se haittaa jos lapsi on tyttö, kunhan se on terve", sanoi anoppini tullessaan ensimmäistä kertaa katsomaan tytärtämme, joka meinasi syntyä jo viikolla 25. Onneksi sain pidettyä mahassa hyville viikoille saakka, niin ei tarvinnut anopin pettyä sairaaseen/vammaseen lapseen. Tosin myöhemmin selvisi, että sukupuoli taisi sittenkin olla pettymys, kun lapsi ei enää muutama vuosi myöhemmin kiinnosta yhtään. Toisin kuin miehen veljenpoika, joka on jumalasta seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni kotona, samassa pihapiirissä on myös yritystoimintaa ja lähtökohta on se, että kukaan nainen ei voi ymmärtää yritystoiminnasta yhtään mitään. Siispä aina, kun yritykseen tulee asiakkaita tai siellä pidetään kokousta, johon osallistuu ulkopuolisia, tulee naisväen pysyä sisällä talossa poissa näkyvistä. Siis edes pihalla ei saa olla, koska muuten voitaisiin nähdä keitä yritykseen menee (sinne on kuljettava pihan halki) tai keitä sieltä tulee pois. Jos on jostain syystä tuolloin käytävä ulkona (esim. lähtömme kotiin osuu samaan aikaan), tulee naisten pitää ulkona sidettä silmillä, jotta emme näe yrityksen asoita, jotka eivät kuulu meille. Tämä sääntö koskee siis vain naisia eli esimeriksi lapsistamme 7-vuotias poika voi olla ukkinsa mukana yrityksen tiloissa ja käydä siellä, mutta 9-vuotias tyttö ei voi ilman sidettä silmillä.
Kaikkeen ne ihmiset suostuu. Ei meillä kyllä edes vierailtaisi noin sekon isoisän luona, saati sitten päästettäisi omaa lasta mukaan "yritystiloihin" kahden kesken, jos meininki on tosiaan tuollaista.
Vaikka joku epäili jutun todenperäisyyttä, on kyseessä tositarina. Emme käykään enää appiukon luona, jos ei ole ihan pakko. Tämä on hänen tapansa näyttää, mihin naiset kuuluu eli hänen mielestään naisen paikkana on kotona tekemässä kotitöitä ja synnyttämässä lapsia, muuta naisten ei tarvitse osata ja muu ei heille kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän appiukon luokse yhdelläkään naisella tai tytöllä ei ole mitään asiaa mennä housut jalassa, vaan aina pitää olla hame tai mekko päällä. "Mun luona akat ei pukeudu kuin miehet", on kommentti, jos joku nainen erehtyy housut jalassa paikalle.
Setäni kertoo jatkuvasti pikkutuhmia vitsejä, ja muutenkin puheenaiheet liikkuvat lähes ainoastaan pillu/kulli/paska/pieru -aiheisissa jutuissa. Hän on ollut tällainen niin kauan kuin muistan, ja esimerkiksi teini-ikäisenä ahdisti suuresti, kun hän kahvipöydässä alkoi kommentoimaan rintojeni kehitystä. Hänellä on tapana myös ostaa härskejä lahjoja, ja olen saanut häneltä mm. teini-ikäisenä joululahjaksi pornokaupan kirkkaanpunaisen babydoll ja pitsistringi -setin.
Näimme hänet viimeksi joulunpyhinä, ja olin silloin viimeisillänä raskaana. Voitte varmaan kuvitella, kuinka hänen kahvipöytäjuttunsa liikkuivat lähinnä siinä, että missäköhän asennossa ja kuinka monta kertaa mieheni on minua pannut, ja kylläpäs nuo tissitkin on kasvaneet, ei tarvitse paljon toppauksia käyttää.
Hyi helvetti mikä ukko.
Vierailija kirjoitti:
Setäni kertoo jatkuvasti pikkutuhmia vitsejä, ja muutenkin puheenaiheet liikkuvat lähes ainoastaan pillu/kulli/paska/pieru -aiheisissa jutuissa. Hän on ollut tällainen niin kauan kuin muistan, ja esimerkiksi teini-ikäisenä ahdisti suuresti, kun hän kahvipöydässä alkoi kommentoimaan rintojeni kehitystä. Hänellä on tapana myös ostaa härskejä lahjoja, ja olen saanut häneltä mm. teini-ikäisenä joululahjaksi pornokaupan kirkkaanpunaisen babydoll ja pitsistringi -setin.
Näimme hänet viimeksi joulunpyhinä, ja olin silloin viimeisillänä raskaana. Voitte varmaan kuvitella, kuinka hänen kahvipöytäjuttunsa liikkuivat lähinnä siinä, että missäköhän asennossa ja kuinka monta kertaa mieheni on minua pannut, ja kylläpäs nuo tissitkin on kasvaneet, ei tarvitse paljon toppauksia käyttää.
Hyi helvetti mikä ukko.
Hyi että on sairas mies :O ja vieläpä SINUN setä ;O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju! 😄 Aloituksessa kutenkin pakolla särähti, kun ap kerroit sinua surettavan, kun nämä tietyt suomalaiset sukulaisesi tuomitsevat brassailuna sinun ja miehesi ulkomailla asumisen. Tätä edeltävässä kappaleessa kuitenkin myös itse kuvasit tuomitsevaan sävyyn kälysi elämää Suomessa, kun ei Suomen rajojen ulkopuolelle poistuta...
En tuomitse, vaan ärsyttää tietyllä tapaa heidän ajattelutapansa arvostella muita matkustelun jne perusteella, vaikka heillä on mahdollisuus siihen itsellään, mutta periaatteesta eivät kokeile, mutta silti arvostelevat. Sori, sekavasti selitetty.
Ap
Olen eri, mutta minuakin ärsyttää tämä surkea kielioppi ja huonosti kerrottu "tarina". Tästäkin "selityksestä" tai vastauksesta aiempaan on vaikea saada selville, että mihin itse asiassa vastataan tai mitä vastataan. Mitä eivät kokeile, ja mitä arvostelevat? Osaan kyllä lukea rivien välistä, mutta pelkään ja uskon tekeväni vääriä johtopäätöksiä, jos kirjoitus on näin heikkoa ja mitäänsanomatonta. Ei vaadi montaa minuuttia nähdä vaivaa hieman seikkaperäisemmän ja laajemman tekstin luomiseen, AP.
Alue: Aihe vapaa
Mitä vittua?!