1-5% miehistä ei saa elämänsä aikana seksiä tai suhdetta

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Hakekoon mies naisensa sitten ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Minulla pelko ja tunnekipua siitä, että enemmistö ihmisistä ei pidä seksistä, vaan se sattuu. Kaikki tapahtuu vain sosiaalipornon pakkomielteisenä oireena, myös yhdynnän kipu selkävaivoineen. Säälin heitä, jos he avoimesti puhuvat tai joku tulee raskaaksi tai omistaa lapsen.

t:mies28v (Naisia enemmän kiinnostaa monenlaiset tieteet ja kirjallisuus sekä pelit)

Entäs kun mies on parasta mitä on? Komea, pitkä, koulutettu, rikas, huumorintajuinen, ynnä muuta ynnä muuta? Miten selitätte että ei silti saa? KAIKKI attribuutit on kohdillaan, ja ämmät katsoo kuin halpaa makkaraa?

Kiinnitä huomiota pariskuntiin vaikka kaupoissa.Vähän ajan kuluttua tulet sellaiseen tulokseen että aika harva suhde voi hyvin.Enemmän se monelle tuntuu olevan elämäntapa, tai sellainen kaverisuhde jossa voi myös jakaa kustannukset.Itselleni ihan se ja vitun sama kuka seukkaa ja kuka ei, kun ei vaan tule kukaan mussuttamaan minun valinnoistani yhtään mitään.Jos sinkkuna ei pysty elämään ilman suhdetta, eikä sellaista löydä niin mielestäni itsemurha on rehellisintä itsekritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Pitäisikö poikalapsia siis alkaa abortoida, jotta tyttöjä ja poikia syntyisi suunnilleen saman verran.

Maahanmuuttajamiehiä Suomi ei ota, turvapaikanhakijoita tulee ihan ottamatta. Se, että pakolaiskiintiöissä otettaisiin enemmän naisia sopisi kyllä minulle, mutta veikkaan että lassukat alkaisivat valittaa siitä että naisia suositaan. Hehän valittavat siitäkin, kun naiset ja lapset saavat hätätilanteessa mennä ensimmäisinä esimerkiksi pelastusveneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun mies on parasta mitä on? Komea, pitkä, koulutettu, rikas, huumorintajuinen, ynnä muuta ynnä muuta? Miten selitätte että ei silti saa? KAIKKI attribuutit on kohdillaan, ja ämmät katsoo kuin halpaa makkaraa?

No näytä sellainen. Oma mieheni on juurikin mainitsemiasi asioita ja saisi naisia niin paljon kun jaksaisi panna. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun mies on parasta mitä on? Komea, pitkä, koulutettu, rikas, huumorintajuinen, ynnä muuta ynnä muuta? Miten selitätte että ei silti saa? KAIKKI attribuutit on kohdillaan, ja ämmät katsoo kuin halpaa makkaraa?

No jotain siitä yhtälöstä puuttuu silloin. Ehkä miesten mielestä hauska, mutta ei naisten. Jotain paskaa sovinistista huumoria.

Olen muuten miettinyt tässä; miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä kuin naiset <-> naiset saavat keskimäärin helpommin seksiä kuin miehet, siis mitä tahansa irtoseksiä pilkun jälkeen. Haluavatko naiset vastavuoroisesti enemmän parisuhdetta kuin miehet, ja saavatko miehet keskimäärin helpommin parisuhteen kuin naiset?

Itse kyllä olen mielummin ilman kumpaakin jos ainoa vaihtoehto on ottaa tuollainen katkeroitunut naisia syyttävä (ja pelkkinä pilluina pitävä) "beta-mies".

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten miettinyt tässä; miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä kuin naiset <-> naiset saavat keskimäärin helpommin seksiä kuin miehet, siis mitä tahansa irtoseksiä pilkun jälkeen. Haluavatko naiset vastavuoroisesti enemmän parisuhdetta kuin miehet, ja saavatko miehet keskimäärin helpommin parisuhteen kuin naiset?

Itse kyllä olen mielummin ilman kumpaakin jos ainoa vaihtoehto on ottaa tuollainen katkeroitunut naisia syyttävä (ja pelkkinä pilluina pitävä) "beta-mies".

Kyllä naiset saavat parisuhteenkin keskimäärin helpommin. Enemmän on vastentahtoisesti lapsettomia miehiä kuin naisia. 49-vuotiaista miehistä vähän yli neljäsosa on lapsettomia ja naisista vähän alle viidesosa. http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5209690/lapsettomuus%20arvopisteitt%C3%…

Toki naisten lapset eivät aina ole lähtöisin parisuhteesta, mutta se ei selitä noin isoa eroa sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Ihanaa, eli haluaisit korjata tilannetta, jossa kaikki miehet eivät esim. v-mäisydeltään löydä naista, sillä, että rajoitetaan lisää naisen oikeuksia vartaloonsa. Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Minulla pelko ja tunnekipua siitä, että enemmistö ihmisistä ei pidä seksistä, vaan se sattuu. Kaikki tapahtuu vain sosiaalipornon pakkomielteisenä oireena, myös yhdynnän kipu selkävaivoineen. Säälin heitä, jos he avoimesti puhuvat tai joku tulee raskaaksi tai omistaa lapsen.

t:mies28v (Naisia enemmän kiinnostaa monenlaiset tieteet ja kirjallisuus sekä pelit)

Lukeminen ei taida olla kiinnostuksen kohde, kun kirjoittaminen on tällä tasolla. Sekava. Käsitteet väärin ja kukkasena viimeinen. Miksi naisia kiinnostaa enemmän kirjallisuus ja tieteet? Kuka omistaa lapsia?

Hui

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten miettinyt tässä; miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä kuin naiset <-> naiset saavat keskimäärin helpommin seksiä kuin miehet, siis mitä tahansa irtoseksiä pilkun jälkeen. Haluavatko naiset vastavuoroisesti enemmän parisuhdetta kuin miehet, ja saavatko miehet keskimäärin helpommin parisuhteen kuin naiset?

Itse kyllä olen mielummin ilman kumpaakin jos ainoa vaihtoehto on ottaa tuollainen katkeroitunut naisia syyttävä (ja pelkkinä pilluina pitävä) "beta-mies".

Kyllä. Esimerkiksi minä olisin halunnut parisuhteen miltei jokaisen tapailemani miehen kanssa, mutta noille miehille kelpasi pelkkä seksi ja mahdollisuus parisuhteesta jonkun muun naisen kanssa.

Minusta naisena on aivan mahdotonta yrittää saada suhdetta, vaikka seksiä voisin saada ehkä 3/10 baarikerrasta jos kovasti yrittäisin.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Ihanaa, eli haluaisit korjata tilannetta, jossa kaikki miehet eivät esim. v-mäisydeltään löydä naista, sillä, että rajoitetaan lisää naisen oikeuksia vartaloonsa. Juuri näin!

Ei paljon väliä onko v-mäinen vai ei kun ei ole edes matemaattisesti mahdollista kaikille saada naista. V-mäisyydellä tuntuu ainoastaan nostavan mahdollisuuksiaan saada joku. Lisäksi ei se lapsi ole naisen vartaloa, vaan se on ihan erillinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Ihanaa, eli haluaisit korjata tilannetta, jossa kaikki miehet eivät esim. v-mäisydeltään löydä naista, sillä, että rajoitetaan lisää naisen oikeuksia vartaloonsa. Juuri näin!

Ei paljon väliä onko v-mäinen vai ei kun ei ole edes matemaattisesti mahdollista kaikille saada naista. V-mäisyydellä tuntuu ainoastaan nostavan mahdollisuuksiaan saada joku. Lisäksi ei se lapsi ole naisen vartaloa, vaan se on ihan erillinen ihminen.

Alkio ei ole ihminen. Lisäksi naisella on määräysvalta kehoonsa. Toki jos osaat valmistaa tekniikan, jossa hedelmöittynyt alkio siirrettäisiin naisen vartalon ulkopuolelle mainitsemasi kielto tyttöjen abortoinnista onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Ihanaa, eli haluaisit korjata tilannetta, jossa kaikki miehet eivät esim. v-mäisydeltään löydä naista, sillä, että rajoitetaan lisää naisen oikeuksia vartaloonsa. Juuri näin!

Ei paljon väliä onko v-mäinen vai ei kun ei ole edes matemaattisesti mahdollista kaikille saada naista. V-mäisyydellä tuntuu ainoastaan nostavan mahdollisuuksiaan saada joku. Lisäksi ei se lapsi ole naisen vartaloa, vaan se on ihan erillinen ihminen.

Niin vaan on sinkkunaisia Suomikin pullollaan, eli ei ole kyse vielä matemaattisesta mahdottomuudesta monenkaan kohdalla. Lapsi ei ole naisen vartaloa, mutta nainen päättää omasta vartalostaan, jossa se sikiö kasvaa. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitte vaikkei koskaan eläisi parisuhteessa? Noloa se on ainoastaan jos siitä katkeroituu ja muuttuu vihaiseksi valittajaksi. On niin paljon muitakin tapoja elää ja elämönsä voi omistaa vaikka muiden auttamiselle jne.

Miksei siitä saisi valittaa? Onhan se nyt epäreilua että miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia ja naiset saa huomattavasti helpommin parisuhteen ja seksiä. Tarvittaisiin politiikkaa jotta ei oteta enää maahanmuuttajamiehiä ja mielummin vaikka naisia lisää.

Miesten syntyvyys on koko maapallolla joka tapauksessa pikkuisen suurempaa kuin naisten, ja kun ottaa vielä huomioon tietyt kulttuurit joissa tyttösikiöt abortoidaan koska pojat on arvokkaampia, niin luku menee vielä enemmän vinoon. Joku jää aina ilman, ellei me aleta lahtaamaan ylimääräisiä nuoria miehiä tai poikavauvoja.

Sitten toki kaikki ei edes halua seurustella, naisetkaan, vaan sinkkuilevat mielummin. 

Asiasta pitäisi keskustella enemmänkin eikä vaan vittuilla miehille jotka valittavat. Pitäisi pyrkiä korjaamaan tätä tilannetta. Voisi aloittaa vaikka kieltämällä tyttöjen abortit.

Ihanaa, eli haluaisit korjata tilannetta, jossa kaikki miehet eivät esim. v-mäisydeltään löydä naista, sillä, että rajoitetaan lisää naisen oikeuksia vartaloonsa. Juuri näin!

Ei paljon väliä onko v-mäinen vai ei kun ei ole edes matemaattisesti mahdollista kaikille saada naista. V-mäisyydellä tuntuu ainoastaan nostavan mahdollisuuksiaan saada joku. Lisäksi ei se lapsi ole naisen vartaloa, vaan se on ihan erillinen ihminen.

Niin vaan on sinkkunaisia Suomikin pullollaan, eli ei ole kyse vielä matemaattisesta mahdottomuudesta monenkaan kohdalla. Lapsi ei ole naisen vartaloa, mutta nainen päättää omasta vartalostaan, jossa se sikiö kasvaa. 

Minun puolesta voi päätää ihan rauhassa sen jälkeen kun on sen lapsen synnyttänyt. Mikäli ei sitä halua synnyttää, niin sitten voi olla harrastamatta sitä seksiä, jos ei kerran ole valmis kantamaan siitä vastuuta.