Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun TIS-osallistujan haluaisi lukevan koko ketjun, niin
*Satu - ansaitset kultaa<3
sekä
*Ida - häpeä!
Kuinka tämä voidaan todeta? Entä jos Satu on täys kusipää kameroiden ulkopuolella? Eihän hän edes puhu juuri mitään tai tuo persoonaansa millään tavalla esille.
Satu-Mika-draamassa uskon molempien olevan silkkaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kaikki Mikan pahimmat puolet saataisiin niputettua 45min jaksoon, niin se on silti liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaikki Mikan pahimmat puolet saataisiin niputettua 45min jaksoon, niin se on silti liikaa.
Itse lienet varsinainen valopilkku :D
Vierailija kirjoitti:
Ton Nanan tapa puhua on kyllä harvinaisen ärsyttävä. Joka toinen sana on täytesana. "tota" "niinku" "sillai"
Kyseinen asia on huomattu ja puhuttu tässä ketjussa aika moneen kertaan, miks pitää vieläkin jankata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Alleviivaa kohta jossa vähättelin Mikan sekoiluja.
Ei tuo luetunymmärtäminen mitään olisi?
ps.En ala liian kriittisesti ajattelemaan kenestäkään, ruotimaan kenenkään suhdetta tai persoonaam tai muutenkaan ota itseeni jonkun kusisen tosi-tv ohjelman takia.
Unohdit sen, että me olemme muunkin tiedon varassa kuin Sadun kertoman. Me näemme mitä Mika tekee tuolla saarella ja se ei ole kaunista katseltavaa. Näemme ja kuulemme kuinka hän käyttäytyy naisia kohtaan. Kuinka lähentelee heitä härskisti ja hiplaa joka välissä. Samalla hän vähättelee Sadun tunteita ja puhui, jopa että Sadusta tulee bitch jos juo liikaa jne jne...Satu on lähes koko ajan itku kurkussa Mikan takia...
ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan.
En puhunut missään siitä, mitä mieltä katsojat ovat. Toisekseen, tuotantoyhtiö voi aika hyvin päättää millainen kuva annetaan ihmisestä kun vuorokauden tiivistää 45min sisään. Joo, kyllähän se Mika aika hikinen porsas on, mutta niin on todella moni muukin mies ja nainen kaikissa ikäluokissa. Kirjoitin ekan tekstin ihan sen vuoksi, että itseäni lähinnä iljettää tällainen ihmisen demonisointi ja riipiminen tuntemattomien toimesta, jotka eivät tosiasiassa tunne kumpaakaan osapuolta tai osaa edes sanoa, paljonko tuosta on käsikirjoitettu.
Tuotantoyhtiö ei varmaan ole pakottanut/lahjonut Mikaa lääppimään, hiplaamaan, perseilemään, vähättelemään Sadun tunteita jne jne.
Tässä ketjussa ihmiset kommentoivat näkemäänsä. Sen takia tämä ketju on olemassa, jos ihmiset eivät pidä Mikan käytöksestä tv:ssä on heillä oikeus siitä tässä ketjussa puhua. Kommentoijien ei tarvitse tuntea Mikaa, koska he kommentoivat tämän käytöstä Saarella. He kommentoivat sitä käytöstä minkä Mikä ihan itse esittää ja sanoja, mitkä hän ihan itse sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun TIS-osallistujan haluaisi lukevan koko ketjun, niin
*Satu - ansaitset kultaa<3
sekä
*Ida - häpeä!Kuinka tämä voidaan todeta? Entä jos Satu on täys kusipää kameroiden ulkopuolella? Eihän hän edes puhu juuri mitään tai tuo persoonaansa millään tavalla esille.
Satu-Mika-draamassa uskon molempien olevan silkkaa paskaa.
Kerro toki lisää kun väität Sadun olevan kusipää? Mistä Mika näin päättelet? TV:ssä hänen käytöksensä ei mitenkään viittaa tähän
Voi luoja toi ida on kyllä yks törkeimmistä vähään aikaan.
Ei oo halua ees tutustua muihin kun luulee että on joku suhde stuben kanssa, vaikka seurustelee roopen kanssa :) :) hieno nainen. Onneksi stube dumppas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Alleviivaa kohta jossa vähättelin Mikan sekoiluja.
Ei tuo luetunymmärtäminen mitään olisi?
ps.En ala liian kriittisesti ajattelemaan kenestäkään, ruotimaan kenenkään suhdetta tai persoonaam tai muutenkaan ota itseeni jonkun kusisen tosi-tv ohjelman takia.
Unohdit sen, että me olemme muunkin tiedon varassa kuin Sadun kertoman. Me näemme mitä Mika tekee tuolla saarella ja se ei ole kaunista katseltavaa. Näemme ja kuulemme kuinka hän käyttäytyy naisia kohtaan. Kuinka lähentelee heitä härskisti ja hiplaa joka välissä. Samalla hän vähättelee Sadun tunteita ja puhui, jopa että Sadusta tulee bitch jos juo liikaa jne jne...Satu on lähes koko ajan itku kurkussa Mikan takia...
ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan.
En puhunut missään siitä, mitä mieltä katsojat ovat. Toisekseen, tuotantoyhtiö voi aika hyvin päättää millainen kuva annetaan ihmisestä kun vuorokauden tiivistää 45min sisään. Joo, kyllähän se Mika aika hikinen porsas on, mutta niin on todella moni muukin mies ja nainen kaikissa ikäluokissa. Kirjoitin ekan tekstin ihan sen vuoksi, että itseäni lähinnä iljettää tällainen ihmisen demonisointi ja riipiminen tuntemattomien toimesta, jotka eivät tosiasiassa tunne kumpaakaan osapuolta tai osaa edes sanoa, paljonko tuosta on käsikirjoitettu.
Tuotantoyhtiö ei varmaan ole pakottanut/lahjonut Mikaa lääppimään, hiplaamaan, perseilemään, vähättelemään Sadun tunteita jne jne.
Tässä ketjussa ihmiset kommentoivat näkemäänsä. Sen takia tämä ketju on olemassa, jos ihmiset eivät pidä Mikan käytöksestä tv:ssä on heillä oikeus siitä tässä ketjussa puhua. Kommentoijien ei tarvitse tuntea Mikaa, koska he kommentoivat tämän käytöstä Saarella. He kommentoivat sitä käytöstä minkä Mikä ihan itse esittää ja sanoja, mitkä hän ihan itse sanoo.
Ja tähän ketjuun saavat kommentoida vain ne, jotka eivät mikasta pidä tai kokevat saavansa hyvänolontunnetta arvostelemalla tuntemattoman ihmisen ulkonäköä, käytöstä, persoonaa ja olemusta erittäin tutuilla termeillä, jos oltaisiin yläasteen tupakkapaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton Nanan tapa puhua on kyllä harvinaisen ärsyttävä. Joka toinen sana on täytesana. "tota" "niinku" "sillai"
Kyseinen asia on huomattu ja puhuttu tässä ketjussa aika moneen kertaan, miks pitää vieläkin jankata?
Onhan täällä Mikaakin puitu, valtaosa teksteistä käsittelee tätä hemmoa. Silti samoista asioista jauhavat kirjoitukset saavat peukutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Alleviivaa kohta jossa vähättelin Mikan sekoiluja.
Ei tuo luetunymmärtäminen mitään olisi?
ps.En ala liian kriittisesti ajattelemaan kenestäkään, ruotimaan kenenkään suhdetta tai persoonaam tai muutenkaan ota itseeni jonkun kusisen tosi-tv ohjelman takia.
Unohdit sen, että me olemme muunkin tiedon varassa kuin Sadun kertoman. Me näemme mitä Mika tekee tuolla saarella ja se ei ole kaunista katseltavaa. Näemme ja kuulemme kuinka hän käyttäytyy naisia kohtaan. Kuinka lähentelee heitä härskisti ja hiplaa joka välissä. Samalla hän vähättelee Sadun tunteita ja puhui, jopa että Sadusta tulee bitch jos juo liikaa jne jne...Satu on lähes koko ajan itku kurkussa Mikan takia...
ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan.
En puhunut missään siitä, mitä mieltä katsojat ovat. Toisekseen, tuotantoyhtiö voi aika hyvin päättää millainen kuva annetaan ihmisestä kun vuorokauden tiivistää 45min sisään. Joo, kyllähän se Mika aika hikinen porsas on, mutta niin on todella moni muukin mies ja nainen kaikissa ikäluokissa. Kirjoitin ekan tekstin ihan sen vuoksi, että itseäni lähinnä iljettää tällainen ihmisen demonisointi ja riipiminen tuntemattomien toimesta, jotka eivät tosiasiassa tunne kumpaakaan osapuolta tai osaa edes sanoa, paljonko tuosta on käsikirjoitettu.
Tuotantoyhtiö ei varmaan ole pakottanut/lahjonut Mikaa lääppimään, hiplaamaan, perseilemään, vähättelemään Sadun tunteita jne jne.
Tässä ketjussa ihmiset kommentoivat näkemäänsä. Sen takia tämä ketju on olemassa, jos ihmiset eivät pidä Mikan käytöksestä tv:ssä on heillä oikeus siitä tässä ketjussa puhua. Kommentoijien ei tarvitse tuntea Mikaa, koska he kommentoivat tämän käytöstä Saarella. He kommentoivat sitä käytöstä minkä Mikä ihan itse esittää ja sanoja, mitkä hän ihan itse sanoo.
Tuossa tekstissä ei edelleenkään puhuttu siitä, mitä katsojat kokevat, vaan siitä, mistä sinkkumiehet puhuvat tuntematta lainkaan toista osapuolta ja kuullen vain toisen osapuolen versiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun TIS-osallistujan haluaisi lukevan koko ketjun, niin
*Satu - ansaitset kultaa<3
sekä
*Ida - häpeä!Kuinka tämä voidaan todeta? Entä jos Satu on täys kusipää kameroiden ulkopuolella? Eihän hän edes puhu juuri mitään tai tuo persoonaansa millään tavalla esille.
Satu-Mika-draamassa uskon molempien olevan silkkaa paskaa.
Kerro toki lisää kun väität Sadun olevan kusipää? Mistä Mika näin päättelet? TV:ssä hänen käytöksensä ei mitenkään viittaa tähän
Koska en usko näin yksipuoliseen demoni-enkeli-asetelmaan. Miksi koet tarpeelliseksi puolustella tuntematonta ihmistä, ja toisaalta haukkua toista yhtä tuntematonta ihmistä? Luuletko muutenkaan ihmisten pääasiassa tuovan huonoja puoliaan, varsinkaan niin varautuneen ihmisen kuin Satu, julki kameroiden edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Alan todella vakuuttua siitä, että Mika on täällä alapeukuttamassa. Aina 1 alapeukku kun Mikaa ei ylistetä. Se tulee vakiona. Kukaan muu ei jaksaisi noin aktiivisesti ja uskollisesti olla alapeukuttamassa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun TIS-osallistujan haluaisi lukevan koko ketjun, niin
*Satu - ansaitset kultaa<3
sekä
*Ida - häpeä!Kuinka tämä voidaan todeta? Entä jos Satu on täys kusipää kameroiden ulkopuolella? Eihän hän edes puhu juuri mitään tai tuo persoonaansa millään tavalla esille.
Satu-Mika-draamassa uskon molempien olevan silkkaa paskaa.
Kerro toki lisää kun väität Sadun olevan kusipää? Mistä Mika näin päättelet? TV:ssä hänen käytöksensä ei mitenkään viittaa tähän
Koska en usko näin yksipuoliseen demoni-enkeli-asetelmaan. Miksi koet tarpeelliseksi puolustella tuntematonta ihmistä, ja toisaalta haukkua toista yhtä tuntematonta ihmistä? Luuletko muutenkaan ihmisten pääasiassa tuovan huonoja puoliaan, varsinkaan niin varautuneen ihmisen kuin Satu, julki kameroiden edessä?
Ihmiset kommentoi lähinnä sitä mitä näkevät tv:stä. Tuskin sinulla on antaa mitään tietoa siitä millainen Satu on esim. kotona. Joten on sinulta aika kohtuutonta alkaa esittää väitteitä, että Satu olisi kusipää kameroiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Alan todella vakuuttua siitä, että Mika on täällä alapeukuttamassa. Aina 1 alapeukku kun Mikaa ei ylistetä. Se tulee vakiona. Kukaan muu ei jaksaisi noin aktiivisesti ja uskollisesti olla alapeukuttamassa:)
Niin. Kukaan muuhan ei voi olla eri mieltä, kuin tässä langassa kuorossa määkivät lampaat.
Alue: Aihe vapaa
Älä nyt jaksa.