Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajoissa on pysytty!
ja niinku sillee. ja tällee.
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajoissa on pysytty!
Mika ainakin. Ja perään sellainen lipevä ilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
No kommentoi sitten miltä Mikan käytös sinusta vaikuttaa?
Minä kommentoin sarjaa. Vai täytyykö sitten heittää
"YHYY MIKA NÄYTTÄÄ IHAN TYYRISTYLLERÖLTÄ VITTU MIKÄ SIKA LÄÄPPII KAIKIIIIIIII"
Tätä tasoahan tämä ketju lähinnä on.
Hyvin kiteytetty, Mika tosiaan näyttää tyylistylleröltä.
No niin näyttää. EN ole sitä missään välissä kieltänyt. Jos luette tekstini ajatuksella läpi, niin voitte todeta etten missään vaiheessa ole puolustanut mikaa tai hänen käytöstään. Itseasiassa ensimmäisessä tekstissä mainitsin etten juuri pidä mikasta. Mutta joillekin tämä meni näköjään niin tunteisiin, ettei osata enää sisäistää lukemaansa.
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.
Jätetäänkö se Mika-kortti pois, alkaa lähinnä naurattaa jo :D Myönnän sortuvani ajoittain ylimielisyyteen, kun keskustelukumppani näppäilee sormet verillä otsasuoni pullottaen täysin aiheen vierestä eikä selvästi ole tajunnut, mistä puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
No kommentoi sitten miltä Mikan käytös sinusta vaikuttaa?
Minä kommentoin sarjaa. Vai täytyykö sitten heittää
"YHYY MIKA NÄYTTÄÄ IHAN TYYRISTYLLERÖLTÄ VITTU MIKÄ SIKA LÄÄPPII KAIKIIIIIIII"
Tätä tasoahan tämä ketju lähinnä on.
Hyvin kiteytetty, Mika tosiaan näyttää tyylistylleröltä.
No niin näyttää. EN ole sitä missään välissä kieltänyt. Jos luette tekstini ajatuksella läpi, niin voitte todeta etten missään vaiheessa ole puolustanut mikaa tai hänen käytöstään. Itseasiassa ensimmäisessä tekstissä mainitsin etten juuri pidä mikasta. Mutta joillekin tämä meni näköjään niin tunteisiin, ettei osata enää sisäistää lukemaansa.
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.
Ps. en saivartele sen kummemmin, mutta keskustellessa haluan keskustella muullakin, kuin tunteella, ja oikeaista jos keskustelukumppani ei ymmärrä mistä puhutaan.
Mutta eihän täällä saa kuin haukkua alatasoisesti, fiksumpi analyyttinen keskustelu on kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
No kommentoi sitten miltä Mikan käytös sinusta vaikuttaa?
Minä kommentoin sarjaa. Vai täytyykö sitten heittää
"YHYY MIKA NÄYTTÄÄ IHAN TYYRISTYLLERÖLTÄ VITTU MIKÄ SIKA LÄÄPPII KAIKIIIIIIII"
Tätä tasoahan tämä ketju lähinnä on.
Hyvin kiteytetty, Mika tosiaan näyttää tyylistylleröltä.
No niin näyttää. EN ole sitä missään välissä kieltänyt. Jos luette tekstini ajatuksella läpi, niin voitte todeta etten missään vaiheessa ole puolustanut mikaa tai hänen käytöstään. Itseasiassa ensimmäisessä tekstissä mainitsin etten juuri pidä mikasta. Mutta joillekin tämä meni näköjään niin tunteisiin, ettei osata enää sisäistää lukemaansa.
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.
Ps. en saivartele sen kummemmin, mutta keskustellessa haluan keskustella muullakin, kuin tunteella, ja oikeaista jos keskustelukumppani ei ymmärrä mistä puhutaan.
Mutta eihän täällä saa kuin haukkua alatasoisesti, fiksumpi analyyttinen keskustelu on kiellettyä.
Olitko se sinä vai joku muu keskustelija, joka analysoi Sadun mahdollisesti olevan kusipää kotioloissa?
Täällä joku keskustelija arvostelee muita siitä kun nämä kommentoivat näkemäänsä ohjelmaa, mutta itse keksii pohtia sellaisia asioita kuvaruudun ulkopuolelta, että Satu olisikin kusipää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
No kommentoi sitten miltä Mikan käytös sinusta vaikuttaa?
Minä kommentoin sarjaa. Vai täytyykö sitten heittää
"YHYY MIKA NÄYTTÄÄ IHAN TYYRISTYLLERÖLTÄ VITTU MIKÄ SIKA LÄÄPPII KAIKIIIIIIII"
Tätä tasoahan tämä ketju lähinnä on.
Hyvin kiteytetty, Mika tosiaan näyttää tyylistylleröltä.
No niin näyttää. EN ole sitä missään välissä kieltänyt. Jos luette tekstini ajatuksella läpi, niin voitte todeta etten missään vaiheessa ole puolustanut mikaa tai hänen käytöstään. Itseasiassa ensimmäisessä tekstissä mainitsin etten juuri pidä mikasta. Mutta joillekin tämä meni näköjään niin tunteisiin, ettei osata enää sisäistää lukemaansa.
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.
Ps. en saivartele sen kummemmin, mutta keskustellessa haluan keskustella muullakin, kuin tunteella, ja oikeaista jos keskustelukumppani ei ymmärrä mistä puhutaan.
Mutta eihän täällä saa kuin haukkua alatasoisesti, fiksumpi analyyttinen keskustelu on kiellettyä.
Olitko se sinä vai joku muu keskustelija, joka analysoi Sadun mahdollisesti olevan kusipää kotioloissa?
Kyllä olen. No, vaihdetaan muotoon
>onkohan satu oikeasti ikävä ihminen?
En itsessään ole satua mitenkään erityisen mukavaksi huomannut. Lähinnä hiljainen ja varautunut.
Varmaan Sadun huono käytös kotioloissa pakottaa Mikan sikailemaan saarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku keskustelija arvostelee muita siitä kun nämä kommentoivat näkemäänsä ohjelmaa, mutta itse keksii pohtia sellaisia asioita kuvaruudun ulkopuolelta, että Satu olisikin kusipää?
Vau, tiivistit osan kahden viimeisimmän sivun keskusteluista. Ihmiset eivät varmaan itse osaa lukea tai selata sivuja.
Miksi ei voisi miettiä myös boxin ulkopuolelta? Vaatiihan se oikein niinkin paljon, että miettii asiaa laajemminkin kuin vain sen suhteen, mitä tv syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Sadun huono käytös kotioloissa pakottaa Mikan sikailemaan saarella.
Näin minäkin luulen. Satu on käärme puutarhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sen kummemmin puolustella Mikaa, mutta ottakaa huomioon että sinkkumiehet tietävät vain sen toisen puolen, eli mitä Satu kertoo. Siinä on paha alkaa ketään neuvomaan tai arvostelemaan. Ei sillä että Mikasta pitäisin, jotain vastenmielistä hänessä on, mutta on tämä demonisointi jo aika naurettavaa.
Toisekseen, mistä sitä tietää jos Satu haluaa elää kontrollissa? Eivät kaikki ihmiset toivo samanlaista suhdetta.
Kyllähän Sadun kehonkieli kertoo, ettei nauti Mikan sikailusta. Ihmeellisesti yrität vähätellä Mikan tekosia. Miksi?
Mikä kävi taas alapeukuttamassa:D
Se olin kyllä minä, kommentoidun tekstin laatija. Alapeukku siksi, koska kommentin kirjoittaja ei selvästi tajunnut mitä ajoin takaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Älä nyt jaksa.
AI, keskustelupalstalla on kiellettyä kommentoida, varsinkin asiaa joka liittyy itseeni/tekstiini/peukutukseeni?
Ehkä sinun olisi aika poistua internetistä.
ps- Ottaako joku ihan oikeasti tämän sosiaalipornon näin tosissaan, kuin täällä annetaan ymmärtää?
ottaa. sinä. ja lisäksi sinussa on samaa ylimielisyyttä kuin Mikassa...
Vau mikä alakoulutasoinen "sääpäs" ja olkiukko perään.
Anna muiden kommentoida mikaa. He kommentoivat vain näkemäänsä
Anna minunkin kommentoida mikaa. Minäkin kommentoin vain näkemääni.
No kommentoi sitten miltä Mikan käytös sinusta vaikuttaa?
Minä kommentoin sarjaa. Vai täytyykö sitten heittää
"YHYY MIKA NÄYTTÄÄ IHAN TYYRISTYLLERÖLTÄ VITTU MIKÄ SIKA LÄÄPPII KAIKIIIIIIII"
Tätä tasoahan tämä ketju lähinnä on.
Hyvin kiteytetty, Mika tosiaan näyttää tyylistylleröltä.
No niin näyttää. EN ole sitä missään välissä kieltänyt. Jos luette tekstini ajatuksella läpi, niin voitte todeta etten missään vaiheessa ole puolustanut mikaa tai hänen käytöstään. Itseasiassa ensimmäisessä tekstissä mainitsin etten juuri pidä mikasta. Mutta joillekin tämä meni näköjään niin tunteisiin, ettei osata enää sisäistää lukemaansa.
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.
Ps. en saivartele sen kummemmin, mutta keskustellessa haluan keskustella muullakin, kuin tunteella, ja oikeaista jos keskustelukumppani ei ymmärrä mistä puhutaan.
Mutta eihän täällä saa kuin haukkua alatasoisesti, fiksumpi analyyttinen keskustelu on kiellettyä.
Olitko se sinä vai joku muu keskustelija, joka analysoi Sadun mahdollisesti olevan kusipää kotioloissa?
Eihän toi mitään analysoinut, vaan esitti pohdinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Sadun huono käytös kotioloissa pakottaa Mikan sikailemaan saarella.
Näin minäkin luulen. Satu on käärme puutarhassa.
Mika sanoi, jotain että Sadusta tulee Bitch kun se juo. Ihanasti sanottu:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku keskustelija arvostelee muita siitä kun nämä kommentoivat näkemäänsä ohjelmaa, mutta itse keksii pohtia sellaisia asioita kuvaruudun ulkopuolelta, että Satu olisikin kusipää?
Vau, tiivistit osan kahden viimeisimmän sivun keskusteluista. Ihmiset eivät varmaan itse osaa lukea tai selata sivuja.
Miksi ei voisi miettiä myös boxin ulkopuolelta? Vaatiihan se oikein niinkin paljon, että miettii asiaa laajemminkin kuin vain sen suhteen, mitä tv syöttää.
Tuo menee jo mielikuvituksen puolelle. Itsekin ajattelen boxin ulkopuolelta, että Stube on siviilissä ujo, kirjoja ahmiva partiolainen, joka seuraa kaukoputkella tähtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Sadun huono käytös kotioloissa pakottaa Mikan sikailemaan saarella.
Näin minäkin luulen. Satu on käärme puutarhassa.
Mika sanoi, jotain että Sadusta tulee Bitch kun se juo. Ihanasti sanottu:)
No satuhan ei ole ollut kännissä tuolla, että mistäs sitä tietää. Tähän ei vaikuta mikan käytös mitenkään. Se että toinen on sika ei tee toisesta enkeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku keskustelija arvostelee muita siitä kun nämä kommentoivat näkemäänsä ohjelmaa, mutta itse keksii pohtia sellaisia asioita kuvaruudun ulkopuolelta, että Satu olisikin kusipää?
Vau, tiivistit osan kahden viimeisimmän sivun keskusteluista. Ihmiset eivät varmaan itse osaa lukea tai selata sivuja.
Miksi ei voisi miettiä myös boxin ulkopuolelta? Vaatiihan se oikein niinkin paljon, että miettii asiaa laajemminkin kuin vain sen suhteen, mitä tv syöttää.
Tuo menee jo mielikuvituksen puolelle. Itsekin ajattelen boxin ulkopuolelta, että Stube on siviilissä ujo, kirjoja ahmiva partiolainen, joka seuraa kaukoputkella tähtiä.
Tietysti menee. Samoin menee täällä tehdyt oletukset pariskunnan suhteen laadusta, koska selvästi Satulla on mikaa kohtaan tunteita. Mehän emme ole nähneet millaisia he ovat yhdessä.
Ja mistäs sinä tiedät mitä Stube harrastaa? Ihmiset jaksavat yllättää, niin hyvässä kuin pahassa. Se miksi jaksan nyt jankuttaa tästä, on se, että tietyllä tavalla ärsyttää se kuinka sadusta on luotu joku maailmanluokan kaunotar, 100% enkeli vailla yhtäkään vikaa jos ei lasketa lohikäärmemäistä tittelintuurea puolisona.
Ehkä se Satu ei kännissä jaksa niin paljoa katsoa sikailua sormien läpi, vaan sanoo ääneen miltä tuntuu. Eli on täysi bitch Mikan mielestä, kun ei saa kähmiä sitten muita naisia rauhassa.
Tuu Mika laittaan alapeukku nyt kumminkin tähänkin.
Lauran pudotustilanne ja ne kysymykset oli musta vähän outoja. Tinjahan pudotettiin sen tyrkkyyden vuoksi ja joo, se kyllä oli aika paha "tyrkky". Mut niiden sinkkujenhan tehtävänä on koittaa houkutella niitä varattuja. Sinänsä hassua, että tiputetaan sellanen osallistuva ja aktiivinen henkilö ja jätetään sellaset vetäytyjät saarelle. Nooh, kamerat jättävät paljon kertomatta mutta kuitenkin...
Jeri on kyllä todella LIPEVÄ! Se tapa, jolla hän puhuukin on todella, todella erikoinen. Jotenkin koominen tyyppi kaikkinensa. Toisaalta kamala todiste siitä, että jätkät voivat kuunnella kauheeta porua ja valitusta kumppanista hetken aikaa kärsivällisesti, kuhan vaan pillua sitten lopulta tulloo..
Joli oli ihan mahtava kun se lähti ja paljasti monia juttuja! Kunnon draamalaamajuoruakka. Emme olisi välttämättä saaneet tietää Ellun villimmästä puolesta ja pikkuyrityksistä ilman häntä. Harvemmin iltanuotioiden videoissa on paljoa näytetty tiputettujen sinkkujen lausuntoja, mutta Joli kyllä vilkku paljastuksineen useammassakin! :D
Se blondi-Joel on ihana! Seksikäs ääni jollakin oudolla tapaa..
Ja Tontsa.. Siinä kun Satu kysyy onko hänen meikit levinneet ja Tontsa vaan vastaa että ei sä oot todella kaunis tms. Oh my god!! Todella suloinen tapaus! Ja Tontsa on aivan oikeassa, Sadun se ujo pieni hymy on todella valloittava!
Aino on myös todella kaunis. Nyt kun häntä näkyi enemmän niin huomasi oikein kunnolla niistä lähikuvista, että tosi kauniit kasvot ja etenkin silmät tytöllä. Ja mahtava kroppa. Pesee nämä tanakat lauratiinateresaeve-blondit 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Satu ei kännissä jaksa niin paljoa katsoa sikailua sormien läpi, vaan sanoo ääneen miltä tuntuu. Eli on täysi bitch Mikan mielestä, kun ei saa kähmiä sitten muita naisia rauhassa.
Tuu Mika laittaan alapeukku nyt kumminkin tähänkin.
Käskystä
t: mika
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että selvinpäin hiljainen ja ujo ihminen saattaa kännissä tiputtaa estonsa ja hänestä voi kuoriutua täysi mulkku?
Alue: Aihe vapaa
Kai tajuat miltä nuo sun viestit vaikuttaa? Todella ylimielistä tekstiä koko ajan ja jaksat saivarrella. On kyllä ihme, jos et ole Mika itse.