Lue keskustelun säännöt.
Miehiin väsynyt kassaneiti avautuu
19.03.2016 |
Täällä palstalla on puhuttu kauniista kassaneideistä. Itse olen 21-vuotias lähikaupan kassa ja suoraan sanottuna lopen kyllästynyt ahdisteleviin miehiin. Mua ei todellakaan saa syttymään "saisinko sut kaupan päälle/jos maksan vähän ekstraa"-tyyliset heitot tai katseellaan riisuvat miehet. Se vaan ahdistaa ja oksettaa. Ostin muutama kuukausi sitten kullanvärisen, suht aidon näköisen rihkamasormuksen jota näyttämällä saisin olla rauhassa, mutta sitkeimmät ei lopeta silloinkaan.
Mäkin olen vaan ihminen ja teen työtäni. Inhottaa saada tuollaista huomiota. Kiitos kaikille miehille jotka käyttäydytte mua kohtaan asiallisesti, teitä on liian vähän.
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi millään uskoa että noita ahdistelijoita oilisi paljon, tai siis ei ainkaan suuri osa asiakkaista. En muista koskaan huomanneeni että joku mies olisi käyttäytynyt kassaa kohtaan sopimattomasti.
t.mies
Sanopas muuta. Miesvihaajahan aloittaja on, "riisuvat minut katseillaan" tai sitten onneton trollaaja.
Kaupan kassa ei ehdi juurikaan moisia töissään miettiä, mutta miesvihapalstalla kaikki on toki mahdollista.
Mitä luulet, käyvätkö ihmiset yleensä lähikaupassaan, tai yleensäkin pääsääntöisesti joissakin tietyissä? Käyvätkö nämä ahdistelijamiehetkin kenties aina siinä samassa kaupassa? Tarvitseeko suuren osan asiakkaista olla ahdistelijoita, jos yksittäinen äijä laukoo päivittäin niitä törkyehdotuksiaan? Vai pystyykö pari tällaista terrorisoimaan aika onnistuneesti asuinaluettaan?
Tässäpä sinulle ja kavereillesi pohdittavaa. Ihan rauhassa kun mietitte, niin ehkä alkaa kirkastua... tai sitten ei.
Olen ollut kaupassa töissä yli 15 vuotta, enköhän minä tiedä mistä minä puhun,
teillä miesvihaajilla niitä faktoja, tilastoja tai tositarinoita ei taas koskaan ole puheidenne tueksi tarjota.
Joukkokiimassa höpötätte pahoista miehistä jotka tappaa, hakkaa, raiskaa ja ahdistelee.
Ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, aina! Kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Itse vähättelet miehiin kohdistuvaa ahdistelua. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä on lähestyä naista evoluutiobiologisista syistä. Naisen tehtävä taas on antaa signaaleja miehille, joiden perusteella mies lähestyy. Näissä kassa-ahdisteluissa on varmaan monesti kyse siitä, että kassa on tehnyt sellaisia mikroeleitä, joiden perusteella mies on päätellyt, että kassa on suostuvainen lähempään kontaktiin. Eli kassan oma vika sanoisin...
-mryouth75
Painu vittuun biologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja jos oikein extremeä haluat, niin iso naamatatuointi keskellä kasvoja, ja lihota ittes ylipainoiseksi, leikkaa siili, tai laita oikein mustallla kajaalilla pahat silmänrajaukst, sit isot lävistykset ketjuineen nenästä, korviin, kulmakarvoihin, huuliin, jne. niittipanta kaulaan.
Ahaa! Tästä siis johtuu tämä ilmiö, jota palstauliskot täällä säännöllisen epäsäännöllisesti itkevät, että suomalainen nainen on ruma, lihava, tatuoitu kananpersepää. Totta kai on, jos se kerran on ainoa keino suojautua suomalaisten limaukkojen ei-toivotulta huomiolta.
Oletko itse huomannut kuinka suomalaista naista arvostelee rankimmin toinen suomalainen nainen?
En. Kyllä se on tämä palstaulisija, jonka silmää, mieltä ja sielua suomalainen nainen loukkaa niin monella tavalla, että itseterapointi vaatii palstalla vinkumista 24/7. Vaan kun tietää mielenterveystyön resurssit ja sen, että parempaan ei kai ole nyt mahdollisuuksia, niin anna palaa.
Mutta asia vituttaa sua niin paljon että joka kerta vastaat. Mitä taas kertoo sinusta
Enhän toki ehdi vastata kuin ehkä promilleen viesteistään, en sentään niin paljon aikaa palstalla vietä. :) Niin, sano sinä, mitä tämä asia kertoo minusta ja mitä se kertoo uliulimiehestä?
No mitä mieltä olet naisten vihasta naisia kohtaan? Onko se hyväksyttävämpää kuin miesten viha naisia kohtaan, joista täällä niin paljon kerrotaan?
Niin, tämän kysyjä on eräs toinen nimittämäsi ulimies.
Naisen "viha" kohdistuu ihmisyksilöön, uliulimiesten kokonaiseen sukupuoleen. Huomaatko eron?
Ap:hän sanoi ,että kunnolla käyttäytyviä miehiä on "liian vähän" ( eli siis,että kai sitten se suurin osa on juuri niitä hänen ahdistelijoitaan ?)
Ei hän ainakaan ketään yksilöä siinä kommentissaan maininnut,eikä mistään 'yksilöistä' puhunut.
Väittäisin kyllä ,että suurin osa KAIKISTA asiakkaista haluaa aina selvitä mahdollisimman nopeasti (ja aina mieluiten siitä lyhimmästä ) kassajonosta läpi sinne omalle parkkipaikalleen ja sillä siisti.
Kommunikoinniksi riittää yleensä ne 'kiitos' ja 'näkemiin' ja sillä siistija hoidettu sitten taas se ostoskerta .
Kukapa edes taakseen liikkeeseen viitsisi vilkaista kun jo ulko-ovella ollaan...(seuraapa huviksesi kuinka moni enää ovella kääntää päätään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi millään uskoa että noita ahdistelijoita oilisi paljon, tai siis ei ainkaan suuri osa asiakkaista. En muista koskaan huomanneeni että joku mies olisi käyttäytynyt kassaa kohtaan sopimattomasti.
t.mies
Sanopas muuta. Miesvihaajahan aloittaja on, "riisuvat minut katseillaan" tai sitten onneton trollaaja.
Kaupan kassa ei ehdi juurikaan moisia töissään miettiä, mutta miesvihapalstalla kaikki on toki mahdollista.
Mitä luulet, käyvätkö ihmiset yleensä lähikaupassaan, tai yleensäkin pääsääntöisesti joissakin tietyissä? Käyvätkö nämä ahdistelijamiehetkin kenties aina siinä samassa kaupassa? Tarvitseeko suuren osan asiakkaista olla ahdistelijoita, jos yksittäinen äijä laukoo päivittäin niitä törkyehdotuksiaan? Vai pystyykö pari tällaista terrorisoimaan aika onnistuneesti asuinaluettaan?
Tässäpä sinulle ja kavereillesi pohdittavaa. Ihan rauhassa kun mietitte, niin ehkä alkaa kirkastua... tai sitten ei.
Olen ollut kaupassa töissä yli 15 vuotta, enköhän minä tiedä mistä minä puhun,
teillä miesvihaajilla niitä faktoja, tilastoja tai tositarinoita ei taas koskaan ole puheidenne tueksi tarjota.
Joukkokiimassa höpötätte pahoista miehistä jotka tappaa, hakkaa, raiskaa ja ahdistelee.
Ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, aina! Kaikki!
LU-E-TUN-YM-MÄR-TÄ-MI-NEN???
Kauhean monessa paikassa olet ehtinyt olla vuosikymmeniä töissä ja hirveän monta ammattiakin sinulla on. ;)
Ja kaikissa noissa toimissasi olet joutunut aina ikäväksesi todistamaan, että nainen on paha ja mies on aina uhri. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Erittäin hyvin sanottu. M51
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Jos noita vähättelijöitä OIKEASTI kiinnostaisi miehiin kohdistuva ahdistelu, loogisinta olisi tehdä sille täysin oma ketju.
Nyt tavoitteena on vain mitätöitä naisten kokemuksia ja pilata ketju sekoittamalla pakkaa siten, että muistutetaan miten myös naiset ahdistelevat miehiä. Perustakaa miesten kokemuksille oma ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kommentteja joillakin ihmisillä..
Nää "vaihda ammattia" jutut.
Ymmärrän todella hyvin ap:ta, olin nuorena vuosia baarimikkona, ja koko ajan sai kuulla niin mautonta *askaa.
Itsekkin kannoin tuolloin feikkisormusta.. vilautin sitä epämiellyttävissä tilanteissa, ja sanoin ettei vois nyt vähempää kiinnostaa, toisekseen olen TÖISSÄ ja otatko ton kaljan lisäksi jotain muuta juotavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi millään uskoa että noita ahdistelijoita oilisi paljon, tai siis ei ainkaan suuri osa asiakkaista. En muista koskaan huomanneeni että joku mies olisi käyttäytynyt kassaa kohtaan sopimattomasti.
t.mies
Sanopas muuta. Miesvihaajahan aloittaja on, "riisuvat minut katseillaan" tai sitten onneton trollaaja.
Kaupan kassa ei ehdi juurikaan moisia töissään miettiä, mutta miesvihapalstalla kaikki on toki mahdollista.
Mitä luulet, käyvätkö ihmiset yleensä lähikaupassaan, tai yleensäkin pääsääntöisesti joissakin tietyissä? Käyvätkö nämä ahdistelijamiehetkin kenties aina siinä samassa kaupassa? Tarvitseeko suuren osan asiakkaista olla ahdistelijoita, jos yksittäinen äijä laukoo päivittäin niitä törkyehdotuksiaan? Vai pystyykö pari tällaista terrorisoimaan aika onnistuneesti asuinaluettaan?
Tässäpä sinulle ja kavereillesi pohdittavaa. Ihan rauhassa kun mietitte, niin ehkä alkaa kirkastua... tai sitten ei.
Olen ollut kaupassa töissä yli 15 vuotta, enköhän minä tiedä mistä minä puhun,
teillä miesvihaajilla niitä faktoja, tilastoja tai tositarinoita ei taas koskaan ole puheidenne tueksi tarjota.
Joukkokiimassa höpötätte pahoista miehistä jotka tappaa, hakkaa, raiskaa ja ahdistelee.
Ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, aina! Kaikki!
LU-E-TUN-YM-MÄR-TÄ-MI-NEN???
Kauhean monessa paikassa olet ehtinyt olla vuosikymmeniä töissä ja hirveän monta ammattiakin sinulla on. ;)
Ja kaikissa noissa toimissasi olet joutunut aina ikäväksesi todistamaan, että nainen on paha ja mies on aina uhri. :)
Osaatko mitään muuta kuin lällättää tyhjänpäiväisyyksiä miesvihakiimassasi?
Et ei ilmeisestikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja jos oikein extremeä haluat, niin iso naamatatuointi keskellä kasvoja, ja lihota ittes ylipainoiseksi, leikkaa siili, tai laita oikein mustallla kajaalilla pahat silmänrajaukst, sit isot lävistykset ketjuineen nenästä, korviin, kulmakarvoihin, huuliin, jne. niittipanta kaulaan.
Ahaa! Tästä siis johtuu tämä ilmiö, jota palstauliskot täällä säännöllisen epäsäännöllisesti itkevät, että suomalainen nainen on ruma, lihava, tatuoitu kananpersepää. Totta kai on, jos se kerran on ainoa keino suojautua suomalaisten limaukkojen ei-toivotulta huomiolta.
Oletko itse huomannut kuinka suomalaista naista arvostelee rankimmin toinen suomalainen nainen?
En. Kyllä se on tämä palstaulisija, jonka silmää, mieltä ja sielua suomalainen nainen loukkaa niin monella tavalla, että itseterapointi vaatii palstalla vinkumista 24/7. Vaan kun tietää mielenterveystyön resurssit ja sen, että parempaan ei kai ole nyt mahdollisuuksia, niin anna palaa.
Tässä muutama helmi kerättynä ja lisää jemmassa:
No shit dude? :o
Kerropa, onko sinulla jotain muutakin kivaa harrastusta tämän lisäksi? (Todellakin on mielenterveystyön resurssit nyt ajettu liian alas, voi hyvänen aika...)
Niin? Mihin vastasit? Eikö sinulla ole mielipidettä kysyttyyn asiaan, vai mistä aloit puhua?
Eikö naiset hauku naisia kaikkein kiivaimmin?
Vastasit aiemmin kysymykseeni näin:
"En. Kyllä se on tämä palstaulisija, jonka silmää, mieltä ja sielua suomalainen nainen loukkaa niin monella tavalla, että itseterapointi vaatii palstalla vinkumista 24/7. Vaan kun tietää mielenterveystyön resurssit ja sen, että parempaan ei kai ole nyt mahdollisuuksia, niin anna palaa."
Eli et vastannut! Kaavaan kuuluu toki että seuraavaksi:
"En vastaa jankkaajalle!".
Mielenterveydet ja muut on pohdittu. Mitähän seuraavaksi? Jokin muu törkeys, jotta ketju lukkoon...ilmeisesti.
Tuo edellinen vastaaja en ollut minä. Vastasin sinulle tässä viestissä:
"Naisen "viha" kohdistuu ihmisyksilöön, uliulimiesten kokonaiseen sukupuoleen. Huomaatko eron?"
Mutta hei, ihan todellako sinulla on aivan leikekokoelmia palstan viesteistä?
Kyllä!
Aina kun sattuu sopiva otan talteen. Ei se mitään, jos pidät outona.
Laitan niitä tarpeen mukaan esimerkkien vuoksi tänne takaisin. Monestihan esitetään väitteitä, joita pyrin kumoamaan, vaikka ei niissä olekaan niissä todistusarvoa, mutta aina joku saattaa muistaa leikkeeni, jolloin ainakin yksi henkilö tietää sen olevan totta. Se riittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja jos oikein extremeä haluat, niin iso naamatatuointi keskellä kasvoja, ja lihota ittes ylipainoiseksi, leikkaa siili, tai laita oikein mustallla kajaalilla pahat silmänrajaukst, sit isot lävistykset ketjuineen nenästä, korviin, kulmakarvoihin, huuliin, jne. niittipanta kaulaan.
Ahaa! Tästä siis johtuu tämä ilmiö, jota palstauliskot täällä säännöllisen epäsäännöllisesti itkevät, että suomalainen nainen on ruma, lihava, tatuoitu kananpersepää. Totta kai on, jos se kerran on ainoa keino suojautua suomalaisten limaukkojen ei-toivotulta huomiolta.
Oletko itse huomannut kuinka suomalaista naista arvostelee rankimmin toinen suomalainen nainen?
En. Kyllä se on tämä palstaulisija, jonka silmää, mieltä ja sielua suomalainen nainen loukkaa niin monella tavalla, että itseterapointi vaatii palstalla vinkumista 24/7. Vaan kun tietää mielenterveystyön resurssit ja sen, että parempaan ei kai ole nyt mahdollisuuksia, niin anna palaa.
Mutta asia vituttaa sua niin paljon että joka kerta vastaat. Mitä taas kertoo sinusta
Enhän toki ehdi vastata kuin ehkä promilleen viesteistään, en sentään niin paljon aikaa palstalla vietä. :) Niin, sano sinä, mitä tämä asia kertoo minusta ja mitä se kertoo uliulimiehestä?
No mitä mieltä olet naisten vihasta naisia kohtaan? Onko se hyväksyttävämpää kuin miesten viha naisia kohtaan, joista täällä niin paljon kerrotaan?
Niin, tämän kysyjä on eräs toinen nimittämäsi ulimies.
Naisen "viha" kohdistuu ihmisyksilöön, uliulimiesten kokonaiseen sukupuoleen. Huomaatko eron?
Mutta itse niputat ulit yhteen läjään? Kaikki ovat uleja???! Jopas on!
Ei. Kaikki miehet eivät ole ulimiehiä. kaikki miehet eivät ulise nettipalstoilla. Kaikki palstailevatkaan miehet eivät ole ulimiehiä.
Ulimiehiä ovat ne, jotka ulisevat nettipalstoilla. Ulimiehille on tyypillistä se, että he tekevät lennosta "eli"-päätelmiä toisten sanomisista ja kiihtyvät sitten näistä omista päätelmistään hillittömään raivoon. Valtaosa miehistä ei ole tällaisia. Ulimiehet ovat tällaisia. Ulimiehiä voi sanoa ulimiehiksi ilman, että sortuu yleistykseen.
Juu sii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Itse vähättelet miehiin kohdistuvaa ahdistelua. Sitä saa mitä tilaa.
Millä tavalla se on miesten vähättelyä, jos joku kertoo omasta inhottavasta kokemuksestaan jossa mies on syyllistynyt paskamaiseen käytökseen? Miksi pitäisi ruveta "tasapuolisuuden nimissä" jauhamaan jostain ihan muusta asiasta joka ei itseä ole koskettanut, ettei vain lassukka pahoita mieltään? Johan ap sanoi moneen otteeseen että kaikki ahdistelu on väärin, näitkö sen? Ja miksi miesasiamiehet eivät koskaan näe miesten tekemisissä mitään pahaa, mutta vaativat "miesvihaajia"(=naisia) näkemään naiset yhtä paskassa valossa kuin he itse? Kaksinaismoralismia.
Joku jo aikaisemmin mainitsikin, mutta samaistutko esim sinä niin voimakkaasti naisia huonosti kohteleviin, ahdisteleviin miehiin ettet ymmärrä mitä luet? Jos joku kirjoittaa, että mies on tehnyt asian x, niin miksi muuten ottaisit sen henk.kohtaisesti ellet myös olisi tehnyt asian x?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi millään uskoa että noita ahdistelijoita oilisi paljon, tai siis ei ainkaan suuri osa asiakkaista. En muista koskaan huomanneeni että joku mies olisi käyttäytynyt kassaa kohtaan sopimattomasti.
t.mies
Sanopas muuta. Miesvihaajahan aloittaja on, "riisuvat minut katseillaan" tai sitten onneton trollaaja.
Kaupan kassa ei ehdi juurikaan moisia töissään miettiä, mutta miesvihapalstalla kaikki on toki mahdollista.
Mitä luulet, käyvätkö ihmiset yleensä lähikaupassaan, tai yleensäkin pääsääntöisesti joissakin tietyissä? Käyvätkö nämä ahdistelijamiehetkin kenties aina siinä samassa kaupassa? Tarvitseeko suuren osan asiakkaista olla ahdistelijoita, jos yksittäinen äijä laukoo päivittäin niitä törkyehdotuksiaan? Vai pystyykö pari tällaista terrorisoimaan aika onnistuneesti asuinaluettaan?
Tässäpä sinulle ja kavereillesi pohdittavaa. Ihan rauhassa kun mietitte, niin ehkä alkaa kirkastua... tai sitten ei.
Olen ollut kaupassa töissä yli 15 vuotta, enköhän minä tiedä mistä minä puhun,
teillä miesvihaajilla niitä faktoja, tilastoja tai tositarinoita ei taas koskaan ole puheidenne tueksi tarjota.
Joukkokiimassa höpötätte pahoista miehistä jotka tappaa, hakkaa, raiskaa ja ahdistelee.
Ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, aina! Kaikki!
LU-E-TUN-YM-MÄR-TÄ-MI-NEN???
Kauhean monessa paikassa olet ehtinyt olla vuosikymmeniä töissä ja hirveän monta ammattiakin sinulla on. ;)
Ja kaikissa noissa toimissasi olet joutunut aina ikäväksesi todistamaan, että nainen on paha ja mies on aina uhri. :)
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta sinä olet "paha", ei kaikki naiset, vain sinun kaltaistesi pieni joukko on niitä "pahoja"
Suhteellisuudentaju on vielä hakemisessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan että ne törpösti käyttäytyvät miehet ei kerro niin usein vitsejään silloin, kuin kassajonossa on heidän takanaan mies. Koska tämä takana oleva mies voisi puuttua asiaan. Joten en ihmettele, vaikka tavalliset mies asiakkaat eivät tällaista käytöstä paljoa havaitse. Tottakai kaikki asiakkaat voivat puuttua tyhmään käytökseen, mutta luulisin että tälläinen törppö varoisi enemmän miesasiakkaita. Kai ne törpöt valitsee kaupassa käynnilleen hiljaisen ajankohdan ja kassan, jonne ei ole juurikaan jonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Itse vähättelet miehiin kohdistuvaa ahdistelua. Sitä saa mitä tilaa.
Millä tavalla se on miesten vähättelyä, jos joku kertoo omasta inhottavasta kokemuksestaan jossa mies on syyllistynyt paskamaiseen käytökseen? Miksi pitäisi ruveta "tasapuolisuuden nimissä" jauhamaan jostain ihan muusta asiasta joka ei itseä ole koskettanut, ettei vain lassukka pahoita mieltään? Johan ap sanoi moneen otteeseen että kaikki ahdistelu on väärin, näitkö sen? Ja miksi miesasiamiehet eivät koskaan näe miesten tekemisissä mitään pahaa, mutta vaativat "miesvihaajia"(=naisia) näkemään naiset yhtä paskassa valossa kuin he itse? Kaksinaismoralismia.
Joku jo aikaisemmin mainitsikin, mutta samaistutko esim sinä niin voimakkaasti naisia huonosti kohteleviin, ahdisteleviin miehiin ettet ymmärrä mitä luet? Jos joku kirjoittaa, että mies on tehnyt asian x, niin miksi muuten ottaisit sen henk.kohtaisesti ellet myös olisi tehnyt asian x?
Mikäs se aloittajan otsikko olikaan? Lähes puolet asiakkaista. Otsikon sanavalinnat kertovat paljon
Miehiin väsynyt kassaneiti avautuu
Ketjussahan on tullut esiin, että kaupan kassat eivät ole ainoita paikkoja, jossa nainen nainen kokee häirintää.
Miehet heittävät noita "paljonko maksat" -"vitsejä" myös puhelimessa työntekijälle ja täten kommentoivilla miehillä ei voi olla mitään havaintoa näistä, 2 ihmisen välistä puhelinkeskustelua nyt ei voi seurata samalla tavalla mitä kassalle annettuja kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi millään uskoa että noita ahdistelijoita oilisi paljon, tai siis ei ainkaan suuri osa asiakkaista. En muista koskaan huomanneeni että joku mies olisi käyttäytynyt kassaa kohtaan sopimattomasti.
t.mies
Sanopas muuta. Miesvihaajahan aloittaja on, "riisuvat minut katseillaan" tai sitten onneton trollaaja.
Kaupan kassa ei ehdi juurikaan moisia töissään miettiä, mutta miesvihapalstalla kaikki on toki mahdollista.
Mitä luulet, käyvätkö ihmiset yleensä lähikaupassaan, tai yleensäkin pääsääntöisesti joissakin tietyissä? Käyvätkö nämä ahdistelijamiehetkin kenties aina siinä samassa kaupassa? Tarvitseeko suuren osan asiakkaista olla ahdistelijoita, jos yksittäinen äijä laukoo päivittäin niitä törkyehdotuksiaan? Vai pystyykö pari tällaista terrorisoimaan aika onnistuneesti asuinaluettaan?
Tässäpä sinulle ja kavereillesi pohdittavaa. Ihan rauhassa kun mietitte, niin ehkä alkaa kirkastua... tai sitten ei.
Olen ollut kaupassa töissä yli 15 vuotta, enköhän minä tiedä mistä minä puhun,
teillä miesvihaajilla niitä faktoja, tilastoja tai tositarinoita ei taas koskaan ole puheidenne tueksi tarjota.
Joukkokiimassa höpötätte pahoista miehistä jotka tappaa, hakkaa, raiskaa ja ahdistelee.
Ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, ihan kaikki miehet, aina! Kaikki!
LU-E-TUN-YM-MÄR-TÄ-MI-NEN???
Kauhean monessa paikassa olet ehtinyt olla vuosikymmeniä töissä ja hirveän monta ammattiakin sinulla on. ;)
Ja kaikissa noissa toimissasi olet joutunut aina ikäväksesi todistamaan, että nainen on paha ja mies on aina uhri. :)
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta sinä olet "paha", ei kaikki naiset, vain sinun kaltaistesi pieni joukko on niitä "pahoja"
Suhteellisuudentaju on vielä hakemisessa?
Tuon kun vielä saisi menemään perille näille miesasiamiehillekin, että myös naiset ovat yksilöitä. Jos yksi nainen tekee tai sanoo jotain, se ei tarkoita, että kaikki maailman naiset tekisivät tai sanoisivat samaa.
Ok, minä olen paha. Tunnustan, että välillä tarkoituksella provosoin näitä naisvihaajia, joten kyllä, olet oikeassa. Olen hyvin, hyvin paha IHMINEN. Hienoa että huomaat, ettei tämä tee kaikista naisista pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D
Itse vähättelet miehiin kohdistuvaa ahdistelua. Sitä saa mitä tilaa.
Millä tavalla se on miesten vähättelyä, jos joku kertoo omasta inhottavasta kokemuksestaan jossa mies on syyllistynyt paskamaiseen käytökseen? Miksi pitäisi ruveta "tasapuolisuuden nimissä" jauhamaan jostain ihan muusta asiasta joka ei itseä ole koskettanut, ettei vain lassukka pahoita mieltään? Johan ap sanoi moneen otteeseen että kaikki ahdistelu on väärin, näitkö sen? Ja miksi miesasiamiehet eivät koskaan näe miesten tekemisissä mitään pahaa, mutta vaativat "miesvihaajia"(=naisia) näkemään naiset yhtä paskassa valossa kuin he itse? Kaksinaismoralismia.
Joku jo aikaisemmin mainitsikin, mutta samaistutko esim sinä niin voimakkaasti naisia huonosti kohteleviin, ahdisteleviin miehiin ettet ymmärrä mitä luet? Jos joku kirjoittaa, että mies on tehnyt asian x, niin miksi muuten ottaisit sen henk.kohtaisesti ellet myös olisi tehnyt asian x?
Mikäs se aloittajan otsikko olikaan? Lähes puolet asiakkaista. Otsikon sanavalinnat kertovat paljon
Miehiin väsynyt kassaneiti avautuu
Jos et oikeasti osaa yhdistää otsikkoa aloituksessa kerrottuun ja ymmärrä, että siinä viitataan häiriköiviin miehiin eikä kaikkiin miehiin kollektiivisesti olet kyllä auttamattoman vajaa.
No jos sä olet mielestäsi liian hyvännäköinen kassalle niin miksi et tekisi vaikka mallintöitä. Jos tälläydyt liian seksikkäästi niin tottakai miehet pienessä maistissa tulee ehdottelemaan vaikka mitä. Persettäkään ei kannata kadulla liikaa pyöritellä. Sehän tarkoittaa vain kyrvänhimoamista.
Siis mitä helvettiä :D. Kassalla työskentelevä nainen tulee kertomaan, että häntä osa miehistä ahdistelee työaikana ja se vituttaa/ällöttää. Sitten paikalle hyökkää joukko miehiä jotka väittävät ap:n olevan miesvihaaja, koska väittää miehiä ahdistelijoiksi, että se on hänen oma vikansa kuitenkin jne jne. Ihan uskomatonta.
Että eipä ole mikään ihme että tämän palstan naisvihaavat jäävät yksin vauvapalstalle itkemään pilden puutetta, jos asenne naisia kohtaan on noin vihamielinen. Ihan oikeasti, se on teidän oma syynne ettette saa seuraa, ei naisten. Mitä itse olen tätä palstaa seurannut niin tässä on aina sama kaava:
Joku nainen kertoo, että joku/jotkut miehet ovat olleet täysiä mänttejä. Paikalle hyökkää samantien joukko vihaa ja halveksuntaa puhkuvia miesasiamiehiä, jotka kääntävät jutut päälaelleen koska "kyllä naisetkin". Sitten väitetään aloittajan olevan miesvihaaja joka yleistää kokemuksensa koskemaan kaikkia miehiä, jonka jälkeen ruvetaan haukkumaan ja vähättelemään aloittajaa sekä kaikkia naisia. Yritetään kaikin mahdollisin keinoin saada aloitus käännettyä ylösalaisin, äkkiä huomio pois miesten touhuista koska "miehet on miesasiamiesten mielestä ennenkaikkea yhtenäinen homogeeninen ryhmä joka ei koskaan tee mitään pahaa ja jos tekeekin niin se on aina naisten vika. Vihaan naisia, antakaa pillua!".
Sairasta, säälisin mutta ei löydy sympatiaa noin vinksahtaneille hyypiöille :D