Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko Antti Heikkilän juttuihin?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt jo ymmärtää, että vaikka Heikkilä olisi siteerannut kirjassaan tutkimuksia niin ne ovat edelleen yksittäistapauksia. Ravitsemustieteen alalla joka ikisestä ruoka-aineesta tms. löytyy tutkimustietoa puolesta ja vastaan, mutta ratkaisevaa on se, kuinka paljon niitä on suhteessa toisiinsa. Tosin tiedän kyllä, ettei Heikkilä tätä ymmärrä sillä hän on sanonut, että "jos 10 000 tutkimusta sanoo yhtä, mutta tulee 1 tutkimus joka osottaa niitä vastaan, ne kaikki 10 000 tutkimusta kumoutuvat." Jep jep. Siinä on meillä luotettava lääkäri!
Mitä enempi tutkimuksia, sitä enemmän totuus hämärtyy. Miksi sitten Heikkilä noteerasi sokeritutkimukset, mutta virallinen puoli ei noteerannut? Kumpi oli se idiootti, se joka uskoi virallisia suosituksa vai se, joka uskoi Heikkilää?
Ehhh, mistä lähtien työn ja hyvinvoinnin laitos on suositellut kansalaisille sokerin nauttimista?
Ihmisillä ei näköjään ole pienintäkään hajua, että mitä viralliset suositukset edes ovat.
Toisekseen hiilihydraattien nauttimisessa (edes puhtaan sokerin) ei ole edelleenkään mitään lähtökohtaisesti epäterveellistä, vaan kyse on ihan täysin MÄÄRISTÄ, niin kuin kaikkien muidenkin ravintoaineiden kanssa.
Huvittaa aina nämä putkinäköiset yksittäisen ravintoaineen tai ravinnon lähteen demonisoijat.
Virallisissa suosituksissa sokerin määrä energiasta on n.puolet.
Okei. Minäpä teen sinulle tämän väitteesi toteen osoittamisen helpoksi.
Alla on pdf-muodossa Suomalaiset ravintosuositukset.
Kerrohan minulle, että mistä kohdasta tämä väittämäsi suositus löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
LOL! Harvinaisen surkea seivausyritys. :D :D :D Miksi puhut yhtä ja laitat linkin joka puhuu toista?
Uskon todellakin, kun olen itse kokeillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt jo ymmärtää, että vaikka Heikkilä olisi siteerannut kirjassaan tutkimuksia niin ne ovat edelleen yksittäistapauksia. Ravitsemustieteen alalla joka ikisestä ruoka-aineesta tms. löytyy tutkimustietoa puolesta ja vastaan, mutta ratkaisevaa on se, kuinka paljon niitä on suhteessa toisiinsa. Tosin tiedän kyllä, ettei Heikkilä tätä ymmärrä sillä hän on sanonut, että "jos 10 000 tutkimusta sanoo yhtä, mutta tulee 1 tutkimus joka osottaa niitä vastaan, ne kaikki 10 000 tutkimusta kumoutuvat." Jep jep. Siinä on meillä luotettava lääkäri!
Mitä enempi tutkimuksia, sitä enemmän totuus hämärtyy. Miksi sitten Heikkilä noteerasi sokeritutkimukset, mutta virallinen puoli ei noteerannut? Kumpi oli se idiootti, se joka uskoi virallisia suosituksa vai se, joka uskoi Heikkilää?
Ehhh, mistä lähtien työn ja hyvinvoinnin laitos on suositellut kansalaisille sokerin nauttimista?
Ihmisillä ei näköjään ole pienintäkään hajua, että mitä viralliset suositukset edes ovat.
Toisekseen hiilihydraattien nauttimisessa (edes puhtaan sokerin) ei ole edelleenkään mitään lähtökohtaisesti epäterveellistä, vaan kyse on ihan täysin MÄÄRISTÄ, niin kuin kaikkien muidenkin ravintoaineiden kanssa.
Huvittaa aina nämä putkinäköiset yksittäisen ravintoaineen tai ravinnon lähteen demonisoijat.
Väärin. THL ei ole edelleenkään tiedottanut asiasta siten kuin WHO edellyttäisi, vaikka on 100% varmuudella tiennyt ihmisten nauttivan liikaa sokeria. Tämän Heikkilä tiesi ajat sitten. Hiilarit noin muuten on oma juttunsa.
Tiedottanut mistä? Pitäisikö tiedotusvälineissä joka päivä kertoa, että 'Ihmiset, syökää kohtuudella'?
Suosituksissahan juurikin kehoitetaan välttelemään sokeria sekä tuotteita, joissa on lisättyä sokeria.
Joku vastuu kaiketi pitäisi yksillöläkin olla teveydestään / ravitsemuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaisten terveyden takana on varmasti monta asiaa, siellä ei niinkään höpötetä koko ajan ruuan ravintopitoisuuksista jne. vaan kehotetaan ihmisiä nauttimaan ruuasta, sitä pidetään kaikkein tärkeimpänä asiana. Ranskalainen ruoka on myös uskomattoman monipuolista ja kasviksia syödään todella paljon eikä rasvaa säästellä ja se on nimenomaan sitä oikeanlaista rasvaa, eli voita, kermaa, oliiviöljyä, kalaa ja muita mereneläviä sekä rasvaisia juustoja. Epäterveellisiä ruoka-aineita vältetään: ei syödä juuri lainkaan eineksiä, kukaan aikuinen ei juo maitoa, sokeria käytetään hyvin vähän, ruoka on tuoreista ja lähellä tuotetuista raaka-aineista valmistettua ja hyvin usein luomua. Ranskalaiset arvostavat ruuan makua yli kaiken, siksi heille ei kelpaa einekset tai bulkkiruoka, maistuuhan toki tuore ja luomu paljon paremmalta.
Suomalainen ruoka, myös se suositusten mukainen, on lähinnä ihmisten kiusaamista, niin pahaa ja ravintoköyhää se on. Lisäksi ruokaa opetetaan syömään joka välissä, ihmeellistä mussuttamista monta kertaa päivässä ja usein juuri sitä ravintoköyhää mössöä, kuten leipää. Ranskassa toki syödään leipää, maukasta, tuoretta vehnäleipää, mutta sitä syödään kyllä hyvin vähän, esim. aamulla voisarvi ja lounaalla pala patonkia. Mistähän täällä on saatu käsitys, että ruisleipä on terveellistä? Paitsi että se on pahaa, mistä sen tietää vaikka olisi yksi syyllinen diabetekseen, lieneekö tutkittu? Suomalaista nykyleipää ei voi leiväksi edes kutsua. Olisi edes sitä ehtaa vanhanajan ruisleipää, jos leipää on pakko muntata.
Suomessa ruoka on vain vatsantäyttämistä ja ravintoaineita. Ruuan tulee olla yksi elämän nautinnoista, se tulee tehdä rakkaudella, kattaa kauniisti, ruuan tulee näyttää ja tuoksua hyvältä ja maistua erinomaiselta. Ruoka tulee myös pureskella huolellisesti ja syödä hitaasti, puoli tuntia on kyllä minimi ruokailuaika. Päivälliseen menee helposti tunti. Kun syö kohtuudella kaikkea mistä pitää ja mistä tulee hyvä olo ja pysyy terveenä ja muistaa syödä erittäin vaihtelevasti, mahdollisimman monenlaista ja mahdollisimman tuoretta ja nauttia ihanasta ruuasta ja mielellään myös ruokaseurasta, niin eiköhän siinä ole kasassa se mitä ruualla voi terveyden eteen tehdä. Elämästä kaikkinensa kuuluu nauttia mahdollisimman paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
:D jonkun englanti tässä ketjussa oli kyllä peruskoulutasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
Eli ad hominemia kummempaa et saanut aikaan vaikka luotettaviin, kontrolloituihin tutkimuksiinkinkin olisit sitten voinut samalla vaivalla linkit laittaa...
Itselläni ei siis ole sen kummempaa kantaa kyseiseen ravinteeseen, kunhan olen mielestäni terveellä tavalla skeptinen, aina kun ylistetään jonkun yksittäisen ravinteen MAAGISUUTTA. Tai haitallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt jo ymmärtää, että vaikka Heikkilä olisi siteerannut kirjassaan tutkimuksia niin ne ovat edelleen yksittäistapauksia. Ravitsemustieteen alalla joka ikisestä ruoka-aineesta tms. löytyy tutkimustietoa puolesta ja vastaan, mutta ratkaisevaa on se, kuinka paljon niitä on suhteessa toisiinsa. Tosin tiedän kyllä, ettei Heikkilä tätä ymmärrä sillä hän on sanonut, että "jos 10 000 tutkimusta sanoo yhtä, mutta tulee 1 tutkimus joka osottaa niitä vastaan, ne kaikki 10 000 tutkimusta kumoutuvat." Jep jep. Siinä on meillä luotettava lääkäri!
Mitä enempi tutkimuksia, sitä enemmän totuus hämärtyy. Miksi sitten Heikkilä noteerasi sokeritutkimukset, mutta virallinen puoli ei noteerannut? Kumpi oli se idiootti, se joka uskoi virallisia suosituksa vai se, joka uskoi Heikkilää?
Ehhh, mistä lähtien työn ja hyvinvoinnin laitos on suositellut kansalaisille sokerin nauttimista?
Ihmisillä ei näköjään ole pienintäkään hajua, että mitä viralliset suositukset edes ovat.
Toisekseen hiilihydraattien nauttimisessa (edes puhtaan sokerin) ei ole edelleenkään mitään lähtökohtaisesti epäterveellistä, vaan kyse on ihan täysin MÄÄRISTÄ, niin kuin kaikkien muidenkin ravintoaineiden kanssa.
Huvittaa aina nämä putkinäköiset yksittäisen ravintoaineen tai ravinnon lähteen demonisoijat.
Virallisissa suosituksissa sokerin määrä energiasta on n.puolet.
No, nyt ymmärrän miksi Heikkilän on niin helppo höynäyttää porukkaa. Kun ei nää osaa edes lukea. Käypä nyt lukemassa ne viralliset suositukset ihan ajatuksen kanssa, voit löytää uusia mielenkiintoisia asioita. Etkä ainakaan enää nolaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
Eli ad hominemia kummempaa et saanut aikaan vaikka luotettaviin, kontrolloituihin tutkimuksiinkinkin olisit sitten voinut samalla vaivalla linkit laittaa...
Itselläni ei siis ole sen kummempaa kantaa kyseiseen ravinteeseen, kunhan olen mielestäni terveellä tavalla skeptinen, aina kun ylistetään jonkun yksittäisen ravinteen MAAGISUUTTA. Tai haitallisuutta.
En ihan olisi voinut laittaa "samalla vaivalla" mitään linkkejä kaikenkattaviin tutkimuksiin, sillä resveratroli on yksi maailman tutkituimmista aiheista ja tutkimuksia on tehty/käynnissä satoja aineen eri vaikutusmekanismeista.
Tutkimustulokset voi jokainen etsiä ihan itse, jos kiinnostaa. En ole mikään peruskoulun ope, joka tarjoilee pullamössösukupolvelle valmiiksi pureskeltua tietoa. Annoin vinkin ja jokainen voi tehdä sillä vinkillä mitä haluaa. Kuten vaikka perehtyä aiheeseen, täällä mussuttamisen asemesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
Eli ad hominemia kummempaa et saanut aikaan vaikka luotettaviin, kontrolloituihin tutkimuksiinkinkin olisit sitten voinut samalla vaivalla linkit laittaa...
Itselläni ei siis ole sen kummempaa kantaa kyseiseen ravinteeseen, kunhan olen mielestäni terveellä tavalla skeptinen, aina kun ylistetään jonkun yksittäisen ravinteen MAAGISUUTTA. Tai haitallisuutta.
En ihan olisi voinut laittaa "samalla vaivalla" mitään linkkejä kaikenkattaviin tutkimuksiin, sillä resveratroli on yksi maailman tutkituimmista aiheista ja tutkimuksia on tehty/käynnissä satoja aineen eri vaikutusmekanismeista.
Tutkimustulokset voi jokainen etsiä ihan itse, jos kiinnostaa. En ole mikään peruskoulun ope, joka tarjoilee pullamössösukupolvelle valmiiksi pureskeltua tietoa. Annoin vinkin ja jokainen voi tehdä sillä vinkillä mitä haluaa. Kuten vaikka perehtyä aiheeseen, täällä mussuttamisen asemesta.
Ainoa joka mussuttaa on sinä. Taitaa olla taas känkkäränkkäpäivä. :) On hyvä tapa sisällyttää linkit lähteisiin, joihin väite perustuu. Tämä oli sinulle ylivoimaista, haukkua sen sijaan jaksat. No, kukin kykyjensä mukaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö heikkilä itse uskonut homeopatiaan ja kertonut haastattelussa, että vedellä on muisti ja kun siihen sekoittaa mitä tahansa taudinaiheuttajaa, niin paranee.
Yleensä siitä kyllä sairastuu, kun juomaveteen sekoittaa taudinaiheuttajia.
Mitä tuohon tiedelehdissä julkaistun tavaran kääntämiseen ja poularisointiin tulee, niin popularisointi on tässä tapauksessa nii nrajua, että kaikki tieteellinen on kyllä unohtunut. Niin kuin esimerkiksi niiden artikkelien varsinaiset tulokset. Jotka joka kerta lopulta sanovat, että vaikka oletettaisiin lähtökohtien olevan totta, empiria ei tue niitä. Eli kyseinen hlö ottaa näistä artikkeleista hypoteesiosan ja julkaisee sen ikään kuin se olisi tulososa, vaikka ei se tietenkään ole.
EI pidä paikkaansa.
Lähinnä Antti Heikkilä toistelee faktoja, jotka ovat muualla maailmassa jo itsestäänselvyyksiä, mutta Suomessa - täällä THL:n ja MTK:n yhteisvaltakunnassa - kielletään virallisen tahon puolelta tiukasti ja yritetään edelleen noudattaa 1970-luvun tiedettä.
Tämä 1970-luvun tiede - vähärasvaisuuden ja kasvirasvojen ylistys, hiilihydraattien palvonta, tyydyttyneen rasvan demonisointi ym. - on muualla maailmassa kuopattu jo aikoja sitten.
Uusin tiede osoittaa esimerkiksi selkeästi, että runsaasti Omega-6-rasvahappoja sisältävien kasviöljyjen syöminen on ihmiselle suorastaan myrkyllistä. Silti THL ja virallissuositus kehottaa ihmisiä syömään juuri näitä ihmiselle vaarallisia siementen kasviöljyjä - mm. rypsi-, rapsi- ja auringonkukkaöljyjä - ja niistä tehtyjä margariineja.
Länsimaisen ihmisen ravinnon suurimpia ongelmia on se, että saamme ravinnostamme Omega-6-rasvahappoja 20 kertaa enemmän kuin Omega-3- rasvahappoja. Elimistö tarvitsee kuitenkin Omega-3- ja Omega-6-rasvahappoja suhteessa 1:1.
Saamamme Omega-6-rasvahappojen valtava, 20-kertainen, ylimäärä aiheuttaa sen, että elimistömme muodostaa leukotrieenejä, tulehdustekijöitä, ja siksi elimistömme on jatkuvassa tulehdustilassa. Tämä taas johtaa moniin vakaviin sairauksiin, kuten sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpään, joiden määrä onkin kasvanut räjähdysmäisesti länsimaissa.
Tämä valtava Omega-6-rasvahappojen ylimäärä johtuu joka paikkaan tungettavista halvoista kasvien siemenöljyistä, jotka pääsääntöisesti sisältävät erittäin runsaasti Omega-6-rasvahappoja. Nämä halvat siemenöljyt keksittiin vasta noin 100 vuotta sitten, sähköistymisen myötä. Ennen sähköistymistä ihminen söi eläinten ihraa, voita ja oliiviöljyä.
Tässä kansankielellä yksinkertaistettuna:
http://chriskresser.com/how-too-much-omega-6-and-not-enough-omega-3-is-…
http://www.pronutritionist.net/2013/05/anti-inflammatorinen-eli-tulehdu…
Voi jeesus mitä lapsellisia kakaroita täällä haukkuu toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)
Eihän artikkelissa niin sanottu. Etkö osaa englantia vai väärenteltkö tahallasi?
Missä sanottiin, että tässä yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki resveratroliin liittyvä?
Etkö itse osaa suomen kieltä?
Luulisi, että ihminen osaa itse etsiä tietoa vihjeen saatuaan, eikä hänelle tarvitse etsiä kaikkea tietoa valmiiksi pureskeltuna.
Siitä vain etsimään tietoa ihan itse. Resveratrolista löytyy kymmeniä tieteellisiä tutkimuksia viimeisten vuosien ajalta.
Umm, rottakokeita näyttäisi lähinnä löytyvän.
Ja punaviinin kohtuullisen nauttimisen (lasi päivässä) osalta joku väestötutkimus, jonka tulokset eivät sinänsä tarkoita sitä, että punaviinin kohtuullinen nauttiminen edistäisi terveyttä vaan todennäköisemmin tilanne on se, että ihmiset, jotka nauttiva punaviiniä kohtuudella, ymmärtävät kohtuullisuuden merkityksen myös muissakin asioissa ja ovat siksi terveempiä.
Tutkimuksia, on niin, mutta niitä pitäisi myös osata lukea ja tulkita. Ja ymmärtää eläinkokeiden ja väestötutkimusten rajoitteellisuus.
Hohhoijjaa. "Joku väestötutkimus"? Salli mun nauraa.
Jollet osaa etsiä tutkimustuloksia, etkä ymmärrä tieteellistä tutkimusta, niin voit ihan suosiolla jättää kommentoimatta.
Jonkun peruskoulutasolle jääneen idiootin kanssa en jaksa käydä perusasioista vääntämään.
Eli ad hominemia kummempaa et saanut aikaan vaikka luotettaviin, kontrolloituihin tutkimuksiinkinkin olisit sitten voinut samalla vaivalla linkit laittaa...
Itselläni ei siis ole sen kummempaa kantaa kyseiseen ravinteeseen, kunhan olen mielestäni terveellä tavalla skeptinen, aina kun ylistetään jonkun yksittäisen ravinteen MAAGISUUTTA. Tai haitallisuutta.
En ihan olisi voinut laittaa "samalla vaivalla" mitään linkkejä kaikenkattaviin tutkimuksiin, sillä resveratroli on yksi maailman tutkituimmista aiheista ja tutkimuksia on tehty/käynnissä satoja aineen eri vaikutusmekanismeista.
Tutkimustulokset voi jokainen etsiä ihan itse, jos kiinnostaa. En ole mikään peruskoulun ope, joka tarjoilee pullamössösukupolvelle valmiiksi pureskeltua tietoa. Annoin vinkin ja jokainen voi tehdä sillä vinkillä mitä haluaa. Kuten vaikka perehtyä aiheeseen, täällä mussuttamisen asemesta.
Eli lähteesi oli MeNaiset-lehti.
K.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö heikkilä itse uskonut homeopatiaan ja kertonut haastattelussa, että vedellä on muisti ja kun siihen sekoittaa mitä tahansa taudinaiheuttajaa, niin paranee.
Yleensä siitä kyllä sairastuu, kun juomaveteen sekoittaa taudinaiheuttajia.
Mitä tuohon tiedelehdissä julkaistun tavaran kääntämiseen ja poularisointiin tulee, niin popularisointi on tässä tapauksessa nii nrajua, että kaikki tieteellinen on kyllä unohtunut. Niin kuin esimerkiksi niiden artikkelien varsinaiset tulokset. Jotka joka kerta lopulta sanovat, että vaikka oletettaisiin lähtökohtien olevan totta, empiria ei tue niitä. Eli kyseinen hlö ottaa näistä artikkeleista hypoteesiosan ja julkaisee sen ikään kuin se olisi tulososa, vaikka ei se tietenkään ole.
EI pidä paikkaansa.
Lähinnä Antti Heikkilä toistelee faktoja, jotka ovat muualla maailmassa jo itsestäänselvyyksiä, mutta Suomessa - täällä THL:n ja MTK:n yhteisvaltakunnassa - kielletään virallisen tahon puolelta tiukasti ja yritetään edelleen noudattaa 1970-luvun tiedettä.
Tämä 1970-luvun tiede - vähärasvaisuuden ja kasvirasvojen ylistys, hiilihydraattien palvonta, tyydyttyneen rasvan demonisointi ym. - on muualla maailmassa kuopattu jo aikoja sitten.
Uusin tiede osoittaa esimerkiksi selkeästi, että runsaasti Omega-6-rasvahappoja sisältävien kasviöljyjen syöminen on ihmiselle suorastaan myrkyllistä. Silti THL ja virallissuositus kehottaa ihmisiä syömään juuri näitä ihmiselle vaarallisia siementen kasviöljyjä - mm. rypsi-, rapsi- ja auringonkukkaöljyjä - ja niistä tehtyjä margariineja.
Länsimaisen ihmisen ravinnon suurimpia ongelmia on se, että saamme ravinnostamme Omega-6-rasvahappoja 20 kertaa enemmän kuin Omega-3- rasvahappoja. Elimistö tarvitsee kuitenkin Omega-3- ja Omega-6-rasvahappoja suhteessa 1:1.
Saamamme Omega-6-rasvahappojen valtava, 20-kertainen, ylimäärä aiheuttaa sen, että elimistömme muodostaa leukotrieenejä, tulehdustekijöitä, ja siksi elimistömme on jatkuvassa tulehdustilassa. Tämä taas johtaa moniin vakaviin sairauksiin, kuten sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpään, joiden määrä onkin kasvanut räjähdysmäisesti länsimaissa.
Tämä valtava Omega-6-rasvahappojen ylimäärä johtuu joka paikkaan tungettavista halvoista kasvien siemenöljyistä, jotka pääsääntöisesti sisältävät erittäin runsaasti Omega-6-rasvahappoja. Nämä halvat siemenöljyt keksittiin vasta noin 100 vuotta sitten, sähköistymisen myötä. Ennen sähköistymistä ihminen söi eläinten ihraa, voita ja oliiviöljyä.
Tässä kansankielellä yksinkertaistettuna:
http://chriskresser.com/how-too-much-omega-6-and-not-enough-omega-3-is-…
http://www.pronutritionist.net/2013/05/anti-inflammatorinen-eli-tulehdu…
Länsimaisen ruokavalion ongelma on yksinkertaisesti se, että saamme LIIKAA KAIKKEA. Emmekä liiku niin kuin ennen.
Simples.
Suomalaisissa ravintosuosituksissa kerrotaan suositeltu energiansaannin määrä. Ei se suositusten vika ole, jos ihmiset eivät niitä noudata.
Länsimaisen ruokavalion ongelma on yksinkertaisesti se, että saamme LIIKAA KAIKKEA. Emmekä liiku niin kuin ennen.
Simples.
Suomalaisissa ravintosuosituksissa kerrotaan suositeltu energiansaannin määrä. Ei se suositusten vika ole, jos ihmiset eivät niitä noudata.
Tuo punaviinin sisältämä resveratroli on muuten varsinainen ihmeaine.
Ehkäisee vanhenemista solutasolla. Ehkäisee, jopa parantaa, sydänsairauksia. Ehkäisee syöpää. Vahvistaa lihaksia toimimalla mitokondrioissa samalla mekanismilla liikunta. Ylläpitää nuoruutta kaikin tavoin.
http://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/how-resveratrol-may…
Lasi punaviiniä päivässä siirtää vanhuuden ja sairaudet tuonnemmaksi. Tämän viisauden italialaiset ja ranskalaiset ovat tienneet jo ammoisista ajoista... :)