Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen jätti kaverini ja mistä syystä
12.03.2016 |
Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.
Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs Ap tekisi nössöllä ja aralla miehellä?
En mitään, mutta osa tyttöystävistäni on kyllä ollut aranpuoleisia eikä se ole mua haitannut. Enkä kyllä sellaista ottaisi, jos se olisi joku ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs Ap tekisi nössöllä ja aralla miehellä?
En ole AP, mutta miten olisi jos vaikka matkustelisivat yhdessä, käpertyisivät toistensa kainaloon, laittaisivat ruokaa yhdessä, kasvattaisivat lapsia yhdessä, kävisivät yhdessä vaikka veneilemässä, mökkeilemässä, urheilemassa ja vaikka tuttavien luona kylässä.
Mutta niin, eihän sellainen riitä jos mies ei sängyssä osaa ottaa naista miehekkäästi jyystäen.
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla keskusteltaessa:
Onhan niitä ihmisiä jotka jättävät kaiken siksi, että kuvittelevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen. Joskus se on, mutta harvemmin ei.
Mielestäni on silti liioiteltua sanoa että kun se oma rakas tahtookin mennä sen ruohon perässä, että kaikki yhteiset vuodet olisivat menneet hukkaan/tulleet varastetuksi. Suhteeseen tarvitaan aina kaksi, eikä koskaan voida vierittää kaikkea vaan toisen harteille oli kyse mistä tahansa asiasta.
Ja vaikka kyseessä olisi kuinka läheinen tahansa, niin ei tämä välttämättä kerro totuutta miksi ero tuli. Hän kertoo ainoastaan oman osuutensa, eikä sekään välttämättä ole lainkaa totta. Jotkut haluavat ainoastaan kiilottaa omaa kupoliaan ja ja toiset sanovat jotain mihin ulkopuolinen voi tyytyä.
Monet ihmiset eivät muutenkaan halua kertoa yksityisasioitaan muille, kuin korkeintaan pintapuolisesti.
En oikeastaan ymmärrä miksi suhteen ulkopuoliset henkilöt ruotivat toisten parisuhdeasioita.
Tää oli niin hyvä kommentti! Asioilla on AINA kaksi puolta, kaikki elää omassa todellisuudessaan. Tuskimpa tämänkään tapauksen eron ottanut nainen on ihan hupskeikkaa tosta noin vaan päättänyt erota ja sanonut miehelleen "koska olet nöösi". Kyllä ne ongelmat ovat olleet jossain syvemmällä eikä tosiaan niin yksinkertaista. Ja mitä sitten vaikka oliskin - se on heidän asiansa, yksilön valinnanvapaus eikä varmaan lapsillekaan mikään maailman traumaattisin asia, sillä eroperheet on nykypäivää ja on parempi olla onnelliset eronneet vanhemmat kuin onnettomat yhdessä asuvat riitavanhemmat. Tai jotain muuta sairasta pettämiskuviota jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
Mulle tuli ero miehestä ja suurin syy miehen otteet sängyssä (nössö) ja haluttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla keskusteltaessa:
Onhan niitä ihmisiä jotka jättävät kaiken siksi, että kuvittelevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen. Joskus se on, mutta harvemmin ei.
Mielestäni on silti liioiteltua sanoa että kun se oma rakas tahtookin mennä sen ruohon perässä, että kaikki yhteiset vuodet olisivat menneet hukkaan/tulleet varastetuksi. Suhteeseen tarvitaan aina kaksi, eikä koskaan voida vierittää kaikkea vaan toisen harteille oli kyse mistä tahansa asiasta.
Ja vaikka kyseessä olisi kuinka läheinen tahansa, niin ei tämä välttämättä kerro totuutta miksi ero tuli. Hän kertoo ainoastaan oman osuutensa, eikä sekään välttämättä ole lainkaa totta. Jotkut haluavat ainoastaan kiilottaa omaa kupoliaan ja ja toiset sanovat jotain mihin ulkopuolinen voi tyytyä.
Monet ihmiset eivät muutenkaan halua kertoa yksityisasioitaan muille, kuin korkeintaan pintapuolisesti.
En oikeastaan ymmärrä miksi suhteen ulkopuoliset henkilöt ruotivat toisten parisuhdeasioita.
Tää oli niin hyvä kommentti! Asioilla on AINA kaksi puolta, kaikki elää omassa todellisuudessaan. Tuskimpa tämänkään tapauksen eron ottanut nainen on ihan hupskeikkaa tosta noin vaan päättänyt erota ja sanonut miehelleen "koska olet nöösi". Kyllä ne ongelmat ovat olleet jossain syvemmällä eikä tosiaan niin yksinkertaista. Ja mitä sitten vaikka oliskin - se on heidän asiansa, yksilön valinnanvapaus eikä varmaan lapsillekaan mikään maailman traumaattisin asia, sillä eroperheet on nykypäivää ja on parempi olla onnelliset eronneet vanhemmat kuin onnettomat yhdessä asuvat riitavanhemmat. Tai jotain muuta sairasta pettämiskuviota jne...
Joojoojoo... se on kyllä nähty miten paljon naisia kiinnostaa tämä toinen puoli asiasta, kin mies on se "paska jätkä". Silloin kommentit ovat lähinnä "monoa miehelle"-tyylisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti se menee, että mies jätti koska löysi nuoremman ja kauniimman. Siihen jää vaimo ja lapset, kun pinnallinen mies kyllästyi.
Monesti tuo on se naisen näkemys asiasta. Miehen näkökulmasta se on varmaan mennyt niin että nainen on pihtaillut monta vuotta milloin mistäkin syystä, väheksynyt miestään ja pahimmassa tapauksessa harjoittanut henkistä väkivaltaa miestään kohtaan.
Tuo taas kuulostaa siltä klassikkopajunköydeltä, jota mies syöttää uudelle naiselleen, jonka kanssa pettää sitä vaimoaan.
Ja katopas naiset yläpeukuttavat TÄTÄ kommenttia, vaikka toisaalla ollaan sitä mieltä, että Ap:n kaveri ei välttämättä ole viaton tilanteessa. Mammat onko olemassa sellaisra tilannetta että olisitte miehen puolella, vai onko paska isäsuhteenne pilanneet asenteenne miehiin lopullisesti?
Kyllähän tuo on asia joka syö suhdetta ja 20v on varmaan riittävä aika huomata, että mitään ei jäänyt. T:vähän saman kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
Kyllä ne vaan odottaa. Tämän voin ihan miehenä allekirjoittaa. Sinänsä todella typerää, koska moni kelpo mies on joutunut koulussa kiusatuksi tai jotain muuta, minlä takia on liian arka naisten makuun. Vaikka tokihan usein muuta väitetään, että hyvällä miehellä naisia riittää. No ei riitä jos ei yllä niihin naisten lukuisiin odotuksiin, joista vain pieni osa liittyy siihen, onko mies hyvä mies.
Ai kehtaat väittää että naiset eivät muka valitse ensimmäiseksi niitä miehiä, joilla on kultainen sydän? :D
Tottakai valitsevat. Ja muistetaan sitten että miehiksi lasketaan vain ne, joilla on väh. 180 cm pituutta ja itsevarmuutta vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
No ei "arka" mies toivoakseni ole se "tavallinen". Ei ole tavallista, että aikuinen säikkyy ja pelkää omaa varjoaankin. Jos minun odotetaan sellaisesta miehestä kiinnostuvan, olen mieluummin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään yhä useammin aloite eroon tulee naiselta vaikka suhteessa ei väkivaltaa tai pettämistä olisi. Sosiaaliturva on eronneella naisella nykyään erinomainen ja yhteiskuntakaan ei enää käytännössä noteeraa eroamista mitenkään. Mies jää käytännössä tyhjän päälle ja joutuu maksamaan elatusmaksuja sekä etsimään uuden asunnon. Tämä on se perinteinen kuvio. Sitten jos molemmat on korkeasti koulutettuja ja työelämässä, niin nainen yrittää väkisin ajaa vuoroviikkosysteemin sisään, jotta pääsee vapaaviikkoinaan etsimään elämänsä rakkautta.
Näissä tapauksissa lähinnä itkettää kun nainen sanoo "kasvaneensa henkisesti" = hurahti feminismiin ja kokee miehen rajoittavan elämää, "meillä ei ole mitään yhteistä" = et pysty maksamaan enää luksuslomamatkoja tai "seksi ei enää toimi" = et ole sängyssä eläimellinen ja väsymätön rakastaja sekä samalla ahkera ja herkkä perheenisä.
On siinä itkun paikka miehille, kun nainen saakin nykyään päättää itse elämästään sen sijaan että mies päättäisi hänen puolestaan. Ja onhan se hirveää kun nainen haluaa että yhteisiä lapsia hoidetaan yhtä paljon.
Mulla oli alfauros, joka otti sängyssä kyllä isolla vehkeellään, mutta selvisi että teki niin toisellekin naiselle. Mies oli kylmä ja etäinen ja syyttelevä minua kohtaan.
Löysin sitten ns. kunnollisen ja kiltin miehen, mutta hänen kanssaan seksi loppui heti alkuunsa. Ei seissyt ja lopetti kokonaan sitten. Oli haluton ottamaan lääkettäkään siihen.
Jatkan kai yksin loppuelämän ja haen onnellisuuden lapsista, lapsenlapsista ja omasta itsestäni jotenkin. Ei varmaan lähes 5-kymppisenä enää löydy ketään, joka olisi tuolta väliltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläiset on siinä mielessä hauskoja, että jos jättäjä on nainen niin löytyy hirveästi muilta naisilta tukea ja ymmärrystä. On niin vahva nainen, kun tarttuu härkää sarvista ja uskaltaa aloittaa uuden elämän. Jos taas jättäjä on mies niin ei sanat riitä kuvailemaan millainen huoripukki ja sika tuo mies on :)
Mieheni veli on nöösi. Ihan todella. Veljen ja hänen vaimonsa seksielämästä en tosin tiedä mitään, mutta muuten mies on ihan lapanen. Ei yhtään omaa mielipidettä, hiipii kuin varjo seiniä myöten ja yleisimmät lauseet häneltä ovat "emmätiiä", "ei mun takia tarvii" tai "päätä sinä". Ihan miljoonasti olen jo ajatellut, että ei hitto, tuollaisen miehen kanssa en kestäisi päivääkään. Ja ennen kuin tästä tehdään naisen syy, niin hänen vaimonsa ei todellakaan ole mikään määräilevä syöjätär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset on siinä mielessä hauskoja, että jos jättäjä on nainen niin löytyy hirveästi muilta naisilta tukea ja ymmärrystä. On niin vahva nainen, kun tarttuu härkää sarvista ja uskaltaa aloittaa uuden elämän. Jos taas jättäjä on mies niin ei sanat riitä kuvailemaan millainen huoripukki ja sika tuo mies on :)
No itse en ainakaan tunne sympatiaa sitä pettäjää kohtaan, oli se sitten mies tai nainen. Ihan oikeutettua, jos nainen jättää pettävän miehen ja samoin toisinpäin.
Ja sama koskee sitä, jos ei saa seksiä ollenkaan, mutta silloin pitää päättää suhde ennen uutta suhdetta, eikä vehkeillä selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset on siinä mielessä hauskoja, että jos jättäjä on nainen niin löytyy hirveästi muilta naisilta tukea ja ymmärrystä. On niin vahva nainen, kun tarttuu härkää sarvista ja uskaltaa aloittaa uuden elämän. Jos taas jättäjä on mies niin ei sanat riitä kuvailemaan millainen huoripukki ja sika tuo mies on :)
Mitä hauskaa näet asiassa?
Naiset tänne kirjoittelevat enimmäkseen ja yleensä saadakseen myötätuntoa. Sitä sitten annetaan, kuuluu hyviin tapoihin.
Silloin harvoin kun mies tänne kirjoittaa, aloituksessa haukutaan koko naiskunta mitä hirveimmillä nimityksillä. Vaikka aloittaja olisi vääryyttä kärsinyt osapuoli, ei tuolla tavalla saa myötätuntoa. Muutamia fiksuja aloituksia on tullut miehiltä ja silloin on vastaanottokin toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
Jaa jonka seksuaalisuus ei oo sellasta... mikä se sana nyt on.... niin siis normaalia?
Kyllä se on hauskaa. Jos mies kirjoittaa aloituksen jossa nainen on jättänyt miehen niin kyllä on sielunsiskot heti täynnä ymmärrystä, mutta jos nainen kirjoittaa miehen jättäneen naisen niin ollaan kovin kovin tuomitsevaisia. Girl power!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
No ei "arka" mies toivoakseni ole se "tavallinen". Ei ole tavallista, että aikuinen säikkyy ja pelkää omaa varjoaankin. Jos minun odotetaan sellaisesta miehestä kiinnostuvan, olen mieluummin ilman.
Se on ihan normaalia että on vähän huono itsetunto ja heikot rajat. Kaikilla kun ei ole hyvää kasvatusta jossa oppisi arvostamaan itseään. Kyllä sellaisetkin miehet kuitenkin yleensä kykenevät hankkimaan elannon, monesti jopa todella hyvän sellaisen sekä kasvattamaan lapset. Ihan normaali mies se arkakin mies on. Itsevarmuus ja maskuliinisuus eivät ole mitään geenien tulosta. Ja miehiähän ei yleensä kauheasti kiinnosta jos nainen on pikkuisen arka. Se voi olla jopa söpöä. Se on joku naisten oma juttu, että miehen pitäisi olla itsevarma. Mitään tekemistä normaaliuden kanssa sillä ei ole.
Niin, mutta kun MINÄ TAHDON! Nainen on hurahtanut feminismiin, siihen muotoon, joka korostaa naisen suurta itsenäisyyttä ja miehen surkeutta.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs Ap tekisi nössöllä ja aralla miehellä?