Nainen jätti kaverini ja mistä syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan kaverikin voinut kasvattaa jonkunlaista selkärankaa itselleen ja ansaita vaimonsa kunnioituksen.

Niin, sehän onkin noin yksinkertaista? Selkärankaa (aka rehellisyyttä) voi olla, mutta jos takaraivossa on koko ajan vanhempien sanat "susta ei tule koskaan mitään", ei asia ole kauhean helppo.

Tässäkin vaimo on odottanut sen selkärangan kasvua 20v.

Kuinkas kauan olisi pitänyt odottaa?

Itse nostin kytkintä 15v jälkeen.

Käyttäjä515 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan kaverikin voinut kasvattaa jonkunlaista selkärankaa itselleen ja ansaita vaimonsa kunnioituksen.

Niin, sehän onkin noin yksinkertaista? Selkärankaa (aka rehellisyyttä) voi olla, mutta jos takaraivossa on koko ajan vanhempien sanat "susta ei tule koskaan mitään", ei asia ole kauhean helppo.

Tässäkin vaimo on odottanut sen selkärangan kasvua 20v.

Kuinkas kauan olisi pitänyt odottaa?

Itse nostin kytkintä 15v jälkeen.

No kuulemma mies ei saa lähteäcetsimään nuorta naista, joten naisellakin on velvollisuus pysyä siinä loppuelämä kun on kerran valat vannottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa itse olla se kertomansa tarinan nössö.

Niin tai näin. Jos ei viisari värähdä eikä enää toista rakasta, miksi notkua suhteessa.

Miehethän monesti heivaa hieman lapsiperhe arjessa kulahtaneen vaimonsa. Ja se on heistä oikein. Ei siinä paljon rakkaus ja sitoutuminen vaakakupissa paina..

Mutta mitäs sitte kun ne lapset saa selville että vanhemmat erosi siksi kun äiti ei saanut tarpeeksi alistavaa ja rajua seksiä isän pippeliltä? Voi hieman olla hieman awkward hetkiä lasten kanssa sen jälkeen loppuelämä.

Kukahan normaaliälyinen ihminen menee kertoilemaan tuollaisia lapsille? Se kun ei kuulu lapsille, heillä on oikeus rakastaa molempia vanhempiaan, vaikka nämä eivät olisi yhdessä pystyneetkään elämään.

Niin ja aika outo oletus muutenkin, että lapset hylkäisivät eroon syyllisen vanhemman. Kyllä minunkin äitini petti ja jätti isäni, mutta ei se minun ja äitini väleihin vaikuttanut.

Kuulemma jos mies vaihtaa nuorempaan naiseen koska oma vaimo ei kiihota, saavat lapsetkin tietää syyn ja alkavat halveksia isäänsä :D Tää on jännä juttu, naisilta tulee 100 % päinvastaisia juttuja riippuen siitä mikä sukupuoli on kyseessä.

Tein itsekin saman virheen, jätin hyvän miehen - ja löysin paremman. Huumaa kesti muutama kuukausi, sitten totuus iski vastaan. Ensin läpsimistä, vähättelyä - vähitellen kovempaa kuritusta. Jos vielä löydän joskus hyvä ja kiltin miehen pidän kaksin käsin kiinni. Pahoin vain pelkään että olen sisältä niin rikki etten mihinkään suhteeseen enää pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi helvetti. Että kun kerran jonkun valitsee niin sen kans sit pakko olla?

Jos vaan mikään ei tunnu miltään , niin oikea ratkaisu.

Ihmiset kun muuttuu arvoisa ap. Ei sitä pidä olla paskassa suhteessa vaan lasten takia tai siksi et suhde on ihan kiva.

Se rakkaus kun vaatii kaksi jotka rakastaa.

Elämä ei aina mene kuten itse haluaa! Sad but true.

Se on mun mielestä surullista, että rakkaus on kadottanut merkityksensä ja avioliitoistakin on tullut kierrätyskamaa. Mun mielestä ihan karseeta että yhden kanssa tyyliin tehdään lapset, toisen kanssa kasvatetaan niitä ja kolmannen kanssa vietetään eläkepäivät. Romantiikka kaukana tuosta touhusta ja lapsetkin kärsii. Ennen kai edes tosissaan yritettiin saada suhteet toimimaan

Ap

Sitähän sanotaan, että rakkaus on tahtolaji.  2 vuotta on kiihkeetä ja sen jälkeen pitää tahtoa rakastaa.

Siinähän se on että jos tulee uusi suhde, muuttuu sekin puuksi tällä asenteella.  Pitkissä suhteissa rakkauden rinnalle tulee ystävyys.  Eli eletään paitsi rakastetun kanssa myös parhaan ystävän kanssa.

Jos ap:n ystävä on noin hyvä mies, niin kyllä hän löytää uuden tilalle ja toivottavasti tällä kertaa pysyvän.  Toivoa ei pidä menettää.

Eipä ole tavatonta että toinen osapuoli suhteessa ei ole pitänyt toista elämänsä rakkautena alkuunkaan tai ainakaan enää viimeiseen kymmeneen vuoteen. Sitä ei vaan ole voinut myöntää ja kaikkea haluttomuutta ja oikuttelua on selitelty milloin milläkin tai syytetty siitä kumppania. Tai että on itse ollut estoinen ja siirtänyt vastuun parisuhdeseksin toimivuudesta ja hehkun ylläpidosta kumppanille. Ja kun toinen jossain vaiheessa alkaa vaatia tulevansa tahollaan suhteessa seksuaalisena olentona huomatuksi, ollaan ongelmissa ja osa eroaa. Varmaan aika moni nainen kokee määrätietoisen ja varmaotteisen miehen eroottisena. Osassa suhteissa lienee nii, että tämä toive ei välity miehelle naisen omasta estoisuudesta johtuen tai toiveesta että hyvä uros osaa toimia lukemalla kumppanin ajayuksia ja jos ei niin ollaan tyytymättömiä mutta ei ole rohkeutta ratkaista asiaa kuin kumppania vaihtamalla. Usein arasta ja kömpelöstäkin miehestä voi kuoriutua loistava rakastaja kun häkin saa kokea olevansa haluttu ja saa rohkaisua olla määrätietoisempi. Suvun jatkaminen onnistuu ihmisiltä ihan luonnostaan. Luonto ajaa siis kyllä tikanpojan puuhun mutta kumppanin huomioiminen ja yhteisen nautinnon maksimointi täytyy kyllä yhdessä opetella.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.

Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...

Siis naiselta kesti 20 vuotta tajuta että kumppani on epävarma nössö ja seksi on surkeaa?Vai onko parisuhde ja osapuolet muuttuneet ajan myötä? Tosi vaikea meidän on sanoa,miksi kaveri ei kelpaa,kun emme tunne kaveriasi tai naista. Tuskin kukaan kuitenkaan kauhean heppoisin perustein ja yhtäkkiä päättää 20 vuoden parissuhteen.Eri asia tietenkin,mitä jätetylle tai ulkopuolisille kerrotaan päätöksen perusteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.

Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...

Tosi ikävästi toimittu, jos vaihtaa miehen toiseen yhtä vanhaan. Jos vaihtaa puolet nuorempaan, niin sitten on varmaan sunkin mielestä ihan oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.

Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...

Tosi ikävästi toimittu, jos vaihtaa miehen toiseen yhtä vanhaan. Jos vaihtaa puolet nuorempaan, niin sitten on varmaan sunkin mielestä ihan oikein?

Jep. Miehen logiikkaa.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2516419/aion_jattaa_vaimon_ja_etsia_nuor…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.

Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...

Tosi ikävästi toimittu, jos vaihtaa miehen toiseen yhtä vanhaan. Jos vaihtaa puolet nuorempaan, niin sitten on varmaan sunkin mielestä ihan oikein?

Ja mistäköhän helvetistä päättelet näin? Koska olen mies on sen pakko olla niin, koska jokainen mies on sellainen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.

En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.

No ei "arka" mies toivoakseni ole se "tavallinen". Ei ole tavallista, että aikuinen säikkyy ja pelkää omaa varjoaankin. Jos minun odotetaan sellaisesta miehestä kiinnostuvan, olen mieluummin ilman.

Se on ihan normaalia että on vähän huono itsetunto ja heikot rajat. Kaikilla kun ei ole hyvää kasvatusta jossa oppisi arvostamaan itseään. Kyllä sellaisetkin miehet kuitenkin yleensä kykenevät hankkimaan elannon, monesti jopa todella hyvän sellaisen sekä kasvattamaan lapset. Ihan normaali mies se arkakin mies on. Itsevarmuus ja maskuliinisuus eivät ole mitään geenien tulosta. Ja miehiähän ei yleensä kauheasti kiinnosta jos nainen on pikkuisen arka. Se voi olla jopa söpöä. Se on joku naisten oma juttu, että miehen pitäisi olla itsevarma. Mitään tekemistä normaaliuden kanssa sillä ei ole.

No ei kyllä ole ihan normaalia että mies vielä nelikymppisenä syyttää vanhempiaan ja kasvatustaan omasta tossudestaan. Onhan tuossa nyt hyvänen aina ollut jo reilut 20 vuotta aikaa kasvaa aikuiseksi ja päästää irti vanhemmista.

Eipä tulis mieleenkään näin aikuisiällä enää sormella osoitella lapsuuden perhettä ja syytellä huonosta kasvatuksesta. Sellainen on takana mullakin, mutta olenhan minä nyt ihan aikuinen ihminen ja pystyn itsekin tekemään jotain asioille. Ja olen tehnytkin.