Nainen jätti kaverini ja mistä syystä
Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.
Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.
Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...
Et ole kuullut kuin toisen osapuolen kommentit. Keneltäkään ei ole varastettu mitään, ehkä 20 vuotta on riittävä aika huomata jos homma ei toimi. Pitäisikö siinä kitua loppuelämä jos tuntuu siltä, että tunteet on kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.
Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...
Et ole kuullut kuin toisen osapuolen kommentit. Keneltäkään ei ole varastettu mitään, ehkä 20 vuotta on riittävä aika huomata jos homma ei toimi. Pitäisikö siinä kitua loppuelämä jos tuntuu siltä, että tunteet on kuolleet?
No onko se ok, jos raskaus ja ikä ovat pilanneet naisen vartalon ja mies lähtee etsimään "rakkautta" nuoresta lihasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli sanonut että mies on liian epävarma ja nössö, että seksi hänen kanssaan ei tunnu siksi miltään. Ei voi kuulemma elää loppuelämäänsä niin ja että hänen on saatava kokea erilainen parisuhde vielä, kun ei ole aivan ikäloppu. Siinä meni sitten perhe rikki rakastavalta mieheltä ja kahdelta 10-15-vuotiaalta lapselta.
Jotenkin niin kylmää ajatella, että tällaisilla motiiveilla liitto lentää romukoppaan kun kerran toiseen on sitouduttu ja on rakastava mies vierellä. Miksi sitten valitsi kaverini jos ei kelpaa? Oikein hienosti tehty varastaa häneltä 20 vuotta elämästä...
Et ole kuullut kuin toisen osapuolen kommentit. Keneltäkään ei ole varastettu mitään, ehkä 20 vuotta on riittävä aika huomata jos homma ei toimi. Pitäisikö siinä kitua loppuelämä jos tuntuu siltä, että tunteet on kuolleet?
No onko se ok, jos raskaus ja ikä ovat pilanneet naisen vartalon ja mies lähtee etsimään "rakkautta" nuoresta lihasta?
Sehän on tietysti ihan eri asia, jo mies tai nainen jätetään. Se jos mies ei halua naista jonka vartalossa näkyvät elämän jäljet, on tietysti aivan kamalaa sovinismia ja kertoo siitä että mies ei ymmärrä rakkaudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti. Että kun kerran jonkun valitsee niin sen kans sit pakko olla?
Jos vaan mikään ei tunnu miltään , niin oikea ratkaisu.
Ihmiset kun muuttuu arvoisa ap. Ei sitä pidä olla paskassa suhteessa vaan lasten takia tai siksi et suhde on ihan kiva.
Se rakkaus kun vaatii kaksi jotka rakastaa.
Elämä ei aina mene kuten itse haluaa! Sad but true.
Se on mun mielestä surullista, että rakkaus on kadottanut merkityksensä ja avioliitoistakin on tullut kierrätyskamaa. Mun mielestä ihan karseeta että yhden kanssa tyyliin tehdään lapset, toisen kanssa kasvatetaan niitä ja kolmannen kanssa vietetään eläkepäivät. Romantiikka kaukana tuosta touhusta ja lapsetkin kärsii. Ennen kai edes tosissaan yritettiin saada suhteet toimimaan
Ap
Ennen oltiin yhdessä pakolla.
Olen monen vanhuksen kans jutellut ja kertoivat etteivät liitot olleet niinkään onnellisia. Oltiin yhdessä kun ero oli häpeä.Ja miksi pitäis olla ihmisen kanssa jota ei rakasta. Velvollisuudesta? Kyllä senkin lapset aistii kun ilmapiiri on jäätävä.
Ja muutenkaan sinä et tiedä kaveri suhteesta kun hänen version. Asioilla 2 puolta.
Tätä olen myös minä kuullut. Lisäksi perheväkivalta oli hyväksytympää kuin nykyään, mutta lähteä ei yksinkertaisesti voinut.
No jos kaverilles ei oo selvinnyt millaisia naiset on niin nössöhän se sitten onkin. Ois pikkaisen välillä piessyt vaimoaan ja muutenkin sikaillut. Pieni raiskaus kummasti piristää parisuhdetta, ja suurin osa naisista sitä haluaa. Kovia otteita, kun huoriahan ne kaikki on sisimmässään.
Vierailija kirjoitti:
Monesti se menee, että mies jätti koska löysi nuoremman ja kauniimman. Siihen jää vaimo ja lapset, kun pinnallinen mies kyllästyi.
Varsinkin kun ämmä leviää kun pullataikina - mitä suuhunsa ahtaa.
Kun ihminen on perheenperustamisiässä, hän on siinä mielessä vaarallinen kumppaniehdokas, että hänen mielessään voi olla vain toisesta saatava vanhempi lapsille. Olisiko tässä käynyt noin. Eli mies oli naiselle väärä jo alunalkaen, mutta sopi isäksi lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
Kyllä ne vaan odottaa. Tämän voin ihan miehenä allekirjoittaa. Sinänsä todella typerää, koska moni kelpo mies on joutunut koulussa kiusatuksi tai jotain muuta, minlä takia on liian arka naisten makuun. Vaikka tokihan usein muuta väitetään, että hyvällä miehellä naisia riittää. No ei riitä jos ei yllä niihin naisten lukuisiin odotuksiin, joista vain pieni osa liittyy siihen, onko mies hyvä mies.
Millainen mies on ujo ja arka pitkäaikaisen puolisonsa seurassa? Muutaman kuukauden päästä pitäisi viimeistään osata alkaa rentoutumaan ja kohdata kumppaninsa omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on perheenperustamisiässä, hän on siinä mielessä vaarallinen kumppaniehdokas, että hänen mielessään voi olla vain toisesta saatava vanhempi lapsille. Olisiko tässä käynyt noin. Eli mies oli naiselle väärä jo alunalkaen, mutta sopi isäksi lapsille.
Näinkö kylmästi naiset tästä ajattelee? Taidankin pysyä sinkkuna vielä piiiiitkäääään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
Kyllä ne vaan odottaa. Tämän voin ihan miehenä allekirjoittaa. Sinänsä todella typerää, koska moni kelpo mies on joutunut koulussa kiusatuksi tai jotain muuta, minlä takia on liian arka naisten makuun. Vaikka tokihan usein muuta väitetään, että hyvällä miehellä naisia riittää. No ei riitä jos ei yllä niihin naisten lukuisiin odotuksiin, joista vain pieni osa liittyy siihen, onko mies hyvä mies.
Millainen mies on ujo ja arka pitkäaikaisen puolisonsa seurassa? Muutaman kuukauden päästä pitäisi viimeistään osata alkaa rentoutumaan ja kohdata kumppaninsa omana itsenään.
Eihän arka ja huonoitsetuntoinen mies muutu itsevarmaksi ja charmantiksi vain siksi, että joku ihminen on tullut tutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, vitun pinnallinen nainen joka tarvitsee jonkun sonnin sänkyynsä. Joutaakin mennä! Ap:n kaveri oli onnekas, sillä hän pääsee nyt etsimään naista, jonka seksuaalisuus ei ole jotain ihmr luontodokumenttia, jossa dominoiva uros tulee ja ottaa.
En oikein ymmärrä mihin maailma on mennyt, jos ei tavallinen mies kelpaa. Mitä sitten jos mies on vähän ujo ja arka? Nyt eletään vuotta 2016, jotain ihme alfapanomiesrooliako pitäisi vetää? En usko kyllä että suurin osa naisista odottaa että mies on joku itsevarma maskuliininen rakastaja. Tai jos odottaa niin sitten olen mieluummin ilman. Ei kiinnosta hankkia sellaisia murheita elämään.
Kyllä ne vaan odottaa. Tämän voin ihan miehenä allekirjoittaa. Sinänsä todella typerää, koska moni kelpo mies on joutunut koulussa kiusatuksi tai jotain muuta, minlä takia on liian arka naisten makuun. Vaikka tokihan usein muuta väitetään, että hyvällä miehellä naisia riittää. No ei riitä jos ei yllä niihin naisten lukuisiin odotuksiin, joista vain pieni osa liittyy siihen, onko mies hyvä mies.
Millainen mies on ujo ja arka pitkäaikaisen puolisonsa seurassa? Muutaman kuukauden päästä pitäisi viimeistään osata alkaa rentoutumaan ja kohdata kumppaninsa omana itsenään.
Kyllähän huonoitsetuntoiset tuovat ongelmansa parisuhteeseenkin. He ovat jatkuvasti epävarmoja kelpaavuudestaan, pelkäävät hylätyksi tulemista, eivät osaa pitää puoliaan jne.
Eiköhän kaverisi tulevaisuus ole ihan mukavaa jahka pääsee taas jaloilleen. Eikä häneltä ole mitään varastettu, ihmeellinen ajatuskin! Mies on itse päättänyt liitossaan olla ja häntä siihen on tuskin pakotettu, joten elämää se on sekin. Lapsille ratkaisu on varmasti myös ihan hyvä, ei heiltä vanhemmat minnekään mene, he vain asuvat eri osoitteissa. Yritä siis sinäkin ap miettiä asioita eri kantilta. Muista, että olet kuullut vain yhden tarinan, naisen tarina voi olla erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaverisi tulevaisuus ole ihan mukavaa jahka pääsee taas jaloilleen. Eikä häneltä ole mitään varastettu, ihmeellinen ajatuskin! Mies on itse päättänyt liitossaan olla ja häntä siihen on tuskin pakotettu, joten elämää se on sekin. Lapsille ratkaisu on varmasti myös ihan hyvä, ei heiltä vanhemmat minnekään mene, he vain asuvat eri osoitteissa. Yritä siis sinäkin ap miettiä asioita eri kantilta. Muista, että olet kuullut vain yhden tarinan, naisen tarina voi olla erilainen.
Haha joo jos mies jättäisi naisen nuoremman takia, voisi olla vähän eri ääni kellossa tuosta varastamisesta.
Ehkä vaimo ei saanut seksiä suhteessa ollenkaan.
Yleisellä tasolla keskusteltaessa:
Onhan niitä ihmisiä jotka jättävät kaiken siksi, että kuvittelevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen. Joskus se on, mutta harvemmin ei.
Mielestäni on silti liioiteltua sanoa että kun se oma rakas tahtookin mennä sen ruohon perässä, että kaikki yhteiset vuodet olisivat menneet hukkaan/tulleet varastetuksi. Suhteeseen tarvitaan aina kaksi, eikä koskaan voida vierittää kaikkea vaan toisen harteille oli kyse mistä tahansa asiasta.
Ja vaikka kyseessä olisi kuinka läheinen tahansa, niin ei tämä välttämättä kerro totuutta miksi ero tuli. Hän kertoo ainoastaan oman osuutensa, eikä sekään välttämättä ole lainkaa totta. Jotkut haluavat ainoastaan kiilottaa omaa kupoliaan ja ja toiset sanovat jotain mihin ulkopuolinen voi tyytyä.
Monet ihmiset eivät muutenkaan halua kertoa yksityisasioitaan muille, kuin korkeintaan pintapuolisesti.
En oikeastaan ymmärrä miksi suhteen ulkopuoliset henkilöt ruotivat toisten parisuhdeasioita.
Nykyään yhä useammin aloite eroon tulee naiselta vaikka suhteessa ei väkivaltaa tai pettämistä olisi. Sosiaaliturva on eronneella naisella nykyään erinomainen ja yhteiskuntakaan ei enää käytännössä noteeraa eroamista mitenkään. Mies jää käytännössä tyhjän päälle ja joutuu maksamaan elatusmaksuja sekä etsimään uuden asunnon. Tämä on se perinteinen kuvio. Sitten jos molemmat on korkeasti koulutettuja ja työelämässä, niin nainen yrittää väkisin ajaa vuoroviikkosysteemin sisään, jotta pääsee vapaaviikkoinaan etsimään elämänsä rakkautta.
Näissä tapauksissa lähinnä itkettää kun nainen sanoo "kasvaneensa henkisesti" = hurahti feminismiin ja kokee miehen rajoittavan elämää, "meillä ei ole mitään yhteistä" = et pysty maksamaan enää luksuslomamatkoja tai "seksi ei enää toimi" = et ole sängyssä eläimellinen ja väsymätön rakastaja sekä samalla ahkera ja herkkä perheenisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaverisi tulevaisuus ole ihan mukavaa jahka pääsee taas jaloilleen. Eikä häneltä ole mitään varastettu, ihmeellinen ajatuskin! Mies on itse päättänyt liitossaan olla ja häntä siihen on tuskin pakotettu, joten elämää se on sekin. Lapsille ratkaisu on varmasti myös ihan hyvä, ei heiltä vanhemmat minnekään mene, he vain asuvat eri osoitteissa. Yritä siis sinäkin ap miettiä asioita eri kantilta. Muista, että olet kuullut vain yhden tarinan, naisen tarina voi olla erilainen.
Haha joo jos mies jättäisi naisen nuoremman takia, voisi olla vähän eri ääni kellossa tuosta varastamisesta.
Höpö höpö. Mikä minua estäisi elämästä hyvää elämää jos petollinen mies lähtisi toisen naisen matkaan? Jäisihän siitä elämästä lapset ja kaikki hyvät asiat, vain huono poistuisi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti se menee, että mies jätti koska löysi nuoremman ja kauniimman. Siihen jää vaimo ja lapset, kun pinnallinen mies kyllästyi.
Monesti tuo on se naisen näkemys asiasta. Miehen näkökulmasta se on varmaan mennyt niin että nainen on pihtaillut monta vuotta milloin mistäkin syystä, väheksynyt miestään ja pahimmassa tapauksessa harjoittanut henkistä väkivaltaa miestään kohtaan.
Tuo taas kuulostaa siltä klassikkopajunköydeltä, jota mies syöttää uudelle naiselleen, jonka kanssa pettää sitä vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vaimo ei saanut seksiä suhteessa ollenkaan.
Ei kyllä ollut siitä kiinni etteikö seksiä olisi ollut tarjolla. Vuosia ja vuosia kaverini oli se joka joutui vonkaamaan välillä paremmalla ja välillä huonommalla menestyksellä.
Ap
Ai kehtaat väittää että naiset eivät muka valitse ensimmäiseksi niitä miehiä, joilla on kultainen sydän? :D