Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät, paljonko nettopalkkanne on, jos lasketaan tuet + myynti?
11.03.2016 |
Ja mikä on näiden suhde? Auttaisi hahmottamaan tilannetta paremmin, kun ketjuissa esimerkkinä aina käytetty työn määrä ei kerro minulle mitään. En kysy tätä ilkkuakseni, olenhan julkisen sektorin työntekijä ja 100% nettosaaja itse, palkka 2300+ euroa/kk.
Kommentit (463)
Noin tonni kuussa jää käteen, jos on hyvä vuosi. Viime vuosina on jäänyt alle, n. 700 €/kk. Se on todella vähän se. Velkaa on, joten jatkajaa tälle tilalle tuskin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Just niin hyvin pyyhkii että tässä vanhempainvapaalla kelaan valehtelin että en tee töitä tämän "loman"aikana. Todellisuudessa koko ajan minkä lastenhoiolta pystyy. Toisen lapsenkin otin pois päivähoidosta koska ei ollutkaa varaa maksaa niitä pöivähoitomaksuja. (Niin ja lomittajan tarvekin olisi pitänyt tietää ajoissa. Sitä kun vaan ei tiennyt kun lapsi ilmoitti tulostaan sen jälkeen kun sitä lomittajan olisi pitänyt hakea)
Vierailija kirjoitti:
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Metsän myyminenhän on osa tilanpitoa, ja kun myytte puuta, uutta kasvaa tilalle. Tuotto siinä metsänkasvussa on kuitenkin vakaata, ja nykypäivän muihin sijoituksiin verrattuna riskeihin nähden nähden kohtalaisen hyvääkin. Turha siis valittaa perintömetsän myynnistä: metsä on maanviljelijän pankki, sieltä on aina otettu isompiin tarpeisiin.
Parempi laittaa raha kiertämään sieltä perämetsistä kuin lahottaa niitä juurikäävällä ja tervasrosolla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä ainakin maanviljelijäperheellä on varaa käydä aina koululaisten lomilla jossain reissussa. Kerran vuodessa joku matka kaus lämpimään maahan, ja lyhempiä matkoja Eurooppaan pari-kolme kertaa vuodessa. Perheen lapsille ostivat uudenkarheat mersut, kun saivat ajokortit. Lisäksi pariskunta reissaa kahdestaan milloin missäkin, kun naisella on äiti, joka tulee hoitamaan elukat vähän väliä. Että en nyt sanois, että juuri ja juuri pärjäävät..
Suomessa on pieniä yksityisyrittäjiä ja suuria teollisia yrityksiä. Sama pätee maatiloihin, joista suurin osa on niitä pieniä.
45 ha ei ole iso tila. Silti täällä ihmetellään niitä isoja tiloja ja kuvitellaan sen olevan normi 😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Metsän myyminenhän on osa tilanpitoa, ja kun myytte puuta, uutta kasvaa tilalle. Tuotto siinä metsänkasvussa on kuitenkin vakaata, ja nykypäivän muihin sijoituksiin verrattuna riskeihin nähden nähden kohtalaisen hyvääkin. Turha siis valittaa perintömetsän myynnistä: metsä on maanviljelijän pankki, sieltä on aina otettu isompiin tarpeisiin.
Parempi laittaa raha kiertämään sieltä perämetsistä kuin lahottaa niitä juurikäävällä ja tervasrosolla.
Luin itse kirjoittamani, ja kuulosti tekstini ylimieliseltä ja vittuilulta, mikä ei ollut tarkoitus . Ei ole tarkoitus pahoittaa mieltänne. Jotenkin siinä sävyssä tarkoitin kirjoittaa, että tuo nyt kuuluu maanviljelijällä asiaan. Pärjäämisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Metsän myyminenhän on osa tilanpitoa, ja kun myytte puuta, uutta kasvaa tilalle. Tuotto siinä metsänkasvussa on kuitenkin vakaata, ja nykypäivän muihin sijoituksiin verrattuna riskeihin nähden nähden kohtalaisen hyvääkin. Turha siis valittaa perintömetsän myynnistä: metsä on maanviljelijän pankki, sieltä on aina otettu isompiin tarpeisiin.
Parempi laittaa raha kiertämään sieltä perämetsistä kuin lahottaa niitä juurikäävällä ja tervasrosolla.
Puut on jo myyty, nyt myydään metsänpohjia ja taimikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla aika tavallinen verotettava tulo on 25 000 € vuodessa. Jos veroprosentti on 30, niin nettopalkaksi jää 17 500 €.
Meillä on selvästi keskimääräistä suurempi tila ja meidän perheen elanto tulee kokonaan tästä. Ei käydä tilan ulkopuolella töissä eikä tehdä satunnaista enemmän urakointia tai muuta ulkopuolisille.
Mutta tuolla jo elää. Minä olen perhepäivähoitaja, bruttopalkka 1700e kuukaudessa. Teen töitä 40 tuntia viikossa, siitä voi laskea tuntipalkan. Hiljaiseksi vetää ja alan vaihto on mielessä.
Kun sinä kadehdit köyhää pientilallista, niin ota huomioon että on ihmisiä jotka ihmettelevät miten saat noin paljon rahaa siitä että olet vain kotona ja ruokit perheesi kunnan rahoilla. Näin se menee kun ei tiedä toisen arjesta mitään 😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Metsän myyminenhän on osa tilanpitoa, ja kun myytte puuta, uutta kasvaa tilalle. Tuotto siinä metsänkasvussa on kuitenkin vakaata, ja nykypäivän muihin sijoituksiin verrattuna riskeihin nähden nähden kohtalaisen hyvääkin. Turha siis valittaa perintömetsän myynnistä: metsä on maanviljelijän pankki, sieltä on aina otettu isompiin tarpeisiin.
Parempi laittaa raha kiertämään sieltä perämetsistä kuin lahottaa niitä juurikäävällä ja tervasrosolla.
Puut on jo myyty, nyt myydään metsänpohjia ja taimikkoja.
No sitten viedään viimeisiä... Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lypsykarjatila, lypsylehmiä noin 40 kpl ja nuorkarjaa noin 50 kpl. Viimevuoden tulos 11 196e. Työtä niin paljon, että kaksi henkilöä joutuu olemaan töissä. Tulot pudonneet lähes puoleen vuodesta 2013. 466,50 e /kk palkka, joten eipä hirveästi muuta kuin ruokaa ja aivan välttämättömyyksiä ole varaa ostella. Isovanhemmat maksaa lasten (kaksi teini-ikäistä) koulunkäynnin (lukio). Omakotitalo velaton, mutta yritysvelkaa 180 000e, mutta jatkuva pelko isoista investoinneista, traktorit lähes loppuunajettuja ja navetassa tulisi tehdä korjauksia. Perintömetsää joutuu myymään, jos jotakin ruokaa erikoisempaa aikoo hankkia. maitoa juodaan tankista ja meijerin kautta tilataan joitain maitotuotteita. Pieni kasvimaa on ja perunat viljellään itse. Lopettamista harkittu, mutta työttömyys ei houkuttele, ja työllistyminen lähes mahdotonta tämän ikäisenä (56v) näillä koulutuksilla.
Metsän myyminenhän on osa tilanpitoa, ja kun myytte puuta, uutta kasvaa tilalle. Tuotto siinä metsänkasvussa on kuitenkin vakaata, ja nykypäivän muihin sijoituksiin verrattuna riskeihin nähden nähden kohtalaisen hyvääkin. Turha siis valittaa perintömetsän myynnistä: metsä on maanviljelijän pankki, sieltä on aina otettu isompiin tarpeisiin.
Parempi laittaa raha kiertämään sieltä perämetsistä kuin lahottaa niitä juurikäävällä ja tervasrosolla.
Metsä on hätävara mutta kun siellä pankissa on käyty niin siellä voi käydä seuraavan kerran noin 60 vuoden päästä.
Kyllä se 100 kiloon vuodessa nousee väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvussa on tila jonka pellonvuokrasopimuksista kilpailtiin kuka ne saa. Arvaatteko miksi?
Tiedän maajussin jolla on ainakin yksi renki ja se hakee koko ajan lisää vuokrattavia peltoja.
Ja miksiköhän?
Heillä on 100 000 euron mersu ja jokaisella lapsella oma mönkijä.
Maataloustuet tippuvat joka vuosi tammikuun alussa puhtaana käteen.
Vierailija kirjoitti:
Suvussa on tila jonka pellonvuokrasopimuksista kilpailtiin kuka ne saa. Arvaatteko miksi?
Tiedän maajussin jolla on ainakin yksi renki ja se hakee koko ajan lisää vuokrattavia peltoja.
Ja miksiköhän?
Heillä on 100 000 euron mersu ja jokaisella lapsella oma mönkijä.
Maataloustuet tippuvat joka vuosi tammikuun alussa puhtaana käteen.
Miksi ne vuokrattiin jos niillä saa mersun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvussa on tila jonka pellonvuokrasopimuksista kilpailtiin kuka ne saa. Arvaatteko miksi?
Tiedän maajussin jolla on ainakin yksi renki ja se hakee koko ajan lisää vuokrattavia peltoja.
Ja miksiköhän?
Heillä on 100 000 euron mersu ja jokaisella lapsella oma mönkijä.
Maataloustuet tippuvat joka vuosi tammikuun alussa puhtaana käteen.
Missä maanvuokra on 0€/hehtaari... jos siis tuista ei tarvitse edes vuokrakuluja vähentää... mitenkäs tuloksesta verojen maksu kierretään?
Ei yhteiskunnan tarvitse pitää pystyssä muitakaan kannattamattomis yrityksiä. Ihan yhtä hyvää ulkomaalainen ruoka on. Tää on tätä kepun aivopesua kaikki.
Vierailija kirjoitti:
20-22 000 e / v. Eli n. 1666e ja risat kuussa. Perhe elätettävänä, navetasta on lainaa jäljellä, auton omistaa rahoitusyhtiö, eipä puimurikaan oma ole ja yhtä peltoa (12 ha) maksetaan seuraavat 12 vuotta pankille. Ja maidon hinta se vain laskee. Surullista on se, että kuluttajatkaan ei arvosta, sanotaan vain että laittavat ne muutkin yrittäjät lapun luukulle jos ei kannata. Niin, paitsi että muut yrittäjät saavat määrätä tuotteiden hinnan. No sitte vikistään tuista. Noh unohdetaan sit omavaraisuus ja puhdas ruoka ja unohdetaan se fakta että tukia maksetaan ympäri maailman, kun joka maalla on omat haasteensa maanviljelylle (maaperä, ilmasto...) ja halutaan turvata ruoka.
Viime yönä klo 2:02 valot sammutin navetassa, terve vasikka tuli vaikka poikiminen oli vaikeaa. Seitsemäksi menin sinne takaisin. Laitoin radion päälle että kuulen uutisia. sydämessäni palaa toivon liekki, että jonain päivänä ei minua enää halpuutettaisi.
Taitaa olla niin kiinni tilan koosta, mitä tila tuottaa ja onko muita ns. Sivu bisneksiä.. mun vanhempien naspurit sai n.puol miljolnaa tukiaisia.. omistaa kymmeniä hehtaaraja peltoja.. on liha karjatuontanto, metsä/joulukuusi bisnestä hiekkakuppa ja polttopuu.. omistavat puolet pitästä ovat kunnan melkein rikkaimpia muiden maanviljeliöiden tapaa.. isothan vaan nykyään menestyy...
Mkks on niin että sitä enemmän tukiaisia mitä isompi tila?? Tuotyosampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-22 000 e / v. Eli n. 1666e ja risat kuussa. Perhe elätettävänä, navetasta on lainaa jäljellä, auton omistaa rahoitusyhtiö, eipä puimurikaan oma ole ja yhtä peltoa (12 ha) maksetaan seuraavat 12 vuotta pankille. Ja maidon hinta se vain laskee. Surullista on se, että kuluttajatkaan ei arvosta, sanotaan vain että laittavat ne muutkin yrittäjät lapun luukulle jos ei kannata. Niin, paitsi että muut yrittäjät saavat määrätä tuotteiden hinnan. No sitte vikistään tuista. Noh unohdetaan sit omavaraisuus ja puhdas ruoka ja unohdetaan se fakta että tukia maksetaan ympäri maailman, kun joka maalla on omat haasteensa maanviljelylle (maaperä, ilmasto...) ja halutaan turvata ruoka.
Viime yönä klo 2:02 valot sammutin navetassa, terve vasikka tuli vaikka poikiminen oli vaikeaa. Seitsemäksi menin sinne takaisin. Laitoin radion päälle että kuulen uutisia. sydämessäni palaa toivon liekki, että jonain päivänä ei minua enää halpuutettaisi.
Taitaa olla niin kiinni tilan koosta, mitä tila tuottaa ja onko muita ns. Sivu bisneksiä.. mun vanhempien naspurit sai n.puol miljolnaa tukiaisia.. omistaa kymmeniä hehtaaraja peltoja.. on liha karjatuontanto, metsä/joulukuusi bisnestä hiekkakuppa ja polttopuu.. omistavat puolet pitästä ovat kunnan melkein rikkaimpia muiden maanviljeliöiden tapaa.. isothan vaan nykyään menestyy...
Mkks on niin että sitä enemmän tukiaisia mitä isompi tila?? Tuotyosampi?
Suoraanhan se ei mene niin että suuremmasta tilasta tuet on suuremmat, mutta mahdollisuus siihen että 200 hehtaarin tila saa suuremmat tuet kuin 100 hehtaarin on toki todennäköisemmät. Tuotantosuunta mm. onko kyse kotieläintilasta vai ei vaikuttaa asiaan samoin se mitä viljellään ja millaisilla ehdoilla tukihakemukset on täytetty.
Tuottoisuuteen vaikuttaa aika olennaisesti myös kulut esim. per hehtaari tai vaikka tuotettu viljakilo. Monet kustannukset on pienempiä mitä tehokkaampaa tuotanto on. Voi hyvin olla että samat koneet tarvitaan viljeltiinpä 100 tai 200 hehtaaria konekustannukset on pienemmät/ha kun viljellään suurempaa alaa.
Tuolla oli jollain vuoden tulos 11 196e. Eli kuukaudessa 933e.
Jos minä tienaisin tuon kuukaudessa, olisin oikeutettu toimeentulotukeen.
Työskentelen osa-aikaisena varastotyöntekijänä, 30h/vko ja kuukausipalkka n. 1200-1300e.
Mulla on kahdesta neljään päivää vapaata viikossa. Neljän viikon kesäloma. Päivätyö.
Tuo, joka tekee 933e/kk, tekee illat, viikonloput, pääsiäiset, vaput, joulut ja juhannukset. Ja lomaa kaksi viikkoa vuodessa. Ne voi pitää, jos löytyy lomittaja ja jos lomittajalle sopii joku tietty aika.
Minä saan asumistukea.
Tänään ostin luomumakkaraa, eikä haittaa pätkääkään, että maksoi melkein 5 euroa.
Tilanne pitäisi ratkaista vähittäiskaupan ja isojen firmojen (valio, atria yms) ohitse. Vaikka joukkorahoituksella uudet kanavat, joilla maanviljelijät voivat myydä suoraan kuluttajalle, kuljetusketjut vaan pitää saada kuntoon.
Samallalailla kun tilasin kengät suoraan tehtaalta Kiinasta. Hintaa tuli 33e postituskuluineen. Välistä jäävät yritykset, maahantuojat, vähittäiskaupat, ylenmääräinen markkinointi, asiakasjärjestelmien pito jne. Hinta pysyy paremmin kohdillaan, kun ei ole joka kohdassa joku vetämässä välistä.
Ihan vinksallaan tämä koko vähittäiskaupan toiminta Suomessa.
Jos tuottaja saisi enemmän palkkaa, hän voisi taata paremmat olot eläimille. Hän voisi kiinnittää enemmän huomiota ympäristön hyvinvointiin, koska se yleensä pienentää satomääriä, kun tehdään enemmän luonnon ehdoilla.
Tuottaja voisi pitää metsiä enemmän luonnontilaisena, jos ei tarvitsisi stressata, saako seuraavan öljylaskun maksettua.
Tuottaja saisi vaikka sijoitettua omavaraiseen energiantuotantoon, jolloin aurinkopaneelit, tuulivoima tms. parantaisi taas jokaisen suomalaisen ympäristön hyvinvointia. Hän voisi jopa laittaa sähköä verkkoon meille muillekin.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/10-tuotteen-hatkahdyttava-lista-nain-va…
Tuottajan osuus on kohtuuttoman pieni ruuassa.
Mikä yäk? Ruotsissa olen juonut ruotsalaista maitoa, Virossa virolaista juustoa ja Puolassa puolalaista leipää. Ei ole ollut yäk mikään.
Suomalainen ruoka voi olla hyvää, mutta niin on ulkomainenkin.