Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekosyysi lihansyönnille?

Vierailija
08.03.2016 |

Lopetin lihansyönnin kokonaan 2 vuotta sitten. Ihminen pärjää vallanmainiosti ilman lihatuotteita, kasvisruokavaliossa on lukemattomia eri vaihtoehtoja sen toteuttamiseen. Maailmassa ja kaupassa on katsokaas paljon muitakin vaihtoehtoja kuin se jauheliha eri muodoissaan.. ;) Suomalaiset ovat vaan tunnetusti huonoja käyttämään kasviksia, juureksia tai hedelmiä ravinnokseen. Tästä kertoo myös kasvisravintoleiden vähäisyys.. Pää pois puskasta ja kasviksilla ja juureksilla kokkailemaan!

Kommentit (468)

Vierailija
261/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).

Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?

 No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.

 Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.

No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

 Millä logiikalla mitattuna?

Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.

 Nuo haitat eivät suinkaan ole mitään pieniä ja paikallisia, eikä minulla ole mitään syytä keksiä sellaisia omasta päästäni - liha on hyvää ja varmasti söisin mikäli haittaa ei olisi. Mikä on sinun motiivisi katsoa asiaa objektiivisesti?

 Ruuantuotanto ja elinkeino ei lopu vaikka lihansyönti vähenisi. Itseasiassa voisi kannattavuus vain parantua.

 Monipuolinen ruokavalio ei edellytä lihaa. Ravitsemuksellisesti tai elämyksellisestikään.

Kerrotko mitä ostan hevi-osastolta että saan B12 vitamiinit?

 Toistaiseksi apteekista. Tai vaihtoehtoisesti voit hakea purkin soijamaitoa tai korillisen kaljaa juomahyllyiltä. Tuleeko nyt luonnollisuus-argumentti? Sori, ei kiinnosta. Kaikki mikä on luonnollista ei ole hyvää.

 Kiitos GMO:n, B12-vitamiinin hankkiminen hevi-osastolta saattaa ollakin tulevaisuudessa mahdollista :)

Heh :D Kertoin kaiken tarpeellisen.

Lääkkeet, viina tai geenimanipulaatio on edellytys terveelliseen ruokavalioon!

t. Vegetaristi

Vierailija
262/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eka mennään eläinpuistoon taputtamaan mansikkia ja mustikkia ja hassuja possuja aitauksessa. Sitten kaupan kautta kotiin valmistamaan nakkikastiketta ja perunamuusia nam nam. On lihansyönti kyllä jollain tapaa aika kieroutunutta.

Tykkäät syödä vain asioita, jota olet koetellut kaltoin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Vierailija
264/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).

Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?

 No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.

 Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.

No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

 Millä logiikalla mitattuna?

Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.

 Nuo haitat eivät suinkaan ole mitään pieniä ja paikallisia, eikä minulla ole mitään syytä keksiä sellaisia omasta päästäni - liha on hyvää ja varmasti söisin mikäli haittaa ei olisi. Mikä on sinun motiivisi katsoa asiaa objektiivisesti?

 Ruuantuotanto ja elinkeino ei lopu vaikka lihansyönti vähenisi. Itseasiassa voisi kannattavuus vain parantua.

 Monipuolinen ruokavalio ei edellytä lihaa. Ravitsemuksellisesti tai elämyksellisestikään.

Kerrotko mitä ostan hevi-osastolta että saan B12 vitamiinit?

Tää on sun suurin ongelma? :D Pyydä sitä henkilökohtaista avustajaa tekemään työnsä paremmin.

Eli et halua auttaa kasvissyöjäksi aikovaa, mieluummin käytät aikasi solvaamalla tuntemattomia

Täällä on varmasti moniakin jotka haluaisi ja voisi auttaa, mutta eipä täällä kovin moni ole tosissaan apua pyytänyt. Näitä trolleja ei vinkit kiinnosta, kunhan haluavat huudella.

Aito pyyntö että kertoisit, avoimesti ja rehellisesti, mistä kasvista tuon vitamiinin saa. Helpottaisi varmasti monen huolta ruokavalionsa tasapainosta.

Edellisellä sivulla tähän jo vastattiinkin :) Lisäksi netistä löytyy todella helposti vinkkejä ja tietoa jos aihe kiinnostaa.

Vierailija
265/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Koska syömäni liha maistuu hyvältä sitä on siis pidetty hyvin.

Vierailija
266/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).

Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?

 No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.

 Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.

No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

 Millä logiikalla mitattuna?

Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.

 Nuo haitat eivät suinkaan ole mitään pieniä ja paikallisia, eikä minulla ole mitään syytä keksiä sellaisia omasta päästäni - liha on hyvää ja varmasti söisin mikäli haittaa ei olisi. Mikä on sinun motiivisi katsoa asiaa objektiivisesti?

 Ruuantuotanto ja elinkeino ei lopu vaikka lihansyönti vähenisi. Itseasiassa voisi kannattavuus vain parantua.

 Monipuolinen ruokavalio ei edellytä lihaa. Ravitsemuksellisesti tai elämyksellisestikään.

Kerrotko mitä ostan hevi-osastolta että saan B12 vitamiinit?

Tää on sun suurin ongelma? :D Pyydä sitä henkilökohtaista avustajaa tekemään työnsä paremmin.

Eli et halua auttaa kasvissyöjäksi aikovaa, mieluummin käytät aikasi solvaamalla tuntemattomia

Täällä on varmasti moniakin jotka haluaisi ja voisi auttaa, mutta eipä täällä kovin moni ole tosissaan apua pyytänyt. Näitä trolleja ei vinkit kiinnosta, kunhan haluavat huudella.

Aito pyyntö että kertoisit, avoimesti ja rehellisesti, mistä kasvista tuon vitamiinin saa. Helpottaisi varmasti monen huolta ruokavalionsa tasapainosta.

 Niin, ja minä en ollut tuo joka vihjailee sinun tarvitsevan henkilökohtaista avustajaa. Ei henk.koht. kuulu tyyliini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).

Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?

 No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.

 Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.

No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

 Millä logiikalla mitattuna?

Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.

 Nuo haitat eivät suinkaan ole mitään pieniä ja paikallisia, eikä minulla ole mitään syytä keksiä sellaisia omasta päästäni - liha on hyvää ja varmasti söisin mikäli haittaa ei olisi. Mikä on sinun motiivisi katsoa asiaa objektiivisesti?

 Ruuantuotanto ja elinkeino ei lopu vaikka lihansyönti vähenisi. Itseasiassa voisi kannattavuus vain parantua.

 Monipuolinen ruokavalio ei edellytä lihaa. Ravitsemuksellisesti tai elämyksellisestikään.

Kerrotko mitä ostan hevi-osastolta että saan B12 vitamiinit?

Tää on sun suurin ongelma? :D Pyydä sitä henkilökohtaista avustajaa tekemään työnsä paremmin.

Eli et halua auttaa kasvissyöjäksi aikovaa, mieluummin käytät aikasi solvaamalla tuntemattomia

Täällä on varmasti moniakin jotka haluaisi ja voisi auttaa, mutta eipä täällä kovin moni ole tosissaan apua pyytänyt. Näitä trolleja ei vinkit kiinnosta, kunhan haluavat huudella.

Aito pyyntö että kertoisit, avoimesti ja rehellisesti, mistä kasvista tuon vitamiinin saa. Helpottaisi varmasti monen huolta ruokavalionsa tasapainosta.

Edellisellä sivulla tähän jo vastattiinkin :) Lisäksi netistä löytyy todella helposti vinkkejä ja tietoa jos aihe kiinnostaa.

Lääkkeet, alkoholi, geenimanipulaatio tai syöpää aiheuttava soija? Jees, tosi cool, kiitti hullu kissanainen otan flyerisi ja menen tuonne kauas istumaan. Ethän seuraa perässä?

Vierailija
268/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tekosyitä.:) ihan vain tykkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Koska syömäni liha maistuu hyvältä sitä on siis pidetty hyvin.

ei vaan siihen on tungettu kaikenlaista ihan muuta kuin lihaa mikä saa sen maistumaan "hyvältä". Luepa joskus tuoteselostus

Vierailija
270/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vegaanina minulla ei ole tekosyitä jollekin mitä en tee, mutta olen vahvasti eri mieltä tällaisten keskustelunavausten mielekkyydestä. Mikä on itselle tekosyy, voi toiselle olla täysin validi argumentti ja asiasta jankkaaminen aiheuttaa vain vastareaktioita. Terveysongelmat, tietotaidon ja/tai resurssien rajallisuus ovat täysin ymmärrettäviä syitä. Se, ettei ihmistä kiinnosta pätkääkään omien valintojensa seuraukset ei ehkä ole niin ymmärrettävää, mutta sekin täytyy hyväksyä (ainakin niin kauan kun toimitaan lain rajoissa).

Mitä ne seuraukset niinkuin ovat?

 No jos lähdetään siitä, että lihan saaminen pöytään vaatii eläimen hengen. Tai vähintäänkin ruumiinosan menetyksen. Tilanteessa jossa ihminen voi valita (=eläimen teurastuksesta ja lihan syömisestä ei ole ihmiselle välttämätöntä hyötyä), valinnalla teurastaa ja syödä eläin on huonommat seuraukset kuin valinnalla syödä jotain muuta.

 Runsaalla lihansyönnillä puolestaan on omat vaikutuksensa maatalouteen, jonka seurauksia on mm. lisääntynyt eläinten kaltoinkohtelu, ympäristöongelmat ja sitä kautta ihmisten oman hyvinvoinnin laskeminen.

No jaa, siinä tapauksessa lihansyönnin hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

 Millä logiikalla mitattuna?

Koska haitat ovat mitättömät ja pääasiassa vegejen päässä, hyödyt sen sijaan suuret alkaen elinkeinosta aina monipuoliseen ruokavalioon.

 Nuo haitat eivät suinkaan ole mitään pieniä ja paikallisia, eikä minulla ole mitään syytä keksiä sellaisia omasta päästäni - liha on hyvää ja varmasti söisin mikäli haittaa ei olisi. Mikä on sinun motiivisi katsoa asiaa objektiivisesti?

 Ruuantuotanto ja elinkeino ei lopu vaikka lihansyönti vähenisi. Itseasiassa voisi kannattavuus vain parantua.

 Monipuolinen ruokavalio ei edellytä lihaa. Ravitsemuksellisesti tai elämyksellisestikään.

Kerrotko mitä ostan hevi-osastolta että saan B12 vitamiinit?

Tää on sun suurin ongelma? :D Pyydä sitä henkilökohtaista avustajaa tekemään työnsä paremmin.

Eli et halua auttaa kasvissyöjäksi aikovaa, mieluummin käytät aikasi solvaamalla tuntemattomia

Täällä on varmasti moniakin jotka haluaisi ja voisi auttaa, mutta eipä täällä kovin moni ole tosissaan apua pyytänyt. Näitä trolleja ei vinkit kiinnosta, kunhan haluavat huudella.

Aito pyyntö että kertoisit, avoimesti ja rehellisesti, mistä kasvista tuon vitamiinin saa. Helpottaisi varmasti monen huolta ruokavalionsa tasapainosta.

Edellisellä sivulla tähän jo vastattiinkin :) Lisäksi netistä löytyy todella helposti vinkkejä ja tietoa jos aihe kiinnostaa.

Lääkkeet, alkoholi, geenimanipulaatio tai syöpää aiheuttava soija? Jees, tosi cool, kiitti hullu kissanainen otan flyerisi ja menen tuonne kauas istumaan. Ethän seuraa perässä?

Niitähän monet sekasyöjät käyttää jo valmiiksi joten miksi ne nyt yhtäkkiä niin pelottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekosyykö? EI TÄÄLLÄ SAARESSA VOI MITÄÄN VILJELLÄ MARJOJA JA SIENIÄ SAAN SYKSYLLÄ "KASVIKSINA". Elän kalastamalla ja metsästämällä erämaassa. Onko paha ja maailma räjähtää nyt?

Vierailija
272/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Are humans designed to eat meat? https://www.youtube.com/watch?v=sXj76A9hI-o

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Koska syömäni liha maistuu hyvältä sitä on siis pidetty hyvin.

ei vaan siihen on tungettu kaikenlaista ihan muuta kuin lihaa mikä saa sen maistumaan "hyvältä". Luepa joskus tuoteselostus

Ja hirvee spagettihirviö sörsselssön pisti sen sinne! :D että te ootte niin noloja ja hauskoja samaan aikaan :D

Vierailija
274/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Are humans designed to eat meat? https://www.youtube.com/watch?v=sXj76A9hI-o

Ihan jees lihansyöjähaavi mut tuon videon tekijä on läski homo, ei vakuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Koska syömäni liha maistuu hyvältä sitä on siis pidetty hyvin.

ei vaan siihen on tungettu kaikenlaista ihan muuta kuin lihaa mikä saa sen maistumaan "hyvältä". Luepa joskus tuoteselostus

Ja hirvee spagettihirviö sörsselssön pisti sen sinne! :D että te ootte niin noloja ja hauskoja samaan aikaan :D

ja sinä vaikutat vähän vajakilta.

Vierailija
276/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia syön lihaa että saan proteenia tarpeeksi. Ja proteeni on elintärkeää kilpirauhasen toimimiselle.

Vierailija
277/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimiä jota syötte rääkätään koko niiden elinaika ja viellä teurastamollakin pieksetään. Ne ketkä tukevat tätä toimintaa eivät ole eläinrakkaita ihmisiä.

Tekeekö hakkaaminen lihasta mureampaa?

en usko. Stressaantuneen eläimen liha ei ole edes kovinkaan terveellistä. Jokainen tehotuotettu eläin on stressaantunut. Paskaa lihaa syötte vielä kaiken lisäksi mutta se nyt vaan on oikein

Koska syömäni liha maistuu hyvältä sitä on siis pidetty hyvin.

ei vaan siihen on tungettu kaikenlaista ihan muuta kuin lihaa mikä saa sen maistumaan "hyvältä". Luepa joskus tuoteselostus

Ja hirvee spagettihirviö sörsselssön pisti sen sinne! :D että te ootte niin noloja ja hauskoja samaan aikaan :D

ja sinä vaikutat vähän vajakilta.

Etkö luovuttanut jo kerran, revanssi? :D

Vierailija
278/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkyys? Varmasti yleinen syy. Olen kasvissyöjä, mutta en ikinä ikinä rupeaisi mistään syystä vegaaniksi.

Syy? Raaaaakastan juustoa. Niin paljon, että sen tuottamisen päästöt ja eläimet ei kiinnosta.

Toisekseen maitotuotteet on käteviä, nyt jo joudun huomioimaan hyvin tarkkaan, että saan tarpeeksi proteiinia.

Vierailija
279/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekosyykö? EI TÄÄLLÄ SAARESSA VOI MITÄÄN VILJELLÄ MARJOJA JA SIENIÄ SAAN SYKSYLLÄ "KASVIKSINA". Elän kalastamalla ja metsästämällä erämaassa. Onko paha ja maailma räjähtää nyt?

Tää on kyllä suuri kysymysmerkki. TUnannet järvet täynnä kalaa eikä niitä saada sieltä pyydettyä? Miksi näin on?

Vierailija
280/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekosyykö? EI TÄÄLLÄ SAARESSA VOI MITÄÄN VILJELLÄ MARJOJA JA SIENIÄ SAAN SYKSYLLÄ "KASVIKSINA". Elän kalastamalla ja metsästämällä erämaassa. Onko paha ja maailma räjähtää nyt?

Tää on kyllä suuri kysymysmerkki. TUnannet järvet täynnä kalaa eikä niitä saada sieltä pyydettyä? Miksi näin on?

Tuhannet*

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi