Hahaa, naisillakin on vaikeuksia löytää miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Laitoitko viestejä vain naapurintyttömäisen söpöille ja hoteille naisille?

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä nainen parantaa markkina-arvoaan ulkonäöllä ja luonteella, mies taas menestystyksellä tai potentiaalisella menestyksellä. Jälkimmäiseen viittaavat asiat on niin moninaisia että niistä voisi kirjoittaa kirjan.

Väärin tiivistetty,  nainen ei todellakaan paranna markkina-arvoaan ulkonäöllä, ellei kyse ole jostain selkeästi plastiikkakirurgiaa vaativasta poikkeamasta.

Sen sijaan ulkonäkö vaikuttaa naisen markkina-arvoon seksisuhteissa, parisuhteissa huomattavsti vähemmän, jos ollenkaan, ellei kyse ole jostain teineistä.

Parisuhteiden kannalta luonne on tuhatkertaisesti tärkeämpää kuin ulkonäkö, ja väliin mahtuu aika paljon muitakin.

Samaa mieltä miehenä. Naisilla on liikaa paino ulkonäössä.

Teidän miesten perusteella nainen ei kyllä koskaan voi teidän kanssa voittaa.

Mainitse koulutuksesi: "miehille ei väliä naisen koulutuksella".

Sano olevasi hoikka ja hyvännäköinen: "olet vaan pinnallinen ja keskityt ulkonäköösi"

Kerro olevasi kiltti, mukava ja fiksu: "joku vika sussa silti on jos et miestä ole saanut, kerronpa sulle vähän totuuksia, odotapa".

Niin.

Tää on täysin totta. Lopuksi miehet heittävät tuon kaiken sanomansa päälle, että miten naiset ovat niin nirsoja. Vaikka nainen on tässä se, jonka virheet ruodittiin ja hyvät ominaisuudet eivät riittäneet.

Yhdessäkään yllä lainatussa viestissä ei mainita yhtään naisen virhettä. Ketjussa on kyllä sellaisiakin viestejä esiintynyt, mutta niiden kirjoittajaa on mahdotonta jäljittää edes tän ketjun sisällä.

Naiset ovat siis nirsoja nimenomaan siinä iässä, kun aviomiestä tulevaa perheenmuodostusta varten olisi aika valita, eli viimeistään 28 vuotiaana, mieluummin 5...10 vuotta aikaisemmin, jotta ehtii vielä vaihtaa jos kuitenkin tuli valittua väärin.

Etkö osaa lukea? Mainitsi nainen mitä tahansa, mies löytää siitä virheen.

Ja tälläkin sivulla ei saa vastausta siihen miksi on ollut jo 20-25 vuotiaana erittäin nuorena naisena kelpaamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Laitoitko viestejä vain naapurintyttömäisen söpöille ja hoteille naisille?

'Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen' ...aiemmin ketjussa mainittua...

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä muka 37-vuotias nainen on liian vanha ja pt-koulutus miinusta kun kuulemma 90 % miehistä kelpaa kaikki naiset? Ja NAISET ovat kuulemma nirsoja.

Ei saatana teitä palstamiehiä. Onnistutte aina puhumaan itsenne pussiin.

90 prosentille miehistä kelpaa 80 prosenttia 18-28 vuotiaista naisista.

Millä matematiikalla 90 prosentille miehistä riittää 18-28-vuotiaita naisia?

No shit Sherlock! Ei niille riitäkään. Olet varmaan kuullut siitä, kuinka vaikea nuoren miehen on löytää naista. Nyt sinäkin taisit sen lopulta ymmärtää.

Miehethän lopulta ovat niitä nirsoimpia kun asettavat naisille tiukkoja ikärajoja. Sitten ihmetellään kun ei saada naista. Hohhoijaa.

Nytkin edellisillä sivuilla morkattiin ihan huipulta vaikuttavaa naista iän takia.

Naisen suvunjatkamiskyvyn rajallisuus on seurausta biologisista tosiasioista, eikä miesten nirsoilusta.

Kyllä naisia kertaseksisuhteisiin saa, mutta tässä ketjussa oli kyse pariutumisesta ja perheen perustamisesta, mikä taisi jäädä sinulta huomaamatta.

Jos käyttäytyy kymmenen vuotta niin kuin pukki, niin on turha ihmetellä, jos ei pidetä aviomiesmateriaalina, kun olisi viimeiset hetket pariutua.

Asia on juuri päinvastoin, 10% miehistä käyttäytyy kuin pukki, ja 80% naisista kiinnostuu vain heistä.

Siihen joukkoon en ole kuulunut koskaan.

Miesten enemmistölle (kuten minulle) tilanne on niinpäin, että ensin ei kelpaa kenellekään naiselle seksiin eikä suhteeseen, ja sitten kun pariutumisikä on jo mennyt, alkaa naisetkin kiinnostua (sekä sinkut, että pariutuneet), mutta parisuhteeseen pääsisi ainoastaan jos olisi valmis tekemään lapsia "lähes ensitapaamisella", mutta silloin valinnanvaraa todelakin riittäisi. Tässä iässä voi sitten aivan hyvin olla jo pukkikin, sillä se nyt se on miehenä helppoa ja perheentekoikä meni jo viimeistään 10v sitten (paitsi biologisesti, mutta sillähän ei ole vaikutusta minun kannaltani lainkaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Laitoitko viestejä vain naapurintyttömäisen söpöille ja hoteille naisille?

Miksi muut naiset edes olisi siellä??

Muutenkin tuon tinderin vois nyt ekskluudata tästä topikista, koska se on erittäin pinnallisten, kauniiden ja poikkeuksellisen komeiden ihmisten alusta lähinnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Oikeastiko annoit kaikille naisille sydämen?

Vaikea uskoa kertomaasi kuvasi perusteella sillä jo tuon perusteella pitäisi saada edes niiltä ns. rumimmilta naisilta vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä kaikki palstalla pahaa oloaan purkavat miehet oikein ovat? Yhdelläkään työpaikallani ei ole ollut sinkkumiehiä (it-ala), kavereiden miehillä ei ole oikestaan sinkkukavereita vaan kaikki naimisissa. Kavereiden veljiä taas on sinkkuina, mutta alkoholiongelmaa, kotitilalle äidin nurkkiin jumittumista sekä syrjäytymistä taustalla. Viina vie suomalaista miestä, on vienyt aina. Mä muistan jo ala-asteella kun meidän luokalla oli 5 yksinhuoltajaäidin lasta. Kaikki tiesi että näiden lapsien isät ovat juoppoja. Siis 25% luokkatoverieni (meitä oli reilu 20 luokalla) isistä oli alkoholisteja. 

Mun tuttuvapiirissä on useampi noin nelikymppinen, korkeakoulutettu, työssäkäyvä ja kunnostaan huolehtiva nainen. Kukaan ei ole seurustellut kymmeneen vuoteen kun omassa ikäluokassa ei miehiä vapaina ole. Ja jos jostain mies vapautuu, ei se sinkkuna ole kauaa. 

Kyllä niitä sinkkuja on insinööreissäkin vaikka muille jakaa. Mutta se jippo on siinä että ne on niitä miehiä joita kaikki pitää vähän ressukoina ja, no, epämiehinä. Ne on näkymättömiä, ja kaikista näkymättömimpiä ne on jo suhteissa oleville ja "menestyjille", koska jos he myöntäisivät että tuntevat edes kahvipöytäkeskustelutasolla jotain jämämiehiä niin heidän sosiaalinen status pienenisi. Menestyjät tuntevat ja tietävät vain toisia menestyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä muka 37-vuotias nainen on liian vanha ja pt-koulutus miinusta kun kuulemma 90 % miehistä kelpaa kaikki naiset? Ja NAISET ovat kuulemma nirsoja.

Ei saatana teitä palstamiehiä. Onnistutte aina puhumaan itsenne pussiin.

90 prosentille miehistä kelpaa 80 prosenttia 18-28 vuotiaista naisista.

Millä matematiikalla 90 prosentille miehistä riittää 18-28-vuotiaita naisia?

No shit Sherlock! Ei niille riitäkään. Olet varmaan kuullut siitä, kuinka vaikea nuoren miehen on löytää naista. Nyt sinäkin taisit sen lopulta ymmärtää.

Miehethän lopulta ovat niitä nirsoimpia kun asettavat naisille tiukkoja ikärajoja. Sitten ihmetellään kun ei saada naista. Hohhoijaa.

Nytkin edellisillä sivuilla morkattiin ihan huipulta vaikuttavaa naista iän takia.

Naisen suvunjatkamiskyvyn rajallisuus on seurausta biologisista tosiasioista, eikä miesten nirsoilusta.

Kyllä naisia kertaseksisuhteisiin saa, mutta tässä ketjussa oli kyse pariutumisesta ja perheen perustamisesta, mikä taisi jäädä sinulta huomaamatta.

Tässä ketjussa samaa kelpaamattomuuttaan ovat kertoneet etenkin alkusivuilla vielä parhaimmassa lisääntymisiässä olevat naiset, jotka eivät pääse suhteisiin vaikka haluaisivat vakiintua.

No?

Vai pitääkö päätellä, että olisin esim. nyt 25-vuotiaana liian vanha jo?

No kyllä lähtökohtaisesti oletan, että minä olen sinulle liian vanha eikä päinvastoin, joten kyllä sun nyt hieman nuorempaa kannattaisi etsiä. Ikäisiäsi sinkkuja riittää vaikka kuinka paljon (lue: sinulla on valinnanvaraa paljon, mutta aikaa valintaan ei todellakaan ole ikuisesti), ja heistä ikäsi on ongelma tuskin kenellekään. Kyse on nyt siitä, että yritätkö samaa 5% miehistä kuin enemmistö kanssasisaristasi, vai huolitko jonkun muunkin miehen, joilla ei ole läheskään niin valtavasti valinnanvaraa, ja jonka he tietävät itsekin.

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä muka 37-vuotias nainen on liian vanha ja pt-koulutus miinusta kun kuulemma 90 % miehistä kelpaa kaikki naiset? Ja NAISET ovat kuulemma nirsoja.

Ei saatana teitä palstamiehiä. Onnistutte aina puhumaan itsenne pussiin.

90 prosentille miehistä kelpaa 80 prosenttia 18-28 vuotiaista naisista.

Millä matematiikalla 90 prosentille miehistä riittää 18-28-vuotiaita naisia?

No shit Sherlock! Ei niille riitäkään. Olet varmaan kuullut siitä, kuinka vaikea nuoren miehen on löytää naista. Nyt sinäkin taisit sen lopulta ymmärtää.

Miehethän lopulta ovat niitä nirsoimpia kun asettavat naisille tiukkoja ikärajoja. Sitten ihmetellään kun ei saada naista. Hohhoijaa.

Nytkin edellisillä sivuilla morkattiin ihan huipulta vaikuttavaa naista iän takia.

Naisen suvunjatkamiskyvyn rajallisuus on seurausta biologisista tosiasioista, eikä miesten nirsoilusta.

Kyllä naisia kertaseksisuhteisiin saa, mutta tässä ketjussa oli kyse pariutumisesta ja perheen perustamisesta, mikä taisi jäädä sinulta huomaamatta.

Tässä ketjussa samaa kelpaamattomuuttaan ovat kertoneet etenkin alkusivuilla vielä parhaimmassa lisääntymisiässä olevat naiset, jotka eivät pääse suhteisiin vaikka haluaisivat vakiintua.

No?

Vai pitääkö päätellä, että olisin esim. nyt 25-vuotiaana liian vanha jo?

No kyllä lähtökohtaisesti oletan, että minä olen sinulle liian vanha eikä päinvastoin, joten kyllä sun nyt hieman nuorempaa kannattaisi etsiä. Ikäisiäsi sinkkuja riittää vaikka kuinka paljon (lue: sinulla on valinnanvaraa paljon, mutta aikaa valintaan ei todellakaan ole ikuisesti), ja heistä ikäsi on ongelma tuskin kenellekään. Kyse on nyt siitä, että yritätkö samaa 5% miehistä kuin enemmistö kanssasisaristasi, vai huolitko jonkun muunkin miehen, joilla ei ole läheskään niin valtavasti valinnanvaraa, ja jonka he tietävät itsekin.

Kyse ei ole siitä huolinko minä vaan että huolivatko miehet. En ole sellaisen miehen kanssa vielä ollut tekemisissä, jolla ei olisi ollut yhtä tai useampaa säätöä jo ennestään. Huom: edelleen kontekstina iso kaupunki, ei mikään peräkylä.

Väistämättä kun ne parisuhdetta haluavat miehet ovat jo menneet tässä iässä ja jäljellä ovat noita rinkejä pyörittävät miehet. Että mieluusti minua olisi voinut lähestyä näiden aiempien vuosien aikana joku mies, jolla ei olisi juttua jo muidenkin kanssa mutta se näyttää olevan aika mahdoton skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, vähän turha ulista kun täälläkin av:lla haukuttiin sitä suomen bacheloria joku 100 sivua. Ei se varmaan mikään ronjeremy ollut, mutta jos se jäbä ei kelpaa niin vähintään 90% miehistä voi heittää suosiolla kirveen kaivoon ja keskittyä muuhun kuin naisiin.

Niin, kommentoitiin sitä, että "unelmien poikamies" on kolmekymppinen eronnut, jolla on kaksi muksua.

Ei olisi temppu eikä mikään löytää oikeasti sinkkua (ei vanhaa painolastia) kolmekymppistä täysipäistä, hyvännäköistä ja vähintään yhtä hyvin työelämässä pärjäävää naista. Miksi sellaista miestä ei löydy?

Koska miehet kokevat parisuhteen puutteen paljon rankemmin kun naiset.

1% kasvaa siihen että saa naisen kuin naisen, ja 80% kasvaa siihen ettei saa ketään, paitsi harvoin kertasuhteisiin. Edellämainitusta ryhmästä kasvaa joko kusipäitä tai niitä joita ei kaikilla naisille millään riitä, ja jälkimmäisellä ryhmällä suurella osalla ei säily se täysipäisyys, koska ei kenellekään kelpaa muuten kuin seksiin.

Sellaisia miehiä on siis pilvin pimein aiemmassa elämän vaiheessa, mutta he eivät sellaisena säily koska naiset eivät halua pariutua ajoissa. Jos Naiset toimisivat toisin, ei kysytynlaisista miehistä olisi pulaa lainkaan. Tämä on tosiasia, mikä ei vähimmässäkään määrin syyllistä ketään. Jokaisella on vapaus toimia juuri kuten haluaa lainsäädännön asettamien rajojen  puitteissa, mutta on turha valittaa jälkikäteen oman toimintansa loogisia seuraamuksia. Ei ihmisen kehitys todellakaan ole pelkästään geeneistä riippuvaa, vaan ihmissuhteilla on huomattavan suuri vaikutus, ja varsinkin niiden puutteella.

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tiivistettynä nainen parantaa markkina-arvoaan ulkonäöllä ja luonteella, mies taas menestystyksellä tai potentiaalisella menestyksellä. Jälkimmäiseen viittaavat asiat on niin moninaisia että niistä voisi kirjoittaa kirjan.

Väärin tiivistetty,  nainen ei todellakaan paranna markkina-arvoaan ulkonäöllä, ellei kyse ole jostain selkeästi plastiikkakirurgiaa vaativasta poikkeamasta.

Sen sijaan ulkonäkö vaikuttaa naisen markkina-arvoon seksisuhteissa, parisuhteissa huomattavsti vähemmän, jos ollenkaan, ellei kyse ole jostain teineistä.

Parisuhteiden kannalta luonne on tuhatkertaisesti tärkeämpää kuin ulkonäkö, ja väliin mahtuu aika paljon muitakin.

Samaa mieltä miehenä. Naisilla on liikaa paino ulkonäössä.

Teidän miesten perusteella nainen ei kyllä koskaan voi teidän kanssa voittaa.

Mainitse koulutuksesi: "miehille ei väliä naisen koulutuksella".

Sano olevasi hoikka ja hyvännäköinen: "olet vaan pinnallinen ja keskityt ulkonäköösi"

Kerro olevasi kiltti, mukava ja fiksu: "joku vika sussa silti on jos et miestä ole saanut, kerronpa sulle vähän totuuksia, odotapa".

Niin.

Tää on täysin totta. Lopuksi miehet heittävät tuon kaiken sanomansa päälle, että miten naiset ovat niin nirsoja. Vaikka nainen on tässä se, jonka virheet ruodittiin ja hyvät ominaisuudet eivät riittäneet.

Yhdessäkään yllä lainatussa viestissä ei mainita yhtään naisen virhettä. Ketjussa on kyllä sellaisiakin viestejä esiintynyt, mutta niiden kirjoittajaa on mahdotonta jäljittää edes tän ketjun sisällä.

Naiset ovat siis nirsoja nimenomaan siinä iässä, kun aviomiestä tulevaa perheenmuodostusta varten olisi aika valita, eli viimeistään 28 vuotiaana, mieluummin 5...10 vuotta aikaisemmin, jotta ehtii vielä vaihtaa jos kuitenkin tuli valittua väärin.

Etkö osaa lukea? Mainitsi nainen mitä tahansa, mies löytää siitä virheen.

Ja tälläkin sivulla ei saa vastausta siihen miksi on ollut jo 20-25 vuotiaana erittäin nuorena naisena kelpaamaton.

No kerropa nyt, mikä virhe yllä on mainittu. Laita suora lainaus lainausmerkkeihin.

Mistä ihmeestä kukaan voisi tietää miksi sinä olet kuvitellut itsesi kelpaamattomaksi?

Kysessä on todennäköisimmin kohtaanto-ongelma. Jokainen kohtaamasi mies on nähnyt edessään monia sinkkunaisia, joista vain yhtä on kerrallaan voinut yrittää, eikä kukaan ole tiennyt, että juuri sinä olisit ollut kiinnostunut. Normi enemmistöön kuuluvalla miehellä 0,1...1% aloitteista johtaa jonkinlaiseen tulokseen 20-25 vuotiaana. Jos sinulla olisi sama suhde, niin oletko varmasti tehnyt aloitteen vähintään tuhannelle miehelle, jotta olisit sen yhden positiivisen tuloksen saanut, kuten miehenä olisit joutunut tekemään?

Toki maailmaa muuttuu, joten voi olla, että tuo ei enää päde samalla lailla, mitä 30v sitten.

Joka tapauksessa paras ratkaisu kohtaanto-ongelmaan on lisätä aloitteiden määrää sukupuolesta riippumatta.

Missä harhoissa te miehet oikein elätte?

Esim. kun lukee edellisen kommentin ja nytkin äsken toiselta foorumilta kommentin: "yhtä naista kohti on 10 miestä kilpailemassa, niin Tinderissä kuin baarissakin".

Naurettavaa normaalina naisena lukea tällaista. Miehet näytätte kuvittelevan, että jokaisen naisen elämä on sama mitä kaikista kauneimmilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Oikeastiko annoit kaikille naisille sydämen?

Vaikea uskoa kertomaasi kuvasi perusteella sillä jo tuon perusteella pitäisi saada edes niiltä ns. rumimmilta naisilta vastauksia.

Ethän ole tosissasi? Kuvan postannut on siloposki ehkä hiukan nörtähtävä "nättipoika", sinänsä täysin ok ja varmasti löytäisi jonkun naisen irl esim opintojen parista, muttei mitään mahdollisuuksia tinderissä. Ei valehdella itsellemme. Tinder sopii erittäin harvojen, poikkeuksellisen komeiden ja/tai tunnettujen miesten seuranhakuun. Ei perusjäbän.

Vierailija kirjoitti:

Missä harhoissa te miehet oikein elätte?

Esim. kun lukee edellisen kommentin ja nytkin äsken toiselta foorumilta kommentin: "yhtä naista kohti on 10 miestä kilpailemassa, niin Tinderissä kuin baarissakin".

Naurettavaa normaalina naisena lukea tällaista. Miehet näytätte kuvittelevan, että jokaisen naisen elämä on sama mitä kaikista kauneimmilla naisilla.

No painakaa sitä sydäntä niillekin miehille jotka eivät ole kaikilla mittareilla tiptop täydellisiä niin silloin olisitte uskottaviakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä naiset nyt. Kokeilkaa tehdä tinder-profiili ja esittelette itsenne parhain päin. Älkää valikoiko ketään jolle näppäätte sydämen ja olen täysin varma, että saatte matcheja.

Vitsi on siinä, että minä, 39v töissä käyvä ja liikunnallinen mies saan täyden nollan, siis nolla vastausta teiltä naisilta. Yhä edelleenkin totuus on se, että te naiset suljette pois suuremman osan vastakkaisesta sukupuolesta kuin me miehet, kun haemme parisuhdetta tai 'seikkailua'.

Onko sun oma profiili tehty niin että esittelet itsesi parhain päin? Itse Tinderissä seikkailleena n. 90% miesten profiileista oli aivan kamalia; kuvat vuosia vanhoja, ei esittelytekstiä tai mitään muutakaan. Hyvässä lykyssä joku muikkeli kainalossa tai vähintää kaljatölkki joka toisessa kuvassa kädessä. 

Ei ollut 'muikkelia' kainalossa eikä kaljatökkiä joka toisessa eikä edes joka kolmannella kuvalla, kun ei se kalja muutenkaan maistu.

tässäpä yksi verrokkikuva sellaisesta profiilista johon ei tule yhtään vastausta http://aijaa.com/dUy2sG (kasvot nyt mustasin). Varmaan huonoin kuva mitä profiilissa muuten oli, kun tuo oli naaman näyttämista varten räpsäisty. Muuten kuvat oli ulkona otettuja. Ei yhtään sali tai autokuvaa. Tunnistakaa vaan tunnistajat, mutta vähän ärsyttää tämä naisten valitus, kun oikeasti asia vain on niin, että miehillä on paljon suurempia vaikeuksia löytää kumppania tai edes saada huomiota vastakkaiselta sukupuolelta kuin naisilla.

Oikeastiko annoit kaikille naisille sydämen?

Vaikea uskoa kertomaasi kuvasi perusteella sillä jo tuon perusteella pitäisi saada edes niiltä ns. rumimmilta naisilta vastauksia.

Ethän ole tosissasi? Kuvan postannut on siloposki ehkä hiukan nörtähtävä "nättipoika", sinänsä täysin ok ja varmasti löytäisi jonkun naisen irl esim opintojen parista, muttei mitään mahdollisuuksia tinderissä. Ei valehdella itsellemme. Tinder sopii erittäin harvojen, poikkeuksellisen komeiden ja/tai tunnettujen miesten seuranhakuun. Ei perusjäbän.

Minä olisin antanut sydämen ja vastannut - olenhan itse tavallinen, silloin parisuhdetta etsinyt nainen. Ehdin olla tinderissä vain pari vko kun oksetti se wt-porukan määrä, ei siellä sellaisia miehiä juuri näkynyt joilla olisi ollut mielenkiinto johonkin vakavaan tai sitten se olisi pitänyt tulkita joidenkin miehisten merkkien läpi, joita olivat mm. kaljatuoppien kanssa poseeraus, keskisormen näyttäminen ja vessassa selfie ilman paitaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä harhoissa te miehet oikein elätte?

Esim. kun lukee edellisen kommentin ja nytkin äsken toiselta foorumilta kommentin: "yhtä naista kohti on 10 miestä kilpailemassa, niin Tinderissä kuin baarissakin".

Naurettavaa normaalina naisena lukea tällaista. Miehet näytätte kuvittelevan, että jokaisen naisen elämä on sama mitä kaikista kauneimmilla naisilla.

Ei se niin olekaan. Nainen voi kumminkin olla millainen ihravuori tahansa ja silti on jotain kysyntää.

Mitä väliä,mitä jossain ylipinnallisTinderissä tapahtuu.

Tuon ikäisenä löydät kyllä seuraa muiltakin foorumeilta.

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinkkumies 51v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä muka 37-vuotias nainen on liian vanha ja pt-koulutus miinusta kun kuulemma 90 % miehistä kelpaa kaikki naiset? Ja NAISET ovat kuulemma nirsoja.

Ei saatana teitä palstamiehiä. Onnistutte aina puhumaan itsenne pussiin.

90 prosentille miehistä kelpaa 80 prosenttia 18-28 vuotiaista naisista.

Millä matematiikalla 90 prosentille miehistä riittää 18-28-vuotiaita naisia?

No shit Sherlock! Ei niille riitäkään. Olet varmaan kuullut siitä, kuinka vaikea nuoren miehen on löytää naista. Nyt sinäkin taisit sen lopulta ymmärtää.

Miehethän lopulta ovat niitä nirsoimpia kun asettavat naisille tiukkoja ikärajoja. Sitten ihmetellään kun ei saada naista. Hohhoijaa.

Nytkin edellisillä sivuilla morkattiin ihan huipulta vaikuttavaa naista iän takia.

Naisen suvunjatkamiskyvyn rajallisuus on seurausta biologisista tosiasioista, eikä miesten nirsoilusta.

Kyllä naisia kertaseksisuhteisiin saa, mutta tässä ketjussa oli kyse pariutumisesta ja perheen perustamisesta, mikä taisi jäädä sinulta huomaamatta.

Tässä ketjussa samaa kelpaamattomuuttaan ovat kertoneet etenkin alkusivuilla vielä parhaimmassa lisääntymisiässä olevat naiset, jotka eivät pääse suhteisiin vaikka haluaisivat vakiintua.

No?

Vai pitääkö päätellä, että olisin esim. nyt 25-vuotiaana liian vanha jo?

No kyllä lähtökohtaisesti oletan, että minä olen sinulle liian vanha eikä päinvastoin, joten kyllä sun nyt hieman nuorempaa kannattaisi etsiä. Ikäisiäsi sinkkuja riittää vaikka kuinka paljon (lue: sinulla on valinnanvaraa paljon, mutta aikaa valintaan ei todellakaan ole ikuisesti), ja heistä ikäsi on ongelma tuskin kenellekään. Kyse on nyt siitä, että yritätkö samaa 5% miehistä kuin enemmistö kanssasisaristasi, vai huolitko jonkun muunkin miehen, joilla ei ole läheskään niin valtavasti valinnanvaraa, ja jonka he tietävät itsekin.

Kyse ei ole siitä huolinko minä vaan että huolivatko miehet. En ole sellaisen miehen kanssa vielä ollut tekemisissä, jolla ei olisi ollut yhtä tai useampaa säätöä jo ennestään. Huom: edelleen kontekstina iso kaupunki, ei mikään peräkylä.

Väistämättä kun ne parisuhdetta haluavat miehet ovat jo menneet tässä iässä ja jäljellä ovat noita rinkejä pyörittävät miehet. Että mieluusti minua olisi voinut lähestyä näiden aiempien vuosien aikana joku mies, jolla ei olisi juttua jo muidenkin kanssa mutta se näyttää olevan aika mahdoton skenaario.

Tässä viestipuussa on kirjoittanut sekä 37, että 25v nainen, ja mahdollisestoi muitakin. Jos et kirjoita nimimerkiksesi mitään tunnistettavaa, en mitenkään voi tietää minkä ikäinen olet ja mikä noista viesteistä yllä on mahdollisesti juuri sinun kirjoittamasi, paitsi tietysti se viimeisin johon vastaan.

Sellainen skenaario on tosiaan aika lailla mahdoton, että menneisyytesi voitaisiin nyt muuksi muuttaa.

Mitä täsmälleen ottaen tarkoitat ilmaisulla :"juttua jo muidenkin kanssa", etsitkö siis peräti miestä jolla on poikuus tallella, vai viittaatko aiempiin lapsiin tai avioliittoihin vai onko nyt kyse tapauksista, joilla on useampi säätö samaan aikaan?

Järkevä kommentointi vaatisi parempaa tietoa siitä mistä ajasta puhut, eli kuinka kaukana menneisyydestä kullloinkin on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä harhoissa te miehet oikein elätte?

Esim. kun lukee edellisen kommentin ja nytkin äsken toiselta foorumilta kommentin: "yhtä naista kohti on 10 miestä kilpailemassa, niin Tinderissä kuin baarissakin".

Naurettavaa normaalina naisena lukea tällaista. Miehet näytätte kuvittelevan, että jokaisen naisen elämä on sama mitä kaikista kauneimmilla naisilla.

Ei se niin olekaan. Nainen voi kumminkin olla millainen ihravuori tahansa ja silti on jotain kysyntää.

Minä en tiedä yhtäkään rumaa naista, jolla olisi kysyntää.