Lue keskustelun säännöt.
160-165 cm, kerro painosi ja vy
01.03.2016 |
160-165 cm naiset, kertokaa painonne ja paljon vy on. Oon yllättynyt kuinka samanlainen vyötärönympärysmitta voi olla eri painoisilla mutta aamanpituisilla naisilla. Kyllä se luusto taitaa vaikuttaa aika paljonkin.
Voin aloittaa: 162/47kg/60cm olen parissa vkossa laihtunut stressin takia 2 kg ja vy on kaventunut sentin. Tosin vuosi sitten vy oli n.56cm vaikka olin suht samassa painossa kun nyt. Olen ihmetellyt sitä. Olen kuitenkin 23v joten ei ole teini-iän muutoksistakaan kyse. en saa kännykällä rivivälejä, anteeksi pötkö. 😁
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
164cm, 67kg, vy 77cm. Olen omena.
Awww, alkoi soimaan päässä.. 🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
165 cm/80 kg, 96 cm
Silloinkaan kun olin hoikka, eli noin 50 kg, vyötärö ei ollut erityisen kapea, vaan jotain 73 cm.
164 cm, 125 kg, vyötärönympärystä on riittävästi. Ei ulkonäkökomplekseja.
Miten te ihmiset mittaatte vyötärön ympäryksenne?
Jos mittaan ihan vaan mittanauha kapeimman kohdan ympäri, tulos on n. 66cm. Jos vedän vatsaa sisään ja mittanauha kohtalaisen napakasti, tulos on 60 cm. Jos vedän mittanauhan niin tiukalle kuin saan katkomatta kylkiluita, tulos on. 54 cm...
Mikä on kenenkin tulos näillä kolmella tavalla?
Vähän nimittäin hämmentää jotkin tulokset, kun mulla on aika pieni vyötärö, vaikka joihinkin täällä nähtyihin mittoihin verrattuna isolle kuulostaakin, ja todella harvoin livenä näen naisilla kapeampaa vyötäröä. Jos vedän sen mittanauhan ympärilleni n. 60 cm asti, vyötärö näyttää kyllä aika friikahtavan kapealle, joten jos tulisi vastaan jossain sellainen, kiinnittäisin siihen kyllä huomiota.
Eli mietityttää, että onkohan tässä sekaisin erilaisilla mittaustavoilla saatuja tuloksia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
162 cm/59 kg/72 cm
Mitat taitaa kuulostaa siltä, ettei mulla mitään vyötäröä olekaan, mutta lantiota kun löytyy se päälle metrin niin ainakin illuusio on toimiva...
Vierailija kirjoitti:
Miten te ihmiset mittaatte vyötärön ympäryksenne?
Jos mittaan ihan vaan mittanauha kapeimman kohdan ympäri, tulos on n. 66cm. Jos vedän vatsaa sisään ja mittanauha kohtalaisen napakasti, tulos on 60 cm. Jos vedän mittanauhan niin tiukalle kuin saan katkomatta kylkiluita, tulos on. 54 cm...
Mikä on kenenkin tulos näillä kolmella tavalla?
Vähän nimittäin hämmentää jotkin tulokset, kun mulla on aika pieni vyötärö, vaikka joihinkin täällä nähtyihin mittoihin verrattuna isolle kuulostaakin, ja todella harvoin livenä näen naisilla kapeampaa vyötäröä. Jos vedän sen mittanauhan ympärilleni n. 60 cm asti, vyötärö näyttää kyllä aika friikahtavan kapealle, joten jos tulisi vastaan jossain sellainen, kiinnittäisin siihen kyllä huomiota.
Eli mietityttää, että onkohan tässä sekaisin erilaisilla mittaustavoilla saatuja tuloksia :D
mittaan n 2 cm navan yläpuolelta kapeimmasta kohtaa ja en vedä vatsaa sisään tai väkisin kisko mittanauhaa. Napakasti, mutta ei niin että nahka ns. Kiristyy. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
160/86 ja vy 105
Vanha ja rupsahtanut omena olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Hyvä runko! Panisin[/
Mut ihan karseet alushousut! :D
Et kai näyttäydy miehellesi noissa retkuissa?!Aina haaveilen, että jos oisin 5 kg hoikempi, hankkisin ihania alusasuja. Sitten ne oikeasti hoikat pitää tuollaisia, virttyneitä haljuja. :(
160/53/65
Tunnen aina itseni pötkyläksi, kun katson keskivartaloani, mutta rasvaprosentti 18 muistuttaa siitä, ettei pötkylämäisyys ainakaan löllöä ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Hyvä runko! Panisin[/
Mut ihan karseet alushousut! :D
Et kai näyttäydy miehellesi noissa retkuissa?!Aina haaveilen, että jos oisin 5 kg hoikempi, hankkisin ihania alusasuja. Sitten ne oikeasti hoikat pitää tuollaisia, virttyneitä haljuja. :(
kuva on perunalaatuinen, mutta noissa on söpöjä kukkia ja takana pitsiä. Perus unipöksyt. En halunnut laittaa pikkuisia pitsi/silkkistringejä joita yleensä pidän kuvaan, koska kuvan ei ole tarkoitus olla mahdollisimman seksikäs. Mutta kiitos mielipiteestäsi anyway.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Hyvä runko! Panisin[/
Mut ihan karseet alushousut! :D
Et kai näyttäydy miehellesi noissa retkuissa?!Aina haaveilen, että jos oisin 5 kg hoikempi, hankkisin ihania alusasuja. Sitten ne oikeasti hoikat pitää tuollaisia, virttyneitä haljuja. :(
kuva on perunalaatuinen, mutta noissa on söpöjä kukkia ja takana pitsiä. Perus unipöksyt. En halunnut laittaa pikkuisia pitsi/silkkistringejä joita yleensä pidän kuvaan, koska kuvan ei ole tarkoitus olla mahdollisimman seksikäs. Mutta kiitos mielipiteestäsi anyway.
+ voithan sä nainen pitää missä painossa vaan kauniita alusvaatteita, ei sun tarvi laihtua 5kg ensin tunteaksesi itseäsi seksikkääksi. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
160cm/55/66
Oon ihan tyytyväinen.
164cm 56 kg vyötärö 78-80. Olen vartalotyypiltäni suora tai tarkemmin pehmeä suora. 10 vuotta sitten painoin 50 kg mutta vy oli silloinkin suuri, noin 70. Minulla on vahvat ja selvästi erottuvat vatsalihakset. Ry ja lantion ympärys ovat molemmat 92, eli vyötäröä ei hirmuisesti ole, vaikka hyvässä fyysisessä kunnossa olenkin. Mutta en tosiaan mikään ns ihannenaisen mitoilla varustettu ;)
Mittaamiskohdat ja -tapa vaikuttavat tässä ketjussa varmasti jonkin verran vastauksiin. Minulla ompelijana on ompelijan käsiala ja mittauspisteet.
Vy ym mitat ei välttämättä kerro ihmisen terveydestä tai lihavuudesta mitään. Vartalon malli,pituus ja kehon koostumusmittaukset antaa yhdessä enempi tietoa.
162cm/73kg/67cm
Jalkani on järeät tukit, mutta vyötäröstä olen siro.